Yo creo que no hace falta ser tan estrictos si no se aprecia mala intención no?

Cita de: marietti en 25 de Octubre de 2007, 00:37
Yo creo que no hace falta ser tan estrictos si no se aprecia mala intención no?

mala intencion    a que te refieres 

atleti, me refiero a que a veces o no da tiempo a abrir el hilo porque concertamos el partido casi por sorpresa, o simplemente se nos olvida, pero yo creo que sí deben puntuar esos partidos igual que los otros 

Cita de: marietti en 25 de Octubre de 2007, 14:03
atleti, me refiero a que a veces o no da tiempo a abrir el hilo porque concertamos el partido casi por sorpresa, o simplemente se nos olvida, pero yo creo que sí deben puntuar esos partidos igual que los otros 

Claro que sí.. 

el hilo del set que comenta atleti_81 si existe

Hola-hola-caracola, para que un resultado cuente basta con apuntarlo en este hilo, que para eso está. No es imprescindible nada más.

- Como complemento previo: se puede anunciar el partido y "calentarlo" un poco... :evil:

- Como complemento posterior: se puede abrir un hilo en "Compañeros de Juego" para hacer una Crónica del Partido y recibir comentarios de otros foreros sobre ese match. 

Cita de: Alf Ito en 25 de Octubre de 2007, 15:34
Hola-hola-caracola, para que un resultado cuente basta con apuntarlo en este hilo, que para eso está. No es imprescindible nada más.

- Como complemento previo: se puede anunciar el partido y "calentarlo" un poco... :evil:

- Como complemento posterior: se puede abrir un hilo en "Compañeros de Juego" para hacer una Crónica del Partido y recibir comentarios de otros foreros sobre ese match. 

A ver, yo puse en las reglas también la condición de "anunciarlo previamente".. Está claro que el partido de atleti_81 y novak se puntuará, y de momento esta regla no se va aplicando. La pensé imaginando en un futuro, un día (soy optimista  ) que estemos quizás 100 apuntados al ranking, y que no nos conozcamos todos, e impedir que dos personas por diversoso motivos quieran decidir si apuntar o no un partido sólo después de haberlo jugado.. Éste era el sentido de la regla..

mmmm creo que os estais liando un poco...

el partido tiene su hilo y posterior cronica como cualkier otro de los que juego con el
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,22479.0.html

simplemente fue un set porque ando bastante jodido del codo y decidi parar.

Cita de: NoVaK DJoKoViC en 25 de Octubre de 2007, 20:15
mmmm creo que os estais liando un poco...

el partido tiene su hilo y posterior cronica como cualkier otro de los que juego con el
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,22479.0.html

simplemente fue un set porque ando bastante jodido del codo y decidi parar.

Mamonazo, esa excusa no la pusiste contra mi

jajaja bueno jesusito , es que tu partido fue muy especial,y habia que acabarlos fuera como fuera    .y con atleti..bueno era un partido mas ..y sabia que como me pikara al haber perdido el set e intentara forzar al saque , pues me iba a reventar el brazo....y como que no...

Perder contigo es un placer

Cita de: la raza en 25 de Octubre de 2007, 22:51
Perder contigo es un placer

sera para ti     

Cita de: gaudenzio en 25 de Octubre de 2007, 14:18

Cita de: marietti en 25 de Octubre de 2007, 14:03
atleti, me refiero a que a veces o no da tiempo a abrir el hilo porque concertamos el partido casi por sorpresa, o simplemente se nos olvida, pero yo creo que sí deben puntuar esos partidos igual que los otros 

Claro que sí.. 

ok enterado.grcias por resolver mi duda

Está claro que el partido cuenta, que atleti suma, y que no es necesario abrir el hilo antes de jugar. Alf Ito lo ha puesto claramente . La regla inicial no se está aplicando, porque como comenta gau, se puso para cubrir otras situaciones .
Ese atleti 'ganador'...

26/10 (TESS, Octavos): Carlosse - S_revés!!! -> 6-1, 6-2
No haré declaraciones... 8)

Perdon Gau. No sabia q habia q ponerlo. Javassi vs JoJo 6/2 7/6