Lo siento Roberto, pero tendrás que quedarte a dormir en la cola del foro hasta que se abran las taquillas de la inscripción como si de un concierto de Bisbal se tratase (no va con segundas Linchy  ).

Yo propongo otro nombre para la serie de torneos: MASTER FORUM SERIES

El tema de la superficie tiene la ventaja de que gente que no suele jugar en tierra, por ejemplo, tendría una "excusa" para ello. A veces todos jugamos alrededor de donde vivimos, pero merece la pena de vez en cuando jugar en otra superficie. Se puede incluso hacer en hierba artificial, yo conozco varias pistas de esta superficie también.

Cita de: elizo en 05 de Octubre de 2007, 13:11
Yo propongo otro nombre para la serie de torneos: MASTER FORUM SERIES

Registralo Elizo, jod** que manera de darle al coco los dos, queda hasta bonito.

Me gusta el nombre,  pero siendo estrictos sería más para el último Torneo Master que hemos propuesto. El nombre de estos Torneos debería ser algo parecido al oficial International Series, o algo relacionado con el Entry System.....

En serio, no ocultarlo más, alguno trabaja en la IFT, RFET o similares, venga podeis decirlo.

y BOARDER SERIES MADRID I, MADRID II, Y ASI SUCESIVAMENTE???',

lo siento lo siento ha sido la gominola que me acabo de comer y me ha dado un subidon de azucar.

+PROPUESTA 1

Los torneos son Master Forum Series, y el torneo final, para los mejores, Master Forum CUP.

+PROPUESTA 2

Los torneos se llaman Entry System Series, y el torneo final, para los mejores, Master Forum CUP, o Master Forum Series Cup.

Cada torneo puede "apellidarse" por el mes que toque. De esta manera, el primero sería "Master Forum Series Noviembre 07" o "Entry System Series Noviembre 07".

En fin, no he sido tan original, la pelota se me puede ir más lejos todavía si queréis... 

* I Entry System Series Noviembre 2007 (I ESS Nov.2007)
* Master Forum Cup 2008

Me gusta, me gusta, elizo

Quizás podríamos ser algo más originales con el "apellido". Puede que algo que sea significativo de cada mes...

Jope, no puedo irme tres dias de viaje que ya me pierdo en master fories, entry system series y final master coj****.. 

A ver, a parte de los nombres, dejo aqui mis ideas sueltas:
- coincido que es mejor a eliminacion directa, que para nosotros es algo novedoso y por ello màs interesante..
- los partidos deberian jugarse a lo mejor de tres sets, asi que esto te obliga a jugarlos en dias diferentes y desgraciadamente excluye a quien viene de fuera de madrid
- no deben ser muy "organizados".. nada de cuota de inscripcion ni pistas, se queda asi entre los dos contrarios como ya se hace con el go, cdc, amistosos.. (tripe S )
- no pondria un calendario en concreto, y en ningun caso en los primeros dos/tres torneos, ya que estarìamos en una fase experimental. jugaria sin plazos, y creo que el calendario es una de las cosas que ha matado un poco el RAF. como al final no es una liga y no hay que definir jornadas, yo simplemente sè que tengo que jugar con una persona y quedarè con esta lo antes posible. (triple S ) ademàs para mi existe una forma de autocontrol, si se han jugado todos los octavos menos uno, pues se rogarà a los que faltan que jueguen lo antes posible hasta atascar sus buzones de mensaje privados Al final habrà torneos que quizàs terminen en un mes y otros (en invierno) que tardaràn dos o tres meses, dependiendo del tiempo disponible..
- serìa abierto para todos, tambièn los que no estan apuntados al entry-system, pero si una persona tiene pensado jugar muchos, mejor que lo diga antes para que se le apunte..

Jod** gau, tú desde Italia y yo desde Valencia, aquí posteando en las nuevas iniciativas...

Estoy de acuerdo contigo en casi todo. Sólo cambiaría lo del límite, más que nada porque quien se apunte a los torneos, es porque quiere jugar, y un torneo de 8 o 16, en un mes debería jugarse, con un partido por semana... máximo mes y medio... porque si no, andar detrás de la gente para que juegue no lo veo...
Es imprescindible que quien se apunte piense jugar esos partidos en no demasiado tiempo: 'libertad controlada'... 8)

Por lo demás, mucho ritmo y bueno en el tema... sigamos así...

Cita de: marietti en 05 de Octubre de 2007, 13:09
Lo siento Roberto, pero tendrás que quedarte a dormir en la cola del foro hasta que se abran las taquillas de la inscripción como si de un concierto de Bisbal se tratase (no va con segundas Linchy  ).

Mario, si por estar en Valencia este finde me pierdo el primer torneo, tiembla, porque no podrás correr lo suficiente.. iré a por tí!!!

Saludos!!!

PD: desconecto ya, que si no el 'desenraquete valenciano' puede estar cerca...

Joder, deberiais preocuparos por vuestra salud mental chicos

Este hilo tiene alguna relacion con el del microtorneo TETENGOUNASGANASDEACABARCONTODOSVOTROSDELAOST...

Solo deciros que os habeis ganado unas :tomar_birras: :tomar_birras: 

IMPRESIONANTE CHICOS ESTO SE PUEDE COMBERTIR EN UN CHALENGER CONTAR CON ESTA CABRA LOCA PARA LOQUE SEA

ELIZO nos queda jugar la reancha

Cierto, cierto, y además tengo que pagar yo las pistas, que la última vez me fui de rositas... 

Bueno, yo también creo que una semana da para jugar cada ronda, máximo 10 días. También creo, y estaba en la cabeza de todos, que no hay que incluir ninguna cuota... faltaría más. Lo mismo con lo de reservar pistas... la idea es que cada cual se lo monte, no hace falta montar el carajal de reservar todos los polideportivos de la zona. Pero sí que sigo abogando por lo de respetar la superficie que se decida. En serio, "obligarnos" a ello le dará un tono diferente, permitirá igualar ciertos partidos en algunos casos y permitirá definir "tramos" del circuito: época de tierra, de greenset, de tennisquick, de hierba artificial...

Discrepo con Gau en lo de no poner un calendario... creo que hay que ser medianamente serios en la vida (sin perder por ello las ganas de cachondeo) y creo que apuntarse a algo exige el mínimo compromiso de hacerlo funcionar. No hacen falta medidas coercitivas, faltaría más, pero qué menos que terminar en esa semana con el partido de que se trate. 7 días son muchos para un solo partido, y todos sabemos que el torneo duraría como mucho un mes, que en total, en el mejor de los casos, se trataría de 4 partidos. Todos jugamos más de 4 partidos al mes... ¿o no? En la responsabilidad de cada cual está complementarlo, si es posible, con los otros compromisos que tenga: Go, rankings y ligas varias, etc.

Sigo pensando que es muy fácil de organizar. Me presto a colaborar en todo lo que sea posible y esté en mi mano. Por ejemplo, preparar archivos PDF para el cuadro del torneo con cierto toque "profesional", preparar un bonito logo para darle un toque de marketing que aparezca en todos los "documentos" del circuito...

Mi gran duda seguía siendo cómo lidiar con una "avalancha", si se produce, de inscripciones. Pero creo que hay dos alternativas:

- Torneos "paralelos". Se compondrían equilibradamente o siguiendo el ranking, a elección de los consumidores.
- Simplemente, jugar previas. Eso retrasa la duración completa de los torneos

El Entry System y el circuito Entry System Series han de ir de la mano. Gau, ¿deberíamos incluir una revisión en los puntos, creando un sistema de bonus no sólo por victoria en el torneo, por que alguien por debajo de los 16 primeros sea capaz de meterse en, por ejemplo, una semi? ¿O eso está tácitamente valorado en la propia naturaleza de cóm"santo" de los puntos, tal cual está ya definido (probablemente alguien en esa situación que llegue a semis habrá derrotado a gente por encima teóricamente...)

No es mi intención levantar dudas o dilemas, espero no haber complicado más la cosa. En fin, decidamos cómo incluir a la gente, o mejor, como decía Marietti, abramos el período de inscripción y empecemos a prepararlo sobre la marcha, en función del número de gente que se apunte. Pero al menos, propongo que acordemos lo de las superficies y lo del período de duración del torneo.

Me uno a la opinion de establecer un plazo, ya que como dije en un post anterior, si por ejemplo establecemos 6 torneos al año mas el supermegamaster son 7 en 12 meses, con lo que creo q daria tiempo ademas a jugar ya sea go, CdC etc.
Por otra parte, creo que la inscripcion deberia ser abierta a todos los que quisieran participar, estableciendo rondas previas, ya que el margen de 1 torneo cada dos meses lo permitiria, y haria que ninguno de nosotros se sintiera frustrado por no poder participar, qeu esa es una sensacion muyyyyyyyyyyyyyyy mala verdad jejeje.
En cualquier caso repito que si se necesita mi ayuda para organizarlo, podeis contar conmigo y respecto al Marketing jejejej más todavia q se supone que es lo mio 

Cita de: elizo en 06 de Octubre de 2007, 00:12
Discrepo con Gau en lo de no poner un calendario... creo que hay que ser medianamente serios en la vida (sin perder por ello las ganas de cachondeo) y creo que apuntarse a algo exige el mínimo compromiso de hacerlo funcionar. No hacen falta medidas coercitivas, faltaría más, pero qué menos que terminar en esa semana con el partido de que se trate. 7 días son muchos para un solo partido, y todos sabemos que el torneo duraría como mucho un mes, que en total, en el mejor de los casos, se trataría de 4 partidos. Todos jugamos más de 4 partidos al mes... ¿o no? En la responsabilidad de cada cual está complementarlo, si es posible, con los otros compromisos que tenga: Go, rankings y ligas varias, etc.

[....]

El Entry System y el circuito Entry System Series han de ir de la mano. Gau, ¿deberíamos incluir una revisión en los puntos, creando un sistema de bonus no sólo por victoria en el torneo, por que alguien por debajo de los 16 primeros sea capaz de meterse en, por ejemplo, una semi? ¿O eso está tácitamente valorado en la propia naturaleza de cóm"santo" de los puntos, tal cual está ya definido (probablemente alguien en esa situación que llegue a semis habrá derrotado a gente por encima teóricamente...)

Y yo discrepo con las discrepancias sobre el calendario..  Me explico:
1: no poner un calendario lo veo màs para adelantar partidos: si ya he ganado mis octavos y mi futuro contrario tambièn, para què tengo que esperar la semana que viene para jugar? puedo quedar con èl lo antes posible.
2: una semana en unos casos puede estar bien, en otros casos lo veo muy ajustado, para quien trabaja toda la semana hasta las 19-20, le queda sòlo sabado y domingo. Yo a veces me puedo librar a las 18, pero depende de mi carga de trabajo. hay semanas que no puedo
3: hago otra propuesta que para mi puede agilizar el torneo: que el plazo de 7 dìas (o 10 o 14 ) se cuente a partir del ùltimo partido jugado. ejemplo: yo gano los octavos el dìa 13 de octubre. mi contrario en los cuartos ha ganado el partido de octavos el dìa 15. Entonces tendremos que jugar dentro del dìa 15+7=22. Osea se cuentan los siete dìas partiendo del partido anterior que se ha jugado màs tarde. Esto te permite al final adelantar partidos pero sigue responsabilizando los jugadores. Què os parece?

Sobre las clasificaciones: efectivamente elizo, creo que ya la naturaleza del entry-system tiene en cuenta la capacidad de un jugador de ganar en funciòn del nivel de los contrarios. De todas formas, en las bases se prevèn puntos extras sòlo para ganador y finalista, basàndose en el principio de premiar la regularidad, creo que ya con esto es suficiente. 

Porcerto: me gusta eso de limitar las superficies.. 

No me liarìa mucho con las cuestiones de las inscripciones. Se hacen en orden de llegada y tal, no me gusta para nada limitar las inscripciones a una persona sòlo porque està detràs en el entry system. ademàs podrìan apuntarse madrilenos que NO estàn apuntados en el ranking. Luego ya decidiremos si poner cabezas de series o rondas previas en funciòn de la clasifiaciòn, pero eso es algo POSTERIOR. Pero para eso veomucha libertad y no es algo que debemos plantearnos ahora. Igual puede haber torneos con rondas previas y otros sin ronda previa.

Yo creo q la cuestion mas delicada es la de la participacion, porque insisto en q seria bueno que todos pudieramos tener la opcion de participar, es decir en funcion de la gente q se apunte se establecerian las rondas las previas necesarias, asi quien no pueda jugar el torneo q no sea por llegar tarde a la inscripcion, si no pq en la previa no pasó el corte jeje.