Bueno, si os parece bien, mañana abro el hilo del I Entry System Series, para que la gente se vaya inscribiendo durante este mes. Una cosa creo que está decidida: nadie se va a quedar fuera. La fase de inscripción servirá para saber el nivel de participación que vamos a tener, y en caso de superar los 16 participantes ya veremos la fórmula que adoptamos para llegar a los Octavos. En cualquier caso, todos partiremos en igualdad de condiciones, independientemente del puesto actual del Entry System e independientemente del momento en que se inscriba cada jugador.

Madre-del-amor-hermoso! pero qué frikis!

aunque sea rebajar el nivel de este hilo, lo tengo que decir: no entiendo la mitad de las cosas de las que hablais con una soltura pasmosa: ligas, challengers, desafíos, Tatí (¿será Jacques, el cineasta francés?), circuitos, ranking de retos, open, eliminatorias, masters series, grand slam, wild cards, ...uff!

Quizá alguien debería abrir un hilo explicativo de los diferentes tipos de torneos, sistemas de clasificación, rankings, eliminatorias, etc... porque todo esto es para haber hecho un master universitario con anterioridad.

Por otro lado me tiene pasmado con qué facilidad se lleva a cabo la muerte por defunción y el entierro de un Torneo(-System-Ranking -o como lo querais llamar), el RAF, que fué creado exactamente con el mismo ánimo, colaboración, interés, emoción, etc.. que ahora le estais poniendo a esto otro.

Pues sí, quizá habría que pararse a pensar por qué no ha tenido éxito el RAF, porque yo, desde luego no lo entiendo. ¿Alguien lo ha pensado; alguien entiende x q ha fracasado? Porque si es así debería exponerlo para que no repitamos el mismo error.

Claro que a lo mejor sólo se trata de jugar a que creamos torneos fantásticos que luego nadie juega pero eso dá igual, lo importante es que "el torneo mola".

Bueno, alguien tenía que poner freno a tanto flujo de serotonina, en un entierro

Buen trabajo, chicos, (crear un torneo) - (pasar de jugarlo) - (matarlo y enterrarlo) > Ole!

Tatí nooo, Tati (Tati Rascón). Ese gran tenista que tiene un rinconcito en este foro. 

Buenas noches Alf Ito. Ten por seguro que yo soy otro de los decepcionados por el fracaso del RAF, y bueno, no estoy muy seguro, pero creo saber por qué ha fracasado:

- Paralelamente se creó el Ranking Entry System, que si bien no tenía nada qué ver con el RAF, seguramente mucha gente lo confundiría, y estoy seguro que hay gente que no sabía ni que estaba inscrita en el RAF.

- El calendario. Al contrario de lo que piensa Gau, yo creo que en este tipo de torneos es imprescindible poner un calendario obligatorio, pero no tan amplio como estaba el RAF (de dos meses) sino semanal, al igual que el GO Tenis.

Son las razones que se me ocurren, porque si no, no entendería que alguien se apuntase a un torneo de manera voluntaria y luego no lo jugase.

En cualquier caso, las bases del torneo están ahí, y en cualquier momento podría "resucitar", eso sí solventando estos errores, porque al menos, de todo se aprende...

Respecto al lío de este hilo... No te engañes, hay mucha paja, pero esto tan sólo va a ser un Torneo a Eliminatorias desde Octavos de Final. Nada más. A ver si conseguimos que este al menos tenga mejor aceptación... El caso es darle "algo más" de vidilla a nuestros partidos amistosos ¿no?

Muy cool,  8)

sigo diciendo que eres el tipo más cool del Foro.

Alf Ito, sí te ha dado fuerte por el RAF eh! Sólo tienes que ver el número de partidos jugados... tú mismo no has jugado ninguno, y quizás no es porque no lo hayas intentado . Yo no buscaría muchas razones (cada uno tendremos las nuestras más o menos claras), simplemente asumiría que no ha ido hacia delante (aunque yo lo he apoyado lo que he podido, soy de los pocos que ha jugado... ), sin más. No todo puede 'triunfar'...

Cita de: Alf Ito en 07 de Octubre de 2007, 21:36
Claro que a lo mejor sólo se trata de jugar a que creamos torneos fantásticos que luego nadie juega pero eso dá igual, lo importante es que "el torneo mola".

Pero tampoco tomes así nuestras 'locuras transitivas', cuando tú eres uno más en la 'locura', verdad? 8)

Siento no identificarme con tu perfil-prototipo-de-forero-que-no-piensa-como-tú... Yo no lo hago, pero no me veo identificado, lo siento... intento apuntarme a los temas con intención, y suelo cumplirlo... Aquí las iniciativas se lanzan, y se apoyan o no según cada uno quiera. Lógicamente no se obliga a nadie a entrar ni salir, y tampoco se censura ninguna opinión, todas son igualmente válidas.
Así que es fácil: se abre un hilo, la gente se suma, se va cogiendo emoción, se aumenta el ritmo, se ofrecen ideas, se sigue aumentando el ritmo, llega alguien a ofrecer la realidad... se le escucha y quizás se continúa igual, siempre que haya ilusión... y si la cruda realidad lo acaba haciendo desaparecer, al menos lo habremos intentado, y habremos pasado buenos ratos, no?

Espero que con esto, te decidas definitivamente por 2 cosas 8):
- Declararte fan nº1 de marietti, por sus continuas ideas fomentando el tráfico enorme de partidos foreros 'con encanto' en Madrid, que muchos foreros no-madrileños querrían para ellos...
- Olvidar el RAF, e incluirte definitivamente en el barco de las 'nuevas inciativas', donde seguro eres YA uno más de los 'locos'...

Saludos Alf!!!

Mi pequeña opinión, sin ánimo de promover polémica, es muy semejante a la de S_Revés: el circuito de torneos es una propuesta. No es incompatible con ninguna otra. El que quiera es libre de adherirse y el que no, de darle un pase de pecho.

Yo no sé nada del RAF, ni he estado involucrado. No tengo opinión al respecto.

Eso sí, la idea del circuito de torneos me motiva mucho, especialmente la premisa de obligatoriedad de superficie. Para los demás detalles, en eso estamos, discutiéndolos.

Hombre yo entiendo a Alf pq no tiene mucho sentido apuntarse a algo q es voluntario para luego pasar del tema, cuestion q afortunadamente no se da mucho entre los foreros, pero tb entiendo q si algo, por lo q sea, al final no funciona del todo y surge otra cosa con más fuerza, pues quizas no deberiamos caer en tener muchas tipologias de torneos regulares foreros diferentes pq al final dispersa y lia el asunto.
De todas formas, tal y como propuso Torbedi para nuestro grupo (marron), creo q jugar el RAF con el formato de los PTF les daria vida, y si consigo q Orcos me conteste (Where is Orcoss? jejeje), intentaremos hacerlo así.

Hombre, yo creo que simplemente ha sido por el calendario prolongado. DEcir que da tiempo dos meses para jugar los tres partidos, es obvio que uno lo deje un poco de lado y prefiere jugar los partidos donde corre más prisa, como en el ranking de la CdC o el GOtenis que va acabando su fase inicial.
No creo que haya que darle muchas vueltas, a veces las cosas salen bien, otras veces menos.

Yo tampoco quiero crear polémicas, que quede claro, pero no podía dejar pasar la ocasión para exponer mi pensamiento acerca del tema, dado el enfoque propuesto por Alf Ito. Es lógico que entre tantos, no siempre todos pensemos igual .
Yo me llevo muy bien con gau, pero nunca estamos de acuerdo, por ejemplo...

De todos modos habría que tener en cuenta lo que comenta alcaide: tanta iniciativa puede dispersarnos. Hay que coger los temas y dejarlos bien claros y todo los disjuntos que sea posible, para no llevarnos a confusión...
Ahora mismo, está lanzado este tema de 'circuito de torneos foreros', pero hay otro en paralelo lanzado por Alf del tipo 'TeTengoUnasGanas...' que es similar. Yo los veo separados completamente, pero debe quedar claro para todos.

Creo que al final el hacer torneos ELIMINATORIOS Y EN VARIOS DÍAS es lo que más va a motivar a la gente. Así podemos ser más, y el tema de los cuadros, las rondas... motiva...

Eso sí, sobre las superfices y demás, a mí me parece que sería la bomba, como el tema de las previas, las WC -elizo, crack!-, pero tened en cuenta que muchas veces jugar estos partidos implicará un esfuerzo entre semana, o jugar en algún rato libre en épocas más liadas que son impredecibles... por ello al final acabaríamos jugando 'donde mejor nos viniese' a cada uno...

Sigamos...

Cita de: S_revés!!! en 08 de Octubre de 2007, 11:30

Eso sí, sobre las superfices y demás, a mí me parece que sería la bomba, como el tema de las previas, las WC -elizo, crack!-, pero tened en cuenta que muchas veces jugar estos partidos implicará un esfuerzo entre semana, o jugar en algún rato libre en épocas más liadas que son impredecibles... por ello al final acabaríamos jugando 'donde mejor nos viniese' a cada uno...

Por esto es por lo que digo que al apuntarse a cualquier cosa uno ha de ser mínimamente responsable.

Yo creo que una iniciativa funciona si es suficientemente atractiva cuando se lanza y si tiene suficiente apoyo por los que la han secundado después. Si falla cualquiera de esas dos cosas, naufragio. Con lo cual, habrá que asegurar: 1) Que el circuito es atractivo a priori (hay características del mismo que le hacen muy interesante, a mi parecer, desde las previas a su reflejo en el ranking, al tema de las superficies) y 2) que quien se zambulla se ha cerciorado de responder a los compromisos adquiridos.

Dicho esto, yo creo que no hay mucho más que hablar sobre el asunto, aparte de abrir el correspondiente hilo (Marietti, te toca) para el primer torneo del circuito y lidiar con el asunto de cuántos jugadores aparecen.

La gran diferencia de este circuito con otras inciativas es esa: esto es un circuito de torneos independientes, no un torneo aislado. Nace con vocación de permanencia anual, y como una manera de replicar lo que los pros hacen con su ATP Tour, con su correspondiente reflejo en los rankings.

Completamente de acuerdo contigo elizo. Ya está abierto el hilo correspondiente.

De momento he puesto superficie libre para que este primero sea lo más sencillo posible, pero todo está abierto a modificarse debatiendo entre todos, para esta edición o para la siguiente.

Yo creo que efectivamente esto puede tener aceptación porque como dices, son independientes. Es decir, uno puede elegir si jugar todos, jugar algunos, o lo que le apetezca, pero no obliga a jugar todo el año. Tan sólo comprometerse el mes determinado.

Estoy de acuerdo elizo, pero con el matiz de marietti se ve más claro: no hay que apuntarse a todos, así que cada torneo, cada uno podrá decidir por fechas según su tiempo libre, compromisos y demás, si le viene bien o no.

Yo sólo lo comentaba por algo así: imaginémonos que se decide jugar un torneo en tierra. Bien, mola bastante... Pero, claro, no hay pistas de tierra en cada esquina. Debe haber 4 o 5 'accesibles' con suerte en Madrid (hasta donde yo sé... ). Y la más cercana para mí creo que pueden ser unos 30km... YO HAGO VIRGUERÍAS PARA JUGAR PARTIDOS DEL FORO, pero hay situaciones que no son alcanzables por mucho ánimo/emoción/esfuerzo que se ponga .
En mi caso, soy de los que se apunta a todo lo que puede, y se mueve más que nadie, ya que vivo en Parla, y hasta ahora lo suelo cumplir (también abogo por la seriedad ), pero por estas circunstancias supongo que a algún torneo habrá que decir que no, es normal... (como idea, repito que me encanta ).

Vamos a ver ese nuevo hilo...

Por supuesto Lo bueno de esto es que cada uno va a lo que puede/quiere, no a todo el circuito. Es lo que le decía a Linchy antes, que no importa cuánto juegues, sino que cuando juegues te lo pases bien (y si puede ser, de un modo medianamente organizado)

En cuanto a lo de tierra, tranquilo... si vives en Parla, yo vivo en Fuenlabrada. Desplazarse es siempre un incordio, pero por una vez al año, desplazarte para jugar un torneo a las pistas del Canal, por ejemplo, que tienen tierra... ¡pues creo que mola! Y si no, siempre tienes la opción de no apuntarte, ¿no?

Pues eso, esto toma forma... 

PROPUESTA DEL CALENDARIO DEL CIRCUITO E.S. SERIES 2007/2008

NOVIEMBRE--> I E.S. Series "November Rain"

DICIEMBRE-ENERO---> II E.S. Series "Navideño"

FEBRERO---> III E.S. Series "   "

MARZO--->  IV E.S.Series "Del Padre"

ABRIL--->    V E.S. Series  "  "

MAYO--->   VI E.S. Series  "  "

JUNIO--->   VII E.S. Series "  "

JULIO--->   VIII E.S. Series "Veraniego"

SEPTIEMBRE---> IX E.S.Series "  "

OCTUBRE--->  I MASTER SERIES

* El Calendario estaría compuesto por 9 E.S. Series y 1 Master Series.

* Los nombre de cada ES Series os lo dejo a vuestra imaginación.

* Se podría otorgar la "wild card" de manera cachonda. Por ejemplo: El IV ES Series "Del Padre" en Marzo, podrían entrar sin Fase Previa todos los que (demostradamente  ) sean padres.

* Esto, como siempre, es una propuesta y por tanto borrador, totalmente modificable