Sería posible hacer el torneo de cuadrigas este, con 4 grupos de 4; jugar las 4 liguillas el sábado en diferentes clubs y los 4 ganadores (campeones de cada liguilla) jugarían el domingo la liguilla de masters.

De este modo podrían jugar hasta 16 foreros en este torneo. lo digo porque se me antoja un poco ridículo usar un foro para organizar un torneo de 4 amigos, para eso está el tlfono.

En cualquier caso, por si fuera posible la ampliación, quería proponer otra cuádriga:

1. alcaide1226
2. alf ito
3. arca
4. vamper

(Plis, chicos decidme si estais de acuerdo, que yo me he lanzao sin preguntaros porque presupongo que os apuntais a un bombardeo como yo).

saludín a todos

Pues muy buena idea...

No es por tirarme flores, pero se va pareciendo a lo que yo propuse primero.. aunque me habéis ignorado todos, cosa que os agradezco... 

Y yo creo que hay para hacer muchos cuartetos de esos..

Y lo del nombre PTF mooooola

Además, es fácil quedar con cuatro que se suelan juntar y luego contar el resultado... y lo de al final los cuatro campeones en una final está muy bien.

Conmigo para dos dias seguidos no conteis...

Joder con Rosalía.. como está, eh??

Yo tampoco puedo dos días seguidos y tampoco más de dos horas. Al final acabamos echándonos una pachanguita tú y yo, prad0...jajajajajajajajaja

De todas formas quién ha dicho lo de dos días seguidos? Yo decía de uno por semana como mucho.

Cita de: Alf Ito en 08 de Agosto de 2007, 10:52
Sería posible hacer el torneo de cuadrigas este, con 4 grupos de 4; jugar las 4 liguillas el sábado en diferentes clubs y los 4 ganadores (campeones de cada liguilla) jugarían el domingo la liguilla de masters. De este modo podrían jugar hasta 16 foreros en este torneo. lo digo porque se me antoja un poco ridículo usar un foro para organizar un torneo de 4 amigos, para eso está el tlfono.

Alf Ito, las ideas son bien recibidas, pero el uso del foro es libre, y organizar un torneo entre 4 o 200 es igualmente una decisión personal . Cada uno decide si entra en un hilo o no a opinar, y por aquí siempre seréis bien recibidos, pero entrar 'ridiculizando' las ideas de otros que además no conoces, no me parece adecuado. Sólo quería hacerte esta apreciación PERSONAL...  

Y ahora seguimos, sin acritud, OK?... 8)
Por lo demás, obviamente a todos los que nos apuntamos a un bombardeo, la idea de un MEGATORNEO de hasta 16 o 32 foreros, pues me intriga, me apetece...pero cuando lleváramos 600 hojas de hilo entre ideas, discusiones, planes, cambios de ideas, opiniones cruzadas, nuevas ideas que hacen cambiar todo cuando ya está casi, cambios de fechas, bajas repentinas sin sustituto claro, ponernos de acuerdo en horas, lugares, medios de transporte, reservas, tiempos....
UFFFFFFFF!!! No sé tú Alf Ito, pero yo ya he pasado por ello en una pequeña parte (los 8 locos de la MATRIX, que al final salió de lujo!!! ), y lo veo francamente complicado, sobre todo si se quiere hacer todo en un único finde... Ya sabes que los que tenemos que 'negociar' en casa, no siempre triunfamos, aunque yo no me pueda quejar del todo, pero no hay que tentar a la suerte...

Resumiendo: la idea lanzada por marietti , que extendió r@ul , y que continúa Alf Ito me parece bien siempre que podamos organizarnos de 4 en 4, y lo de la final con los campeones apunta maneras... pero aviso de los peligros de organizarlo (luego la gente se 'lava las manos' , o no opina , y eso es pesado de llevar... 8)), y creo que debe ser algo más abierto en el tiempo: jugar los 5 torneos (cada 'cuádriga', más el masters final) en el plazo de una semana por ejemplo (y no en un finde).
Y repito que ésta es sólo mi opinión, pero somos 7 (marietti, linchy, gaudenzio, HASTUR, r@ul, Prad0, S_revés!!!), más 3 ausentes que podrían pronunciarse en cualquier momento (NASTASSE, Milinco, la raza) más los 4 nuevos candidatos (alcaide1226, alf ito, arca, vamper) -> a vosotros no os conocemos porque sois relativamente recientes en el foro, pero no habría problema si todos estamos de acuerdo, porque para nosotros prima el buen rollo ante todo...

En total 14 sobre 16 posibles, pero las opiniones no abundan...

Chicos, pronunciaos plis, que al final yo acabo hablando mucho y me queda la sensación de MANDÓN, y eso no me gusta nada , esto debe ser de todos, que luego parece que hay opiniones que no se tienen en cuenta, sólo por intentar organizar todo esto un poco (r@ul, no te olvidé , pero había que hacerlo sencillo...repito, HABÍA...ya quizás no .... :-* :-*).

Saludos!!!

Cita de: S_revés!!! en 08 de Agosto de 2007, 11:40

Cita de: Alf Ito en 08 de Agosto de 2007, 10:52
Sería posible hacer el torneo de cuadrigas este, con 4 grupos de 4; jugar las 4 liguillas el sábado en diferentes clubs y los 4 ganadores (campeones de cada liguilla) jugarían el domingo la liguilla de masters. De este modo podrían jugar hasta 16 foreros en este torneo. lo digo porque se me antoja un poco ridículo usar un foro para organizar un torneo de 4 amigos, para eso está el tlfono.

Alf Ito, las ideas son bien recibidas, pero el uso del foro es libre, y organizar un torneo entre 4 o 200 es igualmente una decisión personal . Cada uno decide si entra en un hilo o no a opinar, y por aquí siempre seréis bien recibidos, pero entrar 'ridiculizando' las ideas de otros que además no conoces, no me parece adecuado. Sólo quería hacerte esta apreciación PERSONAL... 

Creo que el comentario de alfito era sin mala intención, es decir yo lo he entendido como: ya que tenemos el foro, aprovechamos de su "potencia" para organizarlo con más jugadores..

Bueno, volviendo al tema, estoy de acuerdo con la fórmula final, aunque me hubiese gustado hacerlo de 3 horas y con sets "normales" ,pero veo que para la mayoría es imposible.. De todas formas repito, como siempre se van turnando los jugadores, si un día coinciden cuatro personas "jugonas" también puede hacerse de tres horas. Es decir, dos o tres horas siempre se puede elegir al momento.

De momento, me quedaría jugando diversas liguillas "aisladas", sin fases finales.. Eso para mantener la máxima flexibilidad, si no ya empezamos que los cuatro finalistas deben coincidir el mismo día y no se acaba nunca. El sentido debe mantenerse como lo que comentaba Marietti. Máxima flexibilidad para que se pueda repetir muchas veces.

Propuesta: En vez de prever fases finales, podríamos jugar muchas liguillas aisladas y calcular un ranking. Me ofrezco voluntario para inventar el método de cálculo de este ranking.

Aquí estoy,

   S_reves, el nombre del hilo-torneo está de PM, en cuanto a dividir el torneo en 2,3,4 genial, mas facil para todos organizarlo, si se apunta mas gente se puede realizar en plan 1 semana se juega una liguilla(todos los grupos) y a la siguiente juegan todos los 1ºs entre ellos, luego todos los 2ºs,etc, asi no se tendría que jugar 2 días seguidos y acabariamos jugando todos contra todos que es lo que interesa y no tanto ganar.


Yo estoy con Prad0, 2h son suficientes porque sino mi Rosalia me apaña y la estoy haciendo la pelota pq la final del GO ya está casi definida.....


Weno Roberto, muy currada toda la organización,intentaré aplicarme un poco mas, pero yo en temas organizativos soy muy malo, pero aqui me tienes para lo que necesites.



Hasta ahora veo 2 posibles opciones(si veis alguna mas ponerla,please):
1º - Jugar las ligas y luego una fase final
2º - Jugar las ligas e ir modificando estas(MINI GO!!)


La liguilla se juega al 1 set de 4 juegos(se podria jugar a 6 o 9 dependiendo del grupo(todos conformes sino a 4)).


Creo que por ahora es lo que mas se está valorando, hay algo mas que se me haya pasado?

Con lo cual se cierra el circulo y acabamos con mi bocetillo de idea de hacerlo en plan liguilla.

Cada vez que se junten 4 foreros, PTF al canto. Se le pone nombre, se juega en 2 horillas (3 si son jugones, porque parece que si se juega 2 horas no se juega al tenis, no gau??? :-* ), se ponen los resultados, se calculan los puntos como se decida, y se va haciendo un ranking de MTF´s "La ForoCarrera de Campeones".

Por mi parte perfecto, cada vez que nos juntemos 4, en 2 horitas, PTF!!!

Lo suyo sería jugar 3 partidos a 4 juegos, con un TB normal en el 3-3, en 2 horas, como apunta linchy. Yo prefiero ir jugando liguillas durante un tiempo, y cuando veamos que hemos jugado unas cuantas (si esto sigue teniendo la misma aceptación, que seguro que es así ), planteamos lo de las finales (una cada X liguillas, por ejemplo?... ).

Cómo nos lo vamos a pasar!!! Esos ránkings, esos H2H... Gaudenzio, tú te encargas de los cálculos para el ránking, y yo de las estadísticas y clasificaciones... Algún voluntario más?

En mi opinion la cosa debería ser mucho más casual e inmediata... imagínate: hoy miercoles, de la misma manera que se buscan compañeros, nos juntamos cuatro y jugamos la liguilla.. Otro día nos juntamos otros cuatro, de los cuales a lo mejor uno ya había jugado el otro día..

Dá igual, los resultados se apuntan al ranking y ya está.. Lo bueno del ranking es que la posición no depende del número de partidos jugados, y eso permite mucha flexibilidad, uno juega cuando quiera y ya está..

Por el resto totalmente de acuerdo!!

:pelititacortándoselasvenas::pelititacortándoselasvenas::pelititacortándoselasvenas::pelititacortándoselasvenas:

Rober, perdón por la lentitud y tardanza en mis respuestas. Llevo 40 minutos intentando escribir este post. No es que tenga 5 p.p.m., sino que tengo una fiera rugiendo a cada rato.
Como dice S_reves, os ruego que me tengais en cuenta, pero entre que he tenido un embarazo complicado y ahora un crío de 16 días, mis negociaciones se complican mucho mucho. No sólo con Rosalía, sino también con Rosalito. Por eso, a día de hoy (como dice Sergio Alis), no puedo comprometerme. Pero como esto parece un ranking de futuro pues me interesa bastante.
De todas maneras quería lanzar una reflexión: si el tema es organizar cuadrangulares y sumar puntos, el ranking estaría abierto a todo el mundo, pero claro, el que más juega tendrá más puntos que otro que lo hace 1 vez al mes, estilo Davydenko. Por tal motivo, no me imagino como será ese ranking ¿será siempre de sumar? ¿será estilo ATP?
Además estaría interesante llevar un control de los head-to-head.

Pues no te preocupes la raza que lo voy a hacer bien (como soy el encargado de inventar el método de cálculo del ranking)..

En principio tomaré ejemplo de los rankings de las federaciones francesas e italianas, que son muy parecidos (el método español sinceramente me gusta menos).. Para calcularlo, se utilizan los mejores X resultados, y luego se afina añadiendole penalizaciones por partidos perdidos con gente de ranking más bajos, puntos extras si ganas una liguilla, etc.. etc.. Lo seguro que va a ser es que uno que haya jugado 10 ligas no tenga ventajas contra uno que haya jugado sólo 5.

Gracias Alf Ito, siempre que quieras me puedes apuntar que yo tambie me apunto a un bombardeo jejeje, asi q conmigo podeis contar. Respecto a como organizarlo, pues yo respeto toda decision q se tome como no podia ser de otra manera, además es complicado organizar "torneos" con bastantes participantes y dado el exito del foro tb es complicado organizar minitorneos de pocos, ya q muchos estamos dispuestos a apuntarnos asi q .....
Yo por mi parte y agradeciendo la acogida en el foro, diria q algo intermedio quizas, pero sobre todo q fuera dinamico y q se terminara en un dia, dos lo más.
Un saludo a todos.

Cita de: gaudenzio en 08 de Agosto de 2007, 12:22
En mi opinion la cosa debería ser mucho más casual e inmediata...

Está claro, la premisa es la FLEXIBILIDAD, nadie está atado a jugar X o Y partidos, igual que no importa si alguien juega en todos...
Cada uno puede organizar un cuadrangular con otros 3, y luego informarlo, croniquearlo, puyearlo y lo que sea .

¿Entonces os parece vamos concretando para el lunes/martes la primera? -> marietti, linchy, gaudenzio, S_revés!!! Yo quería 'revancha' con los 3, así que así le damos un aire más 'emocionante'...
Si lo confirmáis los 3, abro el nuevo hilo para el I PTF... ... y le pongo nombre, que moooolaaaa...

Para el resto, con lo que se ha comentado, esto queda abierto a juntarnos 4 foreros y jugar cuando queramos. Y luego se puede ir cambiando como se quiera, o jugar varias veces los mismos, tampoco habría problema. Sólo s cuestión de proponerlo y acordarlo. Sabéis que yo estoy abierto a cualquier PTF que se organice...

Lo único sería definir unas pequeñas bases de lo que hemos estado hablando. Esta noche intento reunir toda la info que comentemos, y lo pongo en un post del tipo 'BASES/NORMAS BÁSICAS DE LOS PTF'. Os parece?

Cita de: r@ul en 08 de Agosto de 2007, 12:27
:pelititacortándoselasvenas::pelititacortándoselasvenas::pelititacortándoselasvenas::pelititacortándoselasvenas:

Cita de: la raza en 08 de Agosto de 2007, 12:29
Rober, perdón por la lentitud y tardanza en mis respuestas. Llevo 40 minutos intentando escribir este post. No es que tenga 5 p.p.m., sino que tengo una fiera rugiendo a cada rato.
Como dice S_reves, os ruego que me tengais en cuenta, pero entre que he tenido un embarazo complicado y ahora un crío de 16 días, mis negociaciones se complican mucho mucho. No sólo con Rosalía, sino también con Rosalito. Por eso, a día de hoy (como dice Sergio Alis), no puedo comprometerme. Pero como esto parece un ranking de futuro pues me interesa bastante.
De todas maneras quería lanzar una reflexión: si el tema es organizar cuadrangulares y sumar puntos, el ranking estaría abierto a todo el mundo, pero claro, el que más juega tendrá más puntos que otro que lo hace 1 vez al mes, estilo Davydenko. Por tal motivo, no me imagino como será ese ranking ¿será siempre de sumar? ¿será estilo ATP?
Además estaría interesante llevar un control de los head-to-head.

Ya me he encargado de tenerte en cuenta cuñao, no me olvido de tí (ni de Rosalía y Rosalito ). Lo del ránking está iniciándose. Lo de los H2H ya está pensado, a falta de empezar a rodar...

Saludos!!!