FINAL 2009: ESPAÑA - REPÚBLICA CHECA (4-6 Diciembre)

Iniciado por Gladiator, 25 de Octubre de 2009, 22:49

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cavalier Antakira

Cita de: Roger_Federer en 30 de Noviembre de 2009, 10:07
...El problema tras la primera jornada es que si pierden, sobre todo Verdasco, por no encontrarse fino fisicamente, ponerlo el sabado en el dobles puede ser una cagada mayor...

Precisamente por eso y por que también saldría tocado física y mentalmente para el domingo, yo me la jugaría con Ferrer (si el capitán lo ve preparado). Porque es muy ragular, o el menos irregular, no se le puede negar nunca su lucha y los números que da anteriormente Ferarca en tierra y Copa Davis para Ferrer son rotundos 6-0, si no recuerdo mal.

Sólo, y hablo de memoria, estaría el problema de Stepanek que le tiene tomada la medida, aunque, y sigo de memoria, Stepanek se la tiene tomada a más de un español, es el Hewit en ese aspecto de esta época.

Head LM Radical / Luxilon Original 24,5 kg
De pocas partidas he aprendido tanto como de la mayoría de mis derrotas (GM Capablanca)

Noble Bruto

Ayer tuve el inesperado placer de ver en teledeporte el encuentro de dobles de la final de la Davis del 2000 entre España y Australia.

Joan Balcells y Alex Corretja venciendo a Mark Woodforde y Sandon Stolle por 6-4, 6-4 y 6-4.

Joder que gozada de partido.... Que se vayan a la mierda ya todos estos paga palos monotemáticos... se me estaba olvidando lo que es el buen tenis.

Espero que sea una buena influencia, en cualquier caso no creo que el dobles tenga esta categoría ni de lejos.  :bye2:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Roger_Federer

Cita de: Cavalier Antakira en 30 de Noviembre de 2009, 10:19
Cita de: Roger_Federer en 30 de Noviembre de 2009, 10:07
...El problema tras la primera jornada es que si pierden, sobre todo Verdasco, por no encontrarse fino fisicamente, ponerlo el sabado en el dobles puede ser una cagada mayor...

Precisamente por eso y por que también saldría tocado física y mentalmente para el domingo, yo me la jugaría con Ferrer (si el capitán lo ve preparado). Porque es muy ragular, o el menos irregular, no se le puede negar nunca su lucha y los números que da anteriormente Ferarca en tierra y Copa Davis para Ferrer son rotundos 6-0, si no recuerdo mal.

Sólo, y hablo de memoria, estaría el problema de Stepanek que le tiene tomada la medida, aunque, y sigo de memoria, Stepanek se la tiene tomada a más de un español, es el Hewit en ese aspecto de esta época.



Ferrer es un tio que cumple, ya gano este año a djokovic en la eliminatoria contra Serbia. Obvio que es mas "terricola" que djokovic pero mi comentario va por el lado de que mentalmente puede aguantar. Ese partido lo gano en tres sets si no recuerdo mal.

Yo lo pondria, quitando al que peor este de los dos que han jugado la Master Cup, incluso casi, independientemente de eso quitaria a Verdasco para reservarlo para el dobles.

En cuanto a lo de Stepanek, si, les tiene comida la moral tanto a Ferrer como a Ferrero. En el último partido que jugaron, aunque la superficie es totalmente distinta (Master 1000 shangai) Juanki acabo desquiciado.
Cuanto menos bulto más claridad

Estranged

Cita de: Noble Bruto en 30 de Noviembre de 2009, 10:25
Ayer tuve el inesperado placer de ver en teledeporte el encuentro de dobles de la final de la Davis del 2000 entre España y Australia.

Joan Balcells y Alex Corretja venciendo a Mark Woodforde y Sandon Stolle por 6-4, 6-4 y 6-4.

Joder que gozada de partido.... Que se vayan a la mierda ya todos estos paga palos monotemáticos... se me estaba olvidando lo que es el buen tenis.

Espero que sea una buena influencia, en cualquier caso no creo que el dobles tenga esta categoría ni de lejos.  :bye2:

Yo también lo ví, curiosa la "camisa" que llevaba Stolle, con botones de arriba a abajo  :risas: y también los mostachos que calzaban los dos australianos y las patillas de Balcells :panuelo:

Fantástico partido, sí señor :campeon:

GERULAITIS

no creeis que estas magnificando el "supuesto mal estado" de nadal y de verdasco.

nadal va a jugar, va a ganar, y va a demostraros a todos que esta de puta madre.

y verdasco, no se lo que hara, pero haga lo que haga, no creo que sea achacable a su estado fisico.

verdasco es capaz de perder los dos partidos, pero eso ya lo es sin necesidad de estar en mala forma fisica.

ademas, viendo el torneazo que hizo en la copa master (a pesar de las 3 derrotas) lo veo ganando los 2 individuales.

creo que verdasco, ahora mismo, es complicado que pierda con estos checos

hay que ponerlos a los 2 en los dos primeros individuales.

y van a dejar las cosas en 2-0, ya lo vereis.

esta copa davis, esta ganada.

los checos lo van a dar todo, pero no tienen ni la mas minima opcion de victoria.

imagino que el 1 sera stepanek, con lo que jugaria con verdasco el primer partido (o el segundo) y nadal lo hara con berdych.

los reservas estan para si los titulares no pueden jugar el tercer dia.

pero seria un error, poner a un reserva, solo para reservar al titular.

dicho esto, ferrer, estoy convencido, de que tambien le iva a ganar a los 2 jugadores checos.

este año, stepanek le gano a verdasco la final de brisbane.

pero despues verdasco lo ha machacado las dos veces siguientes. y en dura, donde el checo es mucho mas peligroso.....

este mismo año, verdasco tambien le gano a berdych en barcelona (en el godo) aunque fue un partido durisimo....

yo lo tengo claro, vamos....

van a jugar verdasco y nadal, van a ganar sus dos partidos, y vana demostrar, que estab bastante mejor de todo, de lo que muchos piensan.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ferarca

Yo no lo tengo tan claro. Llámalo intuición, pero huelo debacle en el primer día. Y no es que sea agorero, es que me da la sensación de que tanto Fer como Rafa no están bien de estado de ánimo.

TENISTO

Yo también comparto contigo esa intuición.
No me da buena espina. Yo les habría tenido a Robredo (lástima que no hayan contado con él) y a Ferrer, entrenando a tope, como han hecho los Serbios.
Estos dos, entre lo tocados que llegan, de otro tipo de superficie, moral no muy alta, no sé...
Miedo me da.
Saludos,
Tenisto

Gladiator

Yo metería como número 2 a Ferrer para el viernes y reservaría a Verdasco para el dobles, porque está claro que si el madrileño juega el viernes, no creo que también lo haga el sábado y podríamos acabar haciendo un pan como unas tortas.

En Nadal tengo fe, tiene alma de campeón y de casta anda sobrado, y aunque no esté en su mejor momento, jugando en casa, en su hábitat natural, tirará de lo que haga falta para sacar los partidos adelante.

El año pasado, no llegó muy bien del US Open a la semifinal ante USA en Las Ventas y tras perder el primer set ante Querrey en el primer partido, lo acabó remontando y ante Roddick el domingo no le dio opción. Vale que los checos son mejores en tierra y ya ganaron en esta superficie a Croacia a domicilio el pasado septiembre, pero España en casa es mucha España y a pesar de que tanto Stepanek como Berdych se extramotivan en la Davis, seguro que no olvidan que en 2004 perdieron la eliminatoria en casa ante los españoles e incluso un chaval que ni había cumplido los 18 años y apellidado Nadal ganó el quinto punto en Brno ante Stepanek.

Faulkner

Yo no tengo dudas respecto a Nadal, me parece imposible que pueda perder en casa y en tierra contra Berdych o Stepanek. El que me preocupa es Verdasco, lo veo perfectamente perdiendo sus 2 puntos (ojalá me equivoque)
Creo que Ferrero (o Ferrer) sería una mejor opción para los individuales, y dejaría a Fernando sólo para el doble con Feli, que siempre suelen hacerlo muy bien.

Gladiator

Ferrer es animal de Davis, en casa nunca ha perdido y ha tenido que jugar ante gente como Djokovic o Roddick.

Robredo, por lo que sea, no se le da bien esta competición y, en la eliminatoria por la permanencia en Santander, vino Volandri y le ganó, y este año le ganó Kohlschreiber en Marbella cuando semanas antes lo eliminó bien en Roland Garros, complicando los 1/4 de final.

Y Verdasco también perdió su último partido de Davis, precisamente ante Kohlschreiber y en tierra, y era el cuarto punto de la eliminatoria.

Yo lo tengo claro, Ferrer para mí es el más fiable en este caso, e igual que no estaba para ir a Argentina el año pasado, este año creo que es el más idónero para ejercer de número 2 por las características de la final.

kitano343

Nadal esta bastante peor de lo que pensamos
Esta hecho una mierda animicanemte, Albert Costa lo pondra a jugar el viernes, pero tiene una desconfianza bastante alta...

Y Verdasco empezaria a jugar el sabado (por lo que me han dicho) en el doble, aunque yo esto ultimo lo tengo muy claro
GO RAFA!!!!!

Sonia

Juan Carlos Ferrero: "El Sant Jordi me trae muy buenos recuerdos"

Juan Carlos Ferrero, quinto miembro del combinado español, recordó aquél punto definitivo que protagonizó en Barcelona hace ahora nueve años y que dio la victoria a España en la final de la Davis del 2000, en el mismo escenario del Palau Sant Jordi.

"Esta pista me trae muy buenos recuerdos, fue una experiencia inolvidable. Ahora no es igual que en otras ocasiones porque lo importante es estar entre los cuatro, pero siempre es una ilusión especial estar en la Copa Davis y más en una final y estaré listo si es necesario que juegue", aseguró.

Ferrero entrenó en la pista central con su compañero Rafa Nadal, al que vio bien aunque reconoció que preocupa "un poco" su estado físico por "esos problemillas que arrastra". El de Onteniente advirtió que el manacorí está "en proceso de recuperación" y "se está adaptando bien a la pista".

http://www.marca.com/2009/11/30/tenis/copa_davis/1259583319.html

GERULAITIS

Cita de: ferarca en 30 de Noviembre de 2009, 15:36

Llámalo intuición, pero huelo debacle en el primer día.


yo huelo a un 2-0, bastante mas comodo de lo que la gente se cree.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

ferarca

No sé por qué me da a mi en la nariz que este hilo podría estar calcado de los prolegómenos del Argentina-España del año pasado. Eso sí, con otros favoritos, claro.

HUMPHREY00

Yo creo que el viernes, van a jugar Ferrer y Nadal.
Nadal es muy superior a estos dos en tierra, aunque no esté 100 por 100, yo pienso que con el público del Sant Jordi animándole va a recuperar la confianza y además los checos en cuanto vean a Nadal enfrente pues como que se asustan. Es el número 1 español y tiene que jugar siempre que este convocado, ojalá le toque abrir la eliminatoria porque eso le daría moral al grupo.
Ferrer debe jugar el segundo punto, está más descansado que Fer, y aunque no esté en su mejor momento si Costa le ha elegido en lugar de Robredo o Ferrero es para jugar, además pienso que en tierra es bastante superior a estos dos checos.
Para el doble yo tengo muchas dudas, dependiendo de como vaya la eliminatoria:
si va 2-0 evidentemente Verdasco y López
si va 1-1 yo incluso dejaría a Verdasco descansar, y sacaría a Nadal con López
si va 0-2, lo cual es harto improbable pues también pondría a Nadal porqué creo que en dobles es bastante bueno y con Nadal en la pista pues veo dificil perder, y si Nadal se va a cansar también lo van a hacer los checos
El domingo si hay algo que resolver pues deberían jugar Nadal y Verdasco pero creo que con una victoria este día igual sobra.
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia