Cita de: GERULAITIS en 04 de Diciembre de 2011, 20:50
es que no creo que españa tenga que preocuparse por el dobles...

ahora mismo tenemos a un jugador que es el numero 2, a otro que es el numero 5 y a otro, que es el numero 10....

para que queremos una buena pareja de dobles?

que vayan los 4 que mejor esten en cada momento, y que jueguen los dobles los que no jueguen los individuales y ya esta.

sobra....

Totalmente de acuerdo, Geru. Con un plantel como el que tenemos el doble sobra... Salvo que no podamos tener a los mejores como va a ser el caso del año que viene. Rafa ya ha dicho que no participará, Ferrer se lo va a pensar. Puestas así las cosas, y con el rankin actual, está claro que deberían ir Almagor de 1, Feli o Verdasco de 2, depende si es en dura o en tierra, y Granollers para el dobles. Y no es que me contradiga con Verdasco, es que me adapto a las noticias de hoy.

Cita de: nigromante en 04 de Diciembre de 2011, 21:06
Yo creo que nadie discute que Verdasco no sea un pinchito porque eso es indiscutible hasta por los que mas nos gusta.

Cuando alguien esta criticando a Verdasco no me queda mas remedio que agachar la cabeza y no decir ni mu, porque tienen toda la razon del mundo.

Feli, juegue bien o mal es la mejor opcion para el dobles que tiene España, por su saque y porque es el Español que mejor volea, que otra cosa es cubrir la red.

Granollers no da la talla, nombradme un solo partido importante contra una buena pareja de dobles en el que Granollers diera la talla y estare de acuerdo con vosotros. Pero es que no lo hay.

Por mi podeis criticar todo lo que querais a Verdasco, porque tendreis razon, no da la talla que deberia dar con el juego que tiene, pero de ahi a decir que Granollers es mejor, me rio yo hasta el mes que viene.

Para mi la eleccion fue perfecta y si Feli hubiese jugado mejor, hubiesemos tenido las mismas oportunidades que con Granollers.

Que quereis a Granoller, por mi perfecto pero con Robredo de pareja, o con Nadal.

A mi lo que mas me fastidia no es que jugase el uno o el otro, es que fuesen de paseo para colgarse los laureles y dejasen fuera a un jugador que se merece mas oportunidades que Granollers. Sin embargo esta fuera y el Catalan celebrando algo que no se merece.

[/b]

Disculpa, pero no sé a que viene remarcar tanto dónde nació Granollers, como si fuera una enfermedad contagiosa...chico, te guaste o no, la Davis, en mundial de futbol, las olimpiadas...las juegan los mejores deportistas del país, hayan nacido en Galicia, Asturias o Cataluña, no veo que te refuieras a nadal como el Mallorquin o Ferrer como el Alicantino. Si tienes en problema nacionalista, te recomiendo viajar, abre mucho los ojos, y no ver mas de 3 horas al dia Intereconomía, puede ser malo para tu salud...mental.
Tu forma de referirte a este jugador resulta ofensiva para las personas que hemos nacido en Cataluña, y nos sentimos catalanes y españoles, como tu te sentirás orgulloso de haber nacido en Cuenca, Toledo, Vigo o donde sea, y admeás español. Te recomiendo abrir un nuevo post en el apartado otros temas, y allí te explayas todo lo que quieras sobre política, a mí me interesa en tenis. Que te vaya bonito.

Pues las noticias corren más deprisa que nuestros comentarios, parece que Ferrer, Feli y Nadal no jugarán la Davis y Verdasco y Albert Costa lo dejan en duda, pero alegando uno prioridad en el Rankin y el otro temas personales.
El año 2012 vamos a tener un equipo nuevo de Davis y casi seguro una pareja nueva.

http://www.marca.com/2011/12/04/tenis/copa_davis/1323025978.html?a=563f1dff04dd9fe9802d76a5e903c63e&t=1323078390

En algunas noticias incluyen a Verdasco entre los que no jugaran como dato definitivo.

A ver si los próximos grupos son tan efectivos como éste.

Yo lo que había leído era que ninguno de los 4 iba a jugar....

Cita de: psikodelik en 04 de Diciembre de 2011, 12:52
Yo creo que la decisión de mantener a Feliciano y Verdasco en el dobles fue la correcta y la justa

Creo que era algo que se les debía a los dos despúes de lo del Mar del Plata y lo de Austin

la final de Mar de plata fue hace 3 años. Ya ha llovido
Si es x premiar por lo de Austin lo de llamar a Feli se entiende porque ademas ha progresado en el ranking pero Verdasco ha hecho un año nefasto salvo algun torneo al ppio y ya llovio desde entonces.

Es inaudito tener a un nº10 y no llamarlo. incluso antepuso a Marcel Granollers a Nico. Purque? Pur ser catalá el Marcel como el capitan?  :preg:

CitarDisculpa, pero no sé a que viene remarcar tanto dónde nació Granollers, como si fuera una enfermedad contagiosa...chico, te guaste o no, la Davis, en mundial de futbol, las olimpiadas...las juegan los mejores deportistas del país, hayan nacido en Galicia, Asturias o Cataluña, no veo que te refuieras a nadal como el Mallorquin o Ferrer como el Alicantino. Si tienes en problema nacionalista, te recomiendo viajar, abre mucho los ojos, y no ver mas de 3 horas al dia Intereconomía, puede ser malo para tu salud...mental.
Tu forma de referirte a este jugador resulta ofensiva para las personas que hemos nacido en Cataluña, y nos sentimos catalanes y españoles, como tu te sentirás orgulloso de haber nacido en Cuenca, Toledo, Vigo o donde sea, y admeás español. Te recomiendo abrir un nuevo post en el apartado otros temas, y allí te explayas todo lo que quieras sobre política, a mí me interesa en tenis. Que te vaya bonito.

      Tranqui Nen

Lo primer es que "el Catalan" a mi no em sembla un insult      Con perdon Jefa.

Yo pienso que nos lo estan metiendo a machete por ser Catalan porque el seleccionador tambien lo es, lo mismo pensaria si los dos son de Pamplona, Cuenca o Extremadura, sin mas.

Lo de nacionalista e intereconomia no me lo habian dicho en la vida ni tampoco imagine que nunca nadie llegara a decirme nada parecido, pero me ha parecido muy gracioso. Se nota que eres nuevo por el foro y nunca has leido alguna de mis opiniones sobre politica.

Mi vida no te la voy a contar a ti, pero es bastante probable que tenga mas mundo que tu.

Como dices, mejor hablar de tenis, y como dices, deben jugar los mejores deportistas del pais; pues explicame tu como teniamos a Granollers de jugador reserva y a un top 10 en casa. Porque el dobles no lo jugo.

Yo tambien to voy a recomendar algo, de buen rollito, buscate un psicologo para que analice ese sindrome de inferioridad que tienes por ser Catalan, porque no es normal.

Si quieres responderme hazlo en el apartado Off Topic del foro, que este hilo ya lo hemos ensuciado bastante, pido perdon a todo el resto de foreros.

Respondiendote a nivel tenístico, que es de lo único que me interesa hablar, Granollers es el que mejor ranquin tiene como doblista, y punto. No es una opinión , es un dato, nº 32 de la ATP, el día que el Sr. Costa lleve a su primo, pues comentas si es por amiguismo o lo que quieras.
Me parece absurdo pensar que el seleccionador selecione un jugador únicamente por dónde nació como insinúas, pero bueno, supongo que el raro soy yo.

 Por ese camino ya vas mejor, mi opinion sobre lo que dices ya esta escrita unas paginas mas atras, solo tienes que lleerlas.

Pero solo es mi opinion, puede ser acertado o no serlo, es la que tengo y ante la falta de nuevos argumentos yo tampoco dare mas.

Por cierto, tranquilo que no eres el raro, hay mas gente que piensa como tu. Solo ves fantasmas donde no los hay y me obligas a ponerme cinico.

Por mi, en paz y que conste que me encanta Cataluña, sobre todo Barcelona.

Cita de: IPPO

la final de Mar de plata fue hace 3 años. Ya ha llovido
Si es x premiar por lo de Austin lo de llamar a Feli se entiende porque ademas ha progresado en el ranking pero Verdasco ha hecho un año nefasto salvo algun torneo al ppio y ya llovio desde entonces.

Es inaudito tener a un nº10 y no llamarlo. incluso antepuso a Marcel Granollers a Nico. Purque? Pur ser catalá el Marcel como el capitan?  :preg:

Los singles estaba cantado que sería para Nadal y Ferrer, lo único que quedaba era la duda del dobles

Y si Feli debe ser premiado por lo de Austin debe de jugar con su compañero como pareja que es Verdasco, y la pareja siempre había respondido bien en las finales, se merecía un voto de confianza

Granollers tb se merecía estar ahi porque firmo un final de año muy bueno y es el mejor doblista, era la alternativa más clara a la pareja Verdasco&Feli en el dobles

Almagro es verdad que es el número 10 pero el dobles no lo iba a jugar, los singles estaban claros y su final de temporada fue horrible, a parte de que ya sabemos como responde Nico en los partidos bajo presión

 Puede ser, pero llevarse a tres para jugar un dobles y solo a dos para cuatro individuales tiene delito, si Rafa no llega a poder jugar la que le iba a caer a Verdasco o al que fuese, iba a ser cosa fina.

Hombre VErdasco no está fino, ni Feli, pero son los 20 y 24 del mundo, con lo cual, digo yo que en individuales se defienden no  :preg: :preg:

Parece que tenemos a Rafa el 2, a David el 5, a Nico  el 10 y luego los demas están del 100 para arriba... jod que son el 20 y el 24.

pero tigre... verdasco ha bajado de ser top 10 al 24 y Almagro ha subido hasta el puesto 10

Si Costa deja a Verdasco al margen del equipo y mete a almagro y Granollers pues se entiende. O en caso de dejar a Verdasco en el equipo meter a Almagro por si pasaba algo en singles porque en el peor de los casos en el dobles podia jugar Almagro con Feliciano si se lesionase un doblista pero en individuales que es donde queriamos sacar los 3 ptos pues si falla Rafa o Ferru nos vemos con el culo al aire porque Verdasco no estaba muy bien y Feliciano en tierra no puede con Delpo ni de coña y dudo que pudiese con Nalbandian

Asi que ha salido todo bien pero ha sido una cacicada bastante injusta con Almagro. Y ese mal rollito que tiene de Almagro es porque ya le hiceron el feo cuando se jugo en Marbella. No es de extrañar lo que ha escrito (que ande quemado con la Davis)

Cita de: IPPO en 06 de Diciembre de 2011, 23:01
pero tigre... verdasco ha bajado de ser top 10 al 24 y Almagro ha subido hasta el puesto 10

Si Costa deja a Verdasco al margen del equipo y mete a almagro y Granollers pues se entiende. O en caso de dejar a Verdasco en el equipo meter a Almagro por si pasaba algo en singles porque en el peor de los casos en el dobles podia jugar Almagro con Feliciano si se lesionase un doblista pero en individuales que es donde queriamos sacar los 3 ptos pues si falla Rafa o Ferru nos vemos con el culo al aire porque Verdasco no estaba muy bien y Feliciano en tierra no puede con Delpo ni de coña y dudo que pudiese con Nalbandian

Asi que ha salido todo bien pero ha sido una cacicada bastante injusta con Almagro. Y ese mal rollito que tiene de Almagro es porque ya le hiceron el feo cuando se jugo en Marbella. No es de extrañar lo que ha escrito (que ande quemado con la Davis)

No te falta razón IPPO en lo que dices, Nico tiene razones para estar mas quemao que la moto un hippie, pero ahora debe dejarse de tonterias y demostrar que Costa se ha equivocado estos años.

Si ahora resulta que va von desgana a la Davis y pierde todo lo que juegue, yo pensaré que Costa estaba en lo correcto llevando a FEr.