Cita de: tigre en 04 de Diciembre de 2011, 20:12
Pues si lo tengo claro, tengo claro que si Fer y Feli hubieran ganado no estariamos hablando de esto.

nos ha jodio....

y si nadal hubiera perdido, estariamos viendo el ferrer-nalbandian....

Bueno, en este tema tienes razón Feeder y desde luego yo no te la voy a quitar.

Tiempo atrás hablamos de esto e incluso yo habría puesto a Marcel, pero comento que si FEr y Feli hubieran ganado no seguiriamos hablando de este tema.

Me dices antes que "lo tendrá claro tú, porque yo y mucha gente........", pues eso, es mi opinión exclusivamente, no digo que la gente la comparta y puedo estar equivocado, pero es mi opinión.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Diciembre de 2011, 20:16

Cita de: tigre en 04 de Diciembre de 2011, 20:12
Pues si lo tengo claro, tengo claro que si Fer y Feli hubieran ganado no estariamos hablando de esto.

nos ha jodio....

y si nadal hubiera perdido, estariamos viendo el ferrer-nalbandian....

Geru,

Entonces me estas dando la razón de que sois ventajistas hablando de esto porque han perdido, que si hubieran ganado no habría polémica no???, pues es lo que digo , me estás dando la razón GEru.

Si, de acuerdo, es tu opinión, pero mi réplica fue porque no fue eso lo que dijiste, sino, y cito textualmente "si Marcel hubiera jugado y hubieramos perdido, pero en este caso lo tendriamos todos claro diciendo que Marcel no debería haber jugado".

Y yo por lo menos no estaría discutiendo que no debería jugar Granollers, porque lo que quiero es que se ponga a los mejores, luego pueden ganar o no, pero si no se pone a los mejores, es cuando discuto que se ponga a este o al otro, cuando digo los mejores lo digo en mi opinión, está claro.

Cita de: Feeder en 04 de Diciembre de 2011, 20:19
Si, de acuerdo, es tu opinión, pero mi réplica fue porque no fue eso lo que dijiste, sino, y cito textualmente "si Marcel hubiera jugado y hubieramos perdido, pero en este caso lo tendriamos todos claro diciendo que Marcel no debería haber jugado".

Y yo por lo menos no estaría discutiendo que no debería jugar Granollers, porque lo que quiero es que se ponga a los mejores, luego pueden ganar o no, pero si no se pone a los mejores, es cuando discuto que se ponga a este o al otro, cuando digo los mejores lo digo en mi opinión, está claro.

Ok Feeder, para mí Marcel debería haber jugado, pero es tanto el respeto que tengo hacia FEli y Fer (ojo no digo que no lo tengais vosotros) que me duele las criticas tras la derrota.

No se si me explico o parezco contradictorio Feeder,

:pal

Geru,

El anterior mensaje también va para tí, el tema es que me duelen las criticas a dos jugadores que lo han dado todo por nosotros.

Cita de: tigre en 04 de Diciembre de 2011, 20:19
Entonces me estas dando la razón de que sois ventajistas hablando de esto porque han perdido, que si hubieran ganado no habría polémica no???, pues es lo que digo , me estás dando la razón GEru.

ni te doy la razon, ni somos ventajistas.

el debate de si debia de jugar verdasco o no, ya se abrio hace mucho.

y se siguio con el, hasta el sabado.

logicamente, si hubieran ganado, se habria dejado de hablar de ello.....

pero como no se gano, pues se siguio hablando de ello.

asi que de ventajistas nada de nada: pensabamos que verdasco no debia de jugar, y los resultados nos han dado la razon.

no hay demasiado mas que comentar.....

Estoy contigo, a mí también me parecen mal las críticas ventajistas tras la derrota (esto es como el que vota al PP cuando lo hace mal el PSOE, y luego al revés, y etc, jaja).

Pero como ha dicho antes Geru, no creo que haya que darle ningún premio a nadie, joer, esto es como decirle: Oye Marcel, tú has hecho un fin de año genial y eres mucho mejor doblista que Verdasco, pero es que como Fer ha jugado ya muchas veces con nosotros, y aunque no gane (ni juegue) nada en dobles, pues tío Marcel, no vas a ir.

Cuando hay que darlo todo es durante todo el año y en todos los torneos.

¿Que ellos han dado mucho por la selección? Joer, y quien lo va a dar si es a quien siempre se llevan? Granollers no puede dar nada si no lo ponen. Por lo tanto a la hora de poner a uno y a otro, hay que valorar en igualdad de condiciones, que no es de otra forma que durante el año ATP.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Diciembre de 2011, 20:25

Cita de: tigre en 04 de Diciembre de 2011, 20:19
Entonces me estas dando la razón de que sois ventajistas hablando de esto porque han perdido, que si hubieran ganado no habría polémica no???, pues es lo que digo , me estás dando la razón GEru.

logicamente, si hubieran ganado, se habria dejado de hablar de ello.....

Geru,

A lo mejor no me explico o directamente es que no estamos deacuerdo cosa que no pasaria nada.

El tema es que si creo que estais siendo ventajistas cuando me dices que se sigue hablando del tema porque os han dado la razón, porque han perdido, que sino no se hablaria....... entonces sois ventajistas, solo hablais porque habeis tenido razón.

De una manera u otra, todos estamos de acuerdo que la pareja española ha llegado a su fin de ciclo.

Se retiran con todos lo honores,

pero ¿Ahora que???', ¿quien van a venir a jugar el dobles???

Sabemos de uno, que venimos comentando que es Marcel, pero ¿quien es el otro???.

El problema es que en dobles se necesitan jugadores con gran saque, gran volea, jugadores que penalice la seguridad en los golpes pero por golpes definitivos.

En una palabra, en España fabricamos el anti doblista. En España fabricamos jugadores de tierra (Bruguera , Berasategui, Ferru, Nadal, etc etc) que se pueden defender de mejor manera en rápida y en la red, pero que para nada son doblistas.

¿A quien ponemos los próximos años??.

Yo veo complicado encontrar una pareja para Marcel de garantías, y Marcel tampoco me parece un gran doblista.

Luego también tenemos el problema que en España no destacamos por valorar el dobles, con lo cual, es dificil que saliera un doblista como Sergio Casal o Balcells (que tuvo sus momentos).

Al final vamos a echar de menos a Fer y Feli, ya lo vereis y por esa razón les debemos perdonar los malos momentos que claro que han tenido y solo quedarnos con los buenos... Se lo merecen.

es que no creo que españa tenga que preocuparse por el dobles...

ahora mismo tenemos a un jugador que es el numero 2, a otro que es el numero 5 y a otro, que es el numero 10....

para que queremos una buena pareja de dobles?

que vayan los 4 que mejor esten en cada momento, y que jueguen los dobles los que no jueguen los individuales y ya esta.

sobra....

Eso es cierto Geru,

La verdad es que tenemos un plantel de jugadores increible.

Lo que puede hacer que España no opte por la Davis en los próximos años no es el doble sino la falta de motivación de los jugadores.

Es cierto lo que comentas.

 Yo creo que nadie discute que Verdasco no sea un pinchito porque eso es indiscutible hasta por los que mas nos gusta.

Cuando alguien esta criticando a Verdasco no me queda mas remedio que agachar la cabeza y no decir ni mu, porque tienen toda la razon del mundo.

Feli, juegue bien o mal es la mejor opcion para el dobles que tiene España, por su saque y porque es el Español que mejor volea, que otra cosa es cubrir la red.

Granollers no da la talla, nombradme un solo partido importante contra una buena pareja de dobles en el que Granollers diera la talla y estare de acuerdo con vosotros. Pero es que no lo hay.

Por mi podeis criticar todo lo que querais a Verdasco, porque tendreis razon, no da la talla que deberia dar con el juego que tiene, pero de ahi a decir que Granollers es mejor, me rio yo hasta el mes que viene.

Para mi la eleccion fue perfecta y si Feli hubiese jugado mejor, hubiesemos tenido las mismas oportunidades que con Granollers.

Que quereis a Granoller, por mi perfecto pero con Robredo de pareja, o con Nadal.

A mi lo que mas me fastidia no es que jugase el uno o el otro, es que fuesen de paseo para colgarse los laureles y dejasen fuera a un jugador que se merece mas oportunidades que Granollers. Sin embargo esta fuera y el Catalan celebrando algo que no se merece.

El tema es que el próximo año, Marcel y Nico van a tener todas las oportunidades del mundo para demostrar que son jugadores de garantía (yo creo que si lo son).

Espèremos que respondan.

Cita de: nigromante en 04 de Diciembre de 2011, 21:06


A mi lo que mas me fastidia no es que jugase el uno o el otro, es que fuesen de paseo para colgarse los laureles y dejasen fuera a un jugador que se merece mas oportunidades que Granollers. Sin embargo esta fuera y el Catalan celebrando algo que no se merece.

como que no lo merece?  :shocked:  y marc lópez que está ahí por ser amigo de Nadal sí?  :huh: