http://www.daviscup.com/es/noticias/art%C3%ADculos/el-campe%C3%B3n-se-reinventa-para-defender-su-corona.aspx

En la misma página se hace referencia a la irregular aparición de Nadal en la competición y a las dificultades de ganar otra ensaladera por la pista "de hielo" que pondrán los checos.

Este articulo esta claramente escrito por un "anti"  :rolleyes:

Yo no lo veo así. Simplemente es realista. El ser seguidor de Nadal no implica en defenderle siempre y por todo. Nadal no es un jugador comprometido con la Davis, al menos no del todo, aunque algo más que Federer sí que lo es.

No me parece que haya habido ningún cambio generacional, en todo caso sí de roles protagonistas. Y mucho menos que se haya tenido que reinventar nada. El grupo de jugadores seleccionados ya estaba, incluso más ampliado, y el capitán aun con su personalidad creo que pinta bien poco para ganar partidos, aparte que es de linea claramente continuista con A.Costa y conocido y respetado de sobra por jugadores   ¿?


Como también dice y sí estoy de acuerdo es que el éxito está cimentando en jugar tantas eliminatorias como local, en la regularidad de ganarlas, y en un sorteo que hace bueno al de 1ªs rondas de GS que tiene el top 4.



"A la sombra mediática de Rafael Nadal, irregular en sus apariciones en Copa Davis, el verdadero baluarte de los éxitos del equipo ha sido David Ferrer que, desde su debut en 2006, sólo se ha perdido tres eliminatorias."


Supongo que era aquí donde quería llegar para darle plenitud a su artículo.


Entonces todo lo que hacía mención a equipo, potencial, variedad, unión... es aire perfumado?, pues la verdad resulta que está en D.Ferrer, que además por algo se llama casi igual que la competición  serlock

Mira que donde califica de irregular no se extienda más, un despiste o texto innecesario, seguro. A saber qué pensaría cualquier lector que no sepa de la trayectoria / importancia de Nadal en Davis.

La alusión a la atención mediática es victimismo y muy trillado.


Digo lo de siempre sobre este tema, la evidencia de que D.Ferrer es un baluarte y la de que españa sin Nadal no ha ganado una Davis de principio a fin.

Ahora todo se ve muy bien, pero cuando Almagro estaba 20 puestos atrás en el ranking y 50 en su mente, Ferrer parece que se iba para no volver del top 10, y el mejor resulta que era Verdasco..