Final Copa Davis 2012: REPÚBLICA CHECA - ESPAÑA (16-18 Noviembre)

Iniciado por Feeder, 06 de Octubre de 2012, 11:52

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

IPPO

#180
el Masters lo juegan un tipo de tenistas que poco tienen que ver a la pareja Berdych y Stepanek que son mucho mas potentes. Uno de ellos es un top ten buenisimo en pista rápida y sobre el gusano poco hay que decir pues es un tio muy habilidoso en la red. Poco tiene  que ver la pareja checa con las parejas de indios o los eternos Bryan que poco pintan en individuales

Yo desde luego que veo mucho mas potente a la pareja Feliciano-Ferrer pero tendrán que jugar mas veces los dobles y tener mas compromiso digo yo. A parte que creo que teniendo plantillas es bueno dosificar a Ferrer que ha tenido un dia de descanso. Igual Nico. En cambio los checos si bien tendrán mucha moral se les puede hacer largo el dia de mañana

Berdych si bien va a ser un durisimo rival le veo el handicap de que con los años ha perdido esa agresividad que le haria jugar más rápido los puntos aunque por otro lado es un tipo mas estable y mas regular. A la larga puede beneficiar a Ferrer si logra que el partido sea de hombres
Y Nico en un hipotetico 5º set pues tiene que demostrar a Stepanek que es mas en todo. Tiene mas potencia en sus golpes y mas fisico. Stepanek lo que tiene a su favor es su imprevisibilidad pero si le alarga el partido su magia se ira difuminando como un azucarillo

No esta fácil la cosa pero llegamos vivos al 3er dia y con los tenistas mas descansados. Se puede ganar!  :pal
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Cevico

Sobre la polemica Nico o Feli...

ante todo decir que el equipo de Copa Davis tiene que ser el mejor equipo disponible para cada eliminatoria...

eso de formar un equipo...y mantenerlo de principio a final...me parece una chorrada...

porque no es igual jugar en tierra que en una pista rapidisima...

tiene que primar el bien comun...que es ganar la Davis para tu pais...y los jugadores lo tienen que entender...

Por otro lado...si yo si tuviera que decirme entre Feli o Almagro para esta eliminatoria...no sabria a quien elegir...

es dificilisimo...tal y como estan los dos ahora mismo...quiza me hubiera decidido por Feli...

pero por un pelin...52-48 por ciento...por el h2h que tiene con los chechos...

y si yo lo decidiria por tan poco margen... no puedo reprochar a Corretja su eleccion...

porque, a parte de esto...lo ha hecho genial durante todo el año...

andresaburriay

La cosa era muy sencilla, coger a estos 4 

- Ferrer, Almagro, Feli y Granollers

Primer dia :  Ferrer  -   Almagro/Feli

Segundo Dia : Ferrer/Feli   o    Granollers/Feli

Tercer Dia :  Ferrer   -   Almagro /Feli

Todo en funcion de si el primer individual fue victoria o derrota  pues la confianza del jugador va a depender de si gano o no en el primer encuentro.

IPPO

#183
pues si cevico. Yo soy de los que opina que si pone a Feli tampoco me hubiese llevado las manos a la cabeza. Tal vez fandealmagro y algunos almagristas pero es que si se jugase en tierra aunque Feliciano por muy extraño que fuese hubiese estado un pelin mejor, no veria raro que se optase por Almagro que suele ser mejor tenistas de tierra
Aqui se da que Almagro se ha vuelto mucho mas completo, ha mejorado en duras y es un top 10. Blanco y en botella
De Feliciano solo tenemos su estilo de juego pero no ha estado muy bien. Creo que Corretja se ha decantado por la lógica. ¿Quién ha estado mejor en dura en el final del año? SI Feliciano quiere que cuenten con el que se aplique mas en los torneos y algo menos en los saraos  :cool:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

Cita de: IPPO en 17 de Noviembre de 2012, 17:40
Cita de: Pablo1989 en 17 de Noviembre de 2012, 17:09
No sé cómo estos dos han ganado la Masters, qué poco nivel hay en dobles  :huh:
en el dobles hay el nivel que hay. Si tenistas como Nadal , Federer y Murray jugasen desde luego que no serian los mejores los Bryan  o alguna pareja india

Pero han jugado mejor la pareja checa porque esta pista desde luego es la peor para Granollers y sobre todo Lopez cuyo saque es un caramelo. en una pista dura mas lenta igual la cosa hubiese cambiado pero desde luego el bajonazo ha sido tremendo sobre todo por parte de Granollers que la ha cagado en muchas voleas pero bueno. No debe ser fácil volear en ese tipo de pista

Granollers y Marc han jugado a gran nivel hasta el 6/3 5/6, en donde se han venido abajo.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

psikodelik

Pero si no pasa nada... los que estaban obligados a ganar el dobles son los checos... en caso de ganar España ya no tenían nada que hacer...

Viendo lo que sufrió Berdych contra Almagro y con dos días de duro trabajo a sus espaldas contra David no va a tener nada que hacer...

Y luego Almagro definirá el quinto punto y se convertirá en el héroe de la eliminatoria, como antes lo fueron Feli y Verdasco... Stepanek ya no está para estos trotes, Almagro tiene que imponer su superioridad...

Pase lo que pase, Corretja ha hecho lo que tenía que hacer, démosles un voto de confianza a nuestro jugadores, se lo merecen

Marea

Así es, lo lógico era perder el punto de dobles. Sinceramente creo que Ferrer y Nico van a ganar sus partidos, lo del Ferru fácil no va a ser, desde luego, pero hoy por hoy le veo un puntito por encima de Berdych. El de Javea resta como los ángeles y Berdych va a tener que jugarse muchos winners, este animal va a darnos una nueva ensaladera.
Ñ&G

nigromante

 Si Corretja hubiese puesto a Feli el viernes y a Feli/Ferrer hoy, el resultado seria exactamente el mismo que ahora solo que estariamos todos echando culebras por la boca del tipo, es que Feli no tiene cabeza, es que no tiene reves, como teniendo a unos ganadores del Masters no los ha puesto a jugar en lugar de desgastar a Ferrer, teniendo todos los grandes jugadores que tenemos es una verguenza que solo jueguen dos en la final, etc, etc.

Y lo peor de todo, Ferrer estaria tan cansado como Berdych favoreciendo la pista al Checo y Feli, ese contra Stepanek pierde seguro y mas en la Davis.

Criticar es lo mas facil del mundo.

andresaburriay

#188
Cita de: nigromante en 17 de Noviembre de 2012, 18:25
Si Corretja hubiese puesto a Feli el viernes y a Feli/Ferrer hoy, el resultado seria exactamente el mismo que ahora solo que estariamos todos echando culebras por la boca del tipo, es que Feli no tiene cabeza, es que no tiene reves, como teniendo a unos ganadores del Masters no los ha puesto a jugar en lugar de desgastar a Ferrer, teniendo todos los grandes jugadores que tenemos es una verguenza que solo jueguen dos en la final, etc, etc.

Y lo peor de todo, Ferrer estaria tan cansado como Berdych favoreciendo la pista al Checo y Feli, ese contra Stepanek pierde seguro y mas en la Davis.

Criticar es lo mas facil del mundo.

Eso no se puede saber.  El resultado es incierto porque no se ha dado esa situacion.  Por mi parte yo habria seguido a España como el primero pues Feli siempre ha sido el numero 1 de este equipo.

Corretja ha arruinado el team  , igual que hizo con Murray,  ahora el escoces ha ganado el grand slam y dentro de poco el nº 1 con el apoyo de Lendl. 
Aunque esta situacion es buena para  Carbonell que esta sustituyendo a Corretja en TVE   :grin:

IPPO

Cita de: nigromante en 17 de Noviembre de 2012, 18:25
Si Corretja hubiese puesto a Feli el viernes y a Feli/Ferrer hoy....

Criticar es lo mas facil del mundo.
en mi opinión hubiese sido facil que Feli perdiese en 3 o 4 sets como mucho con Berdych y el checo apenas hubiese sudado
En el dobles tambien es fácil que hubiesen perdido. A la hora de la verdad dicha pareja la pifio en los JJOO con Tsonga y Llodra
Y como resultado, Ferrer mas cansado y berdych mas descansado

Concuerdo en que fácil es criticar. Yo creo que Corretja lo esta haciendo de libro. Jugar con Feli y con otro doble seria mas bien jugar de casino. Podia ganar pero habia mucho mas que perder. Ahora aparentemente estamos perdiendo la guerra porque hemos perdido 2 batallas pero sacrificar a 2 peones como los M&M para dejar fresquito a Ferrer y poner a Nico en el individuales frente a Berdych creo que a la larga nos va a dar buenos dividendos.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

IPPO

Cita de: andresaburriay en 17 de Noviembre de 2012, 18:29

Corretja ha arruinado el team  , igual que hizo con Murray,  ahora el escoces ha ganado el grand slam y dentro de poco el nº 1 con el apoyo de Lendl. 
Aunque esta situacion es buena para  Carbonell que esta sustituyendo a Corretja en TVE   :grin:
pues sin Nadal nos ha llevado a la final de la Davis
Y creo que la mejora sustancial que ha tenido Murray en su liftado de drive y que se haya vuelto mejor en tierra se lo debe a Corretja.  :wink:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

nigromante

 Pues si no se puede saber, no se a que viene que afirmes tanto lo contrario.


Marea

Ñ&G

IPPO

ese es andres saliendo del coche?

A mi me acaban de pasar una fota de andresinseaburremuxo


:evil:
Uff, que patinazo!!
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

andresaburriay

No se puede saber porque no han jugado el partido. Lo que si se es seguro que tiene mejor porcentaje que Marc-Granollers y Almagro si tuviera que jugar ahora mismo con Stepanek o Berdych  :evil:  . Reconoce por una vez que mis predicciones han sido las mas cercanas a la realidad , yo he analizado el encuentro desde un punto de vista objetivo, sin inclinarme por un equipo u otro , ahi se nota la calidad de la prediccion  .