Cita de: mariodrive en 18 de Noviembre de 2012, 21:03
Una pregunta tecnica: Podria Almagro haber ido de numero 1?
Me explico: creo que si se hubieran invertido el orden de los partidos hubieramos ganado. Es decir que los partidos del viernes  hubieran sido hoy y viceversa.
Esto se puede amañar para que tu segundo juegue con el segundo del otro equipo el primer dia?

No. Los partidos del primer día son 1 vs 2 y 2 vs 1 con orden a sorteo
Los del tercer día son 1 vs 1 y 2 vs 2 en ese orden

Por otro lado, tampoco tendría sentido, porque los checos también tendrían poder de decisión. Digo, no sería algo tan fácil, sino que dependería de que ambos eligan lo mismo

Cita de: psikodelik en 18 de Noviembre de 2012, 21:23
Yo sigo pensando que Corretja hizo lo que debía

En el dobles teniendo en tu equipo a los recientes campeones del Masters, jugándose en la misma superficie, si no los pone ahi no los pone nunca...

Y Feli con el que estaba jugando es con Ferrer, eso hubiese obligado al alicantino a jugar los 3 días

Nadie esperaba nada de España este año, se ha perdido en la final, en el último punto, fuera de ksa y con un equipo con muchas limitaciones...

No se ha podido conseguir la victoria, pero no creo que haya nada que reprocharles...

+1. Excelente comentario

Cita de: psikodelik en 18 de Noviembre de 2012, 21:23
Yo sigo pensando que Corretja hizo lo que debía

En el dobles teniendo en tu equipo a los recientes campeones del Masters, jugándose en la misma superficie, si no los pone ahi no los pone nunca...

Y Feli con el que estaba jugando es con Ferrer, eso hubiese obligado al alicantino a jugar los 3 días

Nadie esperaba nada de España este año, se ha perdido en la final, en el último punto, fuera de ksa y con un equipo con muchas limitaciones...

No se ha podido conseguir la victoria, pero no creo que haya nada que reprocharles...

¿ tu sabes por que Nalbandian es un fijo en la seleccion Argentina??  Por la misma razon que lo deberia ser Feli en España.  España mucho talento pero terrible estrategia, porque vamos a ver, Rep Checa no tiene mas jugadores no puede optar a otras variantes , España si .  Es demasiada ventaja para España , terriblemente gestionada por Alex Corretja.

Hombre pero es que si no juega Nalbandian quien va a jugar, Mónaco?

Único en tierra y aún asi contra los buenos no tiene nada que hacer...

Feliciano se puede dar con un canto en los dientes por haber tenido este año la oportunidad de optar a medalla en los Juegos porque menudo añito, y el final de campaña ni te cuento...

Y la República Checa si que tiene más variantes, de hecho para mi el primer día contra Ferrer debieron haber puesto a Rosol

Feliciano y Verdasco tuvieron su oportunidad en su día, si fuera por tu lógica debería haber jugado Ferrer en aquella ocasión...

Esta era la de Almagro, no la aprovechó, pero había que dársela, al igual que a Marc y Granollers

No os hagais lios nenes, ha habido mala suerte por que? os lo explico.

1. El primer y mas importante grado de mala suerte ha sido no tener a Nadal en el equipo, hoy por hoy pese a que tenemos muy buenos jugadores en nuestras filas incluyendo a Verdasco fiasco y Feliciano niño guapo, solo Ferrer y Nadal ofrecen garantias suficientes para este tipo de partidos.

2. Segundo factor, al haber ganado Granollers y Lopez recientemente la final del Master, lo mas logico aparentemente era ponerlos a jugar el dobles. Digo aparentemente porque por muy molongui que sea ganar una final de un torneo impotante, ganaron a Apu y su primo, que no tienen nada que ver con los cracks Checos.

bueno, yo creo que Corretja tenia una dificil papeleta con almagro y Feliciano. Seguro que se rompio un poco la cabeza pero es que Feli este año ha puesto poco de su parte para que se cuente con el . Con que cara le dices a un almagro casi top 10 que esta haciendo rdos mas decentes que Feli, que es el otro el que va a jugar?
Eso si, por poner creo que pudo poner a Feli por ser claramente mas especialista en pista ultrarápida contra el checo y porque Almagro en las grandisimas ocasiones le falta creerselo

En el Mar de la plata se dio una serie de circusntancias que al final nos favorecieron. La uña de delpo, un Acasuso medio acabado y muy terricola y aun asi recuerdo lo que se sufrio con Verdasco en el quinto, que tiene una mentalidad parecida a Almagro. De arrugue! Solo que a Almagro por su juego siempre le he visto mas acoplado para la pista dura. A Amalgro aunque ha mejorado le sigue costando la pista dura y mas contra un tio que varia muchisimo.

Creo que Corretja ha preferido apostar por Almagro para ver si el desgaste de dias anteriores entraba en juego pero claro, Nico tenia que poner mas bolas en juego y a una potencia decente. Ha jugado gripandose en muchos momentos, que parecia que no podia jugar por encima de la cuarta marcha. A poco que apretaba, se le iba la bola y cuando no apretaba pues el checo podia jugar a placer. El gusano es un tio en su ocaso pero el que tuvo retuvo y no se le puede jugar con bolas blanditas o con tantos fallos

El tercer set invitaba un poco al optimismo pero creo que la clave ha estado en el 2º set. Se puso arriba y Nico lo gestiono de manera horrible.

Eso si, es una final y debe de ser difícil jugar el punto vital pero me amarga que Nico haya perdido de esta manera. Muy desdibujado en muchos momentos. Se merecia disponer de esta oportunidad y la ha desaprovechado tanto que se quejo en su dia de que no contaban con él. Espero que si ve que no se llama o no se cuenta mucho con él no se lleve esta vez las manos a la cabeza. Las oportunidades estan para aprovecharlas. Unos como Ferrer saben hacerlas.

Por último queria quedarme con lo mejor del día. Hoy en muchos momentos me ha encantado Ferrer que se ha marcado un sr partidazo. Uno de los mejores que le he visto. Este si que tiene un buen par de pelotas bien plantadas. Que pena que no jugase Ferru el pto decisivo porque mentalmente esta a leguas de los otros competidores que hubo en esta final.
grande Ferru

Y bueno, el próximo año a ver que tal. No voy a mentiros, pero no hubiese venido mal que Nadal hubiese querido o podido jugarla  Y si lo que queremos son garantias , espero que nadie le niegue la posibilidad de jugar finales a Nadal aunque no juegue las primeras rondas, ni cuartos , ni semis. Porque sino.,,,, ya sabeis queridos. A sufrir con el 2º hombre porque aparte de ferru y Nadal no veo a nadie que nos pueda dar muchas garantias de éxito, y menos cuando se juegan ptos muy vitales

Somos subcampeones que tampoco esta tan mal leches!   

Pet, sobre el punto 1. ¿sabes que nadal a principio de temporada comentó que se iba a tomar un descanso de Davis, no?

Sobre el punto 2 no puedo estar mas en desacuerdo. Apu y su primo como tu los llamas son grandes doblistas, son especialistas de hecho desde hace años, sobre todo Bupathi ya que bopanna es mas joven. Y Bupathi tiene mas cache y titulos como doblista que todos los jugadores españoles actuales juntos.

Por cierto, enhorabuena a la Rep Checa, merecidos ganadores

Cita de: poresavez en 18 de Noviembre de 2012, 19:44
... las semis y final de la Davis debe ser en un lugar neutral ...

Ésto se dice cuando juegas en casa y pones pista de arenas movedizas, y no cuando te ganan a ti...

Cita de: Roger_Federer en 18 de Noviembre de 2012, 22:02
Pet, sobre el punto 1. ¿sabes que nadal a principio de temporada comentó que se iba a tomar un descanso de Davis, no?

Sobre el punto 2 no puedo estar mas en desacuerdo. Apu y su primo como tu los llamas son grandes doblistas, son especialistas de hecho desde hace años, sobre todo Bupathi ya que bopanna es mas joven. Y Bupathi tiene mas cache y titulos como doblista que todos los jugadores españoles actuales juntos.

Por cierto, enhorabuena a la Rep Checa, merecidos ganadores

Bien se ha tomado un descanso obligado y que? no deja de ser mala suerte.

Apu y su primo son doblistas especialistas en un campeonato al que solo juegan abueletes y de vez en cuando los buenos cuando les pica nen.

Enhorabuena tambien a la Republica Checa, merecidos ganadores.

Cita de: Guilax en 18 de Noviembre de 2012, 20:18
Ustedes los españoles son por lo general bien duro con su propia gente que no gana asi que me imagino que el pobre Almagro va atener que viajar directo a Acapulco.

Es así... ahora ponen a caldo a Almagro... ¿que le pudo la presión? sí, ¿y? a veces pasa...

¿Que no había que volver a llamarlo? ojalá no fuera más por desagradecidos, ni él ni nadie y ya que piden a Nadal, que vaya también a las primeras rondas a jugar contra Islas Feroe y Chiquitistán y no sólo a sacarse la foto en la Final... un poco de respeto que si llegamos aquí fue gracias a Ferru, Almagro y los doblistas (no se si Ferrero jugó también algún partido).

Cita de: gus42 en 18 de Noviembre de 2012, 20:21
Por algunos comentarios, veo que muchos por aca deben vivir situaciones de extrema presion muy seguido y saben de sobra como resolver estos momentos y por eso lo matan al pobre de Nico, deben ser unos ganadores en sus vidas estos tipos. Es obvio hay cosas que criticar pero con moderacion creo yo, parece que no se dan cuenta que tener un Rafa Nadal y un top 5 consolidado como Ferrer es un momento excepcional en la historia y no la norma.

Saludos

+1

Cita de: Pet en 18 de Noviembre de 2012, 21:57


2. Segundo factor, al haber ganado Granollers y Lopez recientemente la final del Master, lo mas logico aparentemente era ponerlos a jugar el dobles. Digo aparentemente porque por muy molongui que sea ganar una final de un torneo impotante, ganaron a Apu y su primo, que no tienen nada que ver con los cracks Checos.

:grin: :grin: :grin: que cabrito!!

Yo no se como será exactamente el nivel de dobles pero los americanos con los hermanos Bryan normalmente ganan a todo quiski en la copa davis incluso a España en tierra aunque pusimos esa vez a Feliciano y Verdasco.

Yo creo que el problema de dobles que tenemos con M&M es el saque de Marc Lopez. En una pista tan rápida y contra tenistas del calibre de Berdych y del cara de rape se hace difícil mantener un saque tan débil. Y eso que me gusto mas la actitud de Marc Lopez que la de Granollers que bajo el otro dia mucho los brazos pero es que por mucha actitud que le ponia Marc, su saque chirriaba un montón.  Desde luego que hay que darle la enhorabuena por lograr ser campeón del Master con dicho saque. Creo que este año no he visto a nadie sacar tan flojo entre los pros.

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Noviembre de 2012, 22:07

Cita de: Guilax en 18 de Noviembre de 2012, 20:18
Ustedes los españoles son por lo general bien duro con su propia gente que no gana asi que me imagino que el pobre Almagro va atener que viajar directo a Acapulco.

Es así... ahora ponen a caldo a Almagro... ¿que le pudo la presión? sí, ¿y? a veces pasa...

¿Que no había que volver a llamarlo? ojalá no fuera más por desagradecidos, ni él ni nadie y ya que piden a Nadal, que vaya también a las primeras rondas a jugar contra Islas Feroe y Chiquitistán y no sólo a sacarse la foto en la Final... un poco de respeto que si llegamos aquí fue gracias a Ferru, Almagro y los doblistas (no se si Ferrero jugó también algún partido).

Bueno, el seleccionador le volvera a llamar o no si lo considera oportuno. Almagro ha gozado este año de la Davis y ha tenido la oportunidad de hacer historia. Que mas puede pedir el murciano?

Y bueno, igual te jode pero no dejara de ser menos cierto que los que mas garantias dan siempre en la Davis son Ferrer y Nadal pero tu marcate tu guion de las Islas Feroe y demás nosenses que yo creo que en La Davis hay que tratar de llevar siempre a los mejores y si con Nadal solo se puede contar en semis y final pues bueno. Pero si se tratar de ganar DAVIS es lo que hay.

Si se trata de ser condescendientes y apostar a muerte con un único equipo, con solo el que se comprometa desde el principio pues nada. A celebrar subcampeonatos o derrotas como tuvimos el año ante Francia  :gear2:

Yo ni siquiera he dicho eso, aunque lo piense (¿mentiendes?  :grin:). Lo que he dicho es que las críticas son normales, pero dentro de una lógica y sin perder la perspectiva, sin olvidar que Almagro fue uno de los que llevó a España a la Final y que sin él y el resto que son los que hacen el trabajo sucio contra los San Marino de turno, ni Nadal ni leches porque ya ni tendría opción de jugar ya que se borra de las primeras rondas.

Almagro por momentos parecía resignado. El match point es muestra clara, donde deja un reves en la red que parece que lo hubiese golpeado con un diario mojado. Eso de querer ganar con rabia y enojo solo le salía bien a Mcenroe. Nico tiene que centrarse y dejarse las chiquilinadas de lado.

PD: debería haber jugado feli  :tongue: