Final Copa Davis 2012: REPÚBLICA CHECA - ESPAÑA (16-18 Noviembre)

Iniciado por Feeder, 06 de Octubre de 2012, 11:52

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wildeano

Felicitar a Stepenak, Berdych, Navratil, Rosol y Minar... al equipoo checo, en definitiva.

Me parece que se estan sacando las cosas de quicio. Sin Nadal hemos perdido en la final, fuera de casa y en el ultimo punto de la eliminatoria. :smiley:

Almagro debe ser criticado por su final, pero con sentido de la proporcion. Sin Nico no hubieramos llegado a esta final. Todo el equipo nacional se merece nuestro reconocimiento. :clap:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

IPPO

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Noviembre de 2012, 22:26
Yo ni siquiera he dicho eso, aunque lo piense (¿mentiendes?  :grin:). Lo que he dicho es que las críticas son normales, pero dentro de una lógica y sin perder la perspectiva, sin olvidar que Almagro fue uno de los que llevó a España a la Final y que sin él y el resto que son los que hacen el trabajo sucio contra los San Marino de turno, ni Nadal ni leches porque ya ni tendría opción de jugar ya que se borra de las primeras rondas.
es que lo grandioso que tenemos en España es de disponer de buenos jugadores para hacer el trabajo sucio contra potencias como las Fereo o chikitistan. Alli con Almagro y Feliciano y los emanems no basta. Ya ante potencias mas duras minimo Ferrer
Y no te engañes que si estamos en la final es porque Ferrer se implico pronto en la Davis, que si no ni a la final hubiésemos llegado  :wink:

Yo sigo diciendo que de haberse dado la oportunidad de que hubiese jugado Nadal yo ni me lo piense aunque no haya jugado ni un partido antes. Es que aun sin rodar creo que se hubiese despachado a Stepanek pues Nadal si sabe sacar los huevos necesarios para seguir en el partido aunque se le ponga feo o cuesta arriba. Nothing more!
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

raqueton

Raphael sólo con ver a Rosol en el banquillo habría sufrido flojera de colon.

Pet

Cita de: forehand director en 18 de Noviembre de 2012, 22:29
Almagro por momentos parecía resignado. El match point es muestra clara, donde deja un reves en la red que parece que lo hubiese golpeado con un diario mojado. Eso de querer ganar con rabia y enojo solo le salía bien a Mcenroe. Nico tiene que centrarse y dejarse las chiquilinadas de lado.

PD: debería haber jugado feli  :tongue:

Resignación es la ultima palabra que se me viene a la cabeza. Lo que ha estado es CAGAO por otro lado muy LÓGICO asi que no hay que crucificarlo, o no recuerdas como estaba el Chucho con Verdasco y viceversa.

Seguramente Feli hubiera aguantado mejor la presión, pero a toro pasado es facil hablar.
Ferarca:

¨Traductor definitivo de posicionamientos del foro:

Antinadaliano: Forero con una deficiencia genética que le impide ver cualquier virtud en el tenis de Rafael Nadal. Suelen ser foreros amantes del trasnochado juego del saque y volea y alguno de ellos rinden un culto exacerbado por el elegante tenis del mejor jugador de la historia.  Antifederiano: Forero al que le falta una neurona que le imposibilita gozar del juego de Federer. Algunos foreros caen en esta posición por atrofia

wildeano

Cita de: raqueton en 18 de Noviembre de 2012, 22:39
Raphael sólo con ver a Rosol en el banquillo habría sufrido flojera de colon.

jajaja, yo creo que los checos tenian a Rosol en plan Cid... ahi en el banquillo por si se nos ocurria llevar a Nadal a ultima hora...jaja  :grin:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

IPPO

una pregunta a todos.  Nico dice que se va con la cabeza alta porque ha luchado hasta la última bola. Bueno, eso tal vez se lo paso porque es subjetivo y prefiero creer que lucho  pero con 27 tacazos que tiene que puede aprender la criatura?
No sabia que cara de rape jugaría como lo ha hecho? es decir, saque , voleas, cortaditas, estacazos y dejadas para romper el ritmo.
Nico tenia que imponer su potencia de saque y que estaba mas fresco que una lechuga y por supuesto su ranking.

Si hubiese visto que Nico era desbordado por tenis pero que el murciano peleaba todas las bolas ok. Pero es que ha cometido muchisimos errores garrafales. ¿Cómo se aprende a no giñarse en una final importante?
Y luego esta su estilo de juego pues por desgracia no jugábamos contra Mexico en Acapulco ni contra tenistas como Cipolla
Lo que me fastidia es que Feli no haya hecho meritos para que Alex cuente con él en esta cancha que si le iba el dedillo. Que no queje el toledano porque algo hay que rendir para que Corretja hubiese tenido la excusa perfecta para ponerlo. En fin...
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Marea

Ha pasado lo esperable, es decir, que hemos perdido en el quinto después de una eliminatoria espectacular de Ferrer. Me da pena por él, su año es brutal y se merecía la guinda de esta Davis sin la sombra de Nadal. El de Javea ha cumplido con nota, su partido de hoy ante Berdych es para enmarcar. Se nos ha hecho grande el Ferrer, mi más sincero reconocimiento para él.

De Almagro no se podía esperar gran cosa, no hay que engañarse. Es un jugador que históricamente se arruga ante rivales de entidad o en las grandes citas. Ante Berdych y Stepanek, en esa superficie y jugando una final de Copa Davis, ha pasado lo que tenía que pasar. Lo triste es que ha sido demasiado evidente y probablemente esta última derrota le va a pesar más de la cuenta. Se puede perder pero no de esa manera.

De todos modos gran Davis del equipo español, nos han llevado a una final que además hemos perdido en el quinto y con dignidad, a pesar del mal sabor de boca. Sin Nadal España es menos España, bastante hemos hecho peleando la final. Mi aplauso para todo el combinado nacional.

Me alegra que Berdych y Stepanek hayan logrado este éxito, ambos se lo merecen por su compromiso y su gran juego. BocaRape hoy ha dado una lección similar a la que ha dado Ferrer. Bravo por los checos.
Ñ&G

Marea

Almagro es muy flojo mentalmente y ya no tiene edad para mejorar eso. A mí lo que más me ha indignado es su pasabolismo en los dos primeros sets, en este tipo de pista Nico no puede jugar así. Se le ha visto impotente desde el primer minuto y sin plan B.
Ñ&G

IPPO

#353
Marea, es que Nico estaba atrapadisimo porque puede jugar mas potente y lo ha demostrado en el 3er set solo que la rachita buena duro muy poco
Yo creo que hay que guiarse por el instinto. Entiendo que por ranking y por todo el compromiso es verdadad que Nico debia por un lado jugar pero creo que feli en el quinto punto era el hombre.
Alex tenia la excusa perfecta. Debia decir que Almagro hizo su papel desgastando a Berdych pero que el saque y la volea de Feli era lo mas propicio para contrarestar al excentrico cara de rape. Y creo que a Ferrer le vino bien un Berdych con poquita chispa pero el último punto un Feliciano que en la Davis se crece y que le va la pista ultrarapida estupendo hubiese sido lo mejor. Es nuestro Llodra particular

Es como si en Francia en pista muy rápida optan por Simon en vez de coger a Llodra
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

wildeano

Es que hoy Almagro no ha sido el... de fondo no ha pegado con la dureza que le caracteriza... ha estado enganchadisimo todo el partido con su derecha. Es una pena, porque tras su gran partido ante Berdych yo estaba convencido de que ganaria a Radek... al que hay que felicitar, igual que a Tomas. Creo que ambos equipos han dejado patente porque han llegado hasta esta instancia. Una gran final, en niveles generales. :smiley:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

forehand director

Cita de: Pet en 18 de Noviembre de 2012, 22:51
Cita de: forehand director en 18 de Noviembre de 2012, 22:29
Almagro por momentos parecía resignado. El match point es muestra clara, donde deja un reves en la red que parece que lo hubiese golpeado con un diario mojado. Eso de querer ganar con rabia y enojo solo le salía bien a Mcenroe. Nico tiene que centrarse y dejarse las chiquilinadas de lado.

PD: debería haber jugado feli  :tongue:

Resignación es la ultima palabra que se me viene a la cabeza. Lo que ha estado es CAGAO por otro lado muy LÓGICO asi que no hay que crucificarlo, o no recuerdas como estaba el Chucho con Verdasco y viceversa.

Seguramente Feli hubiera aguantado mejor la presión, pero a toro pasado es facil hablar.

El chucho sí que estaba cagado. No pudo pegar un reves con top decente por casi 2 sets. Lo de nico fue un poco de dodotis con su (usual) displisencia.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Pablo1989

No me entra en la cabeza cómo hay gente que cree que debería haber jugado Feliciano. Un tío con un melón por cabeza (aún peor que Almagro en ese sentido), y que ha hecho un año nefasto. La decisión de Corretja fue la mejor. Estamos malacostumbrados, hasta hace 12 años no habíamos ganado nunca una copa Davis y parece que ahora estamos obligados a ganar todas. Sin Nadal hemos llegado al último partido de la final, eso dice mucho de nuestro equipo. Y nos han ganado en su casa y con la pista que más les favorecía.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

forehand director

#357
También se podría decir que les han ganado con  solo 2 jugadores jugando los 5 partidos, y que uno de ellos es practicamente un abuelete   :silvar:

A nosotros nos pasó lo mismo pero en casa    :tongue:   Lo único que rescato de esa derrota es que no tuvimos a nalbandian  y delpo solo jugó un partido, así  que no se pudo hacer más.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

wildeano

Cita de: forehand director en 19 de Noviembre de 2012, 00:33
También se podría decir que les han ganado con  solo 2 jugadores jugando los 5 partidos, y que uno de ellos es practicamente un abuelete   :silvar:

A nosotros nos pasó lo mismo pero en casa    :tongue:   Lo único que rescato de esa derrota es que no tuvimos a nalbandian  y delpo solo jugó un partido, así  que no se pudo hacer más.

Yo sigo pensando que la Davis la tuvisteis en vuestra mano... con Nalbandian y Del Potro sanos ganabais a Republica Checa seguro... pero eso ya nunca lo sabremos. :huh:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

zinfo

vaya vergüenza d almagret. este tio no se ha enterao q jugaba por y para un país...
manda huevos perder contra un pakete abuelo, y el asco q da