Cita de: nachete_18 en 06 de Enero de 2010, 01:11

Ah no estuvo en Suiza?? Porque juraría que lo tuve unas filas mas adelante.... Hay que informarse más

si te refieres a la eliminatoria del 2007, si estuvo.

estoy bastante mas informado, al parecer, que tu mismo.....

pero que estuviera en suiza, y no jugara (supuestamente por lesion) no quita los demas dias.....

dime si estuvo en peru, o porque no estuvo....

dime porque no fue en 2007 a jugar a estados unidos?

por ponerte 2 ejemplos solo...

tanto que sabes, explicame las ausencias en esas eliminatorias........

venga, que estoy esperando a los reyes magos.

te espero....


P.D. enseguida te contesto a ti, gekkue

Exacto, Suiza 2007.

Tu has dicho que pasa de la Davis, con esas palabras, un tio que pasa de la Davis no va hasta Suiza para fingir una lesión...... No se como se te ocurre comparar a Federer con Nadal en aspectos de Davis, en este aspecto Roger no le llega ni a la suela de lo zapatos a Nadal, un tio mucho mas comprometido con su país.

te respondo gekkue:

primeramente, gracias por hablarme como me hablas.

evidentemente, si todos me hablaran asi, probablemente, mi forma de escribir, seria bastante mas de tu gusto...

lo que pasa, es que cuando uno solo lee descalificaciones (mas o menos indirectas) insultos (mas o menos adornados) faltas de respeto (mas o menos encubiertos) e intentos de burlas (mas o menos disimulados) pues acaba uno radicalizandose.....

como prueba, te puedes ir a mis primeros posts, y comprobar, que mi forma de escribir ha cambiado muchisimo con respecto a los primeros posts....

en cuanto a lo que comentas, tratare de responderte por partes:

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

Yo pensaba que Federer podía acudir a jugar contra España, no por el país (España) ni el rival (Nadal) en particular, si no por el torneo en sí. ¿Porqué no puede Federer con 27 años y el circuito entero ganado y re-ganado intentar uno de los pocos títulos que le faltan? ¿Puede haber algo más motivante (hoy por hoy) para el suizo que llevar a su país a lo más alto? Motivación no le debería faltar, y equipo tampoco.

creo que le falta equipo.

como dijo ferarca, hay tios que son "jugadores de copa davis" y otros que no lo son.....

wawrinka no lo es...

eso no quita, que federer, no intentara el asalto a la copa davis, dado su potencial individual (y hasta me atreveria a decir que de dobles)

bjon borg, sin equipo, y en una epoca de grandes selecciones, y grandes jugadores, consiguio ganarla el solo....

porque federer no intenta algo asi?

pues el sabra.

yo quisiera que la jugara...

pero tampoco creo que actualmente, la importancia de la copa davis, sea la de antaño.

hace muchos años, ganar la copa davis era lo maximo.

ahora no es importante.

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

España es favorita ante Suiza. Clarísimo. Pero España podría ser uno de los equipos más potentes de la historia en su casa. Empezando por tener a uno de los mejores de la historia sobre la superficie y un elenco de 4 o 5 jugadores entre el top-15 sobre esa misma superficie. Muy poquitos equipos pueden actualmente meter mano a España en casa, y Suiza es uno de ellos, con un dobles parejo, victoria de Federer sobre el nº2 español y un posible 5º partido de segundos espadas incierto. No serían favoritos pero fichas tendrían, no como otros muchos equipos como Australia, EEUU, Rep. Checa, Italia, Francia, Serbia, Israel ¿sigo? que más que raquetas deberían traer las tablas de surf para que disfruten del buen tiempo y las playas que gastamos en la jornada del domingo que les sobra tras el 3-0. :santa_grin:

si estamos de acuerdo.....

ya te dije, que yo preferiria que la jugara.

creo que la jugara, sinceramente el año que viene.....

ten en cuenta, que de los equipos mas potentes (pon argentina, repubica checa, españa, y usa) en 2011 (suponiendo que suiza no baje a segunda) solo con argentina tendrian que viajar los suizos....

los demas son con todos en casa (porque salieron la ultima vez)

asi que quizas el año que viene....

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

¿Porqué comparar a Federer con Nadal también aquí?

simplemente, porque alguno, empezo a soltar chorradas......

lo que pasa, es que las chorradas, segun quien las suelte, nos reimos, nos dan igual, o lo ponemos verde.....

alguien empezo a criticar a federer por la decision (que se sabia de sobra desde hace tiempo) y a hablar de caquita....

y claro, pones verde a federer por no ir, y resulta que nadal va menos....

pues simplemente, le hice ver a ese forero, que nadal falla tanto o mas, como ese que esta criticando...

nada mas fue por eso.

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

Y por otro lado lo de Federer sí que me parece cuanto menos extraño, aunque el tío sea consecuente con sus decisiones. El no participar nunca para ganarla y sí sin embargo para dejarles en el Grupo Mundial, se implica a medias y siempre para el trabajo sucio, curioso para un jugador de su caché. Allá él con sus decisiones.

yo esto lo tengo claro: federer quiere ganar la copa davis.

pero lo tiene, por decirlo asi en "tareas pendientes"

por eso, quizas por eso, quiere que el equipo este siempre en primera division...

para cuando se lo proponga, tener al equipo hay, con opciones...

que eso esta mal, o esta bien, ya es algo en lo que no me voy a meter...

pero quizas en 2011....

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

Y me gustaría decirte que muchos comentarios tuyos me producen cierto rechazo, y aprovecho a señalar uno de los últimos como la prueba más palpable, faltando al respeto a varios foreros (me da igual quienes).

no te voy a pedir que cites nada, y te reitero la forma tan caballerosa en la que esta escrito el post hacia mi.

te digo lo que te dije al principio...

si todos me hablaran asi, te aseguro que mi manera de escribir, seria mas sosegada....

yo suelto tacos a mansalva, lo se.

es mi estilo.

y creo que ese estilo, a unos les causa rechazo, pero igualmente, a otros les encanta...

recibo las mismas criticas, que alabanzas (quizas injustamente las alabanzas)

lo que si que te aseguro, es que jamas he insultado directamente a un forero...

bueno, si, una vez....

un troll entro puteandome, y le dije que era un lolo directamente.....

despues pedi perdon, y espero no tener que volver ha hacerlo....

decir "ya estamos con las tonterias" o quizas "vaya gililipolleces que se leen" o cosas de esas, quizasa ti te parezcan un insulto, o una falta de respeto

pero sabes que para ofender, no hace falta decir un taco...

se me puede insultar (como ocurre continuamente) con palabras muy lindas, y muy aparentemente sin malicia....

te aseguro que no insulto, ni le falto al respeto a nadie, por mas que suelte 1000 tacos.

a mi me atacan, me insultan, y me faltan al respeto, bastante mas amenudo (aunque sin palabras tan malsonantes) de lo que yo lo pueda hacer...

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

Luego tú nunca ofendes ni faltas el respeto, te persiguen y nunca desprecias (o haces de menos) opiniones ajenas.

asi lo creo, ya te lo dije antes.

y si lo hago, quizas es porque ya me han dado por todos lados, y me defiendo...

acaso alguna vez, no te has puesto a ver quien tiro la primera piedra....

la cosa viene de esta manera:

yo hago un comentario, quizas, sobre que nadal gana porque los demas son muy malos...

entonces entran los de siempre, y me atacan...

4 o 5 a la vez, con burlas, in sultos, faltas de respeto, y ataques varios (repito, encubiertamente, sin palabras malsonantes)

ademas lo hacen bien.

usan las palabras justas, para que se note el insulto, o la falta de respeto, pero a la vez, para que nadie les pueda acusar de decirlo directamente.....

yo ante eso me defiendo.

me vuelven a atacar.

me vuelvo a defender, y cada vez la cosa sube de nivel.

asi es siempre gekkue....

siempre.

todas y cada una de las veces....

yo puedo hacer comentarios, que a alguien, le parezcan mal sobre algun tenista.....

pero entonces nadie ataca, o critica mis opiniones (como por ejemplo, haces tu en este comentario)

sino que me atacan a mi....

directamente a mi...

creo que lo sabes de sobra.

y creo que eres consciente de ello.

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

Y por favor no me pidas que te cite tal o cual falta de respeto que si me pongo a buscar me da para editar un libr..., perdón, una trilogía entera más larga que la del Señor de los Anillos.

de nuevo, opino que te equivocas.

tacos?

para hacer una enciclopedia.

palabras soeces?

para hacer una trilogia como bien dices.

expresiones que no son muy esteticas?

para escribir un libro (ademas, un buen tocho)

pero faltas de respeto?

creo que ninguna.

pero desde luego, si hay alguna, son bastante escasas....

y claro, el "no me pidas que te cite" es algo que es muy facil de decir....

quizas seria mas logico, apoyar la acusacion con pruebas.

como por ejemplo, lo que citaste de mi ultimo comentario.

ahora iremos con esas palabras....

Cita de: Gekkue en 06 de Enero de 2010, 00:33

Y no te lo tomes a mal, no es nada personal, lo hago por la salud del foro. Pero si a los administradores no les importa, a mi menos. Si al resto les gusta tu estilo (y ojo, que no juzgo los conocimientos) yo lo seguiré respetando como he hecho hasta ahora.

no me lo tomo a mal.

todo lo contrario.

me encanta la gente que difiere en sus opiniones de mi.

y me encanta mas, la gente que difiere de mi, y se expresa asi, como tu lo has echo....

crees que hablandome asi, te voy a decir que dices gilipolleces, o que lo que escribiste es una chorrada?

pues no, porque da gusto que me hables asi, aunque ni una sola de tus palabras, sea para estar de acuerdo en algo.

pero quizas precisamente, las cosas hay que buscarlas en el origen...

quizas mis palabras, y mis comentarios, tienen el origen en las provocaciones de otros.....

quizas si otros no me hablaran como me hablan, yo no hablaria como hablo.

quizas si otros, cuando hablas de un tenista, (no de la forma que ellos desean) no se subieran por las paredes, no se los llevaran los demonios, y no contestaran las "lindezas" que me contestan, pues quizas no habria lugar para mis "malsonantes" palabras posteriores...

has pensado esto tambien?

quizas un post parecido, dirijido a ciertas personas, diciendo que quizas sus provocaciones hacia mi, son desmedidas, o que respeten un poco mas mis opiniones, o que no traten de burlarse siempre (todas las veces) de mis comentarios, podria ayudar tambien a la buena salud del foro.....

yo se como acabare en el foro, gekkue.

alguno de los que tu y yo sabemos, me provocara hasta el extremo de que suelte la mayor barbaridad en la historia del foro, y me beneen de por vida.....

por otro lado, solo puedo decirte, que en este foro, han sido (que yo conozca) baneados, un minimo de 5 foreros (algunos temporal y otros definitivamente) por sus faltas de respeto hacia mi.....

y evidentemente, no te voy a decir sus nombres (si los quieres saber, te lo digo por privado)

asi que eso de que yo ofendo, insulto, y falto al respeto, pues no es asi.

quizas mi vocabulario, deberia de ser mas moderado.

pero te aseguro que soy bastante mas respetuoso con los demas, de lo que los demas lo son conmigo.

y si te fijas bien, discrepo con una alta cantidad de gente....

pero trifulcas y comentarios de estos, solo tengo con 4 o 5......

cuando puedo discernir con 100.....

pero liarla parda, la lio con 4 o 5.

quizas la culpa sea mia.

pero no es solo mia.

estoy quemado de que cada vez que hago un comentario en cualquier hilo, haya 3 o 4, que vengan corriendo a sacarle punta, y a buscarle 3 pies al gato...

los que hacen eso, pues siemplemente que se atengan a las consecuencias.

repito: discrepo constantemente con decenas de foreros.

pero solo hay mal rollo con 3 o 4.

cualquier otra cuestion que quieras que te aclare (o que te explique) solo tienes que pedirmelo.

y de nuevo agradezco tu manera de expresarse.

si todos discreparan de la misma manera, el geru seria una balsa de aceite.

te lo aseguro.

Cita de: nachete_18 en 06 de Enero de 2010, 02:00

Exacto, Suiza 2007.

Tu has dicho que pasa de la Davis, con esas palabras, un tio que pasa de la Davis no va hasta Suiza para fingir una lesión...... No se como se te ocurre comparar a Federer con Nadal en aspectos de Davis, en este aspecto Roger no le llega ni a la suela de lo zapatos a Nadal, un tio mucho mas comprometido con su país.

volvemos a lo mismo....

eso de que esta mas comprometido con su pais, es tu opinion....

si nadal estuviera tan comprometido, podria haber ido a peru, o a estados unidos (que aun no me has explicado porque no fue)

si federer no estuviera comprometido, podria dejar a su pais pudrirse en segunda division.....

asi que lo de los compromisos.....

es una opinion.

al parecer, a los suizos (que es a los que les deberia de importar) no les importa para nada, que federer no juegue la copa davis....

aun no se conoce ninguna sancion de la federacion suiza, ni ninguna manifestacion en las calles de zurich, ni en basilea, ni en berna, pidiendo que le quiten la nacionalidad, o reclamando su presencia en el equipo nacional...

parece que nos preocupa mas en españa que federer no juegue la davis, que en la propia suiza.....

ahora te hago una pregunta machete:

tu crees que federer no viene porque tiene miedo de rafa, o no viene, porque nunca juega la primera ronda?

a mi personalmente, me gustaria que jugara.

pero dime, si a nadal cuando falta al equipo, nadie lo critica, porque si se hace lo mismo con federer (que encima es suizo)?

me lo podrias explicar?

a mi me da igual que federer no vaya con suiza (preferiria que fuera, pero no creo que sea criticable el no ir) y me da igual que nadal vaya con españa....

pero si a uno, cuando no va, no se le critica, porque al otro si?

me gustaria conocer tu opinion sobre estas cuestiones (ademas de que me dijeras, porque no fue a peru 2008, o a estados unidos 2007)

gracias nachete.

No voy a dar más que un dato objetivo.

Hay creados dos hilos sobre dos tenistas del top 10 que no estarán en la primera ronda de la Davis.

Federer: 3 páginas

Murray: 2 post.

Cada uno que saque las conclusiones que quiera.

Cita de: GERULAITIS en 06 de Enero de 2010, 02:57


ahora te hago una pregunta machete:

Es Nachete... que no es la primera vez que te "equivocas" al escribir mi nombre, que entre esto y las faltas de ortografía cada vez es más dificil leerte crack... cuando me escribas bien termino de leer tu mensaje.

ok "nachete"

disculpa por el error

Gerulaitis, te contesto:

Sobre Wawrinka:

Yo también pienso que Wawrinka no es jugador de Davis. Me parece un jugador al que le afecta bastante el entorno y la presión del público. Y en la Davis es un aspecto fundamental, pero eso no quita que Wawrinka sea un nº2 peligroso, capaz de sacar puntos ante otros nº2 o incluso nº1 de los países punteros.

Sobre el Equipo suizo:

Cuando Federer estaba más sólo que un caracol en el desierto fue precisamente en su mejor momento, más o menos del 2004 al 2007. Ahí si te reconozco que no tenía equipo, pero en esos momentos si de verdad hubiese querido yo pienso que se pulia a bastantes equipos únicamente con la ayuda de Allegro en el dobles. En esa época sólo había un chaval capaz de ganarle a 5 sets, y sobre una única superficie. Federer, él solito podría haber intentado ganar la Davis con ciertas opciones, pero no quiso. Ahora el equipo es mucho mejor, porque a Federer sigue habiendo muy poquitos jugadores que le ganen a 5 sets sea la superficie que sea y Wawrinka es un hombre hecho y derecho. Por esas razones hoy en día no puedo estar de acuerdo contigo en que Suiza no tiene un equipo potente.

Y el equipo suizo es uno de los más versátiles del Grupo Mundial, con dos jugadores todoterrenos. Encima Wawrinka con preferencia sobre la tierra y Federer sobre todas las demás. ¿Qué superficie poner a ese equipo? En tierra Wawrinka es muy duro y mejor que Federer sólo existe un jugador. ¿Hierba? Pff, empiezas con 0-2. ¿Moqueta o dura indoor? Igual, empiezas con 0-2. Y hoy en día estaría menos claro ya que se han sumado varios rivales como Djokovic, Del Potro o Murray capaces de ganarle en ese tipo de superficies, pero en 2005 y por ahí ni Dios le quitaba un punto a Federer salvo rarísimas excepciones.  Suiza como visitante es un rival muy incómodo, y de local más porque se adaptarían a la superficie más incómoda para su rival. Por ejemplo moqueta indoor contra España y Argentina, y tierra para todos los demás. Dependendería del momento pero el problema no lo tendrían ellos, si no sus rivales, que en la mayor parte de ellos tienen a todos los jugadores cortados por el mismo patrón y les sacas de su superficie favorita y se diluyen.

Sobre la Importancia de la Davis:

Estoy también de acuerdo de que da esa sensación de que ha perdido algo, pero es relativa. La mayoría de los top la juegan y depende mucho del país. Por ejemplo en España hasta que se ganó la primera había un interés brutal, ahora existe pero es menor debido a que hemos ganado varias en pocos años. Y para otros países como Australia o Argentina siempre ha sido muy importante, independientemente de las que tengan.

Sobre Federer:

No creo que Federer quiera ganar la Copa Davis, ni muchísimo menos que haga cuentas con los cruces que le tocarían en casa o fuera. Un jugador que quisiese ganar la Copa Davis se prepararía específicamente para ella, siempre estaría disponible y por supuesto participaría en todas las eliminatorias. Te doy el ejemplo de Nalbandian, un jugador de Davis total, un compromiso con su país por la competición fuera de toda duda. Podría estar toda la temporada sin jugar a nada pero llegaba la Davis y se pulia a quien se pusiera por delante.

Volviendo a Federer, no me parece muy inteligente esperar hasta los 28, 29 o 30 años para intentar el asalto, ¿porque ahí sí y hasta entonces no? ¿Por los cruces? Me da la risa si esa es la razón del mejor tenista de la historia. Y los rivales también quieren su parte del pastel, además de España, se ha sumado Del Potro para Argentina, Djokovic con Serbia, Murray con Gran Bretaña, etc. Y próximamente también tendrá que pegarse con Cilic en Croacia, Tsonga y Gasquet con Francia, etc. Rivales que cada vez le irán ganando más veces a 5 sets. Cada año que pasa más difícil.

Saludos.

Cita de: AngelRF en 05 de Enero de 2010, 23:40

Cita de: nachete_18 en 05 de Enero de 2010, 23:27
iBa Gerulaitis!! Que ya no se trata de ahorrarse letras por la crisis....

No te quedes con esos detalles, quedate con el contenido. Por cierto, a mí me encanta como escribe Geru, es su forma de expresarse, distinta a los demás.

Si, lo de los estúpidos de siempre y las gilipolleces tiene un gran contenido. Luego dice que no insulta, además no da nombres el joío.... jeje.

Este ya no se acuerda de cuando tenía una fuente fuera de toda duda de que Nadal jugaría Wimbledon y que no le pasaba nada. Supongo que tiene dos varas de medir y un estupidómetro trucado propio.

Seguro que me llaman la atención por el mensaje y todo.

Del resto del ensayo no digo nada, no me lo he leído....  :cheesy:

Cita de: Noble Bruto en 07 de Enero de 2010, 00:27

Este ya no se acuerda de cuando tenía una fuente fuera de toda duda de que Nadal jugaría Wimbledon y que no le pasaba nada. Supongo que tiene dos varas de medir y un estupidómetro trucado propio.

claro que me acuerdo...

pero quien iva a pensar que tito haria aquella "maniobra" a ultima hora, y nos jodiera el torneo a todos (al primero, por cierto, al propio rafa nadal)

con esa clase de imprevistos de "cuentacuentos" nadie contaba.....

Vale, y no te digo nada, pero eso mismo te podía hacer más tolerante con los fallos adivinatorios de los demás.

y a quien he puesto yo verde, o con quien me he metido yo, porque haya fallado algun pronostico?

porque vamos, que me acuses de eso tambien, ya es el colmo....

Cita de: GERULAITIS en 05 de Enero de 2010, 22:53
estaba cantado.

hace unos meses, ya hubo polemica con esto.

ya se dijo que federer vendria a jugar, y yo ua dije que no iva a venir, porque nunca juega (desde 2003) la primera ronda.

ya entonces, los mismos estupidos de siempre, hablaron de las mismas estupideces de siempre....

pero no hay que darle importancia...

yo me estoy dando cuenta, que de algunas gilipoyeces, lo mejor es pasar, y hablar de tenis, ignorando ciertas tonterias....
.................

El a quien, es una cuestión de valor, o lo tienes o no lo tienes. Tú sabrás.

Cita de: berdinda en 06 de Enero de 2010, 11:29
No voy a dar más que un dato objetivo.

Hay creados dos hilos sobre dos tenistas del top 10 que no estarán en la primera ronda de la Davis.

Federer: 3 páginas

Murray: 2 post.

Cada uno que saque las conclusiones que quiera.

Esque hay gente que tiene fijación por Roger y no de la buena!  :wink:

como casi siempre, no hilas bien la aguja.

nadie se estaba metiendo con nadie por fallar un pronostico.

es decir, que no me estaba metiendo con alguien, que en aquel momento hubiera dicho que federer si iva a venir, y ahora yo se lo echara en cara....

hablaba de gente que en aquel momento, sembro polemica, precisamente por decir que federer no iva a venir........

empezaron con el que se iva a rajar, o que tenia miedo de enfrentarse a nadal, o cosas asi.....

es decir, que criticaba, precisamente a los que si que acertaron, a los que dijeron que federer no vendria....

y eran los motivos aducidos por ellos, los que estaba criticando.

pero no critico a nadie por fallar.

cada puñetero torneo (por ejemplo) yo hago 100 pronosticos, y evidentemente, fallo muchos....

no es logico, haciendo esto, criticar a los que tambien fallan...

por eso no lo hago nunca.

asi que repito: critique a gente que decia que federer no vendria, a pesar de lo anunciado por la prensa, porque le tenia miedo a nadal, porque se rajaria, o cosas parecidas.

si quieres alguna aclaracion mas al respecto, solo tienes que pedirlo, y con mucho gusto, lo hare.