Este deportista de 59 años lleva en el mundo del tenis 24 años. Se preparó a fondo mediante el curso de monitor regional y después el de instructor nacional. Empezó jugando al tenis y poco a poco se enganchó a este deporte. A pesar de que el mismo asegura que «no se puede vivir de ser juez de silla», se podría decir que Ángel Luis Jiménez no podría vivir si una raqueta.

-¿Cuál es el partido de tenis más difícil en el que ha arbitrado?

-El más difícil fue cuando se enfrentaron Tati Rascón contra Carlos Castellano en el Torneo Diputación en Medina del Campo. Fue muy complicado porque ambos son muy buenos.

-¿Usted cree que ser juez de silla es tan discutido y criticado como lo es ser árbitro en otros deportes?

-Ni mucho menos, solemos ser muy respetados, no como en otros deportes como en el fútbol.

-¿Se puede vivir de ser juez de silla?

-A mi nivel no. Pero a nivel internacional como Enric Molina, sí. Normalmente no se puede comer sólo de arbitrar un par de torneos. Hay que complementarlo con tu trabajo habitual.

-¿Cómo suele ser el trato con los tenistas?

-Es muy cercano y próximo. No es frío y distante como en otros deportes como el fútbol o el baloncesto. En el tenis prima más el acercamiento entre los jugadores y los árbitros o los jueces.

-¿Guarda alguna anécdota que le haya ocurrido durante su etapa como juez de silla con algún tenista?

-En un partido que me tocó juzgar, en el que no se conocían las contrincantes, no tenían juez y en el primer punto me pidieron árbitro. Esto dice o muestra lo complicado que puede llegar a ser algunas veces las relaciones entre los jugadores.

-Para usted, ¿cuál es el mejor tenista en estos momentos?

-Rafa Nadal, sin lugar a dudas. No sólo por su categoría como tenista, sino por su trato humano. Por la personalidad que desprende, por su cariño ante el deporte, por su humildad, que es muy importante en los niños.

Fuente:  El Norte de Castilla