¿NADAL LLEVA RAZON?

Iniciado por reyarturo, 14 de Enero de 2014, 19:14

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

reyarturo

Nadal - Berdych Londres 2010 Rafa discute con Bernardes

Ahí va el enlace de una jugada que muchos se acordaran. ¿Quién lleva razón razón, Nadal o Bernardes? He preguntado a bastantes árbitros y nadie me ha dado una respuesta contundente. A Sir Tiujar no le he planteado la cuestion, pero estoy seguro que se mojará.
Yo tengo mi opinión y mas adelante este soberano la expresará.
Adelante.

nosoyelmejor

Depende de cómo se quiera ver la situación.
Es bien cierto que Rafa es el primero en parar la jugada por haberla visto el mala.
En esa situación y sin mediar para nada el juez, Nadal debería pedir el ojo de halcón y perder el punto.
Pero es que no fue eso lo que sucedió.
El juez canta la bola mala, y le obliga a Berdych a solicitar el ojo de halcón.
En esa situación, al darle la razón el ojo de halcón a Berdych, se debería haber repetido el punto.
Es mi opinión, pero yo no soy arbitro.
De todas formas, Bernardes suele dar lugar a este tipo de polémicas.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

berdinda

Tratamos en su día el tema. Dejo un enlace al hilo por si alguien quiere revisarlo y/o apuntar algo sobre lo que se dijo.

http://www.forodeltenis.com/index.php/topic,66647.0.html
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

nosoyelmejor

Cita de: Matchbol en 14 de Enero de 2014, 19:49
Abramos el tiempo y supongamos que desde cuando levanta la mano RAfa a que canta el arbitro mala.......hubieran pasado 10 segundos.¿que hubiera pasado?pues que Rafa se hubiera parado POR PARECERLE MALA....Berdich hubiera pedido ojo de halcón Y TANTO PARA BERDICH.
No sé que dirá el reglamento pero por justicia PIDE TANTO PARA BERDICH.S2

Ya lo se Berdinda, acabo de estar mirando donde se había discutido el asunto para poner el link.
Pero ya que se ha reabierto el tema, dejame contestarle a Matchbol aunque luego te lleves este hilo al otro.  :kiss:

Ahí es donde te equivocas. Si Bernardes se hubiera callado la boca, el que tendría que haber pedido el ojo de halcón hubiera sido Rafa, ya que nadie la habría cantado mala. Y por lo tanto punto para Berdych por mucho que Rafa hubiera devuelto la bola, ya que es el que hubiera parado el punto.
Lo que motiva que Berdych se vea obligado a pedir el ojo de halcón es el hecho de que Bernardes cantó OUT. Y si Bernardes interpreta que ha sido fuera y obliga a Berdych (se lo dice claramente) a pedir el ojo de halcón, entonces debería tener igualmente claro que el punto se tenía que repetir.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

berdinda

Por supuesto sieresdelosmejores  :wink:

Espero que no se malinterprete mi post. En ningún momento mi intención es dar por cerrada la conversación sino aportar comentarios que ya se hicieron por si que se quieren rebatir o contraargumentar.


Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

nosoyelmejor

Para mi, el hecho de que tenga que pedir Berdych el ojo de halcón ya lo dice todo.
Porqué Bernardes no obligó a Rafa a pedir el ojo de halcón, eso se lo hizo a Berdych.
Y porqué? Por qué la había dado como mala.
Y si la ha cantado fuera, que asuma las consecuencias.
Si a Berdych no le da la gana de pedir el ojo de halcón, pierde el punto porque Bernardes la ha cantado mala. No por que Rafa haya levantado la mano.
El tiempo que pase entre el levantar la mano de Rafa y el cantarla como mala por parte de Bernardes no cambia nada.
Ya se que paró el juego Rafa al levantar la mano. Y de haberse callado Bernardes el punto sería de Berdych sin ninguna queja por parte de nadie.
Pero repito, si te decides a arbitrar mantén un mismo rigor. No la cantes mala y luego digas que el que paró el juego fue Rafa, pero sin embargo le obligas a su contrincante a pedir el ojo de halcón, porque no tiene ni pies ni cabeza.
Educar a los niños y no tendreis que castigar a los hombres (Pitagoras)
Antes de juzgar, busca la verdad; antes de lastimar, ponte en su lugar.

kkab

Cita de: nosoyelmejor en 14 de Enero de 2014, 23:02
Para mi, el hecho de que tenga que pedir Berdych el ojo de halcón ya lo dice todo.
Porqué Bernardes no obligó a Rafa a pedir el ojo de halcón, eso se lo hizo a Berdych.
Y porqué? Por qué la había dado como mala.
Y si la ha cantado fuera, que asuma las consecuencias.
Si a Berdych no le da la gana de pedir el ojo de halcón, pierde el punto porque Bernardes la ha cantado mala. No por que Rafa haya levantado la mano.
El tiempo que pase entre el levantar la mano de Rafa y el cantarla como mala por parte de Bernardes no cambia nada.
Ya se que paró el juego Rafa al levantar la mano. Y de haberse callado Bernardes el punto sería de Berdych sin ninguna queja por parte de nadie.
Pero repito, si te decides a arbitrar mantén un mismo rigor. No la cantes mala y luego digas que el que paró el juego fue Rafa, pero sin embargo le obligas a su contrincante a pedir el ojo de halcón, porque no tiene ni pies ni cabeza.

Correcto  :clap: