PORQUE SE CUENTA ASÍ EN TENIS

Iniciado por CARBONILLA, 27 de Mayo de 2012, 16:31

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

CARBONILLA

 :bash:
Hoy, después de arbitrar el último partido de la jornada, una persona se acerca a mi y me dice : " Mire usted, hace mucho tiempo que juego a tenis (aficionado; nada especial) y siempre he sentido la curiosidad de saber porque en este deporte se cuentan los puntos como 15, 30, 40, etc. y no como uno, dos, tres, etc.. Usted como arbitro sabria decirmelo ?

Y yo le contesté con toda franqueza: Mire ustde, yo también llevo muchos años en esto del tenis como arbitro y, ¿ sabe que nunca habia parado a preguntarme tal cosa ?. Sinceramnte NO LO SE. Perp la próxima vez que coincida con usted en algun torneo, le aseguro que se lo diré.

¿ Alguien de ustdes conoce la respuesta ? Y, sin ánimo de ofender a nadie, abstenerse de responder aquellos que empiezan diciendo " Me parece que.....",  "Pienso que.....", será porque......".  Es decir, quien lo sepa, con seguridad, que lo indique, por favor. Gracias  :clap:

nigromante

 El que lo sepa con seguridad te estara mintiendo, hay varias teorias al respecto pero ninguna garantizada de ser la real.

A mi personalmente la que mas me gusta es que esos eran los calibres de los cañones de la armada inglesa.

ninja

Segun me contaron a mi hace tiempo...

En los primeros dias del tenis, estarian jugando unos lords ingleses alla por alguna pista inglesa de las que habria por aquel entonces. Como suele suceder en estos casos se usa lo que alguien tiene mas a mano. En este caso tenian un reloj e iban moviendo las agujas para reflejar el marcador. La aguja de las horas para el jugador que sacaba y la de los minutos para el jugador al resto. En el primer punto ponian la aguja en el 15, en el segundo en 30, en el tercero en 45 y finalmente seria ya el juego. Con el tiempo el 45 paso a ser un 40 por algun motivo que desconozco (supongo que es mas facil de pronunciar por ser mas corto)


Ojo de halcon

Forma de Contar en el Tenis, Love, Deuce, Tennis, ...
En aquellos años en Europa predomina todavía el sistema sexagesimal. El número 60 era el equivalente al 100 de ahora; por ello al dividir 60 entre los cuatro puntos que hay que ganar para hacer un juego nos sale la actual forma de contar de 15, 30, 45 (Del quadraginta quinque desapareceria el quinque por comodidad) y juego. Otras palabras que utilizamos hoy en día y que muy probablemente provienen de esa época son: Love: Los franceses denominan 'l'euf' al huevo (cero) y los ingleses lo adaptan a su fonética. Deuce: Cuando un jugador llegaba a 40 se cantaba 'a un' ('a un punto de hacer el juego en francés) y cuando el otro le empataba se decia 'a deux' (a dos). De ahí se cree que viene la palabra Deuce. Tenis: Es muy posible que provenga del francés 'Tennez' que quiere decir 'tenga usted' o 'va'.

http://www.lawebdeltenis.net/informacion-tenis/119-informacion-sobre-tenis/1915-tenis-historia

Samprinis Jr.

Como siempre hay movida entre los principios del tenis entre quien lo inventó, si los ingleses o los franceses, cada uno tiene su versión. Había una en la que jugaban 15 min seguidos contando los puntos y el que iba ganando se le daba esa fracción (15 por los minutos) asique imaginad que alguien juega así un set XD
-1x Ncode six-one tour 16x19 + 1x BLX six-one tour 16x19 + 1 pro staff 90 BLX + 1 pro staff 90 (si, son las mismas raquetas con diferentes colores :grin:)
-R.I.P 1 Ncode six-one tour :cry:
-Haces más dobles que una fábrica de dominós!

Cristal

Pues yo he leído teorías distintas.

Lo primero, y al parecer cierto, es que la puntuación del tenis viene desde la Edad Media, como mínimo del siglo XIV, con el juego del jeu de paume, y ya por aquel entonces, Erasmo de Rotterdam, que gustaba del tenis, decía que la puntuación del mismo era un misterio, y que ni los jugadores mas viejos sabían por qué se puntuaba así.

Parece ser que la teoría hoy en día más aceptada es la de que la pista de juego del "jeu de paume" medía 60 pies desde la red hasta la línea de fondo y, en sus primeros tiempos, el punto se ganaba al llegar a campo contrario, o sea, a la red. Cada vez que un jugador anotaba punto, avanzaba 1/4 de pista, o sea, 15 pies, 30 pies... hasta que alcanzaba la red y ganaba juego. Los 40 pies y no 45 del tercer punto, se debía a que los jugadores elegían no quedarse tan cerca de la red y por ello se quedaban a 40 pies.


Otra, también con mucha aceptación, es la que habla de la perfección del círculo: desde la antigüedad se ha representado el círculo como la figura más perfecta de cuantas existen, por tanto, en el tenis lograría la victoria aquél jugador que consiguiera completar un círculo.

La circunferencia se divide en 360º, imaginemos que eso es un set, por lo que si se divide en 6 partes iguales (por los 6 juegos necesarios para ganar un set), quedarían 60º para cada set. Si se dividen esos 60º entre 4 partes iguales (los 4 puntos necesarios para ganar un juego), aparece la puntuación actual salvo por un pequeño detalle: 15-30-45-juego.

La explicación para que el 45 se sustituyera por el 40 actual, es la longitud y dificultad de decir "cuarenta y cinco" respecto a "cuarenta" en mitad de un partido. Aunque en un inicio se usara 45, con el paso del tiempo se fue perdiendo por la comodidad de decir "cuarenta".

En fin, lo que resulta claro es que nadie podrá responder con exactitud a tu pregunta, CARBONILLA.
¡¡Vamos, Rafaaaaa!!

Vicetenis

Cita de: ninja en 27 de Mayo de 2012, 19:06
Segun me contaron a mi hace tiempo...

En los primeros dias del tenis, estarian jugando unos lords ingleses alla por alguna pista inglesa de las que habria por aquel entonces. Como suele suceder en estos casos se usa lo que alguien tiene mas a mano. En este caso tenian un reloj e iban moviendo las agujas para reflejar el marcador. La aguja de las horas para el jugador que sacaba y la de los minutos para el jugador al resto. En el primer punto ponian la aguja en el 15, en el segundo en 30, en el tercero en 45 y finalmente seria ya el juego. Con el tiempo el 45 paso a ser un 40 por algun motivo que desconozco (supongo que es mas facil de pronunciar por ser mas corto)

En el curso de árbitro dijeron que había varias teorías pero que la más plausible era la del reloj ¿Porqué 45 en lugar de 40? Porque se cantaba en frances y para acortar, en lugar de "quarante-cinq" lo dejaron en "quarante"
Raqueta: Tecnifibre T-Fight 295
- Finalista del I GO Tenis Madrid - Cat 3ª
- Finalista del III MESS
- Organizador del I TFD "puntodeset.com"
- Finalista del IV TESS

nigromante

 Pues se ve que el curso que hicisteis fue distinto  :grin:

Yo siempre habia tomado la del reloj por la buena, pero no me acuerdo si fue en el foro o en otro lado que me explicaron la de los cañones y me gusto mucho la idea, no se por que, sera que soy medio guerrillero  :evil:

juanbest

La puntuación del tenis no es esoterica ni cabalistica. Puramente es simple y lógica.
La distancia, o longitud, de la pista de tenis de un jugador es de 40 pies (medida de longitud inglesa)
  medida desde la línea de la red hasta la línea de fondo.
Al comenzar el partido los dos jugadores etaban situados mas allá de la linea de fondo. Llamaremos a esto "zona 0". Desde la línea "0" y en dirección a la red, se median quince pies y se marcaba la línea de "zona 15", de nuevo quince pies más y se marcaba la "zona 30", desde esta línea a la red quedaban 10 pies y se marcaba como la "zona 40".
   Como ya he indicado, los dos jugadores se encontraban en la "zona 0" para comenzar el partido, y desde allí se producía el saque (hoy en día sigue igual). Al primer jugador que conseguía que el adversario no devolviese la pelota, se le autorizaba a jugar desde la "zona 15" y asi sucesivamente hasta llegar hasta la "zona 40" desde donde, lógicamente, se imponía al advrsario.
  De este modo de puntuación nos ha quedado una forma que para muchos sigue siendo anecdótico que es el "nada". Por ejemplo "quince a nada" ó "15 a 0". Para camprenderlo imaginemos a un juez de silla cantando: el Jugador "A" puede avanzar a zona 15, el Jugador "B" puede avanzar "nada".

bypass

Pero juanbest, ni en ingles ni en frances se utiliza "nada" para referirse al 0

anrato

Cita de: bypass en 28 de Abril de 2016, 17:30
Pero juanbest, ni en ingles ni en frances se utiliza "nada" para referirse al 0

si te refieres a que se dice love en vez de 0 o nada ... tengo entendido que "supuestamente" se decia que cuando ya no tenias nada que dar das amor ... entonces se dice love en vez de 0 ...... si es cierto o no, no lo se... pero que ocurrencias tenian antes jajajajaja
HEAD extreme mp

el reves a dos mano es un golpe, pero el de una es arte

NOTHING IS IMPOSSIBLE

bypass

Yo, personalmente, me inclino por la teoría de que se utilizaba un reloj para contar y que se dice love por lo del huevo en francés. Me parece lo menos complicado de todo lo que se ha dicho aquí.

anrato

a la larga no creo que importe mucho de donde vino..... pero en mi opinion esto le da una personalidad al tenis... lo hace original  :pal
HEAD extreme mp

el reves a dos mano es un golpe, pero el de una es arte

NOTHING IS IMPOSSIBLE