Bien 'documentado' Nox...

 Totalmente de acuerdo con Nox.

Si hay un objeto inhabitual en la pista, el árbitro debe parar el partido. Si el árbitro no lo ve, lo puede parar uno de los jugadores.

Vaya morro Federer, se quejó cuando ya había perdido el punto.

El tenis tiene una norma fundamental y clara para estos casos: "todo lo jugado cuenta", no hay marcha atrás.
A partir de ahí Federer puede quejarse y pedirle a Bernardes que esté más atento, pero, jamás puede pedir un let en ese caso, pues el punto concluyó. Federer debió parar el punto, inmediatamente después de ver la bandana de Nadal caerse, pero, el punto siguió y terminó, por lo tanto, no hay nada que hacer.

Yo tambien pienso que si no lo han parado los jugadores, ya no hay reclamación. La razon, a mi parecer, para Carlos Bernardes

Bueno, por lo que veo gana la opción de Bernardes... si es que los sillas somos la host**   

El punto jugado no podrá arbitrarse de nuevo, no obstante podría advertir a Nadal que la próxima que se le caiga la bandana le otorgará el punto a Federer, recordais que le sucedió con las famosas bolitas de las Willians en el pelo; se le deshizo una trenza y se cayeron al suelo bolas por lo que el silla decidió parar el juego con un let, al momento en el transcurso de otro punto se volvieron a caer bolas del pelo y le otorgó el punto a la rival de esta, que incluso llegó a llamar al juez árbitro. La decisión estaba tomada con las reglas en la mano, ella tenia que evitar volver a parar el juego por las bolitas, porque cada vez que le ocurriera perderia el punto. Se acabó de ver las famosas trencitas.

Discrepo contigo Ectito,  .

No se le podría advertir a Nadal con la pérdida de punto, que suele ser la penalización a partir del segundo let cantado, porque todavía no se le ha cantado primero. Con lo cual si sucediese, todavía sería el primero. 

En efecto , tienes razón y ya lo puse en otro post con lo sucedido con la Willians, 1º un let y posteriormente por cada interrupción pérdida del punto, me pase con lla advertencia de perdida del punto si 1º no fué advertido.

 

Aunque Federer tiene razón, el punto se jugó y no hay nada más que hacer.

Estoy de acuerdo que lo mejor que Federer pudo haber hecho es parar el juego e ir donde Bernardes, aunque quizá hubiera perdido el punto igual, ya que el arbrito dijo que no lo vio (aunque eso no lo creo. Yo creo que se le escapó parar el juego cuando debía y decir que no vio nada fue la única solución).

Pero como Federer hizo mal en decir algo ya habiendo perdido el punto, mi voto va para Mr. Referee.

Al ver de nuevo el vídeo me gustaría destacar una cosa, que ya pensé en su momento cuando vi el partido en directo (igual es que soy un malpensado, jeje).
Me da la sensación de que cuando Nadal se da cuenta de que se le ha caído la bandana y tiene algo de ventaja en el punto, se va enseguida a la red para acabar el punto rápido y que así no le canten el let.
Yo creo que el juez de silla no vio que se le cayó la bandana por la inteligencia de Nadal de no seguir el punto desde el fondo.
Y digo yo, que si Federer no se dio cuenta hasta que acabó el punto será que la bandana no le molestó lo más mínimo en ese punto.
He votado dando la razón a Bernardes, porque el punto ya está jugado y no se puede volver atrás.

yo he votado por Bernardes pero además si Federer se quejó por esto es de un rastrero..................¿en que puede afectar una bandana que se cae 5 metros detrás de la línea de fondo del adversario al mejor jugdor de todos los tiempos?

Esto demuestra que a veces se le va lo ollita un poco con Rafa.