Pregunta 3 - ¿A QUIÉN LE DÁIS LA RAZÓN A FEDERER O A CARLOS BERNARDES?

Iniciado por Vicetenis, 27 de Noviembre de 2007, 20:36

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿A quién le dáis la razón a Federer o a Carlos Bernardes?

Carlos Bernardes
Roger Federer

Vicetenis

** Final del torneo de Monte-Carlo **

Durante la disputa de un punto, Nadal ejecuta un drive y en la terminación del golpe, roza la bandana que lleva en el pelo, y se le cae al suelo. El silla no dice nada, y el juego continúa, el punto lo termina ganando Nadal.

A la terminación del punto, Federer se acerca, al Silla, Carlos Bernardes, y aunque no se escucha, supongo que la conversación debió ser algo parecido a:

- F: ¿Porqué no has cantado Let? Se le ha caído la bandana. Tienes que cantar Let.
- B: No he visto que se le hubiese caído. Podrías haber parado tú el juego.
- F: Bueno pues canta el let ahora que te has dado cuenta.
- B: Has continuado el juego, con lo que ahora ya no puedo cantarlo, es punto para Nadal.
- F: Pero es que no es culpa mía que no lo hayas visto, tenías que haberlo cantado.
- B: Lo siento, el punto ya está jugado, no has parado el juego, no puedo cantar let. Es punto para Nadal.

Federer se va y continúa el juego.

Yo creo que esta pregunta no tiene una respuesta correcta. En mi opinión, creo que Federer tiene razón en que el Silla, tendría que haber estado más atento y haber visto que se le había caído la Bandana, y por otro, creo que Bernardes, tiene razón, en que si é no lo vió, Federer podría haber parado el juego.

¿Que opináis?

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:
Raqueta: Tecnifibre T-Fight 295
- Finalista del I GO Tenis Madrid - Cat 3ª
- Finalista del III MESS
- Organizador del I TFD "puntodeset.com"
- Finalista del IV TESS

ISÁCASI

Yo creo que el que podría haber hecho también algo es Nadal, aunque no he visto el punto desarrollarse, pero si el juez de silla no se da cuenta de algo y los jugadores siguen el punto sin que la bandana estorbe creo que no hay por qué repetirlo; otra cosa es que la bola hubiera ido a esa zona o se hubiera tropezado el pie de Rafa.

Es mi opinión    8)
Con diagnóstico de artrosis radiocarpiana se interviene con bloqueo de plexo braquial y se realiza artroscopia de muñeca derecha. Se objetiva lesiones condrales en espejo en articulación radioescafoidea grado 3, sinovitis y distensión de ligamento escafolunar. Se comprueba estabilidad escafolunar bajo control de fluoroscopia. Se realiza sinovectomía, termocoagulación de ligamento escafolunar y estilodectomía radial parcial.

S_revés!!!

Si no interrumpe el punto, y el silla no lo ve... al no parar el punto, luego ya no puede 'rearbitrarlo'... :silvar:
Prince O3 Tour MP: SPPP 1.18-23kg, Tecnifibre Pro Red Code 1.20-23kg.

CARLOS


Passing Shot

 :risas:

Estoy con vosotros. Federer podría haber parado el juego, si no lo hizo y la bandana no fue un elemento determinante en el transcurso del punto no tiene razón al reclamar. Otra cosa sería que la bandana si le hubiese perjudicado y Bernardes pasase del tema, aún siendo el propio Bernardes el responsable de que ello sucediera, por no haber prestado atención.

endikaision

Vamos haber, que no me a quedado muy claro. La bandana es la cinta de nadal no??? Ami me parece, que no lo pudo ver, porque segun pega rafa la derecha, se supone que el esta mirando para el otro lado ya, siguiendo la trayectoria de la bola y por lo tanto no lo pudo ver. ( It's my opinion )  :bounce:

la raza

Creo que Federer hace bien en protestar por si cuela, pero debió parar el juego al ver que no lo hacían el árbitro.
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

Medran_27

pero como que no lo vio... es imposible no verlo cuando mire hacia la parte de la pista de nadal vera una cosa blanca en el suelo y parara el juego... si no lo paro es porque no quiso no porque no lo viera asi que la razon al menos creo yo la llevara federer
Wilson Kpro Tour //\\ MSV focus HEX a 19kg


jor

Una vergüenza... :ranting_w:, que vayan todos de blanco y rapados y así no hay problema c***, y si no que sólo jueguen Ljubicic, Davydenko... y que vuelva Agassi...A dónde vamos a llegar?.. :muertorisa: ;)

Bueno, ahora en serio: Creo que el que menos culpa tiene es el árbitro (aunque ya le vale, no darse cuenta), pero si Federer siguió fue porque le interesaba y creo que Nadal igual, porque él seguro que se dió cuenta y era el que más peligro podía tener (por tropezarse con la cinta), pero si siguió, me imagino que tampoco caería en un zona donde les molestara.
Sigue las tres R: Respeto a ti mismo, Respeto para los otros y Responsabilidad sobre todas tus acciones

PedroSmash

Curioso. :pregunta: Cada día aprendo más cosas de tenis gracias al foro. Supongo que tiene razón Bernardes porque el punto se jugó y después no se puede rearbitrar. Por cierto, me extraña que Federer reclame este tipo de puntos, ¿era un punto importante?


Nox

http://www.youtube.com/v/ijzBlRId5i4&rel=1

El punto en cuestión empieza en el minuto 5:38.

Es una cuestión difícil, desde luego es algo anómalo que puede distraer la atención, y Bernardes debió haberlo visto, pero Federer también debería haber parado si le molestaba. Ante la duda, yo dejaría las cosas como están, le doy el punto a Nadal.

Passing Shot

Grande Nox  :alab:

Un poco buitre Federer por reclamar ese punto aun cuando la bandana no cayo ni cerca de la línea xD. Pero vaya, esta en su derecho de hacerlo y Bernardes de dar el punto por jugado.

la raza

OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

Vicetenis

Raqueta: Tecnifibre T-Fight 295
- Finalista del I GO Tenis Madrid - Cat 3ª
- Finalista del III MESS
- Organizador del I TFD "puntodeset.com"
- Finalista del IV TESS

Nox