Si una raqueta se escapa de la mano, vuela y por tanto es un hecho que puede distraer o estorbar al contrario y por tanto habria que cantar un let. (articulo 26. Molestar a un jugador)

en australia pasó una vez, mejor dicho en el 2006 (creo) entre grosjean y kiefer. Kiefer llega muy justo a una pelota cerca de la red, la pasa y le queda servida a grosjean, como ve que va a perder el punto kiefer tira la raqueta (no me acuerdo para donde, pero la tira) y grosjean estrella la pelota en la red. grosjean se quejó a lo tonto pero bernardes le dio el punto a kiefer. Tiempo despues vi una entrevista en "Tenis 2006" en ese entonces (programa de ESPN+) donde bernardes explico que le dio el punto a kiefer porque en el momento en que el teutón tiró la raqueta, grosjean estaba mirando la pelota fijamente e impactándola y no pudo haberle molestado el gesto de kiefer. Bernardes tenía un video y pausó justo en ese momento y se veía claramente lo que expliqué.

Saludos

Me parece una correcta decisión, porque aparte de estar la norma es el propio juez el que debe de tomar la decisión en cada caso y momento. si Grosjean se hubiera visto molestado, no hubiese golpeado la bola y el árbitro le hubiese dado el punto en ese momento, si el quiso acabarlo a lo grande y cometió el error no puede pedir que se le rearbitrara el punto.

Bernardes ahí se equivoco, aunque Grosjean hubiera fallado independientemente de que Kiefer tirara o no la raqueta, el echo es que la tiró, y eso es un gesto antideportivo grave, que debe ser sancionado, no se con que sanción pero lo lógico serian dos tantos.

http://es.youtube.com/watch?v=jTNlyLa5thE

Esta debe de ser la jugadita (hay otros puntos al principio del video)
Estoy de acuerdo contigo Roscoe
Sir Bernaderdez  se equivoca y mira que le tengo admiracion
¿Como se puede decir que Grosjean no es molestado?
La raqueta es lanzada en la direccion de la bola. Grosjean no solo estará mirando la pelota, sino que con el rabillo del ojo mirará tambien a Kieffer y sus movimientos (la jugada aun no habia finalizado).
Si parais la imagen cuango Grosjean toca la bola con la raqueta, la raqueta de Kieffer ya esta en la posible trayectoria que Grosjean queria dar a la bola para lanzarla al otro campo.
Puedo entender que todo es muy rapido, pero ante una accion de este tipo yo  penalizaria al que trata de molestar y eso es lo que intenta Kieffer
¡ Punto para Grosjean!

si le molesta la raqueta que ha tirado kiefer yo soy caperucita roja, ni siquiera se da cuenta de que la ha tirado hasta que cae, y si en el video ves el rabillo del ojo madre mía, si está mirando para arriba!! punto para Kiefer de todas todas, además justo cuando va a impactar la bola su rabillo del ojo lo tapa el otro brazo, la da en mala posición forzado y por eso la falla.

pues no lo sabia a mi me ganaron un punto asi, viendo que no llegaba tiro la raqueta le dio en el aire a la pelota y callo en mi campo y aparte de las risas se llevo el punto que segun deciis no le tocaba

tu caso parron no es el mismo que el de kiefer y grosjean. kiefer no le pego a nada con la raqueta, la tiro al aire de frustrado que estaba nomas, y tal vez porque es medio cabron, pero a grosjean esa raqueta no le molesto para nada.

Es que no tiene nada que ver si molestó o no a Grosjean, eso sería como un agravante,: Es que tirar la raqueta estando el punto en juego, INTENCIONADAMENTE es una falta grave que el arbitro tiene la obligación de señalar.

a ver si no lo he entendido mal, el punto que me hicieron no es valido

El punto que te hicieron no es válido, principalmente porque tenía que tener sujeta la raqueta con la mano.

pues lo desconocia, pensaba que aunque tirara la raqueta era valido siempre que esta no tocara la red

Esta claro que nada es verdad y nada es mentira; solo depende del color con que se mira.
Pero !alto ahi! . ¿es que para invalidar la jugada le tenia que haber dado la raqueta en la cabeza a Grosjean?
Vamos por partes:
1º Si la bola impacta en la raqueta lanzada por Kiefer, el punto es perdido por este. (y el lo debe de saber)
2º Si esto es asi,la accion de Kiefer solo tiene un sentido: molestar al contrario (le vea o no, este, su accion)
3º Nosotros vemos el video, pero no creo que sir Bernardez tenga tan buena vista como para intuir que Grosjean se tapa con su brazo, el ver la accion de Kiefer.
4º La accion de este lanzamiento es antes que el golpeo de Grosjean.
5º Es normal, que un jugador que va a golpear en media pista, este atento a los movimientos de otro jugador que esta cerca de la red

Tu raqueta puede pasar al otro lado de la red y el punto sigue vivo en juego. Siempre que se den dos circunstancias: A) Que la pelota haya sido golpeada dentro de tu campo previamente y B) que no toques en ningún momento la red ni con tu raqueta ni con nada que lleves puesto o evidentemente, tu mismo

No hablamos de que se te escape involuntariamente la raqueta. En este caso hay un acto deliberado.
Pero  vamos a rizar el rizo.Vamos a plantear una nueva pregunta:
¿que pasaria si la raqueta se le escapo a Kieffer involuntariamente?