La raqueta no se lescapó, la tiró él, ya había golpeado y la tiró cuando Grosjean iba a golpear, la raqueta se te puede caer "involuntariamente" al golpear, al sacar etc, cuando corres se te pede "caer" de la mano, pero lo de Kiefer fué que la tiró adrede.

Ya, ya lo se. Kieffer se merecia el destierro.
Yo pongo un caso hipotetico: que Kieffer no hubiera lanzado la raqueta sino que se le hubiera escapado involuntariamente
Yo cantaria un let

Para cantar un LET deben darse basicamente:
* Que cualquier tipo de objeto, de jugadores, linias o terceras personase incluso una persona; entre dentro del recinto de juego a proposito o no (No solamente dentro de las líneas que delimitan el campo.)
Consecuentemente el silla habria de cantar un LET si le "volo" involuntariamente la raqueta. De lo contrario (es decir, voluntariamente) es "Violación Codigo de Conducta. Abuso de raqueta" y en función de que número de violaciones lleve sera aviso, punto, juego.
Y si me apuras, viendo la violencia con la que puede haber lanzado la raqueta al otro lado de la red (es decir contra el rival, le toque o no) podria descalificarse automaticamente al jugador (eso ya es "meterle huevos" al asunto ya que no se que arbito templara la presión en un Master, pongamos por ejemplo, para descalificar a un jugador

Ya lo decia yo. En este caso Kieffer se merecia el destierro, quitarle el titulo de sir, y mandarlo en pos de aventuras que le permitan reconquistar la dimension de caballero
Este tipo de jugadas te permite conocer la dimension humana de los jugadores, que sirve de complemento a la dimension tenistica. Kieffer para mi ha dejado de ser un tenista al que pueda considerar caballero. El, deberia haber dado el punto al contrario y de hecho Grosjean se lo reprocha despues de la discusion.

En efecto ReyArturo, lo as clavao, Kieffer no actuó como un caballero y esto es y debe seguir siendo un deporte de  Caballeros donde no tienen cabida los Kieffer que se cuelan por la Puerta de los Cordeleros. Sin embargo Geralt, ay! perdon, quise decir Bernardes no estuvo a la altura, esta vez! solo, esta vez.

errare humanum est
(creo que se escribe asi)

Los errores se perdonan
las pillerias no

Si molesta la vision del rival es punto del rival y sino, la tendra que devolver para k sea buena

entonces a ver si me aclaro.

Yo hago un smach en mi campo muy cerca de la red, pero a la hora de completar el movimiento, mi raqueta sobrepasa al otro lado del campo enemigo, sin tocar en ningun momento la red.

Es punto a favor del otro??

Y en el caso que pasasé mi raqueta y parte del brazo sin tocar la red. Es punto para el otro??

Y por ultimo, si mi raqueta toca la red sobrepasandola??

Lo digo por que el otro dia jugué contra unos niñatos y me dijeron que eso era invasión, asi que no tuve más remedio que callar por que no lo tenia claro,y despues de las dudas machacarles.

la raqueta, una vez golpeada la pelota, puede pasar la linea imaginaria de la red y pasar al otro campo , sin tocar por supuesto la red.