yo opino que recuperara bien porque no esta cargado de partidos. Peor seria en el US Open pero Nadal casi se ha paseado hasta que se cruzo con la bestia parda de Verdasco. Soy ligeramente optimista con Nadal y opino que le van a recuperar. Hoy en dia conocen muchos sistemas para recuperar mas rapido los musculos y las energias.

De todas maneras ya veremos lo que pasa pero en el caso de que no se recupere del todo me parece imprudente pensar que Federer le va a meter una paliza. Nadal hasta cuando esta algo mermado es supercompetitivo y dificil de parar

Lo bueno que tiene el asunto, es que si mañana le ganase Rafa a Fede II, milagrosamente, y en ese estado tan lamentable...

Ya no le gana mas en la vida a Nadal...ni al fulbolín...

Cita de: Cevico en 31 de Enero de 2009, 23:44
Por muchas pilas que tenga...lo de Verdasco fue demasiao para esta altura de la temporada...

Encima, Federico II (el protegido de los organizadores), descansa un dia mas...

¡¡ Se viene otro Chennaiazo..¡¡¡..

Que el Nº2 descansa 2 dias no es de Ahora, el año pasado Tsonga como venia en el cuadro liderado por Nadal, descanso 2 dias he igual Novac que descaso solo un día le gano. Las Veces que roger ha lelgado a Asustralia como Nº1 ha descansado un dia y su oponenete que venia en el cuador del N2 descaso dos dias, y apesar de ello ha ganado el torneo tres veces.  En  el US open si bien las semifinales se han jugado  el mismo día Roger por ser el Nº ha tenido que jugar la semi y final en dias seguidos mientras que el que via por el cuador del Nº dos habia descansado un día aprevia a la semi final.  Esos son los retos de ser el Nº1, Roger lo ha afrontado por mas de 4 años, y jamas se ha quejado por ello.
Me parece que es injusto que ahora estas supuetas desventajan creen que afectara a Nadal, recien reclaman antes nadie decia nada. No olvidemos que en este torneo Roger tambien al igual que Nadal a jugado un partido a 5 set.

En 2005 Safin empleó 4 horas para ganar a Rochus en cuarta ronda. Y necesitó 4 horas y media para ganar a Federer en semifinales. Luego ganó la final a Hewitt. Será que, por aquel entonces, Marat tenía mejor físico que el Nadal actual. 

Cita de: raqueton en 01 de Febrero de 2009, 01:03
En 2005 Safin empleó 4 horas para ganar a Rochus en cuarta ronda. Y necesitó 4 horas y media para ganar a Federer en semifinales. Luego ganó la final a Hewitt. Será que, por aquel entonces, Marat tenía mejor físico que el Nadal actual. 

mas talento tambien 

Yo creo que Nadal ganará en 4 sets 

El primer set para Nadal, 2º para federer, y luego Nadal se pondrá sus pilas duracell y barrerá a Federer 

Vamos Nadal tu puedes¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 

6-4  6-7  6-4  6-0...como no,a favor de Mr.PeRFect !!! 

Un 6/0 tú lo flipas alberto 

Cita de: alex en 31 de Enero de 2009, 22:51
Que gandalf has ganado ya???

He quedado 7-5, 6-1 y abandono de Nadal. Asi que Federer campeon en el Virtual Tenis 3.

Cita de: Cevico en 31 de Enero de 2009, 23:59
Naah, super esta muy chunga la cosa, no ves que todavia no tiene el fondo suficiente para recuperar..

Solo una comedura de tarro monumental de Federico II "El niño bonito de la Atp", nos puede dar alguna esperanza.. .

Estoy totalmente de acuerdo. Hasta en el Virtual Tenis, se ha tenido que retirar!!!!!!! 

Nadal descanso noviembre diciembre y parte de enero y federer no, nadal aguanta por su preparacion fisica y porque tiene 23 años, a verdasco se le a notado su preparacion fisica este año esta atope,imaginate el nº1 seguro que sera un partido duro pero nadal aguantara carro y carretas y ganara..

Cita de: supertenista en 01 de Febrero de 2009, 00:05
yo opino que recuperara bien porque no esta cargado de partidos. Peor seria en el US Open pero Nadal casi se ha paseado hasta que se cruzo con la bestia parda de Verdasco. Soy ligeramente optimista con Nadal y opino que le van a recuperar. Hoy en dia conocen muchos sistemas para recuperar mas rapido los musculos y las energias.

De todas maneras ya veremos lo que pasa pero en el caso de que no se recupere del todo me parece imprudente pensar que Federer le va a meter una paliza. Nadal hasta cuando esta algo mermado es supercompetitivo y dificil de parar

Cargado de partidos no esta, pero opino que nadal emplea mucha mas energia en cada golpe que un jugador normal, nose si sera por intensidad, forma de juego, mentalidad, las tres cosas.....

El caso es que desde mi punto de vista, por mucho fisico que tenga nadal ( y lo tiene, vaya si lo tiene) el partido contra verdasco le ha supuesto una paliza tremenda, no por las horas de juego, sino por la intensidad de los puntos, un partido de 5 horas de otros dos tenistas para el no le hubiera supuesto nada, pero tiene un arma de doble filo en si portento fisico: pone mucha intensidad en cada partido, pero si este se alarga es un "pero" a la hora de llegar a las fases finales de los torneos, mientras siga teniendo fisico seguira llegando lejos, pero cuando le falte....

Me considero federiano absloluto, pero pienso que al igual que muchos nadalianos/federianos y amantes del tenis...me morire con las ganas de ver a algun ser humano con el fisico y la mentalidad de nadal, y la tecnica y la clase del suizo

Cita de: raqueton en 01 de Febrero de 2009, 01:03
En 2005 Safin empleó 4 horas para ganar a Rochus en cuarta ronda. Y necesitó 4 horas y media para ganar a Federer en semifinales. Luego ganó la final a Hewitt. Será que, por aquel entonces, Marat tenía mejor físico que el Nadal actual. 

Cita de: rosaguiller en 01 de Febrero de 2009, 00:49

Cita de: Cevico en 31 de Enero de 2009, 23:44
Por muchas pilas que tenga...lo de Verdasco fue demasiao para esta altura de la temporada...

Encima, Federico II (el protegido de los organizadores), descansa un dia mas...

¡¡ Se viene otro Chennaiazo..¡¡¡..

Que el Nº2 descansa 2 dias no es de Ahora, el año pasado Tsonga como venia en el cuadro liderado por Nadal, descanso 2 dias he igual Novac que descaso solo un día le gano. Las Veces que roger ha lelgado a Asustralia como Nº1 ha descansado un dia y su oponenete que venia en el cuador del N2 descaso dos dias, y apesar de ello ha ganado el torneo tres veces.  En  el US open si bien las semifinales se han jugado  el mismo día Roger por ser el Nº ha tenido que jugar la semi y final en dias seguidos mientras que el que via por el cuador del Nº dos habia descansado un día aprevia a la semi final.  Esos son los retos de ser el Nº1, Roger lo ha afrontado por mas de 4 años, y jamas se ha quejado por ello.
Me parece que es injusto que ahora estas supuetas desventajan creen que afectara a Nadal, recien reclaman antes nadie decia nada. No olvidemos que en este torneo Roger tambien al igual que Nadal a jugado un partido a 5 set.

Bien dicho!!!

Cita de: Soni@ en 01 de Febrero de 2009, 01:42
Un 6/0 tú lo flipas alberto 

Por qué no?, Federer le ha hecho 2 o 3 6-0 a rafa, podría ser. Apuesto por un              6-4/7-6/2-6/6-3 de Federer sobre Rafa.

Cita de: GANDALF en 01 de Febrero de 2009, 01:43
He quedado 7-5, 6-1 y abandono de Nadal. Asi que Federer campeon en el Virtual Tenis 3.

Estoy totalmente de acuerdo. Hasta en el Virtual Tenis, se ha tenido que retirar!!!!!!! 

Es simple..en el virtual tennis 3..con Roger es mas facil ganar que con nadal..y eso ke el juego favorece a nadal xD.... Yo he jugado con Federer contra Nadal en arcilla..y le gane... en cambio jugue con Nadal en cemento y pasto, pero no pude con Rogelio..tiene mas clase parece jajaja

Como que todos los que tengamos la play 3 deberiamos jugar la final en el top spin o virtua tennis