http://emoltv.emol.com/?id_emol=1483

resumen del partido de gonzalez y despues una entrevista de espn a el.. muy buena calidad  :tomar_birras:

Anoche estuve viendo el Cilic-Tipsarevic y hasta la fecha el mejor que he visto en este torneo, sobre todo por parte del croata, en un estado de forma sensacional; veremos cómo se desenvuelva ante Ferrer.

Federer, por su parte, tuvo un paseito ante un ruso que no tiene ningún golpe especialmente destacado y que además es muy fallón porque se las juega todas.

Se ha quedado una tercera ronda muy interesante en esta parte baja del cuadro.

El mejor partido sin lugar a dudas el Federer Safin.

Veremos si Roger esta para grandes cosas en est G.S.   

Que podeis decir de Lu? No le habia visto nunca...
Que numero ocupa en el ranking?

Cita de: Ajit en 21 de Enero de 2009, 17:40
Que podeis decir de Lu? No le habia visto nunca...
Que numero ocupa en el ranking?

http://www.atpworldtour.com/3/en/players/playerprofiles/?playernumber=L575

Comenzare en el foro este año con un titular que quizas impacte en algunos pero asi lo siento

el otro dia Nadal con Rochus y en los anteriores torneos de este año quitando con Monfils donde se junto un buen dia del divino con uno no tan bueno del numero hemos visto:

el camino que Nadal debe seguir para ganar su 1er GS en Australia

Es cierto que Rochus no opuso apenas oposicion y que no es un rival de identidad pero es cierto que a Nadal no se le veia encarar este GS como lo esta haciendo de momento este año

Y es que lo unico negativo que se puede decir de Nadal es que cometio 19 errores no forzados que apenas se notaron porque se le vio pegandola con ganas y furia asesina y buscando mas las lineas que antaño.
Con su nuevo estilo pierde un poquito de fiabilidad pero gana muchos enteros en una pista donde su efecto si va encabronado y buscando las escudras del fondo de pista va a  llevarle mas lejos que nunca y va otorgarle serias posibilidades de ganar su 1er GS en dura.

Se duda de Nadal en AO pero hay que tener en cuenta que ha tenido mucho mas descanso que los otros 3 magnificos. Murray es quizas el que mejor forma ha presentado de los 4 mejores del mundo de los ultimos meses pero en un GS me parece harto injusto darle como favorito cuando aun esta por ver. Le avalan MS y su final en el US OPEN pero yo al menos no olvido como llegan a esas fechas Nadal y Djokovic. Incluso Federer llego algo cansado aunque en su caso parece mas bien algo crónico mas que eventual  

Si Nadal y Federer no son favoritos antes pondria a Djokovic que un confiado Murray y digo confiado en el buen sentido porque se lo esta creyendo y a Federer le tiene ultimamente mas que martirizado. Federer tendra confianza en poder ganar este Ao porque es toda clase pero hay un problema que se le va viendo cada vez mas y as que parece que va perdiendo gas . Un mas que digno (pero lejos de los mejores) italiano de medio pelo y un poquito mas tuvo algunas opciones de darle algun susto que otro al bueno de Federer que empezo brillante pero acabo pidiendo la hora   Ya sabemos que es el 1er partido, que ira seguramenta a mas (mas le vale) pero es que le salvo que el italiano no tuviese claramente un buen dia porque se le ha visto jugar mucho mejor a dicho italiando pero se entiende que los nº2 tambien imponen aunque no sea tanto como antaño
Federer irrediablemente tiene que tener algun sudor frio cuando piensa que de llegar a la final le puede tocar o a Nadal o al papito escoces y eso con el permiso de Djokovic que hay del suizo como djokovic le coja el truco a la nueva raqueta jajaja

en resumen, empezamos el año con un GS que posiblemente sea bonito y brillante. Creo que la pista  es bastante rapidilla. EL que juega agresivo y con ganas gana rapido el punto y parece que Rafa con su nuevo vestuario y con una mas que evidente tactica de pegar mas fuerte a la bola quiere encaminarse a volver a escribir otra pagina mas en el tenis español

Y es que si esta gustando hasta a sibaritas como Geru sera por algo. Ya lo dijo el otro dia Rochus. En su vida habia visto nada semejante. A nadie pegar esos bolazos con tanto efecto y tanta velocidad

Murray habra hecho pesas y esta apostando por luchar por el trono en base a ponerse fuerte (veremos si no le pesan esos 5 kilos de mas en un partido largo)
Federer estara meditando con sus amigotes arabes para ver como enfoca este año y recupera su liderazgo aunque ya va viendo que su lucha ya no es solo consigo mismo. Los jovenes piden paso
Djokovic cambia de raqueta pero...
Nadal lejos de acomodarse en su manera inteligente y letal de jugar al tenis busca continuamente ser el mejor. Ya el año pasado mejoro sus golpes y en mi opinion bastante el saque. Este año a poco que mejore a ver quien aguanta al number one. Igual es espejismo pero yo le noto mas fuerte y con una tactica clara. Perder un poquito de fiabilidad a cambio de ganadores que quitan el hipo. Este Nadal es como la Formula 1 y su version 2009 puede acomplejar hasta al mas pintado

Solo nos queda disfrutar de este AO

---

Ah, y feliza año nuevo. entre que tenia ganas de descansar un poco del foro de ciertas chorradas y que he estado tambien algo ocupado pues he estado ausente algun tiempo
Si bien no voy a participar ni mucho menos como antes vengo con renovadas fuerzas para opinar de vez en cuando y disfrutar de la gente que mas me gusta del foro que ciertamente es lo que realmente vale en este foro.



Por cierto lo de Santoro es increible. Le tengo respeto y me parece admirable lo que logra con casi 40 años pero sinceramente que un tenista como Juanqui que suele ser fiable y rocoso haya sucumbido con este abuelete es como dice Gandalf para que Juanqui deje el tenis y de dedique de lleno a HOTELES DE MB.

De Ferru no me sorprendio tanto que sufriese con Greyelmayer, tenista aleman que le dio un susto al enterior numero 1 en estoril. vi un cacho del partido y a ambos se les veia cansado pero este aleman tiene corazco y le echa pelotas lo que pasa es que tiene menos nivel pero Ferru hasta nueva orden que se sepa ha pasado por un bachecito considerable y Greyelmayer es de los que te complica sino andas fino

De Almagro pues tampoco porque aunque el quiera ser mejor aun se ve que esa cabecita pues le hace ser 2 jugadores diferentes y de un rato a otro pasas de ver una autentica maquina de tenis a un tenista fallon salido de la previa. Asi es NIco. En tierra parece que se ve mas su mejor cara pero en pista dura no acaba de confiar plenamente en su talento

Ah, , y tanto Murray... a ver si no le va a dar algun sustituto el español Granollers que es muy luchador y tiene buen saque. Logicamente si Murray tiene el dia bueno el catalan puede ir ya pidiendo el billete de avion pero que no tenga el dia tonto porque Granollers ya va siendo rival de entidad en mi opinion

Por cierto se habla de un cruce teorico de Nadal con Haas y se dice que el aleman le exigira. Yo primero que no veo tan claro que Haas llegue a ese cruce pero bueno y si llega le veo pero que muy lejos del nivel de Nadal. Tecnicamente Haas es buenisimo pero no le veo aguantandole mas de 2 horas a Nadal para ganarlo

Un s2 y ojo, posiblemente tengamos nuevo ganador de AO para desgracia de algunos y no estoy hablando de un escoces que perdio con Tsonga el año pasado a las 1ªs de cambio.

Nadal lo sabe, hay que empezar el año con buen pie  

Cita de: Raistlin en 20 de Enero de 2009, 19:34
MIS GANADORES PARA EL DÍA DE HOY (perdón las mayúsculas): Federer, Korolev no tiene posibilidad con el suizo, no sé cómo le ganó a Moyá.

Safin, sólo por su trayectoria.

Berdych, no conozco al argentino Dabul, pero no creo que le gané al gran jugador checo.

Wawrinka no tendrá problemas para ganar a Klein, que tampoco conozco.

Ferrer debería derrotar a hrbaty aunque no tan fácilmente.

El partido Tipsarevic y Cilic será muy interesante, el ganador será Cilic.

Muller-Tomic, es un partido con resultado impredecible, creo que pesará la experiencia de Muller sobre las ansias de triunfo de Tomic.

Del Potro ganará con propiedad a Meyer.

Djokovic ganará sin mayores problemas a Chardy.

Mathieu le ganará a Delic aunque con algún inconveniente.

Bolelli-Fish, difícil saber que pasará, Bolelli es un jugador correcto, pero creo que Fish tiene más sed de triunfo, ganará el pescado.

Baghdatis-Soderling, otro gran partido de resultado incierto, el más difícil de adivinar, me la juego por Baghdatis. Creo que aquí me puedo equivocar.

Nalbandián-Lu, obviamente ganará el argentino.

Robredo-Troicki, no he visto jugar a Robredo, pero creo que ganará. En este también me puedo equivocar.

Santoro-Kohlschreiber, sin duda ganará el alemán, y quizá sea paliza.

Roddick-Malisse, otro partido de resultado claro, el bombardero de Nebraska ganará, aunque tal vez le cueste un poco.

Sólo me equivoqué en 3 resultados, no está mal, pensé que iba a ganar nalbandián, fue una sorpresa su derrota, Kohlschreiber perdió con santoro, otra sorpresa según mi opinión (sin faltar respeto a la trayectoria tan dilatada de santoro, ni a su calidad tenística), y por último mathieu perdió con delic, este francés es un buen jugador, pero muy irregular.

Joderrrr, ¿Cuantos kilos ha perdido Bagdathis?

falta que Nalbandian siga su ejemplo

Pues anda que Junqueira, no he visto semejante panzon, en un profesional del tenis.  y ciertamente la foto de Bahgdatis me ha sorprendido tambien.

Me gustaria hacer un comentario de Safin y Nalbandian. Estos dos han sido los dos mayores talentos de su generacion junto a Federer. Pero hay una diferencio sustancial entre los dos, Safin, que se dedica a la buena vida, ha sido cuando lo ha querido numero 1, tiene 2 Gran Slam, mas dos finales mas, y 2 Copa Davis. Asi que se puede permitir gandulear. Mientras que Nalbandian, no ha sido nada de lo anteriormente mencionado, se ha quedado cerca, pero ni ha sido numero 1, ni tiene un Gran Slam, ni ha ganado la Davis. Por lo tanto, creo que es hora de ser muy critico con Nalbandian, mas que nada por el, si quiere ser algo en la historia del tenis. Y dejar de ser tan condescendiente, por su forma de ser, porque aun sigue sin marcar la diferencia del resto. Tener varios masters series y una Masters Cup, no le hace ser tan grande como el se piensa. Hasta Tomas Johansson ha conseguido mas que el, un Gran Slam.

Por cierto tengo ganas de ver el Guccione-Simon, que va a estar muy interesante, el australiano con su juego kamikaze nos va divertir, ademas siempre en su pais, intenta hacerlo bien. Luego a Nadal, para acabar con Mr T, del que estoy preocupado, esa espalda!!!! a ver si llega a cuartos, asi por lo menos, no pierde muchos puntos.

Cita de: supertenista en 21 de Enero de 2009, 18:12
Comenzare en el foro este año con un titular que quizas impacte en algunos pero asi lo siento

el otro dia Nadal con Rochus y en los anteriores torneos de este año quitando con Monfils donde se junto un buen dia del divino con uno no tan bueno del numero hemos visto:

el camino que Nadal debe seguir para ganar su 1er GS en Australia

Es cierto que Rochus no opuso apenas oposicion y que no es un rival de identidad pero es cierto que a Nadal no se le veia encarar este GS como lo esta haciendo de momento este año

Y es que lo unico negativo que se puede decir de Nadal es que cometio 19 errores no forzados que apenas se notaron porque se le vio pegandola con ganas y furia asesina y buscando mas las lineas que antaño.
Con su nuevo estilo pierde un poquito de fiabilidad pero gana muchos enteros en una pista donde su efecto si va encabronado y buscando las escudras del fondo de pista va a  llevarle mas lejos que nunca y va otorgarle serias posibilidades de ganar su 1er GS en dura.

Se duda de Nadal en AO pero hay que tener en cuenta que ha tenido mucho mas descanso que los otros 3 magnificos. Murray es quizas el que mejor forma ha presentado de los 4 mejores del mundo de los ultimos meses pero en un GS me parece harto injusto darle como favorito cuando aun esta por ver. Le avalan MS y su final en el US OPEN pero yo al menos no olvido como llegan a esas fechas Nadal y Djokovic. Incluso Federer llego algo cansado aunque en su caso parece mas bien algo crónico mas que eventual  

Si Nadal y Federer no son favoritos antes pondria a Djokovic que un confiado Murray y digo confiado en el buen sentido porque se lo esta creyendo y a Federer le tiene ultimamente mas que martirizado. Federer tendra confianza en poder ganar este Ao porque es toda clase pero hay un problema que se le va viendo cada vez mas y as que parece que va perdiendo gas . Un mas que digno (pero lejos de los mejores) italiano de medio pelo y un poquito mas tuvo algunas opciones de darle algun susto que otro al bueno de Federer que empezo brillante pero acabo pidiendo la hora   Ya sabemos que es el 1er partido, que ira seguramenta a mas (mas le vale) pero es que le salvo que el italiano no tuviese claramente un buen dia porque se le ha visto jugar mucho mejor a dicho italiando pero se entiende que los nº2 tambien imponen aunque no sea tanto como antaño
Federer irrediablemente tiene que tener algun sudor frio cuando piensa que de llegar a la final le puede tocar o a Nadal o al papito escoces y eso con el permiso de Djokovic que hay del suizo como djokovic le coja el truco a la nueva raqueta jajaja

en resumen, empezamos el año con un GS que posiblemente sea bonito y brillante. Creo que la pista  es bastante rapidilla. EL que juega agresivo y con ganas gana rapido el punto y parece que Rafa con su nuevo vestuario y con una mas que evidente tactica de pegar mas fuerte a la bola quiere encaminarse a volver a escribir otra pagina mas en el tenis español

Y es que si esta gustando hasta a sibaritas como Geru sera por algo. Ya lo dijo el otro dia Rochus. En su vida habia visto nada semejante. A nadie pegar esos bolazos con tanto efecto y tanta velocidad

Murray habra hecho pesas y esta apostando por luchar por el trono en base a ponerse fuerte (veremos si no le pesan esos 5 kilos de mas en un partido largo)
Federer estara meditando con sus amigotes arabes para ver como enfoca este año y recupera su liderazgo aunque ya va viendo que su lucha ya no es solo consigo mismo. Los jovenes piden paso
Djokovic cambia de raqueta pero...
Nadal lejos de acomodarse en su manera inteligente y letal de jugar al tenis busca continuamente ser el mejor. Ya el año pasado mejoro sus golpes y en mi opinion bastante el saque. Este año a poco que mejore a ver quien aguanta al number one. Igual es espejismo pero yo le noto mas fuerte y con una tactica clara. Perder un poquito de fiabilidad a cambio de ganadores que quitan el hipo. Este Nadal es como la Formula 1 y su version 2009 puede acomplejar hasta al mas pintado

Esto puede ser verdad, pero Nadal en el 2007 tambien parecia muy fuerte tras jugar muy bien contra Kendrick, asi que hay que esperar, aunque como llevo apuntando desde principio de mes, yo si le veo a Nadal, por lo menos mejor que el año pasado. Ahora bien a semis lo tiene facil y perder con Murray no seria tampoco un desastre, mas aun porque ni perderia puntos, asi que sera en otros torneos donde veremos realmente si esta version mas agresiva tiene resultados, en especial, Rotterdam y Dubai.