Para mi es menos dificil el cuadro de Federer que el de Nadal.
Aunque eso depende muho de la forma en la que este cada jugador

Cita de: guile en 16 de Enero de 2009, 05:02
Alguien sabe si boluda,  javier marti y pablo carreño  van a disputar la competicion junior

Pablo Carreño seguramente que sí, Boluda SI y Martí está inscrito en un future para la semana que viene... a si que no se...

Hewitt-Feña..., que ganas tengo de ver ese partido. Dificil pero se puede ganar. Vamos Lleyton! Los 4 grandes favoritos creo que pasarán sin problemas y ojala haya un Moya-Federer en 2º ronda...

En serio, menudo gafe australiano

¡Qué calores! Pero lo del calor no es excusa. De Australia, el tenis español sólo recuerda derrotas. Una tras otra y año tras año. Estuvimos cerca, pero el casillero sigue a cero. Por perder se han perdido hasta dos finales de Copa Davis ¿Qué tendrán las antípodas australianas?

Más que un gafe lo del Australian Open es una desgracia. España ha disputado seis finales con idéntico resultado: derrota. Más de cien años de historia en un torneo donde el tenis español sigue maldito. Tuvimos nuestro protagonismo, pero de poco sirvió. Irrumpió Carlos Moyà, con su melena al viento, alcanzando la final en 1997 frente al ínclito Pete Sampras. Palabras mayores y derrota al canto. Volvió Conchita Martínez un año después para medirse en la final a la talentosa Martina Higins. Diferente historia y mismo final. Arantxa Sánchez puso la guinda a una década donde estuvimos muy cerca: dos finales consecutivas de la pequeña de los Vicario, 1994 y 1995, y dos derrotas ante Steffi Graf y Mary Pierce, respectivamente. En el siglo XXI todavía no hemos rascado bola, y nunca mejor dicho.

La 'desdicha' de la década de los 90 nos traslada a los 'felices' años 60: mientras España se sumía en una dictadura rancia y oscura, de la nada, surgía un tenista amater que viajó a las antípodas con lo puesto y que por poco se trae el título. Juan Gispert le disputó en 1968 la final a Bill Bowrey: bajo un calor asfixiante y sobre la hierba de Kooyong perdió ante el australiano. En 1969, Australia se abrió a los tenistas profesionales y debutó en el torneo Andrés Gimeno. Alcanzó la final y la perdió ante el legendario tenista australiano Rod Laver. Aquello fue la epopeya de dos valientes sin final feliz.

Y hasta aquí llega la historia del tenis español en sus antípodas. Corta y pobre. Poca renta para un país que se vanagloria de tener el mejor tenista del mundo en sus filas, de ser la vigente campeona de la Copa Davis, subcampeona de la Copa Federación, y de contar con un elenco de jugadores de primer nivel. Mucho ruido y pocas nueves, por lo menos en Australia . Se me ocurren un montón de excusas: el calor sofocante, la velocidad de la pista, el bote de la bola o el jet lag. Más 'razones': primero porque se juega sobre la hierba de Kooyong y no ganábamos; más tarde porque se hacía sobre la pista sintética de rebound ace de Flinders Park y tampoco ganábamos; y desde el 2008 porque se juega sobre la 'plexicushion', la nueva superficie de las pistas del Melbourne Park, y tampoco ganamos. A lo mejor este año cambia la historia: ¡Ojala! De momento prepárense a sufrir, el gafe australiano ya está aquí.

http://es.eurosport.yahoo.com/16012009/47/open-australia-serio-menudo-gafe-australiano.html

Cita de: Lleyton Hewitt en 16 de Enero de 2009, 15:09
Hewitt-Feña..., que ganas tengo de ver ese partido. Dificil pero se puede ganar. Vamos Lleyton! Los 4 grandes favoritos creo que pasarán sin problemas y ojala haya un Moya-Federer en 2º ronda...

Eso no tio, que sino seguro que Federer pasaría a la siguiene ronda...

vamos gonzo!! hay que ganarle al australiano como lo hiciste en este torneo el 2007!

mmm... gana federer xDD....

mmm... taylor dent participa... hacia tiempo que no jugaba no? por una lesion no?

Han quedado igual que en el US Open, Djokovic con Federer y Murray con Nadal. Entonces ya sabemos lo que ocurrió. En principio favorable para Federer evitar al escocés, aunque el serbio aquí va a ir a muerte a defender su título. A mí ya no me extrañaría una final de GS sin los dos dominadores de los últimos años. 

Aunque todos esten en desacuerdo, sigo pensando que los cuadros tienen algun ¨arreglito¨
Acaso es casualidad que sieeeempre los  #1 (en este caso, nadal) tengan un cuadro facil en las 4 o 5 primeras rondas y despues, tipo en 4tos o semis hay rivales ¨mas decentes¨?
Lo mismo digo cuando roger era #1 y nadal 2... Los cuadros de roger daban risa, mientras que a nadal le metian rivales ¨en serio¨de principio a fin.

Todavia me acuerdo aquellas palabras del tiiiito toni... ¨Lo bueno de ser # 1 es que los cuadros son menos complicados, y asi se facilitan las cosas¨

Mas luego, este Slam es para murray... aunque en un hipotetico cruce con nadal en finales, si se alarga a 5 sets, ya lo dudo un poco.

El peor parado ha sido Tsonga! que se las vera con Monaco y posteriormente en teoria con Ljubicic. Ademas los cuartos seran con Murray y antes en octavos puede que Blake o Gulbis e incluso Andreev. Asi que el Hombre MAS FUER T DEL MUNDO   tendra que sacar su super T FUERZA para doblegar a sus rivales, aunque si algo no conoce Tsonga es la palabra MIEDO!!!!

Es curioso pero a Federer le ha tocado la posibilidad de jugar contra dos viejas glorias, Moya primero y Safin despues, por lo menos estara entretenido. Por su parte Federer depende de el, y no deberia de tener problemas, aunque sus rivales tendran mas solera, como la posibilidad de jugar contra Berdych o Wawrinka con Del Potro en el horizonte de cuartos.

Nadal, para mi lo tendra bastante sencillo, aunque Tursunov, le pueden caer en 3º ronda, y en 4º puede ser Hewitt o Gonzalez y en cuartos cualquiera desde Youzhny, Guccione, Simon o Monfils, y no tendra problema a pesar de lo de Doha.

Pero quienes mas facil lo han tenido son Murray y Djokovic, el serbio los mas peligroso es en 3ª Mathieu o Nieminen, y en 4ª Soderling o Baghdatis. Asi que Djokovic en cuartos le vemos, contra Roddick, que tambien lo tiene para mi sencillo a pesar que Nalbandian anda por su lado para octavos. Se las podra ver con Ferrero, Kohlschreiber, o con Robredo. Pero aun asi veo a Roddick en octavos seguro y creo que tambien en cuartos contra Djokovic.

El caso de Murray es parecido, nada peligroso, salvo la posibilidad de alguna sorpresa contra Nishikori o Melzer o Stepanek despues.


Creo que en este Open de Australia no veremos muchas sorpresas, y sera como en el 2005, que los 4 cabezas de serie coparon las semis.

Lo cuartos deberia ser para mi

Nadal, vs Monfils (se lo doy por lo de Doha)
Murray vs Tsonga (creo en el Mr T del tenis)
Roddick vs Djokovic.
Federer vs Del Potro.

Buen sorteo para Federer, no se enfrenta a su bestia negra escocesa. Mal sorteo para González, aunque si supera a hewitt puede llegar a octavos de final y encontrarse con rafa, ahí puede pasar cualquier cosa, dependiendo de la capacidad de feña para meter ganadores y cometer pocos errores. Nadal lo tiene muy fácil hasta octavos de final. Murray llegará a la semifinal sin ningún problema, no podría tener cuadro más fácil. La parte más interesante del cuadro e sla que se encuentran Roddick, Nalbandián, Soderling y Djokovic, el serbio podría caer en cuartos. Federer tiene un cuadro accesible, del potro podría dar la sorpresa, o tal vez berdych aunque con este nunca se sabe. Roger debería llegar sin mayores problemas a cuartos de final.

Mis cuartos de final:

Nadal/González v/s Simon/Massú   (ganará González o Massú)
Murray v/s Blake (ganará murray)
Roddick/Nalbandián v/s Djokovic (creo que ganará Nalbandián si no se cansa)
Federer v/s Del Potro (ganará Federer)

Final: un chileno y Federer

0 % de posibilidades que en un Grand Slam (torneo ITF) exista amañamiento en el sorteo de los draws, es mas , hay veces que hasta lo han televisado y siempre con un representante de los jugadores + otros jugadores mas, director del torneo y lo mas importante ( el supervisor juez arbitro ), es decir que si lo amañan, todos son tramposos, todos los jugadores y arbitros.

Cita de: Joragacu en 16 de Enero de 2009, 18:59
0 % de posibilidades que en un Grand Slam (torneo ITF) exista amañamiento en el sorteo de los draws, es mas , hay veces que hasta lo han televisado y siempre con un representante de los jugadores + otros jugadores mas, director del torneo y lo mas importante ( el supervisor juez arbitro ), es decir que si lo amañan, todos son tramposos, todos los jugadores y arbitros.

Tienes razón todos son tramposos igual como sucede con la copa del mundo, libertadores, etc.

Hola!
Espero que Australia este año sea interesante...
Con buenos partidos...


Saludos

Mr.Nico

:panuelo:ahh me olvidaba que buen partido que va a ser hewitt-gonzales en primera ronda

Cita de: baboliam_CdG en 16 de Enero de 2009, 15:07

Cita de: guile en 16 de Enero de 2009, 05:02
Alguien sabe si boluda,  javier marti y pablo carreño  van a disputar la competicion junior

Pablo Carreño seguramente que sí, Boluda SI y Martí está inscrito en un future para la semana que viene... a si que no se...

Comprobado, Carreño y Boluda sí van pero Javi Martí no.

Mira la lista de inscritos si quieres ---> http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_38548_original.PDF