[ATP] AUSTRALIAN OPEN 2009 (19 Enero al 1 Febrero)

Iniciado por edu00, 22 de Diciembre de 2008, 07:35

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

raqueton

Esto es del MS de París del año pasado (hace sólo unos 4 meses).

Cita de: supertenista en 24 de Octubre de 2008, 19:41
uff, el cuadro de Nadal es durisimo  :silvar:
Pa empezar un Llodra que juega en su casa. Ese poco ritmo va a querer dar al numero 1
Despues le puede tocar a Monfils el divino en octavos y seria otro gabacho. Ya me imagino al publico rugiendo (nada que ver con lo que paso en las semis del MS de Madrid)

Luego en cuartos Davydenko o Wawrinka. madre del amor hermoso! OJuuuuuu!

Y en semis podria ser Murray/Del Potro o Nalbandian. Madre mia! El escoces es el que mejor esta pero Delpo o Nalbandian(de momento bestia negra de Nadal) tampoco serian un regalo

:silvar: :silvar:



Aitormenta

Super, tu forofismo ya cansa un poco. Alguna vez tienes comentarios constructivos, pero cuando se trata de Nadal y Federer, te pierdes... Parece que tengas ganas de bronca.

¿Porque pides mas respetos al nº1?, ¿alguien le ha faltado al respeto?. Es un foro, aqui la gente da su opinion, se hacen pronosticos y se juega con ello. Pero no se esta continuamente intentando imponer las opiniones y las creencias de uno a las de otros.

Hay que disfrutar mas hombre, que para eso vemos tenis, ¡pa disfrutar!.

Por cierto, partidazo Tsonga-Verdasco. No se lo que podra pasar, pero creo que se lo lleva Tsonga en 3 sets muy disputados. Le vi muy bien contra Blake. Si Verdasco consigue alargar el partido, tendra mas opciones. La clave estara en el servicio y la volea de Tsonga. Pero claro, uno ve el partido de Verdasco ante Murray, y no sabe que pensar, porque a mi Murray tambien me sorprendio lo bien que jugo. Pero lo de Verdasco... Para mi, Verdasco evito que Murray se llevara el AO.

Y bueno, el Nadal-Simon, pues Nadal le va a enviar a Francia a raquetazos. Con lo bien que le esta pegando Rafa y el juego pasabolero de Simon, mas que jugar al tenis va a correr la Maraton. Una pena que Monfils se retirara, ya que me parecia un jugador mas interesante y mas explosivo que Simon.

Dicho esto estoy convencido que este torneo se lo lleva Rafa, pero bueno, ya debatiremos el tema mas adelante.

Spidei

Creo que aparte del fìsico,a Verdasco hasta ahora le habia faltado ese puntito de creerselo cuando jugaba con un "peso pesado" del circuito.Pienso que a partir de convertirse en el heroe de la Davis,ha roto esa barrera y desde entonces va a mas,ya que calidad ha tenido siempre.

Raistlin

Cita de: Raistlin en 27 de Enero de 2009, 04:16
Creo que se ha exagerado con Verdasco, es un jugador correcto pero no mucho más que eso, está viviendo sus 5 minutos de gloria tenística y ojalá que los aproveche, pero creo que al final será un Tsonga más (aunque guardando las proporciones, Fernando fue campeón de la copa davis, y eso lo hará pasar a la historia como uno de los mejores tenistas españoles), en estos momentos está con una mentalidad positiva tremenda, pero al primer traspiés, esa confianza va a bajar bastante . Y algunos hablan de exitismo cuando se nombra a Murray :silvar:. Murray tiene mucho potencial y por lo tanto mucho que crecer, una derrota no significa nada.

Pronósticos para hoy:

Djokovic-Roddick:si nole juega regular o bien, gana. Si andy juega muy bien y nole mal, gana Roddick. En definitiva, creo que gana el serbio, tiene más armas y necesita esos puntos.

Federer-Del Potro: ganará Federer, Del Potro ha hecho un correcto torneo, pero no está jugando del todo bien, aún puede dar más, para ganar debería variar más la táctica, y esperar a un Federer a media máquina, cuestión que no creo, ya que el suizo resurgió de las cenizas frente a Berdych, lo que seguramente le dará nuevos brios. Federer jugará on fire.

Se nota que se me acabo la buena suerte, solo acerté 1 resultado de 2. Pero fijense lo que puse al final :silvar:
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

forehand director

Menuda paliza se comio delpo, solo vi la mitad del partido porque me fui a laburar pero roger estuvo con un toque impresionante, creo que su nivel aplasto la moral de roger, ademas de que el juego de juan le viene bastante bien a roger, ese slice es una penuria para juan. le debe haber demolido la confianza poco a poco porque es obvio qeu juan puede jugar mejor. Se veia claro que iba a perder pero yo apostaba por un 6-2 6-4 6-2 tal vez, esto fue surreal y el nivel de roger algo increible. Ya lo veo a rogelio en la final, pero no se con quien, está complicada la parte del cuadro que se viene.

Lo de nole una lastima, yo lo queria ver contra roger, pero entre que viene jugando más o menos y esa ola de calor y roddick sacando como loco se termino su participacion en el torneo.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

GERULAITIS

insisto en lo que dije antes....

se tiende a magnificar y a sobrevalorar todo lo relacionado con nadal (especialmente sus rivales)

y se tiende a menospreciar e infravalorar todo lo relacionado con federer (sobre todo los rivales, y curiosamente, aunque sean los mismos....)

eso es obvio en este foro, por parte de algunos.

estoy seguro que todo lo malo, dicho sobre del potro, y todos sus comentarios, sobre su partido ante federer, no serian iguales, si esa paliza, se la hubiera dado nadal......

leeriamos cosas como

"del potro no pudo hacer nada ante el toro de manacor"

"del potro hizo todo lo que pudo, pero nadal estuvo inmenso y fue una roca en todo el partido"

"nadal demuestra quien es el que manda, y destroza al jugador con mayor progresion de los ultimos meses"

"un inconmesurable nadal, machaca a un del potro que lo intento, pero que se vio arrollado por el gran juego del español"

vamos, estoy seguro de que nos habriamos hinchado a leer este tipo de comentarios de haber perdido del potro ante nadal.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

FYF

Geru, tienes razon; pero si la victoria fuera de Nadal, no faltaría quien la minimizara argumentando infinitos detalles técnicos o mentales.
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

feo

Yo he visto un resumen largo y no me ha parecido que Delpo jugara mal, el tema es que Federer estaba muy fino y con confianza, como a la antigua usanza.
-Nota mental: Juego al tenis por diversión.

¿Por qué lo llaman sentido común, si no es tan frecuente?

GERULAITIS

Cita de: FYF en 28 de Enero de 2009, 02:29
Geru, tienes razon; pero si la victoria fuera de Nadal, no faltaría quien la minimizara argumentando infinitos detalles técnicos o mentales.

estamos de acuero en que si, seria asi.

pero es mas comun lo otro.

es decir, lo que yo dije, hay muchos, pero muchos foreros, que lo hacen.

lo que tu dices, tambian hay foreros que lo hacen, pero su numero, es bastante inferior.

sera porque es español, por lo que quieras.

pero es verdad que pasa eso.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Javi_symphony

Vaya partido basura ha hecho la sanchez navarro joder. Y mira que la Dementieva no ha jugado nada bien, ha hecho 10 dobles faltas en 12 servicios. Le ha dejado 10 bolas de break que no ha aprovechado la chavala.

Además daba vergüenza mirar lo buena que está la rusa y después mirar a la otra... jaja pero bueno ahí la pobre no puede hacer nada.

P.D. Hantuchova forever.

Raistlin

No pensaba ver el partido Tsonga-Verdasco, pero como se habla tan bien del juego del español y el del francés, lo veré. El partido de Nadal no lo veré, no tiene sentido, ya sé quien ganará (Rafa), además juegan muy temprano, y no me parece un duelo atractivo.

En cuanto a que Federer llegue a la final, creo que lo conseguirá, una golondrina no hace verano, y Roddick volverá a sentirse impotente ante el suizo.

La final es una cuestión aparte, tengo dudas de que Nadal llegué a esa instancia, si juega con Tsonga puede perder, si lo hace con Verdasco, probablemente pase a la final. Quién ganará la final si juegan Tsonga y Federer? Federer. Y si la juegan Federer y Nadal? ahí se complica la cosa, el miedo que le tiene Federer a Nadal ha aumentado con el paso del tiempo,y es algo que se debe tener muy en cuenta a la hora de pronósticar quién vencerá en la final. Lamentablemente la contienda es desigual, Federer, como ya se dijo, no sólo debe luchar contra Nadal, sino también contra sí mismo. Si Federer se libera del peso psicológico que significa enfrentar a Nadal, debería ganar, porque su talento y recursos son inmensamente superiores a los del mallorquí. Si entramos a la estadística, debo señalar que Nadal ha vencido al suizo en los últimos 4 enfrentamientos, pero Roger venció al español en el último enfrentamiento en cancha dura y lo hizo con comodidad 6-4/6-1, esto fue en el master del 2007, mucha agua ha pasado bajo el puente). Lo mejor antes de discutir quién ganará la final, es esperar que la final llegue a nosotros, y no al revés. Ojalá se dé una final Federer-Nadal, aunque reconozco que me asusta que Roger se vea dañado mentalmente si las cosas no suceden como a él (y a mí) le gustaría.

Mis resultados para hoy:

Tsonga-Verdasco, gana el francés, creo que hasta aquí llega la buena racha de Fernando.

Nadal-Simon, Rafa ganará seguramente, el juego de Simon ya lo conoce, sabe lo que puede hacer, y no se dejará sorprender.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Feeder

Robredo y Medina siguen adelante en dobles mixtos, ya están en semifinales, han ganado en cuartos 5-7, 6-4 y 12-10 a Schnyder & Moodie. Ahora jugarán ante Melzerr & Cibulkova o Ram & Dechy

Joragacu

Me ha hecho mucha gracia lo que comentaban de que se subestima siempre a Federer acá jejejje y es que mi novia es Holandesa hija de padres Austriacos y siempre me interesa sus charlas en los diferentes blogs de tenis y resulta que el discurso es totalmente al revés, todo lo contrario siempre a favor del Suizo en los comentarios sobre Nadal, pero es que es abismal la diferencia de gustos que tienen sobre Federer. Ella me dice que es mas bien cultural que otra cosa y el fanatismo de los foreros.
CBB

jandos

Cita de: supertenista en 27 de Enero de 2009, 14:31
Y repito, jugando Federer asi solo veo a uno capaz de ganarle y con mucho esfuerzo. ese es RN2009

No, super, jugando así Federer sabes de sobra que no hay quien le gane.

La clave es... ¿ha jugado alguna vez así frente a Nadal? (Nadalitis habemus).

Lo que hizo ayer Federer no es capaz de repetirlo nadie ni en entrenamientos, ni aún teniendo al otro lado un tío que le deja las bolas preparadas ex profeso...

Es como ver jugar a Maradona o Messi, o como escuchar a Mozart...

Feeder

7-6, 3-6, 6-3 y 6-2, Fernando Verdasco, nuevo miembro del selecto top 10 de la ATP, en concreto en el puesto nº 9 como mínimo, ha ganado a Tsonga también. Jugará en semifinales ante Nadal o Simon.

- Así van quedando las semifinales:

R. Nadal (ESP,1) / G. Simon (FRA,6) - F. Verdasco (ESP,14)
A. Roddick (USA,7) - R. Federer (SUI,2)

De momento, España 1 - Francia 0, a completar la faena Rafa!