Yo me pregunto,¿ por que no hacias esto Acasuso,pero en la Davis?, respuesta: es argentino.

Cita de: Solidus en 28 de Mayo de 2009, 08:35
Algunos emplean más tiempo en criticar a Nadal que en verle jugar. No pueden soportar su tenis más que unos pocos juegos, pero luego no dejan de hablar pestes de él. No sé si se cansarán antes de criticarle o el campeón español de ganar grandes torneos. 

Y lo último ya es que está en decadencia cuando la realidad indica que está ampliando sus dominios en pista dura y sigue dominando en tierra. Es como decir que Federer en 2005 o 2006, cuando lo ganaba todo, estaba ya empezando su decadencia. De risa. 

No sé si te referías a mí pero yo ya he dicho que lo veo imbatible en este torneo, como siempre vamos. Una cosa es el juego y otra los resultados, y en esto último Nadal es sin duda el que mayor resultado le saca a este cociente. Vamos que haciendo la división: resultados/juego=.... en esta casilla no hay duda que nadal es el tenista que obtendría mayor puntuación, y posiblemente una de las mayores de la historia.

De todas formas siempre es lo mismo, y cada vez que alguien habla del tostonazo que supone de cara al espectador el juego de Nadal, en seguida salta otro a decir que sus resultados son muy buenos y tal. Al final habrá que entender que implícitamente se nos está dando la razón,  ya que la frase explícita quedaría: "por supuesto que es aburrido, pero fíjate en sus resultados, merece o no la pena su tenis?

Debe haber muchos en este foro que se llevan un porcentaje sobre los triunfos de Nadal, porque sino no se entiende tanta obsesión por el resultado, aunque en el fondo se estén aburriendo como una ostra al verle...

Termino el partido de Federer contra Acasuso 7-6, 5-7, 7-6 y 6-2. partido complicado para el suizo, donde tuvo un gran bache, perdiendose del partido parte del tercer set. Esto sumado a un gran juego de Acasuso (la verdad nunca lo vi jugar así) llevo el resultado 6-7, 7-5 y 5-1 para el argentino, adicionalmente el primer set tb pudo ser suyo. Sin embargo, esto quedará para la anécdota....

Caquita o no del argentino (para mi si la hubo) y cansancio, Fed dió vuelta al resultado (aunque la verdad sin ser un mal partido, a ratos lo vi mal) Lo rescatable es que Roger pudo contener el vendabal mental y tenístico y se recuperó para llevarse el tercer set. El cuarto fue solo un trámite....

Será que Acasuso es el Andrev de Federer en este Roland Garros? y todo esto termine como el US OPEN?

Para los que hechamos de menos a terricolas de verdad, hoy Roger se topo con un insolito Acasuso, parecia drogado(buen sentido) con tanta potencia que estaba pegando por todos lados.
Muy gratificante ver al Argentino jugar asi, de seguro le hubiera podido dar un susto a cualquiera hoy, no a Federer, pero si a cualquier cabeza de serie con su desparpajo hoy en la pista.
Si pueden, no se pierdan los primeros 3 sets. Jose tuvo set point en los 2 primeros y en el tercero lo tuvo 5-1

es lo que tienen los grand slam.

este partido, federer, en roma, o montecarlo, seguro que lo habria perdido.

pero a cinco sets....

creo que aunque hubiera perdido el tercero, habria ganado el cuarto y el quinto.

los 3 primeros sets pudieron ser para el argentino, cierto.

pero tambien federer pudo ganar en 3.

pero bueno, este resultado, viene de nuevo a demostrar que federer esta como esta...

es decir, mal.

lo de madrid un relumbron.

pero su nivel esta lejos del que deberia de ser.

Un suplicio para Federer su partido ante Acasuso. Creo que el número 2 salió algo confiado y, por tanto, en tercera marcha, algo que en seguida captó Chucho y comenzó a embestir con su derecha.

De todas formas, me sorprende que Federer no pudiera encontrar antes recursos para volver al partido porque al fin y al cabo el argentino, aún jugando bien, no estaba haciendo nada que el suizo no hubiera visto antes: grandes restos y potentes "drives" invertidos contra su revés.

Al final no se sabe si es que uno subió su nivel, si el otro se hizo caquita o ambas cosas a la vez, pero lo cierto es que tal y como estaba el marcador en el tercer set, con ese 5-1 en contra y con la actitud que se le veía a Federer, el panorama estaba gris oscuro. De hecho, yo ya estaba dándole vueltas a la cabeza en busca de una buena excusa con la que justificar su derrota.  :grin:

Hombre hubo momentos (2º y 3er. set) que al argentino le entraba todo, invertida y no invertida...

También es verdad que este federer no da la confianza de antaño y yo también hubo ratos que lo vi con un pie fuera.

Lo otro que se ve es que esto no es Madrid, aquí no basta con pegar tres golpes para ganar el punto y en seguida se nota que federer no está a gusto en este tipo de pista, no va con su estilo natural.

A mí me deja dudas para el resto del torneo.

Cita de: GERULAITIS en 28 de Mayo de 2009, 16:43
es lo que tienen los grand slam.

este partido, federer, en roma, o montecarlo, seguro que lo habria perdido.

pero a cinco sets....

creo que aunque hubiera perdido el tercero, habria ganado el cuarto y el quinto.

los 3 primeros sets pudieron ser para el argentino, cierto.

pero tambien federer pudo ganar en 3.

pero bueno, este resultado, viene de nuevo a demostrar que federer esta como esta...

es decir, mal.

lo de madrid un relumbron.

pero su nivel esta lejos del que deberia de ser.

ni muchisimo menos ha hechado el resto tampoco ahi,no creas que va a mantener ese pesimo nivel mas hacia adelante

Chicos, vieron el partido los primeros 3 sets? Acasuso estaba intratable, le entraba todo y lo peor, todo el camino pegandole y pegandole.
En un Masters Series hoy Acasuso se podia llevar a cualquiera. Pero al final se apreto de los esfinteres traseros...se cago al final ante Federer, algo parecido a Mar del Plata.
Yo lo que digo es una cosa; el tenis del ayer lo hechamos de menos tanto, y el dia que aparece una piedra muy dura contra un Federer, Nadal o Djokovic lo que hacemos es decir que estos top. no han jugado bien. Yo de verdad hoy tengo claro que por momentos Acasuso estaba desbordando a Federer que se mantenia sirvieno bien y pegandole muchas veces bien, solo que aparecio de la nada un tipo con huevos durante 3 sets y en los finales la cagaba, pero hoy el Argentino es merecedor de sinceramete un BRAVO

Roger Federer se clasificó para la tercera ronda de Roland Garros tras sudar tinta china para ganar a José Acasuso, que le plantó cara durante tres horas. Juan Martín del Potro y Nicolay Davydenko acompañarán al suizo en la siguiente fase.

El suizo Roger Federer (2) volvió a ganar un partido deslucido, más propio del inicio de temporada del tenista de Basilea. 'Sir Roger', en un partido tan oscuro como el cielo en París, se impuso al argentino José Acasuso por un marcador global de 7-6(8), 5-7, 7-6(2) y 6-2 tras dos horas y veinticianco minutos de juego en un choque disputado en la Philippe Chatrier. El próximo escollo de Federer, ya en tercera ronda, será Paul-Henri Mathieu o Pablo Andújar.

Acasuso tuvo contra las cuerdas a Federer en las tres primeras mangas del partido. En el primer set no sólo desperdició una ventaja de 4-2, sino que dejó escapar hasta cuatro bolas de set en una muerte súbita que terminó apuntándose el suizo. Tímida reacción del albiceleste en el segundo set, igualando la contienda, y en el tercer parcial, donde Acasuso volvió a desperdiciar bolas de set y Federer a ganar en el tie-break. Ya con el partido descafeinado, Federer cerró el partido sin problemas en el cuarto set.

El ruso Nicolay Davydenko (10) selló su pase a tercera ronda al finiquitar un partido aplazado de la jornada del miércoles ante el argentino Diego Junquiera. El ruso de origen ucraniano doblegó a su rival con un tanteo de 4-6, 6-3, 6-0 y 62 en un choque culminado en la pista 1. Davydenko sólo tuvo que apuntarse los cuatro juegos disputados en la jornada de hoy. El rival de Nicolay en la siguiente fase será el suizo Stanislas Wawrinka (17).

El argentino Juan Martín del Potro (5) solventó sin apuros su compromiso ante el serbio Victor Troicki, al que endosó un global de 6-3, 7-5 y 6-0 en dos horas y 3 minutos de juego en un choque disputado en la pista 7. El partido sólo tuvo 'miga' en sus inicios, fue de más a menos intensidad y acabó con un 'rosco' a favor del tendilense. En tercera ronda, Juan Martín Del Potro tendrá que verse las caras con el ruso Igor Andreev, que levantó un partido que tenía perdido ante el también argentino Martín Vasallo Argüello por 1-6, 7-5, 5-7, 6-3 y 6-4.

Yo diria que hoy acasuso no gano porque no quiso. Asi de simple.
Y que roger siguio peleando ese 3er set porque era un GS. En un MS, estando 5-2 y set point de acasuso, tiraba la devolucion a la mismisima mierda.

Eso si, en cuanto se encuentre a un ¨chucho¨ sin ¨chucho¨, au revoir roger. Con el proximo que se tope jugando bien y con cabeza, se despide. Jugando asi, lo pongo en dudas hasta para ¨llegar a las semis¨.
Al final, hoy roger hoy tuvo un culo mas grande que el de serena

Tommy Robredo se llevó el duelo fratricida ante Daniel Gimeno-Traver y selló por tanto su billete para al tercera ronda de Roland Garros, empresa que también intentarán lograr este jueves Juan Carlos Ferrero y Pablo Andújar.

Tommy Robredo (16) sigue con paso firme su andadura en Roland Garros, un torneo que se le da bien y que le puede permitir sumar puntos que le acerquen al objetivo del 'Top-Ten'. De momento, el de Hostalric ya tiene en su bolsillo el billete para la tercera ronda, presa conseguida tras doblegar a su compatriota Daniel Gimeno-Traver por un marcador global de 6-4, 6-4 y 6-3 tras dos horas y dos minutos de juego en un duelo disputado en la pista 3. Su próximo rival será el argentino Máximo González o el italiano Andreas Seppi.

Un break en el juego inicial del partido le bastó a Tommy para apuntarse la primera manga. Un set muy igualado, como todo el partido, en el que ambos contendientes tuvieron que salvar una bola de break en el ecuador de la manga, pero que Robredo supo administrar. El segundo set fue de dominio de Gimeno-Traver, que, sin embargo, no supo materializar las tres bolas de break de las que dispuso. Robredo aprovechó la primera de la que dispuso en el noveno juego y finiquitó el set. El partido aguantó el nivel hasta el séptimo juego, donde una nueva ruptura de Robredo puso la puntilla al mismo. Finalmente, el billete para la tercera ronda fue para Tommy, que como mínimo igualará la actuación del año pasado en París.

En tercera ronda, Tommy Robredo habrá de medirse al argentino Máximo González, que se impuso al italiano Andreas Seppi (7-6, 6-3, 6-3) y con quien nunca se ha enfrentado hasta la fecha.

He sufrido pero ha sido un partidazo y solo saco cosas positivas de este encuentro.

El caso es que si Acasuso hubiera ganado ese tercer set, yo no me creo que le ganaba ese TERCERO, otro si, pero yo aun no me lo creo
Hoy el Suizo sirvio para mas del 70% y casi duplica los winners con los errores, osea que del todo no jugo tan mal. Pero buehhh

Cita de: Dylan Mckay en 28 de Mayo de 2009, 18:00
He sufrido pero ha sido un partidazo y solo saco cosas positivas de este encuentro.

Yo creo que este partido ha sido la prueba eneste Roland Garros para Federer. Van a venir ahora rondas mas faciles seguramente, en camino a una nueva final en Paris.