Cita de: raqueton en 08 de Junio de 2009, 16:14
Ayer Wilander comentó algo que coincide con lo que viene diciendo Gerulaitis (el nuestro, no el otro  ) sobre Nadal. Que muchas veces juega tan defensivo que jugadores con pegada poderosa como Del Potro o Söderling (son los dos que citó) cuando están con confianza podrían ganarle en cualquier superficie.

eso es cierto en eurosport lo estuve viendo,que la bola esa alta de reves no la dejaban subir porque golpean muy cerca de la linea y delante con reveses a dos manos de recorrido medio

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2009, 16:15
Toberbi esta va por ti..............

SOSO DEFINITION...............


Something that has no Taste or flavour,someone or somethig that ihas no shit of fucking fun in his damned way to go or behaviour

oi ! mind your language !

Estos dos, Soderling y Del Proto, tienen algo en común: que ambos son altos. En cualquier caso, lo dicho por Wilander lo sabe cualquier jugador de la ATP. El problema es hacerlo durante 3 sets y no morir en el intento.

eso es correcto

pero la progresion de del potro ha sido muy buena..... lleva ya una temporadita en el top ten

de soderling habra que ver si sigue, a ver si no le pasa como a otros, como a Fernando Gonzalez, como a Marcos Badolatis...

Cita de: torbebi en 08 de Junio de 2009, 16:30
eso es correcto

pero la progresion de del potro ha sido muy buena..... lleva ya una temporadita en el top ten

de soderling habra que ver si sigue, a ver si no le pasa como a otros, como a Fernando Gonzalez, como a Marcos Badolatis...

Una pregunta toberbi............... quien es Marcos Badolatis

El tiempo lo dirá. Aunque este Soderling está de profesional desde el 2001 y está teniendo una madurez tenística tardía, tipo David Ferrer. Ya veremos si es flor de un sólo GS, yo creo que si. Por su parte, Del Potro está progresando correctamente (como le dicen a mi crio en el cole  ) y pienso que les va a dar más de un quebradero de cabeza a los de arriba. Tengo curiosidad por ver que es capaz de hacer en Wimblendon.

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2009, 16:37
Una pregunta toberbi............... quien es Marcos Badolatis

Badolatis = Baghdatis 

el pobre badolatis, se comio un rosco en el cuarto set de la final del ao open 2006 vs Roger por haber osado ganarle el primer set 7-5

A mi me parece que es bueno que de vez en cuando aparezcan figuras poco habituales en las instancias finales, creo que eso le da un poco de pimienta al asunto, porque sino se pone un poco aburrido que siempre sean dos (como mucho tres) los que se disputan TODO.

Igualmente me siento muy feliz de haber presenciado (aunque a la distancia), este hecho tan importante en la historia del tenis. En un momento confieso que me llenaron los ojos de lágrimas, sobre todo cuando pusieron el himno y Rogelio no podía contener el llanto...

Por Dios, que grandeza y que ejemplo para todos nosotros...

Cita de: torbebi en 08 de Junio de 2009, 16:51
el pobre badolatis, se comio un rosco en el cuarto set de la final del ao open 2006 vs Roger por haber osado ganarle el primer set 7-5

le pasó como a Roger en RG 2008 que osó ganar un set... ah no que no lo ganó... pero al final se llevó el rosco  :tomar_birras: :tomar_birras:

Vergonzosos algunos comentarios, que intentan mirar el pasado porque el presente se le ve muy negro, muchas veces es bueno ir andando sin pisar a la gente, hay comentarios que dichos de otra manera se diria de otra manera mas respetuosa.

que comentarios ?

Solo hay que mirar las páginas ultimas del hilo, tampoco voy a decir nombres porque empezaremos otra vez con las mismas discursiones.

Pero lo que halla pasado en RG 2007, 2008 o 1990 es un mundo, ahora es RG 2009, y les duelas algunos o no el campeón es Roger Federer y no otro.

No sé si lo dices por mi comentario Angel pero simplemente le he gastado una broma a torbebi que creo que no se la ha tomado a mal. Así que no entiendo tu reacción pero bueno... 

Cita de: raqueton en 08 de Junio de 2009, 16:14
Ayer Wilander comentó algo que coincide con lo que viene diciendo Gerulaitis (el nuestro, no el otro  ) sobre Nadal. Que muchas veces juega tan defensivo que jugadores con pegada poderosa como Del Potro o Söderling (son los dos que citó) cuando están con confianza podrían ganarle en cualquier superficie.

Me imagino que sera el nuestro, porque si es con el otro Wilander hablaria con los espiritus  :rolleyes:, aunque de Wilander me lo creeria todo!!!  

Ahora bien en esto no estoy de acuerdo en todo. Sobre lo que dice Geru de Soderling hay que acordarse del Roland Garros en el 2006. En otras superficies un Soderling o un Del Potro le pueden hacer daño, pero en tierra si Nadal esta bien, es muy dificil de atacarle, porque te obliga a tirarte para atras. Sino Federer que tiene un juego ofensivo le ganaria muchas mas veces.

La cuestion es mas de Nadal, si no juega profundo le puedes atacar, y es cuando Nadal entra en modo pasabolero. Por lo tanto es cuando Nadal juega a errores no forzados del rival porque el otro arriesga mas y gana el, por desesperacion. Pero hay dias como el de Soderling que falla menos y Nadal no desgasta y por lo cual pierde. Pero con un Nadal mejor estado de forma, como el año pasado. Veo dificil la victoria del sueco.