Creo que con lo de hoy, se puede decir perfectamente aquello, de nada nuevo bajo el Sol.

yo no vi el partido de murray, justo estaba en la iglesia, pero no me extrañaba que murray ganara facil a chela, es un jugador que se le da bastante bien al juego del escoses en cualquier superficie,   

Cita de: GroVeN en 24 de Mayo de 2009, 22:56
se suponia que espn + pasaria el partido, frana lo anuncio bastante rato en la transmicion de espn que el gaudio vs stepanek se podria ver por la señal +de espn pero no paso nada de eso  en vez  al cambiar el canal estaban pasando la repeticion de un partido del milan  Y MAS ENCIMA UNA JODIDA REPETICION DEL FUTBOL ITALIANO    

Despues de ese partido de futbol empezo justito el partido de gaudio!!!
Durante esos 90 mins habia un partido de mujeres.

Cita de: gaudista en 24 de Mayo de 2009, 23:37

Cita de: GroVeN en 24 de Mayo de 2009, 22:56
se suponia que espn + pasaria el partido, frana lo anuncio bastante rato en la transmicion de espn que el gaudio vs stepanek se podria ver por la señal +de espn pero no paso nada de eso  en vez  al cambiar el canal estaban pasando la repeticion de un partido del milan  Y MAS ENCIMA UNA JODIDA REPETICION DEL FUTBOL ITALIANO    

Despues de ese partido de futbol empezo justito el partido de gaudio!!!
Durante esos 90 mins habia un partido de mujeres.

ah no sabia, es que estaba viendo el petrova vs embry xD, :aburrido:  no habian partidos mas interesantes, y el gaudio vs stepenek aun no empezaba asi que me fui ala iglesia no mas, por que pense que espn la habia cagado al estar dando una repeticion de un partido de la liga italiana 

Andy Murray se clasificó para la segunda ronda de Roland Garros tras vencer a Juan Ignacio Chela. Mientras, el también argentino Gastón Gaudio, último vencedor de Roland Garros antes de que entrase en escena el cuatro veces campeón Rafa Nadal, perdió ante el checo Radek Stepanek, por 6-3, 6-4 y 6-1.

Juan Ignacio Chela, no tuvo mejor suerte y cayó frente al tercer cabeza de serie del torneo, Andy Murray, por 6-2, 6-2 y 6-1 en una hora y 43 minutos.

estan trasmitiendo espn y espn+ hoy a las 23.30hs en Argentina, van a repetir los partidos -
Yo creo que es como dijo Tony Pena a Gaudio le faltan partidos para enfrentarse con Stepanek.

Mal dia para los gauchos. chela mal, lo re cago a palos murray. 40 winners más hizo el britanico    El gato no jugo mal pero le falta más ritmo de competecion de este nivel. y ademas stepanek es de lo más molesto. su juego plano y rapido, sus constantes cambios de ritmo. no era lo que necesitaba el gato. con un jugador de fondo que le diria ritmo de peloteo le hubiese ido mucho mejor. calleri ya está viejo, y almagro aprovecho eso para volver a hacer algo con su vida   
Me encanto gulbis hoy, le dio un buen repaso a querrey (chico soso si los hay   ) por momentos. no se descontrolo como le venia pasando usualmente. contra almagro lo veo bien parado. espero que se acuerde de sus 4tos el año pasado. que sino se va bien lejos del ranking.

Cita de: Sil en 25 de Mayo de 2009, 01:31
estan trasmitiendo espn y espn+ hoy a las 23.30hs en Argentina, van a repetir los partidos -
Yo creo que es como dijo Tony Pena a Gaudio le faltan partidos para enfrentarse con Stepanek.

gracias por el dato! 

ya los estan transmitiendo, estan jugando ivanovic y errani, ese es el nombre creo.. 

Cita de: jandos en 24 de Mayo de 2009, 22:25

La verdad que no entiendo la obsesión que tiene la gente con que Murray es malo en tierra y no va a hacer nada, cuando en lo que va de temporada de tierra salvo los tres que sabemos no le ha sobrepasado nadie. Y teniendo en cuenta los "grandes jugadores de tierra" de que dispone ahora el tenis, yo creo que se puede plantar en semis e incluso complicarle un poquito a Nadal, yo diría incluso que más que Djoko...

la obsesion de que murray en tierra es malo, no es obsesion.

es lo que hasta el momento esta haciendo en tierra.

sin contar el año pasado, donde fue un verdadero desastre en tierra, este año, tampoco es que este haciendo demasiado.

en montecarlo gano a hanescu facil en primera ronda, pero en segunda las paso putas ante foggini (7-6 / 6-4). despues derroto a davydenko en cuartos.

pero se da la casualidad de que en octavos se suspendio la jornada por la lluvia, cuando murray casi habia acabado con foggino (le quedaban unos juegos) mientras que el davydenko-nalbandian, se tuvo que jugar entero al dia siguiente, y el ganador jugar casi a continuacion con murray.

si tenemos en cuenta que davydenko le gano a nalbandian por 6-4 / 5-7 / 6-3 en mas de dos horas y que el ruso salia de una importante lesion que le impidio jugar en australia, en indian wells, y en miami, y que casi sin descansar se tuvo que meter en pista con murray, pues hay tenemos la explicacion de su derrota, mas que por su nivel del escoces.

en semis llevo al tie break a nadal en el segundo set, es cierto. pero no es menos cierto que a la hora de empezar ese partido ante nadal, se estaba comiendo un 6-2 / 5-1, y que entonces se puso a pegar palos (no sabemos si para acabar, o para remontar) y le entraron...... bueno, le entraron hasta igualar a 6, porque en el tie break ya no le entro nada....

despues de eso fue a roma.....

perdio en primera con monaco.

despues fue a madrid, y de nuevo las paso putas en primera ante bolelli, para ganar a robredo (quizas su mejor partido en tierra) pero despues caer en 2 sets ante del potro, sin ofrecer apenas resistencia en el segundo set.

estos son los echos, no es una apreciacion personal. son sus resultados.

nadal ha ganado todo menos la final de madrid. federer hizo semis y titulo. djokovic 2 finales y 1 semis (todas ante nadal). murray hizo semis, cuartos y 1ª ronda.

esta muy lejos del nivel de los otros 3 en tierra.

que mejorara sus resultados en esta superficie?

claro, es logico, si no hizo nada destacable jamas, pues lo tiene bastante facil para mejorar sus resultados.

ademas el nivel del circuito es penoso (y mas penoso aun en tierra) luego hasta lo podemos ver en todas las semis en tierra......

pero no por su nivel, sino por la cantidad de melones sueltos que hay por la tierra.

ademas, yo mismo afirme esto hace unas paginas:

Cita de: GERULAITIS en 22 de Mayo de 2009, 23:33

solo gonzalez y murray parecen candidatos a las semis y casi que apuesto por el chileno.

pero repito, no por el nivel de murray en tierra.

sinceramente creo que ese lado del cuadro (el que lleva a las semis ante nadal) es el mas horrible de los 4 (en cuanto a calidad de los jugadores que van por el) y que gonzalez o murray seran semifinalistas si o si, porque lo demas es de risa...

y como dijeron antes, no creo que chela este para dar mucha guerra a nadie ultimamente.

es un gran jugador, y me gusta como juega. fue cuartofinalista en roland garros, y un hueso en tierra.

pero esta muy lejos de ese nivel ahora mismo. 

esta el 183 del mundo (llego a ser el 15) y este año en tierra, es un desastre para el: cuartos en viña (su mejor resultado) 2ª en buenos aires y en acapulco, 2ª en montecarlo y barcelona, 1ª en roma y madrid, y cuartos en kitzbuhel (ante oscar hernandez) no creo que sean resultados para nada ni medio destacables.

no me sorprende la facil victoria de murray ante el.

Hombre si nos basamos en los resultados, yo no digo que no esté por debajo de los otros tres. De todas formas quitando a estos tres, y viendo el penoso nivel del resto del circuito, sobre todo en tierra, quitando a Davydenko a lo mejor cuando está en racha, pues por lo demás, sí que le veo a Murray con opciones de semis, tampoco creo que hay nadie que lo haya hecho mejor que él.

Pero yo me baso más en el potencial tenístico que creo que atesora. Lo suyo es más para mí un problema de saber adaptar su juego a la tierra que de que no tenga potencial, a eso me refería...

Ayer mismo vi gran parte de su partido con Chela y la verdad que puede ser que el argentino tampoco se lo pusiera muy dificil, pero lo cierto es que lo cosió a winners de todos los colores, especial mención para mí lo bien que le vi a Murray en el servicio, como hacía tiempo que no le veía, y también los grandes winners que hizo de resto, porque es un gran restador, lo cierto es que me dio buenas sensaciones.

esperemos a ver que sigue haciendo...

Partido malo de Rafa el de hoy como ninguno en mucho tiempo del español en tierra...

Ha ganado en tres sets, pero ha jugado realmente mal... Y el Daniel este sin darle nada de ritmo a Rafa le ha hecho sudar un poquito en los dos primeros sets.

Esperemos una siguiente ronda un poquito mas acorde con la posicion de Rafita en el Ranking!!

Nadal de momento no anda fino, pero poco a poc irá cogiendo el ritmo y volverá a su nivel.

Rafa Nadal (1) se deshizo del brasileño Marcos Daniel (Q) por un marcador global de 7-5, 6-4 y 6-3 tras dos horas y veintitres minutos de juego. El balear sudó para arrancar su maquinaria, pero terminó logrando una discreta victoria que le permitirá estar presente en la segunda ronda, donde se medirá a un ruso, Igor Kunitsyn o Teimuraz Gabashvili.

Espero que a Rafa le de tiempo de ponerse a tono antes de que se cruce con un rival de entidad. Mal comienzo, ¿el resto de jugadores hará lo mismo que este Daniel?