Afortunadamente tengo Digital + y veré los partidos por Eurosport. Se me habría hecho insufrible verlo a través de Cuatro. Salvo que cuente con algún comentarista tipo Emilio Sánchez, no habrá quien aguante a esos comentaristas de fútbol intentando saber de tenis...

.

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 01:11

El saque de Djokovic venía siendo un seguro de vida frente a situaciones delicadas hasta prácticamente finales del año pasado, en que las cosas le empezaron a cambiar no se sabe muy bien por qué.

yo tengo una teoria del porque del bajon (general) de djokovic este año....

pero como cada vez que digo algo, me hinchan a palos, solo lo comentare, si alguien me lo pide.

paso de que me den mas palos.

aqui opinas, y si es a favor de xxxxx te dan palmaditas en la espalda...

si opinas de otra forma, te apdrean.....

asi que si alguien quieres saber que opinol, del porque del bajon general (aunque evidentemente, mas en el saque) de djokovic, que me lo pregunte.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 01:29

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 01:11

El saque de Djokovic venía siendo un seguro de vida frente a situaciones delicadas hasta prácticamente finales del año pasado, en que las cosas le empezaron a cambiar no se sabe muy bien por qué.

yo tengo una teoria del porque del bajon (general) de djokovic este año....

pero como cada vez que digo algo, me hinchan a palos, solo lo comentare, si alguien me lo pide.

paso de que me den mas palos.

aqui opinas, y si es a favor de xxxxx te dan palmaditas en la espalda...

si opinas de otra forma, te apdrean.....

asi que si alguien quieres saber que opinol, del porque del bajon general (aunque evidentemente, mas en el saque) de djokovic, que me lo pregunte.

Yo tengo interés en saberlo. Si ésto es un foro es para que cada uno exprese su opinión.

Gracias de antemano.

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 01:15
Afortunadamente tengo Digital + y veré los partidos por Eurosport. Se me habría hecho insufrible verlo a través de Cuatro. Salvo que cuente con algún comentarista tipo Emilio Sánchez, no habrá quien aguante a esos comentaristas de fútbol intentando saber de tenis...

Ya te digo, es preferible escuchar a Arrese a través de conexión telefónica en Eurosport que aguantar a los Nico Abad, Castaño, Manu Carreño con sus bobadas y diciendo el resultado. Menuda paliza pegaron en Australia.

Por lo menos otros años en Cuatro, para los partidos de Wimbledon habían dejado a los comentaristas de Canal+.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 01:29

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 01:11

El saque de Djokovic venía siendo un seguro de vida frente a situaciones delicadas hasta prácticamente finales del año pasado, en que las cosas le empezaron a cambiar no se sabe muy bien por qué.

yo tengo una teoria del porque del bajon (general) de djokovic este año....

pero como cada vez que digo algo, me hinchan a palos, solo lo comentare, si alguien me lo pide.

paso de que me den mas palos.

aqui opinas, y si es a favor de xxxxx te dan palmaditas en la espalda...

si opinas de otra forma, te apdrean.....

asi que si alguien quieres saber que opinol, del porque del bajon general (aunque evidentemente, mas en el saque) de djokovic, que me lo pregunte.

Habla ahora y no serás juzgado.  :grin:

GERU, a mí sí me interesa tu opinión sobre eso de nole.

Cita de: gaudista en 12 de Septiembre de 2009, 23:45
Por otra parte, algunas perlitas de nadal en su  conferencia de prensa (q pasaron en vivo por ESPN)
#1  Si tengo un partido a 5 sets como en el AO en semis es imposible ganar la final
#2  De las lesiones no hablo, de eso hablare cuando termine el torneo o si pierdo

No me digas en serio que ha dicho eso!!

Hombre, lo de que hablará de las lesiones (en plural además) si pierde, tiene su gracia, y viene a confirmar la teoría que tenemos algunos de que siempre que pierde pone una excusa.

Lo de que pierde seguro si tiene un partido a cinco sets, de verdad que si ha dicho eso es como para decirle a la cara directamente que deje de tomar el pelo a la gente con sus putas declaraciones, la verdad que ya cansa este tío todo el "santo" día con esas mentiras.

Anda que no le hemos visto correr el doble que los rivsles en todo el torneo, está corriendo como nunca, y es que además no cuadra con lo que anteriormente había dicho de que está al cien por cien, vamos que parece que se contradice él mismo, y al final queda la sensación de una gran tomadura de pelo.

Cita de: Gladiator en 13 de Septiembre de 2009, 01:31

Yo tengo interés en saberlo. Si ésto es un foro es para que cada uno exprese su opinión.

Gracias de antemano.

para mi es muy sencillo.

a finales del año pasado, a djokovic, que trabajaba con wilson, se le ofrecio un contrato multimillonario para que se psara a head.

y desde entonces, no es el mismo.

de echo, en su primer partido del año, que perdio contra gulbis, en primera ronda del torneo de brisbane, se estuvo quejando todo el rato de la raqueta.

y en el siguiente torneo, perdio en semis ante nieminen (si hubiera ganado ese partido, hubiera superado a federer en el ranking, situandose de numero 2 del mundo) y destrozo 2 raquetas a la conclusion de ese partido.

se le pregunto al respecto sobre si no se habia adaptado bien a la raqueta, y el dijo que le estaba costando, pero que era cuestion de tiempo.

el problema para mi, es que nunca se ha acabado de acostumbrar a la raqueta.

tenemos casos parecidos, como por ejemplo ferrero, que siempre trabajo con prince, y que cambio a head un año, y 7 meses despues, estaba jugando con sus viejas raquetas de prince, pintadas, eso si, con el logo de head. a final de año, ferrero volvio con prince.

eso es lo que creo que pasa.

porque normalmente, los jugadores que se pasan a otras raquetas, lo hacen en la misma marca, y con raquetas, practicamente iguales, con el mismo peso, el mismo patron de encordado, el mismo balance, el mismo tamaño del aro, el mismo perfil, etc...

y cuando se cambian de marca, casi se las fabrican a medida, tratando de que sean lo mas parecidas entre si...

lo curioso en este caso, es que la raqueta que djokovic usaba el año pasado (wilson klade tour) es muy diferente a la que tiene ahora (head youtek speed pro)

las diferencias son notables. y yo creo que la raqueta, le esta perjudicando notablemente.

por ejemplo:

la nueva pesa 14 gramos mas (que parece una miseria, pero es algo importante),

el patron de encordado de la wilson era de 20x18 (20 horizontales y 18 verticales) y la nueva es de 19x16 (cosa que igualmente parece una tonteria, pero que hace que el espacion entre cuerdas, sea mayor, lo que implica menos control)

la raqueta mide 69 cm (igual que la anterior) pero tiene el balance (punto de equilibrio de la raqueta) en los 34,5 cm, mientras que la anterior lo tenia en 32,3.

el perfil (ancho del marco mirando la raqueta por el canto) es de 18 mm (por 20 de la wilson) lo que da una mayor penetracion aerodinamica, lo que se deberia de traducir en una mayor aceleracion en el golpeo.

por ultimo el tamaño del aro es de 98 en la head (93 tenia la wilson) lo que hace que el area de golpeo sea mucho mayor, con lo que se gana en potencia, pero se pierde en control.

estas son las diferencias mas importantes entre la raqueta de djokovic 2009, y la raqueta de djokovic 2008.


por cierto, al que le interese estos son los enlaces de las raquetas.

este es el de la raqueta de djokovic ahora mismo:

http://www.tennisup.com.ar/la-nueva-raqueta-de-n-djokovic/


este es el de la raqueta de djokovic en 2008:

http://www.tennisup.com.ar/la-raqueta-de-djokovic/

Cita de: RafaOnFire en 13 de Septiembre de 2009, 01:02
Sobre las semis creo que Federer pasará con más facilidad de lo que se cree, como mucho en 4 set, si tiene el día minimamente aceptable al saque   Djoko.
La otra semi esta muy pareja, obviamente DelPo tenisticamente esta por encima del español, pero Rafa esta fisicamente mejor que nunca en este Us Open...
Todo se verá, yo apuesto por una final Nadal-Federer

me sorprende gratamente esa sinceridad sobre el nivel tenístico de nadal respecto a Delpo, te aplaudo.

Yo opino lo mismo, tanto en que delpo está tenísticamente por encima de Nadal, como en que Nadal está mejor que nunca. la verdad es que sí. Y a mí me da que algunos se van a sorprender de lo bien que está.

Parece mentira que a estas alturas y después de lo que hemos visto en Nadal pueda haber dudas. Yo creo que Nadal tiene todas las papeletas para ganar tanto la semi como el torneo, por el nivel físico al que le estoy viendo. Repito que lo veo al nivel de la tierra del 2008, y si le ha costado algo ganar es porque esta pista es la peor para su juego, pero de nivel físico, no lo dudemos, está como nunca...

Le doy alguna opción a Delpo por el hecho de que estamos en pista dura rápida y su juego se adapta mejor, pero vamos le doy más opciones a Nadal...

Por la otra semi, veo más a Federer que a Djoko, que es como si hubiera perdido punch en el último año y medio, desde luego se le ve peor que en el primer USOpen que llegó a la final, peor tanto en el servicio como en que ya no se le ve una derecha tan determinante como antes...

En fin final Nadal-Federer me da que tendremos...

Gerulaitis, esa teoría de la raqueta también la he leído en algún lado, pero entendía que a estas alturas del año ya lo tendría más o menos solucionado.

Por cierto, no sé quién podría montarte bulla por esa opinión. 

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 02:04

Por cierto, no sé quién podría montarte bulla por esa opinión. 

fijate la que me liaron, solo porque dije, que para mi del potro es favorito....

al final le da miedo a uno ya, decir ni "mu" porque algunos por el foro, parece que estan esperando a ver que dice geru (sea lo que sea) para meterle caña a tope.....

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 02:04

Gerulaitis, esa teoría de la raqueta también la he leído en algún lado, pero entendía que a estas alturas del año ya lo tendría más o menos solucionado.

deberia de tenerlo....

pero para mi que no lo tiene.

ademas, si os fijais en los partidos, hace cantidad (pero cantidad) de veces, amago de tirar la raqueta... aunque con buen criterio, al final no la tira.

ya se que no es lo mismo, pero yo jugaba con la "prince more control db 800" hasta el año pasado.

es un modelo que ya no se fabrica.

cuando intente cambiar a una raqueta parecida, tambien me costo un huevo.

probe la babolat de nadal, me hicieron contrato con la prince vendetta (la de ferrer) con la head que lleva murray (cilic usa la misma)

y al final, estoy jugando con la prince que usan ferrero, davydenko (y otros muchos) y parece que por fin.....

pero me ha costado mas de un año...

es que parece una estupidez, pero 14 gramos mas, se notan un monton, o que el balance este 2 cm mas arriba, o lo del perfil....

son cosas que tocas la raqueta, la miras, haces asi dos golpes al aire, y no notas.

joder, luego te pones a jugar, y ostias....

se nota muchisimo.

En serio algunos creen que nadal puede hacerle a delpo lo que le hizo a feña?  Con la altura de juan y ese gran reves 2 manos, las bolas con top de nadal son molestas hasta cierto punto. obvio que hara correr a delpo ya que su movilidad y estado fisico es su parte más debil pero con la potencia que tiene juan y teniendo en cuenta que nadal no te caga a palos no tiene sentido pensar que le hara lo mismo que  a feña. Del potro con su saque va a ganar muchisimos puntos y le quedaran servidos unos cuantos más. Desde fondo su potencia es jodida de aguantar y no es una escopeta de feria como cilic o  feña. si algo tiene el tandilense es que su gran potencia no es exagerada. no tira pelotas 5 metros afuera queriendo pegarle a  200 km/h. Le pega a 150, 140 y con mucha regularidad.
El partido de mañana no sera facil para ninguno y la clave para delpo es terminarlo en 4 sets maximo. Obviamente rafa tendra la ventaja mientras el partido se extienda.
Los favoritismos no se dan siempre por lo que ha ganado cada uno. Juan tiene solo 2 semis de gs y una de ms + 6 titulos comparado a los 35 titulos de rafa, 6 gs y 15 ms pero el juego que tiene en estos momentos el argentino y el no poco significativo hecho de que le ha ganado los ultimos 2 partidos pueden hacer que muchos lo vean como favorito. Yo lo veo parejo al partido ya que rafa está aguantando mucho de fondo. No se olviden de que delpo no es un flan mentalmente. él no se caga como el resto. si mañana pasa que encarrila el partido y lo termina perdiendo porque se cago entonces citenme todo lo que quieran, pero hasta el momento algo que ha demostrado juan es tener huevos.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 02:12

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2009, 02:04

Gerulaitis, esa teoría de la raqueta también la he leído en algún lado, pero entendía que a estas alturas del año ya lo tendría más o menos solucionado.

deberia de tenerlo....

pero para mi que no lo tiene.

ademas, si os fijais en los partidos, hace cantidad (pero cantidad) de veces, amago de tirar la raqueta... aunque con buen criterio, al final no la tira.

ya se que no es lo mismo, pero yo jugaba con la "prince more control db 800" hasta el año pasado.

es un modelo que ya no se fabrica.

cuando intente cambiar a una raqueta parecida, tambien me costo un huevo.

probe la babolat de nadal, me hicieron contrato con la prince vendetta (la de ferrer) con la head que lleva murray (cilic usa la misma)

y al final, estoy jugando con la prince que usan ferrero, davydenko (y otros muchos) y parece que por fin.....

pero me ha costado mas de un año...

es que parece una estupidez, pero 14 gramos mas, se notan un monton, o que el balance este 2 cm mas arriba, o lo del perfil....

son cosas que tocas la raqueta, la miras, haces asi dos golpes al aire, y no notas.

joder, luego te pones a jugar, y ostias....

se nota muchisimo.

Supongo que depende del tiempo que llevara usando Wilson anteriormente. Siendo tan joven, no creo que su contrato con la firma datara de muchos años atrás, aunque tal vez ya la usaba antes del acuerdo.