No van a dar la semi de fed-djo??¿?¿?¿ que SIN VERGUENZAS

en eurosport la daran no?

Cita de: SeRveN en 13 de Septiembre de 2009, 12:52
No van a dar la semi de fed-djo??¿?¿?¿ que SIN VERGUENZAS

y gracias a que ha gandao nadal. Si las semis fueran verdasco -robredo y Ferrero -ferrer ni las daban

Cita de: jandos en 13 de Septiembre de 2009, 12:50

La otra semi ya la han borrado del programa...  

no fastidies ¡¡¡¡¡

es de verdad?

la verdad es que me da lo mismo, porque tengo eurosport, pero eso es demostrar, lo que interesa el tenis en españa.

en españa el tenis interesa si va ligado a lo que se apellide nadal.

sino, no interesa lo mas minimo.

a que todos estamos pensando, que si en vez de nadal, hubiera llegado verdasco a la semi, tampoco veriamos la primera semifinal?

en fin, si se confirma que es asi, es una verdadera verguenza.

recordando algunas cosillas del torneo (parte 01)

Cita de: Luuyandy en 29 de Agosto de 2009, 04:51
Andy Murray: "Creo que puedo ganar el US Open"

Andy Murray ya está en Nueva York con la intención de ganar el US Open, lo que significaría sumar el primer Grand Slam a su palmarés y es consciente de que tiene opciones para conseguirlo ya que llega en plenas condiciones físicas.

"Este año he igualado mi mejor resultado en Australia (octavos), mejoré dos rondas en Roland Garros (cuartos) y fui más lejos que nunca en Wimbledon (semifinales). Ganar un Grand Slam es lo último que necesito hacer y creo que puedo hacerlo", afirmó en una entrevista a Reuters'.

El escocés está convencido de que si juega bien puede ganar el torneo. "Necesitas llegar en buen estado de forma y creo que ahora lo tengo. Llego al US Open en la mejor forma posible", afirmó tras haber conquistado el Masters 1.000 de Montreal y haber sido semifinalista en Cincinnati la semana pasada.

El de Dunblane, que sueña con convertirse en el primer británico en ganar un 'grande' desde que lo hiciera Fred Perry en 1936, reconoce haberse puesto mucha presión. "Tengo 22 años y creo que he conseguido muchas cosas para esa edad. He llegado al número dos del mundo y he ganado muchos torneos de categoría Masters", apuntó.

Por otra parte, asegura que la cita de la Gran Manzana, que ganó en categoría júnior en 2004, es su favorita. "Adoro el US Open por la atmósfera. Aquí el juego es muy diferente a otros 'grandes' por la sesión nocturna y la pista central, que para mí es la mejor del mundo. El año pasado fue genial, jugué mi primera final en un grande", concluyó.

http://www.marca.com/2009/08/26/tenis/us_open/1251279835.html

Sí, es así, ya estan programados los Castings de Fama y el 1º Pekín Express 

Cita de: FYF en 13 de Septiembre de 2009, 02:31
Pues... o mucho me equivoco, o DP mañana saca facil el billete para la final. Rafa puede estar muy bien fisicamente, pero su mejor tenis sigue sin aparecer... y al argentino no le va a superar por físico.

Pero como no le va a superar por fisico¿ que le va a  superar? Por tenis? por pegarle fuerte a la pelota? por saque? en eso es mejor del potro . pero el fisico es determinante ahora mismo, nadal esta fresco despues de no hacer nada y ya vimos a delpo contra murray en cinci , hoy palito se retira lo vengo0 diciendo, no es un jugador que le venga bien jugar al fronton

recordando algunas cosillas del torneo (02)

Cita de: GERULAITIS en 28 de Agosto de 2009, 23:46

por el otro lado nadal debe de llegar a semis sin problemas.

en primera gasquet.

el frances, en su vuelta a las pistas, puede salir acojonado por el rival

en segunda ojala juegue contra llodra, porque seria igualmente un partido entretenido. ademas, jamas se han enfrentado.

cuando nadal tenia 16 años, juegaron en un future, en tierra, y nadal gano 7-6 / 6-4.

en tercera ronda, su rival parece que deberia de llegarle almagro.

igualmente en octavos tendria un duelo interesante. monfils

en cuartos, otro duelo interesante. aunque bueno, interesante si llega tsonga.

si su rival es gonzalez pues sera un paseo para nadal.

y en semis, pues bueno. parece claro que sera del potro

no me equivoque mucho, la verdad (solo con kiefer, que le gano a llodra)

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 13:08

Cita de: jandos en 13 de Septiembre de 2009, 12:50

La otra semi ya la han borrado del programa...  

no fastidies ¡¡¡¡¡

es de verdad?

la verdad es que me da lo mismo, porque tengo eurosport, pero eso es demostrar, lo que interesa el tenis en españa.

en españa el tenis interesa si va ligado a lo que se apellide nadal.

sino, no interesa lo mas minimo.

a que todos estamos pensando, que si en vez de nadal, hubiera llegado verdasco a la semi, tampoco veriamos la primera semifinal?

en fin, si se confirma que es asi, es una verdadera verguenza.

Y que lo digas. Yo ni tengo el plus ni el eurosport (mis padres se han dado de baja justo este mes del digital plus).

Ayer dicen que van a dar, y repiten insistentemente que la de Federer-Djokovic tambien. Luego me veo esto. Siempre estamos igual.

Otra cosa que no entiendo bien, ¿como puede ser que se juegue antes el Nadal-Del Potro que el Djokovic-Federer?

Cita de: Aitormenta en 13 de Septiembre de 2009, 13:21

Otra cosa que no entiendo bien, ¿como puede ser que se juegue antes el Nadal-Del Potro que el Djokovic-Federer?

y porque no?

juegan asi, porque estaban programadas de entrada asi.

primero una, y luego la otra

lo dices porque teoricamente, nadal ha tenido menos tiempo de descanso?

No, porque Federer y Djokovic iban por la parte de arriba del cuadro. Nadal y Del Potro abajo. Creia que las semis tendrian un cierto orden. Pero veo que debe ser cosa de la audiencia o algo asi.

por logica, si deberia de haber sido la segunda semi la de nadal.

pero por el tema del atraso del nadal-gonzalez.

porque fue un paseito de 20 minutos para nadal.

pero imagina que se van al quinto set y acaban tardisimo?

creo que entonces, si deberian de haber puesto la primera semifinal la de djokovic-federer.

Es que no viero la entrevista de Nadal? Lo primero que dijo es que preferia absolutamente jugar temprano y mas que le toca a una hora en pleno sol, de mas calor. Hasta agradeció a la organización.
Usualmente lo que hacen es darle la primera semis a los que tienen mas pausa y luego colocan la segunda a los últimos que jugaron.
En fin que ya no hay nada que hacer y es lo que hay.
Una pregunta, quién va a ganar el primer set de Delpo y Nadal? apostaría que se lo lleva el Argentino y si por casualidad lo gana Nadal, entonces si Nadal va a tener sus opciones lo mas alto posible. Le doy mas importancia a ese primer set por Delpo que por Rafa.

Lo que fastidia es eso, que primero repitan un día varias veces que van a dar las dos, y al día siguiente con todo el morro del mundo programen solo una y ni dar explicaciones ni nada...

me parece una falta de respeto al espectador. Es que al menos podrían haber dicho: "Daremos la semi de nadal y probablemente la otra" y ya está, pero no, te anuncian las dos a bombo y platillo, para luego dar lo que les da gana... Lamentable...

Por otro lado, en este mismo hilo alguien "copipegó" el otro día un artículo en el que decía que la final de junio de RG por TVE1 tuvo una gran audiencia, y no estaba Nadal, luego que la final de WB por canal+ también tuvo una gran audiencia... y tampoco estuvo Nadal, entonces ¿qué más quieren? Empiezo a pensar que no es culpa de la gente, la gente ya ve estas finales de tenis aunque no está nadal en ellas, al final son los medios los que terminan llevando a la gente a ese "nadalismo" sí o sí, porque terminan negando cualquier oportunidad de ver otra cosa...

Otro ejemplo: Estuve este Agosto de vacaciones en Suiza. Como quería enterarme del tenis, anduve leyendo en los diarios de allí noticias del torneo de Montreal que se estaba jugando. Es cierto que cuando perdió federer con tsonga, titularon "increíble derrota de Federer cuando tenía el partido ganado", pero sin más aspavientos...

Posteriormente, en las victorias de Federer en Cinci, en los diarios que yo ví, hacían una crónica normal y corriente del partido, sin grandes aspavientos... Y eso que es el país del recordman del tenis...

Comparar con el Marca.com de ayer: "Nadal no tiene barreras; superó a la lluvia, a Gonzalez y a sus dolores abdominales..." vergonzoso titular, comparado con el tono que ví que daban en Suiza a los triunfos de Federer... luego no nos extrañe que haya tanto fanatismo nadaliano en este país... Pero cada vez veo más claro que la culpa es de los medios...

perdon por ponerlo, porque se que van a venir los nadalianos a molerme a palos.

pero no he podido evitarlo....

habeis leido la ultima entrevista de nadal despues de ganar a gonzalez?

que alguien me explique estos comentarios de nadal, porque yo alucino en colores, de verdad.....

estos son algunos de sus comentarios.

ojo¡¡ que no es una entrevista de hace un mes.

es despues de meterle 6-0 a gozalez:

"Mi cuerpo no está preparado para competir con los 50 mejores del mundo"

"¿En qué le supera Del Potro, aparte de en estatura?

"En el servicio también. En todo lo demás, depende del día. Si juego a mi mejor nivel tengo opciones de ganarle. Hay que intentar que se mueva, que se canse, que no pegue cómodo, hay que hacer cosas distintas. Y ver si el abdominal está bien y puedo encarar el partido con garantías"

por favor, que alguien que no sea yo diga algo respecto a estas palabras......

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/09/13/tenis/1252826190.html