Ya está preparando la escusa, nada nuevo la verdad

mmm estas palabras contrastan mucho con las que iba diciendo ultimamente, habra recibido ordenes del tio toni para tapar una mas que posible derrota? 

A mi Nadal me da verguenza ajena . Pero mucha . Es patetico . Este ya no es que se coloque la venda antes de la herida, sino que es la momia sin tener un rasguño .

Menudo crybaby . Si es que ya parece Alonso con las tuercas , lo que pasa es que el asturiano almenos tiene razon .

Pero eso ya es llorar por llorar .

horario perfecto para nadal y malo para federer . la organizacion del usopen le esta dando muchas facilidades.

Cita de: GatoGaudio en 13 de Septiembre de 2009, 14:21
horario perfecto para nadal y malo para federer . la organizacion del usopen le esta dando muchas facilidades.

que horario? ya esta determinado el horario en q juegan?

Cita de: jandos en 13 de Septiembre de 2009, 13:40
Lo que fastidia es eso, que primero repitan un día varias veces que van a dar las dos, y al día siguiente con todo el morro del mundo programen solo una y ni dar explicaciones ni nada...

me parece una falta de respeto al espectador. Es que al menos podrían haber dicho: "Daremos la semi de nadal y probablemente la otra" y ya está, pero no, te anuncian las dos a bombo y platillo, para luego dar lo que les da gana... Lamentable...

Por otro lado, en este mismo hilo alguien "copipegó" el otro día un artículo en el que decía que la final de junio de RG por TVE1 tuvo una gran audiencia, y no estaba Nadal, luego que la final de WB por canal+ también tuvo una gran audiencia... y tampoco estuvo Nadal, entonces ¿qué más quieren? Empiezo a pensar que no es culpa de la gente, la gente ya ve estas finales de tenis aunque no está nadal en ellas, al final son los medios los que terminan llevando a la gente a ese "nadalismo" sí o sí, porque terminan negando cualquier oportunidad de ver otra cosa...

Otro ejemplo: Estuve este Agosto de vacaciones en Suiza. Como quería enterarme del tenis, anduve leyendo en los diarios de allí noticias del torneo de Montreal que se estaba jugando. Es cierto que cuando perdió federer con tsonga, titularon "increíble derrota de Federer cuando tenía el partido ganado", pero sin más aspavientos...

Posteriormente, en las victorias de Federer en Cinci, en los diarios que yo ví, hacían una crónica normal y corriente del partido, sin grandes aspavientos... Y eso que es el país del recordman del tenis...

Comparar con el Marca.com de ayer: "Nadal no tiene barreras; superó a la lluvia, a Gonzalez y a sus dolores abdominales..." vergonzoso titular, comparado con el tono que ví que daban en Suiza a los triunfos de Federer... luego no nos extrañe que haya tanto fanatismo nadaliano en este país... Pero cada vez veo más claro que la culpa es de los medios...

Mucha razon, pero tal como los aplauden y encumbran los tiran al fango . Si el dia de mañana se descubre que Nadal se dopa se diria de todo sobre el . Vamos, el caso mas claro esta en la ÑBA . Ahora todo es tirar mierda . Antes que si buen rollo, que si grupo unido blablabla .

Cita de: GERULAITIS en 13 de Septiembre de 2009, 13:48
perdon por ponerlo, porque se que van a venir los nadalianos a molerme a palos.

pero no he podido evitarlo....

habeis leido la ultima entrevista de nadal despues de ganar a gonzalez?

que alguien me explique estos comentarios de nadal, porque yo alucino en colores, de verdad.....

estos son algunos de sus comentarios.

ojo¡¡ que no es una entrevista de hace un mes.

es despues de meterle 6-0 a gozalez:

"Mi cuerpo no está preparado para competir con los 50 mejores del mundo"

"¿En qué le supera Del Potro, aparte de en estatura?

"En el servicio también. En todo lo demás, depende del día. Si juego a mi mejor nivel tengo opciones de ganarle. Hay que intentar que se mueva, que se canse, que no pegue cómodo, hay que hacer cosas distintas. Y ver si el abdominal está bien y puedo encarar el partido con garantías"

por favor, que alguien que no sea yo diga algo respecto a estas palabras......

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/09/13/tenis/1252826190.html

De normal no escribo en le foro es mas hace bien poco me registre aunque realmente lo sigio desde hace mucho pero como no soy de escribir , mas bien de leer pues nunca me dio por registrarme ya que no era necesario para leer lo contenidos en los cuales tenia interes.

Dicho esto te dire que el problema de Nadal existe.. el lo dice , su tio lo dice , el fisio lo dice... todo el mundo lo dice pero aun asi hay gente que quiere negarlo por el mero hecho de que gana.. si ya.. gana y?? gana gracias a su saque? que yo sepa no porque es bastante penoso la verdad , y ahora ya se! me saldran diciendo que cuando Nadal ha tenido un saque bueno!!! pues la verdad nunca es algo que todo el mundo sabe que le vendria bien mejorar pero por muy malo que sea su saque no es ni de lejos el que esta mostrando aqui , si no los amantes de las estadisticas , que comparen el saque de Nadal en el AO y en este torneo a ver si es el mismo o parecido....

Se habla de excusas y demas , se queja la gente de que nunca reconozca que el contrario lo hizo mejor ... bueno vale aceptamos barco pero leches.... aqui mismo cuando el propio Nadal ha ganado a Federer , por poner un ejemplo , no se le ha reconocido el jugar mejor  si no que se a dicho que ha sido por la losa mental , por el bajon del suizo... y casualmente esas personas son las mismas que luego no aceptan " excusas" de nadie.

Como he leido por aqui " Nadal no sabe jugar al tenis" vale pues si alguien que tiene ese palmares no sabe jugar al tenis los miseros mortales no sabemos ni que es eso del deporte de la raquetita , una cosa es que no te guste el tenis que juega , y entonces lo logico seria decir " Nadal no juega el tenis que me gusta o no sabe jugarlo" pero asegurar con tan rotundamente el analfabetismos tenisco de este chico es una osadia en primer grado . Es como si a mi que no me gusta Miró se me ocurre soltar que es que no sabe pintar! la misma tonteria escrita solo que con distintas palabras.

Lo que para algunos es una excusa para otros es una verdad latente , de hecho en una antrevista a Murray en este UO comento que el ya sabia de las dolencias del balear  en los abdominales porque se ven el los vestuarios y era notable... ahora Murray tambien miente!!!!! Pero es mas en el partido contra Almagro tanto el como Nadal pidieron el fisio .... curiosa imagen la de ver a los dos tenistas en el suelo por cierto... pero mientras la lesion o dolencias de Almagro no fue discutida por nadie la de Nadal si...

Hablais de Nadalianos como gente forofa que no ves mas alla de su tenis , pero es que no ya los Federianos si no los Antinadal son igual de forofos que los primeros solo que en negativo .. si no de que se entiende que sin gustarle un apice el tenista español se dediquen a dejar claro que no les gusta .. que no les gusta y que es un mentiroso cuentista nulo en el juego del tenis y demas flores que recibe.... pero bueno parece que es os guste mas hablar sobre eso que sobre el resto de circuito....

No se que pasara hoy contra Delpo.. supongo que sera un partido igualado , o al menos eso espero , una lastima que lo de Cuatro no las metieran doblada anoche anunciando las dos semifinales cuando al final solo emitiran una , aunque dicho sea de paso me parecio raro la emision de las dos pero bueno.....

Hay que intentar que se mueva, que se canse, que no pegue cómodo, hay que hacer cosas distintas. Y ver si el abdominal está bien y puedo encarar el partido con garantías"

La estrategia de nadal  va a ser siempre la misma? Yo la llamaria "la estrategia Usain Bolt"
Que el rival se canse corriendo a lo loco y acabe perdiendo porque no le aguanta el fisico.

Por otra parte sinceramente no se como hay algunos tan optimistas que estan seguros que delpo gana a nadal
Al contrario' lo mas seguro es que pierda. Que alguien cuente sino como puede hacer delpo para ganarle a un tipo que no se cansa de correr durante 5 horas.
Los palos le pueden funcionar 2 sets a lo sumo o 3 con mucha suerte pero a lo largo de 4 o 5 sets con semejante desgaste ya esos derechazos pierden en potencia o se le quedan cada vez mas cortos
Y esto sumado a que delpo no es un privilegiado fisicamente

.

Cita de: cartmancito en 13 de Septiembre de 2009, 14:38
Se habla de excusas y demas , se queja la gente de que nunca reconozca que el contrario lo hizo mejor ... bueno vale aceptamos barco pero leches.... aqui mismo cuando el propio Nadal ha ganado a Federer , por poner un ejemplo , no se le ha reconocido el jugar mejor  si no que se a dicho que ha sido por la losa mental , por el bajon del suizo... y casualmente esas personas son las mismas que luego no aceptan " excusas" de nadie.

Federer es mejor que Rafa, eso todo el mundo lo sabe aunque no todo el mundo lo reconozca, por lo que se recurre ha algo mental para justificar las derrotas

Cita de: gaudista en 13 de Septiembre de 2009, 14:50
Que alguien cuente sino como puede hacer delpo para ganarle a un tipo que no se cansa de correr durante 5 horas.
Los palos le pueden funcionar 2 sets a lo sumo o 3 con mucha suerte pero a lo largo de 4 o 5 sets con semejante desgaste ya esos derechazos pierden en potencia o se le quedan cada vez mas cortos
Y esto sumado a que delpo no es un privilegiado fisicamente

Esto pregunte yo ayer. A los que dien que Delpo  ouede plantar cara a Nadal les recuerdo q

Cita de: gaudista en 13 de Septiembre de 2009, 14:50
Que alguien cuente sino como puede hacer delpo para ganarle a un tipo que no se cansa de correr durante 5 horas.
Los palos le pueden funcionar 2 sets a lo sumo o 3 con mucha suerte pero a lo largo de 4 o 5 sets con semejante desgaste ya esos derechazos pierden en potencia o se le quedan cada vez mas cortos
Y esto sumado a que delpo no es un privilegiado fisicamente

Esto pregunte yo ayer. A los que dien que Delpo  ouede plantar cara a Nadal les recuerdo que Juan Martin no puede jugar 5 horas al sol al fronton .

Cita de: gaudista en 13 de Septiembre de 2009, 14:50

Por otra parte sinceramente no se como hay algunos tan optimistas que estan seguros que delpo gana a nadal
Al contrario' lo mas seguro es que pierda. Que alguien cuente sino como puede hacer delpo para ganarle a un tipo que no se cansa de correr durante 5 horas.
Los palos le pueden funcionar 2 sets a lo sumo o 3 con mucha suerte pero a lo largo de 4 o 5 sets con semejante desgaste ya esos derechazos pierden en potencia o se le quedan cada vez mas cortos
Y esto sumado a que delpo no es un privilegiado fisicamente

No hay que buscar nada de excusas ni para uno ni para otro, ambos estan sobrados de descanso, Si con el nivel que está mostrando Delpotro no puede ganar a Nadal 4 sets de tennis en unas 3 horas y algo, tan sencillo como que es una decepcion macho y el mismo lo debe saber junto a Franco Davin, es que hay que contar con que Delpotro no tiene por que no jugar como lo viene haciendo joer, por qué va a ser que juega bien Washington, Montreal y USO y cuando le toca el rival que debe ganar no lo hace.
Osea es cierto que no es un camino color rosa, pero está Delpotro en un momento de forma mágico para ganar a Nadal a 3 sets.
Si no lo hace habrá jugado de horror y no acierta en los big points; pero tiene en sus manos hacer algo glorioso y no quedarse a las puertas, por que muchas veces las oportunidades son calvas.

Cita de: SeRveN en 13 de Septiembre de 2009, 14:53

Cita de: cartmancito en 13 de Septiembre de 2009, 14:38
Se habla de excusas y demas , se queja la gente de que nunca reconozca que el contrario lo hizo mejor ... bueno vale aceptamos barco pero leches.... aqui mismo cuando el propio Nadal ha ganado a Federer , por poner un ejemplo , no se le ha reconocido el jugar mejor  si no que se a dicho que ha sido por la losa mental , por el bajon del suizo... y casualmente esas personas son las mismas que luego no aceptan " excusas" de nadie.

Federer es mejor que Rafa, eso todo el mundo lo sabe aunque no todo el mundo lo reconozca, por lo que se recurre ha algo mental para justificar las derrotas

Rafa es mejor que Soderling , eso creo que es algo impepinable aunque no todo el mundo lo reconozca... , por lo que se recurre a un bajon del de manacor para justificar sus derrotas....

Es cierto son unas semis, pero el chaval ya ha demostrado que mentalmente está preparado para estar en una final. Ya viene cerrando partidos muy complicados a nivel mental y lo está logrando. Hoy debe hacer los deberes sin especular y se puede llevar el match sin dudas.
(Para los Nadalianos) A menos que Nadal salga hoy con algo diferente y todos sus forehands golpeen solo el fondo de la pista de Delpo y que venga con servicios ganadores y cerrando bien en la red