[ATP] US OPEN 2009 (31 Agosto al 13 Septiembre)

Iniciado por la raza, 26 de Agosto de 2009, 21:24

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

matchpoint

Cita de: Gekkue en 29 de Agosto de 2009, 15:05
¿Quien dice que el cuadro de Federer es fácil?

Nada más lejos, fijaros bien:

- En 3ª ronda: Un ex-nº1 que le ha ganado 6 o 7 veces. :shocked:
- En octavos a Blake, un ex-top10 que juega en casa, siempre hace buenos US Open y le ha ganado 2 de los 3 últimos enfrentamientos. :shocked:
- En cuartos contra el finalista de RG (Soderling) :shocked:  o contra el reciente ganador de Umag y Hamburgo, además de semifinalista en este mismo torneo en 2006 y 2007 (Davydenko). :shocked:
- Y en semis Djokovic, uno de los 4 fantásticos :shocked: , o Roddick, que le ha ganado 2 veces y le llevo a un quinto set en la final de Wimbledon. :shocked:

Para echarse a temblar. Y en el hipotético caso de que les gane a todos, va a llegar desgastadísimo por el terrible nivel. :fuerte:

Saludos.


:risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

Sombrerero loco

Cita de: Gekkue en 29 de Agosto de 2009, 15:05
¿Quien dice que el cuadro de Federer es fácil?

Nada más lejos, fijaros bien:

- En 3ª ronda: Un ex-nº1 que le ha ganado 6 o 7 veces. :shocked:
- En octavos a Blake, un ex-top10 que juega en casa, siempre hace buenos US Open y le ha ganado 2 de los 3 últimos enfrentamientos. :shocked:
- En cuartos contra el finalista de RG (Soderling) :shocked:  o contra el reciente ganador de Umag y Hamburgo, además de semifinalista en este mismo torneo en 2006 y 2007 (Davydenko). :shocked:
- Y en semis Djokovic, uno de los 4 fantásticos :shocked: , o Roddick, que le ha ganado 2 veces y le llevo a un quinto set en la final de Wimbledon. :shocked:

Para echarse a temblar. Y en el hipotético caso de que les gane a todos, va a llegar desgastadísimo por el terrible nivel. :fuerte:

Saludos.
supongo que es ironico, no?

Solidus

Si a Federer le hubieran dejado escoger rivales seguramente habría seleccionado los mismos que le tocaron. :risas: Ha tenido bastante suerte, aunque de todos modos en estas pistas son sus rivales los que tienen que preocuparse. El cuadro de Nadal bastante incómodo, pero al menos se libra de Del Potro. Su objetivo tiene que ser repetir las semis del año pasado, si logra más será un éxito notable. Tiene toda la pinta de que se va a repetir en cuartos el duelo del año pasado entre Murray y Del Potro, a ver si en esta ocasión el argentino sale triunfador.  :toques:

jandos

No entiendo como os parece tan fácil el cuadro de federer comparado con el de Nadal, la verdad...

¿Hewitt, Blake, Davydenko o Soderling, rivales fáciles? Sobre todo comparado con los que le han tocado a Nadal, un Gasquet que viene de un largo periodo de inactividad, Ginepri, un Ferrer que está medio lesionado (este sí de verdad), o Monfils? me quedo alucinado a veces con lo que leo. O sea que estos últimos de Nadal son más rivales que los de Federer? sí claro, no hay más que ver todo lo que han ganado esos grandes campeones...  :risas:

A Nadal le ha tocado un cuadro de coña, vamos. Otra es si Gasquet viniera rodado, que aún y todo no sería rival, pero al menos sería otra cosa, pero en estas circunstancias, hasta un posible duelo con Tsonga le veo el cuadro más fácil de todos los grandes, con diferencia...

Otra cosa es luego como esté cada uno y como le vaya el tipo de pista, que ya sabemos que con Federer es cualquier rival el que tiene el problema, pero eso no quiere decir que le hayan tocado rivales sencillos. Lo mismo se puede decir de Nadal, tiene teorícamente un paseo hasta cuartos, pero otra cosa es que el tipo de pista no le va tanto, y alguno le pueda crear alguna dificultad antes. Pero eso que quede claro, unoa cosa es el cuadro que te haya tocado, y otra muy distinta valorar las verdaderas opciones de cada uno en este tipo de pista...

Por lo demás para mí es esta vez Murray quien se ha llevado la peor parte...

Raistlin

Nadal ganó los juegos olímpicos en la misma superficie del US Open, según tengo entendido, así que no encuentro tan extraño que le vaya bien en este torneo, por lo que el tema de la superficie para mí no es excusa, Rafa ya dominó este tipo de canchas antes, con mayor razón ahora.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

matchpoint

Es que vamos a ver jandos, gasquet es una perita en dulce para pongamos, cuartos de final pero no olvidemos que es LA PRIMERA RONDA de rafa. Dime tú si se puede comparar al rival de federer ese que no lo conocen ni en su casa con empezar el gran slam con un tío como gasquet.

XfileX


Aitormenta

Digital Plus y Eurosport. Y es una putada porque justo para este mes de septiembre mis papis se han dado de baja. :ranting_w:

En fin, habra que apañarse con internet.

Sombrerero loco


GERULAITIS

Cita de: AngelRF en 28 de Agosto de 2009, 23:54

Yo la verdad, con el nivel pesimo que hay en el circuito ( :silvar:) ( :silvar:) nose como el Us Open es interesante, si es que, si las previas no son interesantes...


precisamente, que por su lado del cuadro, federer tenga rivales como davydenko, soderling, hewitt, o blake, y a pesar de eso, todos tengamos claro que se va casi a pasear hasta las semis, denota, clarisimamente, lo mal que estan las cosas......
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

raqueton

Veremos a ver si hay paseo. No sólo tenemos la reciente experiencia de un Nadal al 100% eliminado de su feudo parisino sino que recordamos que en el US Open del año pasado el plasta de Andreev pudo mandar a Federer para casa.

jandos

Cita de: matchpoint en 29 de Agosto de 2009, 23:03
Es que vamos a ver jandos, gasquet es una perita en dulce para pongamos, cuartos de final pero no olvidemos que es LA PRIMERA RONDA de rafa. Dime tú si se puede comparar al rival de federer ese que no lo conocen ni en su casa con empezar el gran slam con un tío como gasquet.

Me da igual en que ronda sea porque date cuenta que estamos ante un Gasquet que lleva meses parado, y que por lo que he leído en algún lado, sólo ha jugado un par de partidillos (pachangas llamemoslos) a tres sets antes de este USOpen. Si tenemos en cuenta que de normal, aunque es buen jugador, nunca ha inquietado a Nadal, por su cabeza digamos, pues ahora con este parón, y sólo las dos pachangas que ha jugado, pues ya me contarás... El rival de Federer será fácil, nadie dice lo contrario, pero una cosa no quita la otra...

AngelRF

#27
Cita de: GERULAITIS en 30 de Agosto de 2009, 11:52
precisamente, que por su lado del cuadro, federer tenga rivales como davydenko, soderling, hewitt, o blake, y a pesar de eso, todos tengamos claro que se va casi a pasear hasta las semis, denota, clarisimamente, lo mal que estan las cosas......

Lo de pasear lo diras tu, no yo.

Lo que pasa, es que en Federer tengo una confianza enorme, aunque a veces me decepcione.

Tal como ha demostrado, Federer, motivado y fisicamente bien, no hay quien lo pare.

Eso, no quiere decir, que un Davydenko, que tiene un potencial enorme, ganador el año pasado de Miami que se cargo a nadal, Blake, que se lo cargo en los juegos, Soderling, que ya vimos lo que sabe hacer, o Hewitt que siempre es peligroso, no se lo haga pasar putas.

Aunque mirando el H2H puede cambiar las cosas, en RG mira como le puso contra las cuerdas DelPo, o Haas, por eso el cuadro de Roger ha podido ser más dificil, si, pero facil no es.

gaudista

#28
davydenko, soderling, hewitt, o blake no son tipos salidos de la qualy, en cualquier dia pueden hacer un partidazo (hewitt vs. Roddick en Wimbly). El tema es que se motivan una vez al año.
-Davydenko sabemos que le puede ganar a cualquiera, roger incluido y de 12 veces le pudo ganarle 6, pero tiene una diarrea mental cuando se enfrenta a roger.
-Soderling hace partido pero siempre termina perdiendo. Contra roger le falta cabeza para ganar los puntos importantes.
-y Blake, me parece que está mas cerca del retiro que otra cosa.

Por eso se puede deducir que va a ser un ¨paseo¨ para roger y no porque sean tan malos que no puedan hacerle partido. El problema lo tienen en la cabeza, no con la raqueta.
La excepción es Hewitt, pero lo mismo, se enfrenta a roger y siempre pareciera que le duele algo y termina jugando de pena. Seguimos con lo mismo...

AngelRF

Yo, sinceramente, tengo que decir algo.

Sin mirar la edad, ni el estado fisico de cada uno, ni nada, voy a decir algo...

Federer, su ultima oportunidad (dicho por muchos) para ganar RG era este año, y la aprovecho.

Nadal, su ultima oportunidad( dicho por mi) de ganar el Us Open, sera esta.

¿Por qué? muy sencillo, os lo explico.

Todos los años, nadal, por no saber cuidar su estado fisico, acabara todos los años como lo esta acabando ahora, reventado, pero este año, por suerte o desgracia, se ha lesionado, y esta al 300% de forma fisica, esta más fresco que nadie, ya tiene rodaje y esta PERFECTO.

Y encima, el estado fisico de Federer ,DelPo, Murray, Novak, estan mucho peor que el suyo, aunque diga Federer que esta muy bien, no lo esta.

Lleva muchos partidos, y el cansancio le pasara factura, aún así, creo que ganara.

Por eso digo, que basandome en todo esto, en que los rivales n oestan al 100%, y que el esta al 300%, como ningun año podra estar, o lo gana este año, o lo tendra MUY dificil de ganarlo en otro año.