No he visto un saque liftado mas brutal que el de Isner!!!!!!  :shocked:

partidazo para hewitt y su gorra ante alves, 6-0 6-3 y 6-4 y pudo ser peor porque tuvo 4-0 y saque en el tercero 

Cita de: GERULAITIS en 31 de Agosto de 2009, 23:18
al gran rochus.....

Peeeeeeero... ese quien es?

En el partido que están jugando ahora Roddick y Phau, hay cosas muy curiosas para descubrir..

La indumentaria de Phau es igual a la que uso Federer en el Us Open 2006 y su victima final fue Roddick, justamente que está jugando contra el.

Phau tiene revés a una mano también como Federer.

Roddick, de tanto perder en la gira previa al Us Open se encabrono y esta así de negro.. probando la gran Federer Us Open 2007 a ver se saca la mufa.

Ver bien este partido, inevitablmente te hace acordar algo a la final del 2006..

Cita de: AngelRF en 01 de Septiembre de 2009, 03:07

Cita de: GERULAITIS en 31 de Agosto de 2009, 23:18
al gran rochus.....

Peeeeeeero... ese quien es?

el mejor jugador que ha existido en la historia del tenis.......... 

yo vi a mi adorado federer que gano ayer al chaval Britton.

Britton la verdad es que me gusto bastante: buenisimo saque (sobre todo los abiertos), bastante buena volea, desparpajo, una derecha aceptable y buena defensa, pero comete errores garrafales: se precipita, no prepara la jufada y mete palos que no vienen a cuento, y fallo un par de remates de esos que el profe te obliga a dar la vuelta a la pista 30 veces a la pata coja. aun asi, le consigio hacer un par de breaks a rogelio. pero la tactica contra roger fue erronea. no digo que le ganara, porque eso es imposible, incluso con un rogelio a medio gas, pero le hubiera plantado cara mejor jugando mas bolas. supongo que tomara nota.

y en cuanto a rogelio, pues eso: a medio gas, ganando por la ley del minimo esfuerzo + errores garrafales del rival, varias derechazas y/o revesazos de la casa, un par de voleas, varias aces y a casita.-

eso si, el "paseito a la luna de valencia" incluido en el segundo set, que le valio conceder un break. break que desperdicio de mala manera el britton.-

pd: partido tipico de primera ronda, para olvidar.-

Muy mal lo pasó ayer el bueno de Tommy haas con el colombiano Falla. No conocía a este último pero jugó como un tiro. Se las metía al alemán por todos los lados y de todos los colores. Un zurdo con un más que decente servicio, buen reves a dos manos y una derecha muy, muy decentita. Le costó sudar tinta al alemán. El revés a una mano de Haas una maravilla, le sacó de no pocos apuros.

haas jugando a su maximo nivel es una maravilla

lastima esa gorrita hacia atras

Cita de: federote en 01 de Septiembre de 2009, 10:27

Un zurdo con un más que decente servicio, buen reves a dos manos y una derecha muy, muy decentita. Le costó sudar tinta al alemán.

vi todo el partido, y sinceramente, el bajisimo nivel de haas fue lo que le hizo pasar las de cain.

no se que le viste de especial a falla. lo hizo muy bien, cierto, pero dentro de su bajo nivel.

nada que haas, jugando al 50% no hubiera podido solventar en 3 comodos sets.

pero jugo tan mal el aleman, que a punto estuvo de perder en 3 sets ante este paquete (como todos los respetos)

un tio que esta el 160, y que su mejor ranking fue el 79 a principios del año pasado, y que tiene muy poquitos resultados destacados en su carrera....

ni un titulo atp, ni una final,

en 2004, le gano un set a nalbandian en roland garros 2004 (aunque hizo solo 2 juegos mas en los 3 sets restantes)

en wimbledon 2006, derroto a davydenko en primera ronda de wimbledon, aunque el ruso es medio alergico a la hierba.

en el usopen 2006, derroto a del potro, pero el argentino, aun estaba por detras del 100 y no habia cumplido los 18.

en miami 2007, incomprensiblemente, ya habia ganado a haas en el master series de miami. aunque despues se vieron en washington 2007, y 2008, y gano haas sin demasiadas dificultades.

en todo 2009, solo le ha ganado a un jugador top-100 (sela en canada) y ha estado rondando los challenguer y las previas de los torneos atp.

aunque ciertamente, es un especialista en pasar previas.

casi todas las que juega las supera.

en fin, creo que el bajo nivel de haas es lo que pudo hacer que el rival pareciera mejor de lo que realmente es.

el primer set lo jugo fatal haas, y ni sabe como lo gano al final.

el segundo aun peor jugado por haas que lo acabo perdiendo por 6-4.

pero es que, pense que haas no podria jugar peor....

pues lo hizo en el tercero, donde fue a remolque todo el rato, y llego a tener varias bolas de set en contra.

en fin, que haas podria estar eliminado perfectamente.

el cuarto no tuvo historia.

haas se sabia vencedor, y falla sabia que habia dejado pasar su oportunidad. el nivel fue igual de malo, pero los dos siguieron el guion.

no es por criticarte federote, pero que partido viste?

el servicio de falla, fue bastante horrible, ya que metio solo el 50% de primeros....

6 aces si. pero 10 dobles faltas. un 43% de puntos ganados con el segundo....

52 errores no forzados.... (claro que haas tuvo 53¡¡¡, que fuerte...)

sinceramente, lo que mas me gusto del colombiano fueron las voleas.

haas jugo muy mal, y muy cortito, y el colombiano se prodigo mucho en la red, y la verdad, su volea me gusto bastante

mal futuro le auguro a haas en este torneo jugando asi, desde luego.

ahora juega con kendrick, que le endoso un palizon a un jugador de similares caracteristicas al colombiano (aunque diestro)

como no se espabile, nos quedamos sin haas en 2ª ronda...

Bueno Gerulaitis, que no ofreció nada especial... esa es tu opinión. Es cierto lo del bajo porcentaje de primeros. Si lo tuviera en 70 % estaría cerca de los 20 primeros. Restaba fácil los primeros de Haas y no le permitía coger iniciativa casi en ningún momento. Que Haas jugó fatal, pues no lo sé, yo vi que Falla no le permitía nada de nada. Ayer, desde luego de paquete nada. En anteriores encuentros no le he visto, pero ayer, de paquete nada. Qué fácil es llamar paquete a la gente desde el sillón de casa (a pesar de tus respetos).

ademas, lo que dice federote respalda la teoria de geru: la del bajo nivel del circuito atp desde hace unos años.

es decir, que un tio que es el 160 de la atp le ponga en dificultades a tommy haas, respalda la teoria de geru.

de la misma manera que ayer britton le llevo a rogelio al 7-5 del tercer set e inclsuo le hizo un break.

no vi el partido de haas asi que no puedo opinar.

pero haas deberia solventarse a un 160 atp en tres sets corridos, peleados, pero corridos.-

lo cual corrobora, y yo cada dia estoy mas convencido, que una vez que esta la bola en juego, despues del servicio y el resto, como no estes atento un 160 atp te hace un break.-

Cita de: federote en 01 de Septiembre de 2009, 13:27

Qué fácil es llamar paquete a la gente desde el sillón de casa (a pesar de tus respetos).

no estaba en el sillon.

estaba en el sofa....



ya te dije que no queria entrar en polemicas contigo.

pero si falla no es un paquete, que lo es? quien lo es?

osea, no se puede llamar paquete a un tio que esta el 160 del mundo?

joder, entonces a quien hay que llamar paquete?

yo he oido llamar paquete a gente que esta top-20.

y no pasa nada.

ahora yo le llamo paquete, a un verdadero paquete, y te indignas?

pues vale.

en este foro se ha llamado paquete mil veces a simon(que es top ten) y no se me ha oido quejarme

quiero decir, es evidente que falla es mejor que yo al tenis, mejor que tu, mejor que geru, mejor que todos los que estamos por aqui seguramente, pero se le llama paquete en ese sentido....nadie quiere decir que sea peor que nosotros, es mas que paquete un "paquete"

yo sigo diciendo que simon no es pasabolas, pero llega un momento en el que lo que diga la gente te da igual, si llaman pasabolas a monfils, simon, murray....que son jugadores top 20 buenisimos....pues mira, que cada cual diga lo que quiera  pero da la casualidad de que he visto mas partidos de simon que casi todos los que le llaman pasabolas 

Cita de: Sombrerero loco en 01 de Septiembre de 2009, 14:37
en este foro se ha llamado paquete mil veces a simon(que es top ten) y no se me ha oido quejarme

quiero decir, es evidente que falla es mejor que yo al tenis, mejor que tu, mejor que geru, mejor que todos los que estamos por aqui seguramente, pero se le llama paquete en ese sentido....nadie quiere decir que sea peor que nosotros, es mas que paquete un "paquete"

yo sigo diciendo que simon no es pasabolas, pero llega un momento en el que lo que diga la gente te da igual, si llaman pasabolas a monfils, simon, murray....que son jugadores top 20 buenisimos....pues mira, que cada cual diga lo que quiera  pero da la casualidad de que he visto mas partidos de simon que casi todos los que le llaman pasabolas 

es que vaya tropa que me pones crazyhat !!!!

por cierto y hablando de ver partidos de Simon

le vi a simon vs ljubicic en el ms madrid 1000 en tierra batida, en una de las pistas cubiertas.....

perdon, perdon

pero vaya co-ña-zo de partido

tanto fue asi que me olvide del marcador y me dedique a sacar fotos, que publique aqui para el solaz de todos los foreros.-

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,42209.100.html