El partido tiene que estar ya para empezar no? es que veo una imagen de las gradas y veo poca gente.

Creo que todavía del potro tiene mucho por mejorar, pero también creo que hoy día es de los jugadores mas difíciles de vencer.

he leído algunos comentarios que dicen que "Cilic" es mejor o mas completo que del potro.

Me gustaría saber específicamente en "qué" Cilic es es mejor que del potro para decir que "es mejor jugador" que del potro. 

El face to face va 2-0 a favor de del potro, y no veo que cilic tenga la solvencia mental que tiene del potro, por lo que si no mejora eso, lo convertirá en uno de los miles de jugadores extraordinarios que poseen hermosos golpes, pero por culpa de su irregularidad no llegan a nada.

Me pregunto "qué" parámetros toman como base para decir "cilic es mas completo que del potro" ??
Es mejor en TODO - TODO ? que del potro ??
Qué especificamente de cilic es mejor que del potro para aducir que es mejor

Del potro es mentalmente mucho mas duro que cilic, y gano el partido por eso mismo, ademas de poseer un mejor drive, pues cilic cometio muchos errores no forzados... eso no será inestabilidad ??

pregunto a aquel que dice que cilic es mejor que del potro ¿cómo lo sabe? qué parametros toma al respecto para tal aseveración

Acepto que sea una opinion, y que los gustos por los jugadores son personales, pero no puedo decir que horacio zeballos es mejor que nadal, porque me gusta su reves, o su servicio.... (a modo de ejemplo).

parametros objetivos: el face to face va 2-0... en favor de del potro, y en mi opinion, creo que del potro se proyecta mas que cilic, por lo menos en el plano mental es mas fuerte, y eso en un top 5 hace a la diferencia entre todos los demas.

Golpear lindo a la pelotita lo hacen todos los top 100, pero no todos son duros de cabeza.

Nadie ha dicho que Cilic es mejor que Del Potro, eso sería una falsedad. Lo que sí pienso es que tiene más recursos, es más hábil en la red y con el slice, si bien son golpes que usa muy de tanto en tanto. Por lo demás está claro que Del Potro es más eficaz y seguro. Pero si Del Potro ha llegado al Top 5 no veo por qué Cilic (y otros, seguramente) no pueden también aspirar a ello. Basta con que adquieran solidez y confianza en sí mismos. Si lo harán o no el tiempo lo dirá... mientras tanto el argentino ya es una realidad y aspirante a ganar GS.   

El Nadal - González se reanuda teóricamente a las 20:00 hora de España.... aunque depende del Clijsters - Serena Williams, que empeiza a las 18:30. Nadal juega detrás en la Arthur Ashe, aunque la organización ha señalado que podrían mover el partido a la Louis Armstrong

Sólo vi el primer set, tras el cual me fui a dormir porque el partido no estaba siendo muy divertido. No hay partido más aburrido que Nadal contra un rival con revés a una mano. Una monotonía tremenda. Y encima González que tiene cubrírselo de modo excesivo, no sólo dejando franco el otro lado de la pista sino anunciado la jugada con antelación.

De todas maneras, González estaba haciendo lo que tenía que hacer, que era jugárselas casi todas para rehuir de los peloteos. Si no le entraban, como así ocurrió muchas veces, mala suerte. Si le entraban, adiós Nadal. No obstante, convengo con Forehand en que la chileno le estaba faltando subir a la red para rematar jugadas, lo que permitía al mallorquín retomarla y continuarla hasta el infinito. Ayer, al menos durante el primer set, vi a Nadal ejercer un pasabolismo extremo.

Lo más divertido que es los nadalianos ya tienes su excusa para el caso de gane este choque pero  pierda alguno de los próximos: la acumulación de partidos en tres días. Pero hoy prácticamente le queda rematar el segundo set para acabar con la resistencia de González. Un entrenamiento, prácticamente.  

Pues a mi me divierte, hay mucha más variedad, más táctica, más estrategia... más juego.... el resto de jugadores es palo va palo viene, ves un rato y ya has visto el partido.

Me encanta ver a rafa poniéndole el caramelito a Gonzo hasta que este se pone de derecha invertida... jeje, o se la juega o Rafa se lo machaca con una derecha paralela.... toda una pugna de voluntades. Y en el medio, para desengrasar, dejaditas, cruzados y algún palo que otro, voleas. El pobre Gonzo corriendo de una lado para otro siempre faltándole un milisegundo para poder pegar el palo.... Ha tenido suerte de descansar, si no interrumpe la lluvia en el segundo set empieza ya a limpiar pista con la lengua pese a los problemas de Rafa y todo.

Jeje, también lo putea a base de bien con esos saques abiertos.... ¿Que no os gusta? No sabes como lo siento.

Bueno el parámetro de el head 2 head entre 2 jovenes no es fundamental en una carrera a mediano plazo. El Suizo Federer llegó a estar 0-5 contra Nalbandian, llegó a estar debajo de Agassi, Henman y contra Hewitt era de horror el h2h de Federer, osea que las cosas como son, no es tan pero tan superimportante desde aquí a 4 años un h2h 2-0.
El partido de Nadal-Gonzalez, me pregunto cuanto pagaria Nadal para que no se hubiera escapado ese papel de la grada posterior al árbitro? recuerdan en que circunstancia estaban en ese peloteo y el marcador? Uff, la suerte, Dios va con Fernando Gonzalez 

Sí, esa jugada puede ser superdecisiva. Bola de set de Nadal al resto, peloteando y ya empezando a desplazar a González con derechas liftadas y de repente el papelito por la pista...... creo que Rafa se ha acordado de todos los familiares del que dejo escapar el papel....

...el que dejò escapar el papel.... uhmmm, no se apellidará González por casualidad...   

No te preocupes dejaditas esto solo va a hacer más heroica la victoria de Nadal aqui, lesionado, con saques a 160 por hora, jugando 3 días seguidos y con el público y el tiempo en contra  

Lo dicho, Nadal, ese auténtico HEROE  

Visto lo visto.

Todo me hace indicar, que la final va a ser Djokovic-Del Potro.

Y que ganara Djokovic.

Ahora mismo los acabo de gafar  Pero aun asi es lo que creo.

Cita de: Noble Bruto en 11 de Septiembre de 2009, 10:21

Pues a mi me divierte, hay mucha más variedad, más táctica, más estrategia... más juego.... el resto de jugadores es palo va palo viene, ves un rato y ya has visto el partido.

Me encanta ver a rafa poniéndole el caramelito a Gonzo hasta que este se pone de derecha invertida... jeje, o se la juega o Rafa se lo machaca con una derecha paralela.... toda una pugna de voluntades. Y en el medio, para desengrasar, dejaditas, cruzados y algún palo que otro, voleas. El pobre Gonzo corriendo de una lado para otro siempre faltándole un milisegundo para poder pegar el palo.... Ha tenido suerte de descansar, si no interrumpe la lluvia en el segundo set empieza ya a limpiar pista con la lengua pese a los problemas de Rafa y todo.

Jeje, también lo putea a base de bien con esos saques abiertos.... ¿Que no os gusta? No sabes como lo siento.

ostia noble.....

yo ya no se, si cuando escribes lo haces en serio, o en plan coña como cevico....

porque vamos, cualquiera que lea eso que has escrito, y no sepa como esta el partido, pensara que es 6-2 / 5-2 de nadal.......

y resulta que estan 7-6 / 6-6.....



no solo eso, sino que encima gonzañez tuvo 2 sert ball en el primer set....

aunque ya te digo, leyendo lo que has puesto, por un momento, dadas las horas que eran, pense que lo que vi, lo habia soñado......

pero no. ahora entre en la pagina del us open, y van como recordaba.....

no habras soñado tu otro partido, y por eso has puesto eso?

P.D. mi comentario tomatelo como el tuyo, es decir, si tu "cronica" es en plan de coña, pues mi comentario es en plan de coña.

si tu cronica es en serio, pues mi comentario va en serio....

Cita de: raqueton en 11 de Septiembre de 2009, 10:10

No hay partido más aburrido que Nadal contra un rival con revés a una mano. Una monotonía tremenda.

yo pense lo mismo, aunque es lo esperado.

el tenis de nadal, siempre es muy poco vistoso.

en esta circunstancia, lo es mas aun......

porque su tactica es "todas al reves, y ya fallara...."

logicamente hace esto, porque sabe que es lo mas efectivo del mundo.....

aunque tambien es feo, feo, de cojones.

pero no se le puede reprochar nada por hacerlo.

Cita de: raqueton en 11 de Septiembre de 2009, 10:10

De todas maneras, González estaba haciendo lo que tenía que hacer, que era jugárselas casi todas para rehuir de los peloteos. Si no le entraban, como así ocurrió muchas veces, mala suerte. Si le entraban, adiós Nadal.

a mi gonazlez me gusto, porque aunque huia del reves, cuando le tuvo que pegar, no rehuso darle plano muchas veces, haciendo algunos puntos impresionantes con ese golpe tambien.

ademas, esta plantando cara, y el partido podria ser muy distinto del que estamos viendo.

como esta el marcador parece un tramite. sabemos que nadal siempre empieza fuerte los partidos, asi que si hace lo mismo, se pondra rapidamente con 2 sets a 0.

pero si gonzalez hubiera aprovechado la primera bola de set que tuvo, con un resto de segundo saque, el partido ahora mismo, seria muy diferente.

la segunda bola de set, nadal la jugo de manera magistral, pero la primera, si que fue un fayo clamoroso de gonzalez.

solo le pido al cielo, que el segundo set lo gane gonzalez, asi veremos aun un tercer set de buen nivel.

si el set lo gana nadal, gonzalez pasara del tema, y un ratito despues, estara 6-2 en la ducha.

Cita de: raqueton en 11 de Septiembre de 2009, 10:10

Ayer, al menos durante el primer set, vi a Nadal ejercer un pasabolismo extremo.

bueno, como casi siempre.....

mas cuando se sabe superior, mas cuando el rival tiene un agujero tan grande como gonzalez.....

asi que tampoco es novedad, a mi no me sorprendio. jugo como esta claro que iva a jugar.

Cita de: raqueton en 11 de Septiembre de 2009, 10:10

No hay partido más aburrido que Nadal contra un rival con revés a una mano. Una monotonía tremenda.

De todas maneras, González estaba haciendo lo que tenía que hacer, que era jugárselas casi todas para rehuir de los peloteos. Si no le entraban, como así ocurrió muchas veces, mala suerte. Si le entraban, adiós Nadal.

Ayer, al menos durante el primer set, vi a Nadal ejercer un pasabolismo extremo.

Lo más divertido que es los nadalianos ya tienes su excusa para el caso de gane este choque pero  pierda alguno de los próximos: la acumulación de partidos en tres días.

si, pero bueno, eso no nos tiene que preocupar.

si no fuera esa, ya buscarian ellos cualquier otra excusa......

es su especialidad....

Cita de: Joragacu en 11 de Septiembre de 2009, 10:50

me pregunto cuanto pagaria Nadal para que no se hubiera escapado ese papel de la grada posterior al árbitro?

Cita de: dejaditas en 11 de Septiembre de 2009, 11:13

Sí, esa jugada puede ser superdecisiva. Bola de set de Nadal al resto, y de repente el papelito por la pista......

Cita de: Noble Bruto en 11 de Septiembre de 2009, 11:21

...el que dejò escapar el papel.... uhmmm, no se apellidará González por casualidad...   

no si, resulta que si pierde el partido va a ser por el papel.......



una nueva excusa que añadir a la lista......

y van.....

comentare algo del cilic / del potro.

sinceramente, no entiendo que le paso a cilic....

como cambio tanto el partido de mediados del segundo set hacia delante....

no le encuentro solo explicacion en la mejora de del potro.

le estaban dando una paliza (practicamente) y 3 juegos despues se veia que el que iva a dar una paliza era el...

no lo entiendo.

cilic empezo jugando muy, muy bien.

yo sinceramente, pensaba, hasta con break de ventaja en el segundo set, que el partido seria para del potro.

pero no con tanta diferencia como al final fue.

ahora eso si, del potro esta superfuerte.

es imposible que nadal le gane a del potro actualmente.

es imposible, evidentemente, con del potro al nivel que esta.

que despues puede pasar que del potro ante nadal, haga una caca de partido y el español pase?

totalmente posible. es ademas, esto suele pasar muchas veces con nadal.

pero realmente, al nivel de del potro, nadal no tiene ni una sola opcion de victoria.

que saque, y que velocidad de bola de fondo....

es inaguantable ese ritmo ni para nadal.

creo que si del potro no baja este nivel, es el favorito al titulo.

djokovic no le puede aguatar esas embestidas. y federer, como esta el suizo, menos aun.

solo que la cague ante nadal, o que le pese el ambiente en la frinal, puede hacer que del potro no se lleve este torneo.

Cita de: GANDALF en 11 de Septiembre de 2009, 12:28

Visto lo visto.

Todo me hace indicar, que la final va a ser Djokovic-Del Potro.

Y que ganara Djokovic.

estoy totalmente de acuerdo, en que por nivel, deberia de ser la final.

pero de verdad, gandalf, crees que del potro, esta jugando peor que djokovic?

o le das favorito en la final, por lo que comente, de la presion de ser la primera final del argentino en un grande?