el dent-navarro, fue un partido esplendido.

pero esplendido para los tiempos que corren.

evidentemente, este partido, en el usopen 1998, por ejemplo, pues seria simplemente, un buen partido.

y evidentemente tambien, el nivel de volesas de dent y navarro, esta lejos del nivel de voleas de edberg, becker, sampras, ivanisevic, rafter, y tantos otros....

varios han nombrado una volea de kiefer, que fue magistral.

imagino que sera la misma que yo tambien vi: una vola bajita de reves, que se la saco a la altura del tobillo, pegadisimo a la red, y que dejo de dejada, maravillosamente al otro lado de la red y cruzadita.

supongo que es esa.

hasta kiefer despues hizo un gesto con la mano como diciendo "dios... lo que me ha salido..."

ese es el tipo de voleas que hacian aquella gente.

ese es el tipo de golpes espectaculares que los edberg, becker, sampras y otros muchos, hacian constantemente.

y alguien puede discutir que ese tipo de golpes es mas bonito que lo que hacen hoy en dia, nada, monfils, simon, murray, melzer, o tantos otros?

prefiero ver esa volea en el partido de kiefer, solamente ese punto, que 2 sets de monfils, o de simon.....

aunque repito, sobre gustos, no hay nada escrito.

Cita de: baboliam en 05 de Septiembre de 2009, 14:32

Te voy a decir dos cosas:

1- no me hables así por favor
2- si que vi el partido y en mi mensaje no dije que el navarro-dent fuera aburrido, si lees bien te daras cuenta de que dije que los partidos de saquevolea son aburridisimos, no que el de ayer fuera asi ok??

te voy a decir 3 cosas:

1.- no creo haberte hablado de ninguna manera, para que me digas eso. ni te insulte, ni te critique, ni te dija absolutamente nada, que puedas interpretar como inapropiado. y si es asi, dime que palabras de las que dije, te hicieron ofenderte de esta forma.

2.- si afirmas esto:

Cita de: baboliam en 05 de Septiembre de 2009, 13:06

Son aburridísimos los partidos de sque volea con puntos tan rápidos... son muy monótonos, siempre se sabe lo que van a hacer...

justo cuando estamos comentando un partido de saque volea, y a continuacion, no especificas que no hablas de ese partido en concreto, sino en general de ese tipo de juego, pues no se de que te extrañas de que todos pensaramos, que te referias al partido en cuestion.

es como si despues de ver la final de roland garros, yo digo "que mierda es el tenis en tierra, no me gusta nada"

obviamente, cualquiera que me lea, pensara que me refiero a ese partido, puesto que fue el ultimo, y es del que todos estan hablando.

para que quede claro, que comentario "que mierda es el tenis en tierra, no me gusta nada" debo de añadir despues algo parecido a esto: "aunque este partido estuvo muy bien" o algo asi.

asi que no creo que fuera yo el unico que pensara que te referias al ultimo partido que vimos, puesto que la verdad, es que no se cuando habras visto tu un partido de saque-volea, porque no se da desde hace como 8 años.........

asi que para nada es extraño lo que pense.

3.- relajate tio, que estamos en el us open, joder...  :tomar_birras:

Cita de: jandos en 06 de Septiembre de 2009, 11:37
Extracto de la entrevista que hacen a Almagro en Marca.com:

"No voy a cometer el error de decir que Nadal es accesible cuando se ha llevado el título en Australia, que es pista rápida; Roland Garros, en tierra, y Wimbledon, en hierba. Sin la lesión en las rodillas, continuaría seguro liderando el ranking y es una suerte para el tenis español tener a alguien como él."

¿Eso cómo lo sabe? Creo que antes de la entrevista, Almagro estuvo ojeando unos cuantos ejemplares del Marca...

Si, como siempre, problemas fisicos, le dolia los abdominales.

por eso, le costo ganar a Almagro, que el estaba perfectamente, y el que diga lo contrario, miente...

yo creo que con nadal solo hay 3 explicaciones posibles.

1.- es el pupas, y siempre, pero siempre siempre siempre siempre, tiene algun problema fisico.

2.- finge mas que los actores de cine, porque vamos, ya, algun dia le van a poner hasta un parche en un ojo o algo asi......

3.- es absolutamente hipocondriaco, porque vamos, alguna vez no le duele nada a este chaval??

que pensais?

deberiamos de abrir una encueste  

Por curiosidad tanto angel como geru, ¿habeis visto el partido?

A geru por cierto lei por ahí que hablabas de que HABER SI ISNER SE RECUPERA DE LA PALIZA DE AYER, pero no eras tú el que decía después de alguno de los partidos maratonianos de nadal que LOS JUGADORES TIENEN QUE ESTAR ENTRENADOS PARA JUGAR LOS PARTIDOS QUE SEAN A CINCO SETS, que tienen un día de descanso por medio, que si no están preparados es su problema ...... que pasa, que cuando no es nadal pensamos incluso que la gente es humana y puede cansarse??

 

igual al final del partido ha mirado a tio toni y este, viendo la mierda de partido que habia exo su sobrino le habra pegado la mirada que marca "fingir lesion"   asi ya tienen excusa al mal partido

yo creo que diran que son los abdominales, y que por eso no sacaba bien, tiene cierto se ntido no    o igual le dolian los ojos por haber visto el partido de la seleccion española de futbol demasiado cerca de la tele, y por eso no apuntaba bien a la hora de sacar 

Cita de: matchpoint en 06 de Septiembre de 2009, 22:24

A geru por cierto lei por ahí que hablabas de que HABER SI ISNER SE RECUPERA DE LA PALIZA DE AYER, pero no eras tú el que decía después de alguno de los partidos maratonianos de nadal que LOS JUGADORES TIENEN QUE ESTAR ENTRENADOS PARA JUGAR LOS PARTIDOS QUE SEAN A CINCO SETS, que tienen un día de descanso por medio, que si no están preparados es su problema ...... que pasa, que cuando no es nadal pensamos incluso que la gente es humana y puede cansarse??

ultimamente estas bastante quisquilloso.

parece que te ha jodido eso de que nadal no gane nada ultimamente, y este el 3 del mundo....

sera eso?

venga tio, no me jodas.

leete mi post macho, y deja de decir tonterias (con todos los respetos)

federer, nadal, murray, djokovic, roddick, davydenko, verdasco, etc. son los capos del circuito.....

esos, si ESOS, tienen que estar preparados para lo que les echen, tio...

ESOS.... me entiendes ahora?

yo pongo en duda la recuperacion de gente como dent, que esta parado 2 años, o de isner, que era su primer partido duro a 5 sets, o casos asi...

no me jodas ya match, no me compares lo que puede tardar en recuperarse isner con 205 cm y su primer partido a 5 sets, o dent, que llevara 3 años sin jugar un partido como el del otro dia, con la recuperacion de un federer o un nadal...

macho, que sabes de sobra, DE SOBRA, que no tiene nada que ver....

joder, es que a veces, algunos, soltais cada cosa....

Y no me compares tú la duración y dureza del pin pam pun de ayer de isner con las cuatro horas de exigencia brutal de nadal contra djoko en madrid y luego final al día siguiente, ESO SI QUE ES DE CHISTE

repito, nadal es el "santo" amo del circuito.

como lo es federer, como lo es djokovic, como murray, como otros asi...

esos tienen que estar preparados para lo que les echen....

voy a repetirlo:

PARA

LO

QUE

LES

ECHEN

para eso son los que mas contratos publicitarios tienen, los que mas ganan (partidos y pasta) los que mas preparados se les supone, los que tienen las mejores pistas, los mejores horarios......

esos tienen que estar para jugar 6 horas hoy, y 7 mañana si hace falta....

coño, para eso cobran, joder......

pero isner? que coño le vas a exigir a isner? o a dent? pero si le sobra 10 kilos al pobre.....

que quieres, que recupere como nadal? o como murray?

vamos, anda, asomate a la ventana a ver si llueve, tio....... no me jodas....

Pues yo te voy a dar mi opinión, da igual que seas el número uno o el cien, que si tú juegas hoy 4 horas de partido al nivel que se jugó aquella semi mañana vas a estar echo mierda, te llames nadal, federer o te sobren 10 kilos como a dent. Para empezar porque si como tú dices los jugadores deben estar preparados para eso, tendrían que pasarse 300 días al año preprando únicamente el físico, y físicos como el de nadal serían de los peores del circuito.

match, estamos hablando de profesionales, profesionales con un estado fisico que quien quisiera, profesionales con 20 y tantos años. Con 48 horas tienen tiempo DE SOBRA para recuperarse.

las dudas vienen con los otros dos porque uno (dent) no esta en la misma forma de un profesional, pero para nada, y isner pues mide lo que mide, lo cual dificulta mas una recuperacion a nivel fisico, y probablemente no tenga la misma forma fisica que los top10 que nombro geru

La altura es un cuento., o no es del potro uno de esos capos que nombrais?? entonces nosé que me decís de la altura cuando del potro bajo no es precisamente. Y vuelvo a repetir que sí que son profesionales y trabajan el físico y mucho pero todo tiene un límite. Es como si los futbolistas que están acostumbrados a jugar 90 minutos de repente tiene que jugar 150, pues coño luego están hechos mierda, y da igual que sea uno del madrid que uno del getafe.
Y más a esos niveles, que no es como si yo tengo agujetas y bajo mi rendimiento en una pachanga con los amigos y corro menos, es que ellos desde el minuto uno tienen que poner el cuerpo a trabajar a tope y claro, como repito, no son máquinas.

Por cierto os hago una pregunta, si uno de los capos en una semi hecha pongamos 6 horas de partido creeis que llegaría a la final a tope, porque por algo es un capo y tiene tanta pasta y gana tanto y tal y cual? me refiero hay algún límite para los que defendeis esa postura o pueden jugar 12 horas y luego estar tan frescos?

match, pero que te pasa tio?

relajate hombre.....

estas muy ofuscado, vamos a ver, voy a tratar de aclararte las cosas (segun mi opinion)

Cita de: matchpoint en 06 de Septiembre de 2009, 23:00

La altura es un cuento., o no es del potro uno de esos capos que nombrais?? entonces nosé que me decís de la altura cuando del potro bajo no es precisamente.

del potro mide 1.97. isner mide 2.07.

del potro es top-8, y ya ha jugado bastantes partidos a 5 sets. isner sera top-70 y no ha jugado ni un partido a 5 sets en su vida.

asi que no, tio, no insistas.....

no hay comparacion posible....

pues yo creo que si. que estando bien preparados es posible. y seguro que tu hipotesis ya se habra dado en alguna ocasion y el de la semi se abra recuperado "milagrosamente"

por cierto del potro no destaca por un gran fondo fisico precisamente, podria tenerlo mucho mejor, y es unos 10 cm mas bajo que isner

Ademas si estan entre los 5 mejores del mundo es porque llegan a todas las finales o minimos a cuartos de la ¨mayoria¨ de todos los campeonatos... nada que ver con uno del 20 para abajo...