Cita de: matchpoint en 06 de Septiembre de 2009, 23:00

Y vuelvo a repetir que sí que son profesionales y trabajan el físico y mucho pero todo tiene un límite. Es como si los futbolistas que están acostumbrados a jugar 90 minutos de repente tiene que jugar 150, pues coño luego están hechos mierda, y da igual que sea uno del madrid que uno del getafe.

ahora me vienes con el futbol?

vamos a ver tio.

los profesionales del tenis, entrenan una media de 6 horas al dia.....

ya se que no es lo mismo un partido, que un entrenamiento.

pero estan preparados.

o deberian de estarlo.

es su trabajo, coño. y cualquier trabajador, tiene que estar preparado para las contingencias de su trabajo.

y tener que jugar 6 horas hoy, y 6 horas dentro de 2 dias, o 4 horas hoy y 3 mañana, es una contingencia de su trabajo.

y coño, tienen que estar preparados, joder.....

porque lo niegas? es que no es asi?

tu no estas preparado para tu trabajo? para las contingencias que te surjan en el? apuesto a que si. coño, pues ellos lo mismo....

Cita de: matchpoint en 06 de Septiembre de 2009, 23:00

Y más a esos niveles, que no es como si yo tengo agujetas y bajo mi rendimiento en una pachanga con los amigos y corro menos, es que ellos desde el minuto uno tienen que poner el cuerpo a trabajar a tope y claro, como repito, no son máquinas.

y dale....

no, no son maquinas...

pero coño, son tenistas.....

joder, son tenistas, y un tenista juega al tenis todos los dias.....

y tienen que estar preparado.

sabes el tiempo real, de un partido de tenis, que la bola esta en juego?

sabes el tiempo real?

enterate, y despues hablamos de un partido de 6 horas.....

mirate esta pagina de la itf match, miratela....

concretamente la pagina 15.

luego me cuentas....

http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/pdf/original/IO_24715_original.PDF

Entonces en que quedamos, la altura importa pero para del potro que mide casi 2 metros(más que el noventa por ciento del circuito) no?

El ranking importa pero algunos decís que del potro no tiene buen físico y es la excepción??

Pues yo creo que es cuestión de los propios jugadors independientemente del ranking, o alguien duda que en un esfuerzo así recuperaría mejor monfils que federer??

Yo ya os he dicho mi opinión:

¿le afecta a isner el partido de ayer? Sí

¿Le afecto a nadal el partido pongamos de chenay contra moya? Si

¿Depende del ranking? No

¿Depende de las condiciones físicas de cada jugador? Sí.

Sí sé perfectamente que de 6 horas de partido no se juegan ni dos(con nadal menos ) pero geru, tú que juegas al tenis, si te tiras cuatro horas jugando, a peaar de que en realidad hayas jugado menos de una con la bola en pista, no acabas hecho mierda?

ahora me sales con chennai ¡¡¡



dios tio.....

dejalo ya, anda, dejalo ya.

chennai

jejejejeje, que fuerte

por cierto, leiste la pagina 15 de lo que puse?

entre el 10 y el 20 por ciento de un partido, es lo que la bola esta en juego, en un partido profesional.

ademas, si lo pudes ver tu mismo.

cogete un cronometro, y mirate cualquier partido de tenis.....

6 horas de partido, quiere decir que 360 minutos, de los que estan jugando realmente al tenis (golpeando, corriendo, etc) entre 36 y 62 minutos....

joder, eso no pude aguantarlo un tio como nadal?

o como djokovic?

no pueden??

joder, pues macho, si no pueden aguantar eso, que se hagan funcionarios, coño, porque es de risa.....

Mira yo paso ya pero te juro que lo de algunos es increible. A partir de ahora ya está, nadie se cansa jugando al tenis, mejor dicho pongamos una ley que dicta que a partir del numero ocho, por ejemplo, los jugadores se cansan pero que los ocho primeros, aunque jueguen 15 horas seguidas no se cansan, porque están hechos de una pasta distinta que les hace inmune a esas cosas. Pobre isner tiene que estar hecho mierda ahora, espero que llegue algún dia a número ocho al menos para hacerse inmune al cansancio.

Cita de: matchpoint en 06 de Septiembre de 2009, 23:16

tú que juegas al tenis, si te tiras cuatro horas jugando, a peaar de que en realidad hayas jugado menos de una con la bola en pista, no acabas hecho mierda?

si juego mañana 4 horas, al dia siguiente voy echo mierda......

obvio.

pero si el mes que viene, tengo un torneo, y me preparo como me tengo que preparar durante el tiempo que falta para ese torneo, pues no acabare echo mierda si en algun partido, tengo que jugar 4 horas.....

recuerdo hace como 5 años, en mi ultimo torneo, en el club de tenis caudete, donde juge consecutivamente octavos, cuartos, semis y final, en 4 dias seguidos, y con partidos absolutamente reñidos....

recuerdo que en octavos gane 7-6 / 7-5, en mas de 2 horas de partido. ademas era por la tarde a ultima hora.

los cuartos eran al dia siguiente por la mañana, es decir, que no tuve ni 15 horas entre un partido y otro.  al dia siguiente gane en 3 horas, levantando un 0-6 / 0-4, para ganar por 0-6 / 6-4 / 6-1.

en semis, gane 3-6 / 6-4 / 7-6 en casi 4 horas de partido.

y en la final no podia ni con la piel, y aunque gane 6-4 el primer set, despues perdi 6-2 / 6-2 los otros 2 sets.

joder, si hace 5 años, yo tenia 33 años, y estoy medianamente en forma, y aguante eso, como cojones no lo van a aguantar murray, djokovic, o nadal?

joder, como se puede discutir eso?

yo en la final no podia, pero los otros 3 dias aguante, con partidos larguisimos.....

y claro, ahora me diras, que no es lo mismo un torneo de club, que la atp...

y yo te contestare: claro que no..... pero tampoco es lo mismo mi fisico que el de los de la atp, y que extrapolandolo, es exactamente lo mismo.....

un tio de esos, aguanta lo que le pidas, coño, lo que le pidas....

tio, que son top-10..... top-10 atp.

Cita de: matchpoint en 06 de Septiembre de 2009, 23:24
Mira yo paso ya pero te juro que lo de algunos es increible. A partir de ahora ya está, nadie se cansa jugando al tenis, mejor dicho pongamos una ley que dicta que a partir del numero ocho, por ejemplo, los jugadores se cansan pero que los ocho primeros, aunque jueguen 15 horas seguidas no se cansan, porque están hechos de una pasta distinta que les hace inmune a esas cosas. Pobre isner tiene que estar hecho mierda ahora, espero que llegue algún dia a número ocho al menos para hacerse inmune al cansancio.

sigues diciendo cosas que no proceden....

es lo que suele pasar cuando no se tienen argumentos.

si isner, llega alguna vez al numero 8, sera porque se ha hinchado a jugar (y a ganar) partidos a 5 sets, en copa davis, en grand slam, etc.....

y en ese caso, el tio estara preparado para ello.......

pero ahora no lo esta, porque no ha jugado nunca un partido a 5 sets.....

joder, es que eres incapaz de reconocer que es asi??

Pero vamos a ver geru lo que yo no entiendo es que un tío como isner que ya se que no ha jugado partidos a cinco sets en su vida pero coño ayer jugó uno, no lleva 3 en cinco días. Sinceramente me extraña que un tío que piense que verdaderas palizas físicas que se da otra gente(más preparada que isner) son una mierda y deben estar preparados y sin embargo porque isner jugó ayer cinco sets , la mitad de ellos a puro saque, ahora pienses que el tío vaya a estar mal en la próxima ronda. No es top ten pero coño es un profesional del circuito atp donde están los mejore s tenistas del mundo y vive y trabaja únicamente en jugar al tenis. Aparte cuanto duró el partido de ayer con roddick tres horas y algo? joder no creo que sea para echarse las manos a la cabeza.

Di que si Matchpoint, métele caña que no se quede por encima tuyo...

yo no dije que isner no vaya a recuperar.....

dije que le costaria ma recuperar que a verdasco.....

eso fue lo que dije...

Cita de: GERULAITIS en 06 de Septiembre de 2009, 11:50

y el partidazo de la jornada, sin duda, fue el isner-roddick. merecio la pena trasnochar, la verdad.

si no hubiera visto el partido, pensaria que roddick jugo mal, o que isner tuvo suerte, o algo asi.

pero vi el partido. isner me sorprendio. me super sorprendio realmente.

lo estaba viendo moverse bastante bien, la verdad (ya lo apunte en un comentario previo) pero su partido de ayer fue increible. increible en todos los aspectos. sin duda el mejor partido que ha jugado isner en toda su vida.

roddick, simplemente no pudo hacer mas, porque el otro jugo un huevo.

solido con el saque, tremendo y definidor en la red, sin errores no forzados de fondo, haciendo unos winners impresionanetes de derecha y de reves, moviendose como si midiera 1,80, sobreponiendose a que roddick le empatara 2 sets a 0 sin venirse abajo, sobreponiendose a uns principios de calambres en el inicio del quinto set, sobreponiendose a la perdida de una bola de partido en el cuarto..... realmente sorprendente isner. gano con todo merecimiento. lo lamento por roddick, pero realmente isner, jugo mejor que andy, y gano con total justicia.

verdasco-isner, pues realmente sera muy interesante. hay que ver lo primero si el americano se recupera bien fisicamente de la paliza de ayer. no es lo mismo recuperar un partido a 5 sets, con el fisico de verdasco, que con el fisico de isner.
si el americano se recupera bien, tiene opciones, aunque deberia de pasar verdasco, dada la versatilidad de su juego. pero isner esta jugando realmente bien, y ese saque, es muy complicado de romper.

Cita de: RafaOnFire en 06 de Septiembre de 2009, 23:37
Di que si Matchpoint, métele caña que no se quede por encima tuyo...

gran argumento

GERU si opinaras de vez en cuando y te dejaras de tanto hacer afirmaciones, llegas a ser cansino....
porque dices que Nadal esta fingiendo?

Cita de: cervatin en 06 de Septiembre de 2009, 23:50
GERU si opinaras de vez en cuando y te dejaras de tanto hacer afirmaciones, llegas a ser cansino....
porque dices que Nadal esta fingiendo?

opino tio.

es lo que hago.

yo opino.

tu no.

tu criticas mi opinion.

porque digo que nadal esta fingiendo?

porque es lo que creo.

no creo que este fingiendo.

creo como ya expuse, que le pasa una de las 3 cosas que dije.

elije la que quieras.

o es que crees que hay alguna otra opcion?

si es asi, dinosla....