Cita de: Blackjack en 06 de Febrero de 2016, 01:18
Otro GS muy predecible, para variar, siempre son los mismos en las rondas finales desde hace demasiado...recuerdo hace 20 años aquella edicion del 96, no habia internet todavia, habia que tirar de eurosport y DSF para ver los partidos y el teletexto para seguir el ranking cada semana jajaja

Recuerdo un tal Sampras, que venia en modo dios, favorito a TODO en aquella epoca (salvo los torneos de tierra claro) como le paro los pies en una de las primeras rondas un chaval local inspirado que aquel dia lanzaba fuego y rayos por la raqueta, Mark Philippoussis, fue la bomba esa derrota, el sorpreson, luego Pete contaria en su autobigrafia que no le gustaba mucho jugar Australia, que no habia descansado lo suficiente en navidades etc bla,bla bla

Eran otros tiempos, donde cualquiera te la podia liar y sacarte del torneo si le hechaba los "bolas" suficientes, hay que decir que Philippoussis fue una especie de Nabaldian o Safin, tenistas de grandisimos talentos y potencial pero desaprovechados por lo juerguistas y mujeriegos que eran, pero aquel dia este crio se lo creyo mucho y se cargo al numero 1 del mundo que al igual que ahora Djokovik tenia ese aura de imbatibilidad

No entiendo que pasa con los jugadores de hoy en dia, aqui algunos lo habeis comentado muchas veces que el nivel en general es mas bajo que en la decada de lo 90 yo estoy completamente deacuerdo en esto sobre todo a nivel de fuerza mental.

Incluso los nombres de los jugadores molaban mas que ahora: Boris Becker, Jim Courier, Michael Chang, Goran Ivanisevic, Thomas Muster, Magnus Larsson, Magnus Norman, Andre Agassi, Krajicek, Patrick Rafter, Weyne Ferreira etc etc etc 

Saludos

:clap: :clap:

Que paradoja, en el mismo post dice que Philippoussis era un juerguista que fue capaz de eliminar a Sampras, para acto seguido decir que en los 90 había mas nivel que ahora
Por no hablar del amigo Agassi, todo un personajazo, y era el máximo rival del GOAT de entonces

Os imagináis que hoy en día el máximo rival de Nole fuese Gulbis, y dentro de 20 años digamos que fue la mejor época del tenis?

XD

Que si que si, que hace 20 años se jugaba mejor que ahora, venga anda, ya esta, ya pasó ya pasó

Cita de: Raistlin en 05 de Febrero de 2016, 23:11
Te  haré una pregunta Nostromo, dime 7 tenistas terrícolas de un nivel similar (no superior obviamente) a Rafa en toda su carrera, y que le hayan dado pelea en al menos la mitad de sus 9 RG.

Pero como te voy a decir 7 tenistas de nivel similar a Rafa en tierra a los q se haya enfrentado en su carrera cuando no los ha habido en 150 años de historia del tenis.

De hecho solo hay un tenista de nivel similar a Rafa, Borg.

Cita de: orion en 05 de Febrero de 2016, 23:53

Cita de: Raistlin en 05 de Febrero de 2016, 22:43
Doy el primero: Borg

No caigas en ese juego, ya esa historia es vieja. El punto es que el vacío es enorme.

El vacio es enorme, pero nadie dice 10 tios mejores en tierra q Federer y Djokovic.

Y hay 45 años de era open.

Jugadores de arcilla "mejores" que Federer y Djokovik: Iva Lendl, Thomas muster, Guillermo Villas, Gustavo Kuerten, Jim Courier, ALex Corretja, Andre Agassi, Mats Wilander, Bjorn Borg, Sergi Bruguera y muchos mas...

Por la sencilla razon que aqui se ha explicado tantas veces, en la decada de los 90, los jugadores eran ULTRA especialistas, habia mucha mas competencia en cada superficie por lo tanto mas dificil llegar a rondas finales, que pasa desde hace mas de 10 años en tierra? que a parte de Novak y Roger y Nadal o Murray quien llega a semis? nadie salvo algo excepcional esto no pasaba entonces, habian muuchos mas jugadores luchando entonces en tierra, Rafa Nadal tendria la mitad de RG y de Master 1000 en tierra que tiene ahora si hubiera tenido semejantes rivales especialistas, no 3 como ahora, entonces habrian sido minimo 10 en cada torneo que te habrian mandado a casa mas de una vez en primeras rondas, no tengo ninguna duda de esto.

Saludos

Si esos muchos mas son tipo Agassi y Corretja mejor ni los nombres.

De hecho, Corretja se paseó a Federer en RG 2 veces, y eso que ya su tenis venia en curva descendente. Enorme Alex

Esta bueno, esto. Pero tengo chamba. Al rato regreso... Solo un adelanto:
Doberman, qué fácil es jugar con las palabras, se habla de juerguista, pero de enorme talento. O se tiene que interpretar que la noche anterior andaba de parranda y luego vino y derrotó a Sampras? Nalbandian sin ir más lejos, es un tipo que siempre prefirió la buena vida y tenía a Federer de hijo. Eso significa que iba borracho a jugar? No cambies el sentido del mensaje del compañero.

Cita de: JackBurton en 06 de Febrero de 2016, 15:07
De hecho, Corretja se paseó a Federer en RG 2 veces, y eso que ya su tenis venia en curva descendente. Enorme Alex

En 2000  y 2001su tenis no estaba de caida, de hecho ese 2001 jugo la final de RG y al año siguiente hizo SF,  eso si, Federer en aquella epoca no era un crack todavia.

Ni mirar la Wikipedia sabes. :grin: :grin: :grin:

Cita de: Nostromo en 06 de Febrero de 2016, 13:26
Si esos muchos mas son tipo Agassi y Corretja mejor ni los nombres.

Te lo advertí...

Podre dar mi opinión acerca de esos jugadores supuestamente mejores q Federer y Djokovic no?

nose para q hago esto xq ya se las respuestas pero bueno lo hare igual, aclaro q el orden no va x nivel sino al azar simplemente

borg, vilas, lendel, wilander,courrier, guga, muster, brugera, corretja, agassi y el gran rod laver obviamente

mira q nostromo ya es carota para pedir 10 xq quiere decir q desde el 69 al 04 (35 años) tiene q haber 10 jugadores mejores q en los ultimos 12 años osea pide mas de 3 crack x mismo periodo pero como es tan floja esta epoca y taan buena la de las 80 y sobre todo la de los 90 q aun asi se pudo lograr! mirar q en pleno 2016 se siga hablando del vacio infernal q hay en clay es de un carota sin precedentes! el ej es andy q siendo un paquetazo en clay hasta el año pasado (sin siquiera una miserable final y solamente una victoria ante top10) ya tenia semis y monton de 4tos de final en RG, eso JAMAS hubiera pasado en otras epocas!

Cita de: brouly en 06 de Febrero de 2016, 19:27

mira q nostromo ya es carota para pedir 10 xq quiere decir q desde el 69 al 04 (35 años) tiene q haber 10 jugadores mejores q en los ultimos 12 años osea pide mas de 3 crack x mismo periodo

No estabamos en el mayor vacio de la historia en tierra?  No deberia ser necesario q fuesen cracks, o es q Federer y Djokovic son cracks.

Dicho esto, Corretja, Agassi y Laver mejores en tierra q Federer y Djokovic....Si esa es tu vara de medir logico q estemos en las antipodas.

Lo dicho la misma respuesta de siempre sin fundamento ni nada!  Una perdida total de tiempo

Cita de: Nostromo en 06 de Febrero de 2016, 15:55

Cita de: JackBurton en 06 de Febrero de 2016, 15:07
De hecho, Corretja se paseó a Federer en RG 2 veces, y eso que ya su tenis venia en curva descendente. Enorme Alex

En 2000  y 2001su tenis no estaba de caida, de hecho ese 2001 jugo la final de RG y al año siguiente hizo SF,  eso si, Federer en aquella epoca no era un crack todavia.

Ni mirar la Wikipedia sabes. :grin: :grin: :grin:

Jajajajaja este chavalín ha visto un par de resúmenes a lo sumo.

Un poquito de seriedad,  señores. El nivel que han ofrecido Federer y Djokovic a lo largo de tantos años en tierra batida está a años luz de lo que regalaron Agassi o Corretja. Si ya debatimos eso, apaga y vámonooooooooos.