Cita de: Nostromo en 19 de Enero de 2016, 12:42
Hay diferencias entre Novak y Rafa, a pesar de q se llevan un año.

A. Rafa explotó en 2005, Novak en 2007 aunque como supercrack en 2011.

B. Rafa ha tenido multitud de lesiones, Novak no.

Por esto Rafa esta quemado y Nole no.

Yo creo q da igual los ajustes q haga, Rafa ya no es un supercrack ni lo volvera a ser, pero ha demostrado q puede competir bien.

Lo de hoy ha sido una repetición del año pasado. Yo estaba esperanzado con su final de año,  ahora ya tengo claro q Rafa cada vez q salga a pista puede perder con cualquiera,  asi estan las cosas.

Rafa está quemado, pero no cambia de psicólogo para ver si lo soluciona, seguirá con el mismo que con el que empezó.

Rafa se lesiona mil veces, pero no cambia de entrenador ni de fisio para solucionar sus problemas. Destacar que sigue con el mismo fisio que recomendó utilizar unas plantillas "del revés" o algo por el estilo para solucionar sus problemas en el pie, que trajo consigo otras lesiones (es decir, no fue muy previsor que digamos).

Aparte de la alimentación, tu comparas al Nadal de 2008 en Wimbledon con el de ahora y salta a la legua que ha incrementado su peso corporal, y probablemente de grasa. En Wimbledon le hecho que pesaba unos 5 a 10 kg menos que ahora y tendría más o menos la misma masa muscular.

  haaaaa pero que bien está el café matutino hoy martes!

Cuando vi que nadal recuperaba el quiebre en el 4to set cerre la transmision ...una lastima no haber visto el  5to set xD
Lamentablemente tampoco pude ver el partido de Sock t Fritz, el marcador ha sido muy extraño

Espero que, por si no estsba alerta, esto sea un aviso para Roger de la peligrosidad de este perfil de jugadores, Verdasco, Dolgopolov... habra que salir con los cinco sentidos

Animo a todos los nadalistas. Os entiendo perfectamente, el año pasado con Seppi me quede igual de dolido.

un minuto de silencio por todos los nadalistas radicales que están encuevados en estos momentos

Cita de: Marea en 08 de Enero de 2016, 00:04
Rafa aquí no está para grandes cosas. Probablemente se meta en la final por lo benévolo del cuadro, pero ahí será apalizado por Djokovic. En Australia será más competitivo, con un buen cuadro podría hasta pelear unas semis.

Yo solo pude ver los dos primeros sets. Acá se hace madrugada... Y me dije: Aquí es una de dos, sorpresón o verdascaso... En decir, siempre vi el partido en manos de lo que decidiera Verdasco, no de Nadal. Vi un Nadal normalito, sin Ponch, por eso mi pensamiento y mira lo que pasa... Menudo sorpresón... Hubiera apostado!

Estaba viendo otros resultados... como la maratón que se mandaron Chardy con Gulbis: 13-11 en el 5to para el galo, en el 7mo MP.

Lo único que vi ayer fue Raonic con Pouille, decepcionante el frances. Milos con un buen juego ganó 6-1 6-4 y 6-4 en menos de hora y media, y podría haber ganado antes. Esperaba más batalla del rival.

Increíble lo de sock

Si tenéis oportunidad, mirad el tercer set y el inicio del cuarto

El arbitro debería haberle amonestado por tirar ese set, yo creía que se retiraba pero al no hacerlo me extrañe, y nada mas empezar el cuarto set se pone a tope?

Puede ser dos cosas

1- estrategia cerda para desestabilizar al chaval

2- apuestas

O que se le cruzó el cable y luego recapacitó.

Nunca os pasa?

Son profesionales pero humanos y además algunos muy críos

Cita de: Pablo1989 en 19 de Enero de 2016, 13:20
Yo espero que sus declaraciones y las de su tío sean de cara a la galería e interiormente sepan que tienen que cambiar muchas cosas, porque si no...

Quiero creer que son de cara a la galeria, si no seria acojonante.

Yo no creo que tengan que cambiar muchas cosas, el Rafa de fin de 2015 estaba bien, el problema es la cabeza, de hecho lo de hoy ha sido miedo.

Ya lo he comentado, si sigue este año asi, que se retire, Rafa no es que no disfrute del tenis, es que sufre en pista, para eso mejor dejarlo.

Bueno hombre. Eso es muy subjetivo.

Igual disfruta entrenando y planeando.
Igual sigue teniendo la ilusión de volver a campear.

Igual lo que le gusta es seguir con su gente y no meterse a buscar nuevo equipo, aunque pueda que le convenga.

Es ya una leyenda. Tiene los cuatro gs, Davis y oro olímpico.

A mi me parece muy respetable que siga como hasta ahora y que si va a morir que muera igual que vivió.

Creéis que alguien que coloca las botellas, corre las letras y salta las líneas tiene una estructura mental elástica para asimilar cambios bruscos?

Cita de: JackBurton en 19 de Enero de 2016, 14:04

Cita de: Marea en 08 de Enero de 2016, 00:04
Rafa aquí no está para grandes cosas. Probablemente se meta en la final por lo benévolo del cuadro, pero ahí será apalizado por Djokovic. En Australia será más competitivo, con un buen cuadro podría hasta pelear unas semis.

Aún nos queda Garin, Jackie. Vamos!!!!

Lamentable Nadal, derrota que le va a dejar tocadísimo. Físicamente hundido, hoy parecía un camión de 100 toneladas moviéndose en el barro. Este es el Nadal que queda de aquí a que se retire. Puede jugar buenos torneos, buenos partidos... pero también puede caer con muchos jugadores.

Cita de: apriliano en 19 de Enero de 2016, 15:59
Bueno hombre. Eso es muy subjetivo.

Igual disfruta entrenando y planeando.
Igual sigue teniendo la ilusión de volver a campear.

Igual lo que le gusta es seguir con su gente y no meterse a buscar nuevo equipo, aunque pueda que le convenga.

Es ya una leyenda. Tiene los cuatro gs, Davis y oro olímpico.

A mi me parece muy respetable que siga como hasta ahora y que si va a morir que muera igual que vivió.

Creéis que alguien que coloca las botellas, corre las letras y salta las líneas tiene una estructura mental elástica para asimilar cambios bruscos?

1. En ningun momento he dicho que no me parezca respetable que siga

2. Tampoco digo que se retire por no ganar torneos

3. Digo que se retire, o eso haria yo, porque no disfruta con el tenis, lo pasa mal cuando salta a cancha.

Si Rafa tuviera alegria, aun perdiendo, como si juega hasta los 40, pero es que Rafa no es feliz jugando al tenis, ansiedad, miedo....Para eso mejor dejarlo, que necesidad de pasarlo mal? :preg:

Es cierto que es subjetivo, pero yo pienso asi porque no veo a Rafa feliz jugando, mas bien al contrario, le veo sufriendo.

Pues será que le compensa aunque lo pase mal. O que no lo pasa tan mal.

Cuanto peor se vea mayor será el reto y no creo que se rinda. A Nadal lo retirará una lesión o la desidia, no los nervios o las derrotas.