Cita de: apriliano en 19 de Enero de 2016, 18:23
No hombre no

Fueron las casas de apuestas

Por WiFi

Viste el partido?

Cita de: Nostromo en 19 de Enero de 2016, 18:27

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:19
yo nunca he visto gozando pasandola genial a nada en una cancha de tenisl, siempre lo he visto con cara de guerra y muchas veces sifriendo el match ese justamente es mi punto!

En serio, esto lo haces solo por llevar la contraria?

Cuando has leido a Nadal decir que tiene ansiedad antes de 2015?

Cuando has visto tu a Nadal jugando con miedo?

Rafa ha tenido partidos buenos o malos, pero MIEDO NUNCA, siempre ha sido una roca mental, de hecho ha sido una de las claves de su exito, desde 2015 es un flan.
Antes de 2015 daba igual la desventaja que tuviera y contra quien jugase que siempre daba la sensacion que podia remontar, ahora da igual la ventaja que tenga y contra quien juegue que da la sensacion que le pueden remontar.

Pero buen chico, tu mismo, Rafa no tiene ningun problema psicologico, va todo como siempre.

es q yo te digo una cosa y vos decis otra!! a rafa le encanta la competencia siempre la va disfrutar xq el es asi! pero bueno tenes ganas de pelearte o estas muy ardido xq lo q yo te digo no tiene absolutamente nada q ver con tu respuesta!

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2016, 18:42

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:11
quienes son las antis q tanto disfrutan?? xq hasta ahora solo vi uno solo ni comparacion con la fiesta q armaron aca cuando fed cayo en el debut de shangay y eso q es un masters 1000 con no mucha importancia! en fin la caradurez de algunos es notable!

Uno dice, eres un cachondo

Pd: a roger se le respeto totalmente, no mientas

y cuantos hay??

pdta: lo respetaras todo lo q quieras pero disfrutas como loco con sus derrotas! jaja

el cuadro de rafa para su ranking era un regalo, lo mejor q le podia pasar no seamos hipocritas!

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:43
es q yo te digo una cosa y vos decis otra!! a rafa le encanta la competencia siempre la va disfrutar xq el es asi! pero bueno tenes ganas de pelearte o estas muy ardido xq lo q yo te digo no tiene absolutamente nada q ver con tu respuesta!

Si Rafa tiene ansiedad no disfruta, si Rafa tiene miedo tampoco disfruta, pero bueno, segun tu, ni tiene ansiedad, ni juega con miedo.

Cita de: Nidea en 15 de Enero de 2016, 22:00
En el momento de escribir estas líneas, soy el único que ha apostado por Rafa.

Hay que ser valeroso y optimista, caray. :boun

Cita de: DoBerMaN en 15 de Enero de 2016, 22:38

perdí algo la fe despues de Doha, pero, que no se diga, voy contigo Nidea

confiaremos en que Rafa pueda llegar a la Final, y Roger quite a Nole del camino 

:rolleyes:


























:grin:

ansiedad puede ser miedo ni en pedo! hay veces q cuando estas en una mala racha sale todo mal pero miedo nadal no me lo compro!

Cita de: fandealmagro en 19 de Enero de 2016, 18:21
de Sock leí que sintió nauseas durante el 3º

Ahora que te leo, Fritz tiene pintaza no? Ojala pueda seguir progresando este chaval y termine el curso en el top 100

Cita de: JackBurton en 19 de Enero de 2016, 14:04

Cita de: Marea en 08 de Enero de 2016, 00:04
Rafa aquí no está para grandes cosas. Probablemente se meta en la final por lo benévolo del cuadro, pero ahí será apalizado por Djokovic. En Australia será más competitivo, con un buen cuadro podría hasta pelear unas semis.

Flipo como el marea sigue haciendo sus insipidos mini prognosticos pero aplaudo de pie su osadia!


Sent from my iPhone using Tapatalk

mr pronósticos sigue haciendo de las suyas este 2016 :grin:

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:45

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2016, 18:42

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:11
quienes son las antis q tanto disfrutan?? xq hasta ahora solo vi uno solo ni comparacion con la fiesta q armaron aca cuando fed cayo en el debut de shangay y eso q es un masters 1000 con no mucha importancia! en fin la caradurez de algunos es notable!

Uno dice, eres un cachondo

Pd: a roger se le respeto totalmente, no mientas

y cuantos hay??

pdta: lo respetaras todo lo q quieras pero disfrutas como loco con sus derrotas! jaja

Se cree el ladrón que todos son de tu condición

Por lo pronto te doy los nombres de crimea river o jack burton, y las risas cómplices del respetuoso orion

Cita de: Feeder en 19 de Enero de 2016, 18:30

Cita de: Marea en 19 de Enero de 2016, 17:50

Cita de: orion en 19 de Enero de 2016, 16:31

Cita de: JackBurton en 19 de Enero de 2016, 14:04

Cita de: Marea en 08 de Enero de 2016, 00:04
Rafa aquí no está para grandes cosas. Probablemente se meta en la final por lo benévolo del cuadro, pero ahí será apalizado por Djokovic. En Australia será más competitivo, con un buen cuadro podría hasta pelear unas semis.

:grin:

Una primera ronda con Verdasco y tener presumiblemente a Wawrinka, Murray y Nole no es un buen cuadro. Eso sí, para entender esto hay que conocer un poco el juego y al jugador. No es tu caso. Está bien que te quites la careta, luego no vayas lloriqueando por las esquinas rogando seriedad y hablando de buen rollito.  :grin:

No entiendo tu análisis del cuadro Marea.
Primero cuando nombras a Djokovic al final, tener a Djokovic en la final se define como "evitar" a Djokovic, ya que le podría haber tocado en cuartos o semis pero como es el mejor se supone que te vas a enfrentar a él sí o sí, así que en la final sería lo mejor.

Wawrinka en cuartos, tienes de posibles a Djokovic (1), Murray (2), Federer (3) o Wawrinka (4) en cuartos, y te toca el 4º, que sí, que Wawrinka es muy bueno, pero es el más fácil en teoría que le podría tocar.

Murray en semis, tienes de posibles a Djokovic (1) o Murray (2), de nuevo le toca el de menor ranking, que también es muy bueno, pero es el más fácil en teoría que le podría tocar.

Así que objetivamente hablando del sorteo desde cuartos, Sí, sí es un buen cuadro, o mejor dicho, era, aunque ya no importa la verdad...

Nunca mejor dicho. Y con todo y tu ironía de que uno no conoce el juego o el jugador ha quedado desarmado. Verdasco jamás ha sido un rival como para considerarlo en un cuadro complicado. Ni por historia ni por ranking ni nada. Una de tus salidas de listillo para empezar el año. :clap:

PD: Feeder y marea :

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2016, 18:43

Cita de: apriliano en 19 de Enero de 2016, 18:23
No hombre no

Fueron las casas de apuestas

Por WiFi

Viste el partido?

No. Pero me lo contaron los aliens.

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2016, 18:57

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:45

Cita de: DoBerMaN en 19 de Enero de 2016, 18:42

Cita de: brouly en 19 de Enero de 2016, 18:11
quienes son las antis q tanto disfrutan?? xq hasta ahora solo vi uno solo ni comparacion con la fiesta q armaron aca cuando fed cayo en el debut de shangay y eso q es un masters 1000 con no mucha importancia! en fin la caradurez de algunos es notable!

Uno dice, eres un cachondo

Pd: a roger se le respeto totalmente, no mientas

y cuantos hay??

pdta: lo respetaras todo lo q quieras pero disfrutas como loco con sus derrotas! jaja

Se cree el ladrón que todos son de tu condición

Por lo pronto te doy los nombres de crimea river o jack burton, y las risas cómplices del respetuoso orion

Me disculpas, doberman, pero ni al caso. A mí  en lo personal, no me da gusto que haya salido Nadal. Él siempre es espectáculo y se ponen buenos sus partidos. Mi risa fue directamente por El buen amigo Marea... Sólo por él. Y contigo estoy de buen rollo ya hace un rato.

Cita de: orion en 19 de Enero de 2016, 19:09

Cita de: Feeder en 19 de Enero de 2016, 18:30

Cita de: Marea en 19 de Enero de 2016, 17:50

Cita de: orion en 19 de Enero de 2016, 16:31

Cita de: JackBurton en 19 de Enero de 2016, 14:04

Cita de: Marea en 08 de Enero de 2016, 00:04
Rafa aquí no está para grandes cosas. Probablemente se meta en la final por lo benévolo del cuadro, pero ahí será apalizado por Djokovic. En Australia será más competitivo, con un buen cuadro podría hasta pelear unas semis.

:grin:

Una primera ronda con Verdasco y tener presumiblemente a Wawrinka, Murray y Nole no es un buen cuadro. Eso sí, para entender esto hay que conocer un poco el juego y al jugador. No es tu caso. Está bien que te quites la careta, luego no vayas lloriqueando por las esquinas rogando seriedad y hablando de buen rollito.  :grin:

No entiendo tu análisis del cuadro Marea.
Primero cuando nombras a Djokovic al final, tener a Djokovic en la final se define como "evitar" a Djokovic, ya que le podría haber tocado en cuartos o semis pero como es el mejor se supone que te vas a enfrentar a él sí o sí, así que en la final sería lo mejor.

Wawrinka en cuartos, tienes de posibles a Djokovic (1), Murray (2), Federer (3) o Wawrinka (4) en cuartos, y te toca el 4º, que sí, que Wawrinka es muy bueno, pero es el más fácil en teoría que le podría tocar.

Murray en semis, tienes de posibles a Djokovic (1) o Murray (2), de nuevo le toca el de menor ranking, que también es muy bueno, pero es el más fácil en teoría que le podría tocar.

Así que objetivamente hablando del sorteo desde cuartos, Sí, sí es un buen cuadro, o mejor dicho, era, aunque ya no importa la verdad...

Nunca mejor dicho. Y con todo y tu ironía de que uno no conoce el juego o el jugador ha quedado desarmado. Verdasco jamás ha sido un rival como para considerarlo en un cuadro complicado. Ni por historia ni por ranking ni nada. Una de tus salidas de listillo para empezar el año. :clap:

PD: Feeder y marea :

Eing?