[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2016 (18-31 enero) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por berdinda, 02 de Diciembre de 2015, 20:22

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Open de Australia 2016?

Djokovic
24 (44.4%)
Murray
1 (1.9%)
Federer
12 (22.2%)
Wawrinka
6 (11.1%)
Nadal
8 (14.8%)
Berdych
2 (3.7%)
Nishikori
0 (0%)
Ferrer
1 (1.9%)

Total de votos: 54

Votación cerrada: 26 de Enero de 2016, 13:58

Feeder

No no, creo que será por la mañana temprano jueves, viernes la otra, sábado descanso y domingo final. Siempre es así.

DoBerMaN


si, cierto, es que el cuadrito es poco intuitivo la verdad, de hecho la app va fatal,y la web tampoco es muy intuitiva

entonces jueves y viernes, sobre las 9:30 de la mañana por españa no?

y la primera es la de Roger y Nole? :(
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Feeder

Si claro, es lo lógico. La hora no la se, mirare en la web.

Santonio

Que partido tan horrible de Kei ... esperaba un partidazo, pero kei fue un cumulo de despropositos ...
Nole tambien esta jugando horrible tambien , pero contra Roger saldra a matar  .... Un triunfo en sets corridos no estaria nada mal
Tenistas favoritos
- Novak Djokovic
- Kei Nishikori
- Jack Sock
- Milos Raonic - Dominic Thiem - Ryan Harrison - Taylor Fritz

JackBurton

Bien por Roger, viendo el partido se notó una superioridad desde el vamos, pero también hay que decir que Berdych se ha alejado bastante de su mejor nivel y en muchos puntos no pudo colocar 3 pelotas seguidas. Roger comenzó con algunas dudas y fue de menos a más, pero el checo se lo permitió.

También se confirma el pesimismo de wildeano, exaltando el terror cuando no hay por qué. Ahora en el prox partido la cosa cambia; qué tal jugo Djokovic? y vaya que mal el japonés para irse en sets corridos sin alcanzar a defender su saque en un set.

Servi

Cita de: JackBurton en 26 de Enero de 2016, 14:16
Ahora en el prox partido la cosa cambia; qué tal jugo Djokovic? y vaya que mal el japonés para irse en sets corridos sin alcanzar a defender su saque en un set.

da lo mismo como juegue djokovic con los demas, ya tuvo su partido malo donde pudo haberse ido para la casa, deberia despachar en 4 sets a roger xd

Feeder

- Resultados del día:

Cuartos:

Djokovic ganó a Nishikori 6-3, 6-2 y 6-4, jugará ante Federer en semifinales
Federer a Berdych 7-6, 6-2 y 6-4, jugará ante Djokovic en semifinales

- Así van quedando las semifinales:

Djokovic (1) - Federer (3)
Monfils (23) / Raonic (13) - Ferrer (8) / Murray (2)

JackBurton

Igual es cierto, en otros torneos también ha tenido su partido malo y sale ganando.

De lo que vi ayer, es que Roger jugó bien, pero tiene que incrementar para vencer a Novak. Una ayuda del serbio también sería bastante útil

wildeano

Contra Nole esta claro que Federer tiene que jugar de diez para poder optar al triunfo. En cuanto a Berdych, para mi en el primer set dio bastante buen nivel. Roger fue de menos a ms y termino haciendo su mejor partido en Melbourne. Ahora, como dices, necesita subir otro escalon su nivel para poder optar a la victoria contra el serbio.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Raistlin

Roger para mí ya cumplió, ahora se enfrenta al rival más fuerte en su mejor momento,  si gana será épico,  siempre y cuando también se lleve el torneo.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

wildeano

Por supuesto Raistlin, mi "exigencia" tambien era hacer SF para medirse a Nole. Una vez aqui  a competir a muerte y a ver si se puede obrar la machada.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Raistlin

Así es, si no se puede ganar porque Nole juega a un nivel demasiado alto, al menos que Roger juegue de tú a tú,  y quede claro que aún está para darle pelea, sobre todo pensando en Wimbledon, donde hipotéticamente se podrían enfrentar.

De todas maneras no puedo dejar de ilusionarme con un triunfo épico de Roger,  sería un mazazo tremendo el que le daría a Nole, adiós GS, pierde la posibilidad de ganar el golden slam, de igualar a Rafa en gs, igualar a Roy Emerson, etc. Todo esto lo digo pensando en que de acá sale el campeón,  y que Nole tiene la ambición e ilusión de ganar todo este año.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Nostromo

No me gustan las frases tipo " Es bueno para el tenis que..." pero en este caso es bueno para el tenis que gane Roger, mas que gane Roger, que pierda Novak, hay que poner emoción a la ATP.

Raistlin

Y me faltó agregar que Roger mataría dos pájaros de un tiro, podría llegar a 18 gs, por lo que Nole vería muy lejana la posibilidad de superarlo, tendría que ganar 9, y Rafa quedaría a 4.

No diré que es bueno o malo para el tenis,  cada jugador debe aprovechar su momento,  si Nole lo logra, olé por él.  Federer tiene en su raqueta la posibilidad de hacerle las cosas difíciles,  depende de él.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

JackBurton

Están medio derrotistas wn, no hace mucho que Roger ganó a Djokovic. No cuenta mucho para mí lo del RR en el torneo de maestros, pero sí la final de Cincinnati. Tan sólo Roger debe acordarse bien de ese buen partido que realizó. Le tengo bastante fe a Federer  para este partido que viene.