Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2016, 18:24
Si no gana nada más,  estará bajo Rafa y Roger,  será una leyenda, pero siempre bajo estos dos monstruos y él lo sabe.

ah claro, pero eso es ya otra cosa

Es que coinciden en la misma época,  así que quizá a futuro se le valoraría más,  pero si no gana nada más,  o no supera a Rafa por ejemplo,  no creo que los aficionados lo pongan al mismo nivel. Rafa tiene el plus de ser el mejor terrícola de la historia,  Roger con sus semanas de Nº1, récord de gs, etc., también tiene un gran plus sobre él.

ya pero estas mezclando peras y menzanas, una cosa es que nadal y roger sean mas, que objetivamente lo son, y otra cosa es que eso no le permita a nole tener ya con lo que ha conseguido el status de leyenda del tenis

Tal vez me expresé mal, hay leyendas y leyendas,  Nole con lo que ha conseguido para muchos lo es, pero si lo comparamos con Roger, Rafa, Sampras,  aún le falta, y estoy seguro que desea mínimo estar entre ellos sin que lo pongan un escalón más abajo.

Djokovic por supuesto que es una leyenda.

Pero no a la altura de Rafa o Roger, a eso iba con que a la atp le encantaría que llegara a esos niveles,  eso crea afición.

Cita de: Raistlin en 26 de Enero de 2016, 18:32
Tal vez me expresé mal, hay leyendas y leyendas,  Nole con lo que ha conseguido para muchos lo es, pero si lo comparamos con Roger, Rafa, Sampras,  aún le falta, y estoy seguro que desea mínimo estar entre ellos sin que lo pongan un escalón más abajo.

te entiendo perfectamente, en este momento es una leyenda para mi, pero aun del "segundo escalafon"
bajo laver, borg (a ambos los sobrepasara creo yo) , sampras, nadal y roger, no creo que nadie mas lo supere

luego entra el, lendl, agassi, emerson, etc etc  y de ese lote, quiza lendl (yo no lo creo)y emerson podrian estar a la par o levemente sobre el,y no mucho mas.

Yo creo firmemente que Nole superará a Rafa,  así que ahí entrará de lleno en el gran grupo de leyendas, y será reconocido como se merece.

para hoy creo que gana milos y andy, pero el campeon saldra de la otra semi, como decia si gana roger, llegaria fresco a la final, porque esa parte del draw tiene un dia adicional de descanso

Para ti entonces solo hay dos o tres leyendas en el tenis...no estoy nada de acuerdo con esa definición. Djokovic ya está a la altura o incluso por encima de tíos como Borg, Connors, Lendl, Tilden...si no es una leyenda apaga y vámonos.

Cita de: Kira_sama en 26 de Enero de 2016, 18:44
para hoy creo que gana milos y andy, pero el campeon saldra de la otra semi, como decia si gana roger, llegaria fresco a la final, porque esa parte del draw tiene un dia adicional de descanso

Es lo que menos me gusta de este torneo, es que no entiendo cómo permiten que haya una diferencia así, es injustísimo.

Cita de: Pablo1989 en 26 de Enero de 2016, 18:56
Para ti entonces solo hay dos o tres leyendas en el tenis...no estoy nada de acuerdo con esa definición. Djokovic ya está a la altura o incluso por encima de tíos como Borg, Connors, Lendl, Tilden...si no es una leyenda apaga y vámonos.

Cita de: Kira_sama en 26 de Enero de 2016, 18:44
para hoy creo que gana milos y andy, pero el campeon saldra de la otra semi, como decia si gana roger, llegaria fresco a la final, porque esa parte del draw tiene un dia adicional de descanso

Es lo que menos me gusta de este torneo, es que no entiendo cómo permiten que haya una diferencia así, es injustísimo.

Kira lo entendió perfectamente.  Pondré un ejemplo,  Sampras y Agassi son leyendas, ambos jugaron en la misma época además. Consideras que están en la misma categoría? Para mí Sampras está bastante por encima,  y para la mayoría de las personas supongo que piensan igual, así que tenemos dos leyendas, pero una claramente por encima de la otra. Lo mismo pasa actualmente con Nole, Roger y Rafa,  estos dos últimos están aún bastante por encima del primero.

La única leyenda aquí se llama Roger Federer, y va ser muy dificil que algún otro lo supere en muchos años, al menos todavía no ha nacido.

Cita de: DoBerMaN en 26 de Enero de 2016, 11:57

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Enero de 2016, 11:38

Cita de: DoBerMaN en 26 de Enero de 2016, 10:55

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Enero de 2016, 10:48

Cita de: DoBerMaN en 26 de Enero de 2016, 10:39

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Enero de 2016, 10:32
Hay bastantes. Aunque algunos como Nidea deben estar bien encuevados.

que hay bastantes?

podrías citarme algún mensaje de un anti Federer por favor?

porque de nadal te los cito de cualquier día si quieres

Como quieras Doberman. Si total salís con "no soy antiFederer, solo lo puteo porque detesto a sus fans".

Entiende que en un debate con trampa de antemano no apetece mucho entrar.

Y de Nadal... si ni siquiera cuando lo eliminaron vino nadie a decir nada... quitando claro a Jack y poco más... pero es que claro, menudo ejemplo.

Hace años los habían(mos). Ahora no.

"excepto Jack y poco más" ya, bueno, y sin citar a ningún "anti" de Federer, doy por hecho que hablas por hablar, no hay antifederer aquí, no hay ningún "jackbanned" o Crimeariver" etc que tiren chapapote sobre Roger como lo hacen estos con Nadal, así que, seamos serios por favor.

Yo solo leo a los Nadalistas hablar aspectos positivos de Roger, y es normal, tirar chapapote sobre jugadores de este nivel es de no amar al tenis como deporte, sino ser un fanboy futbolero cualquiera.

todo este offtopic viene por el compañero que comentó lo de los antifederer, comentario fuera de lugar en mi opinión, cuando se debería estar hablando únicamente de su victoria

Nidea es tan antiRoger como Jack es antinadalista. Sólo que a ti eso te da igual o no cuenta tú sabrás por qué.

Nosotromo es otro. Ya tienes dos.
Santonio o como sea es otro, ya tienes tres.
Podría seguir, pero qué más da.

que esos son AntiRoger?

me los estás poniendo al nivel de Crimea river, Jack, o andresaburriay?

ya, claro...

Nidea es bastante peor que Crimea.

Ese es un punto importante,  Roger y Rafa hacen demasiada sombra.  Por eso digo que con el tiempo se valorará más a Nole, aunque no gane nada más.

leyendo algunos aca parece q berdych tiene mas chances de ganarle a roger q roger a novac increible el pesimismo o la cobardia de algunos en fin!

el q gana el match gana el torneo (a no ser q roger termine totalmente destruido lo cual dudo mucho) eso creo q lo sabemos todos algunos se atreven a decirlos otros no, asi q eso me deja la duda de si roger saldra mas suelto o no ojala q si yo la verdad no le tenia mucha fe al ver el tremendo nivel q exhibio nole ante rafa y q roger no pudo ni en wimbly y en el uso pero aca se le volvio a ver muy pero muy bien y a novac no tanto (aunque eso tampoco importa mucho) y la pista lo veo mas rapido, asi como bien dije antes lo veo 60 40 (con ganas de 55 45) para el serbio pero estoy seguro q roger tendra sus chances ojala no decepcione como en las semis de ao 14 donde llegaba muy bien y despues se desinflo de lo lindo! le tengo fe al buen rogelio es hora de ponerse de los pantalones.

pdta: nostromin vos el jueves te veo con la bandera liada de serbia x todo el cuerpo, q vas a querer q gane fed si le tenes un odio desmedido q siempre traspasa la pantalla!