370 puntos defiende Nadal hasta final de año, yo no digo nada.

Seguiré celebrando el triunfo de Rafa, una pena que hayan borrado mi post y otros sigan ahí. Saludos

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk

Bueno, hablando un poco de la final, siendo un nadaliber furibundo no estaba tranquilo ni cuando iba 6-2 6-3 5-1 (15-40), supongo que para un espectador imparcial habrá sido un partido con muy poca emoción.
Rafa ha dominado todos los minutos del partido, se ha jugado a lo que proponía Rafa, una sola posibilidad de break para el suizo lo dice todo.
Estaba clara la estrategia de los dos jugadores Rafa bolas con peso al revés del suizo y abrir la pista para hacerlo correr. En cuanto a Stan que el saque le ayudase y ser muy directo sin intercambios largos.
Esta claro quién ha podido realizar mejor su juego, 6 juegos ha ganado Stan.
Ha Rafa le ha funcionado muy bien su revés cruzado y con el saque se ha ido calentando con el paso de los juegos, muy pocos errores y tranquilo en algún 0-30 15-30 que ha tenido el suizo.
Partido casi perfecto para Rafa que le da moral y tranquiliada para el resto de temporada. Que las lesiones le respeten, solo pido eso. Veremos.

Rafa ha sacado bien cuando más lo necesitaba. Pero a mí lo que más me ha gustado ha sido su revés cruzado, tremendo cómo ha abierto la pista con ese golpe. Y excelente subiendo a la red cuando tocaba y definiendo los puntos con suma facilidad. Por si fuera poco deja otro punto para el recuerdo. Excelsa su final, ha empequeñecido al suizo, quien se ha llevado un repaso en toda regla.

Enhorabuena a Nadal y a los nadalianos, no he podido ver ningún partido del balear en el torneo hasta hoy y confirma lo que había leído y es que ha mejorado en todos los aspectos. Muy grande!

Cada vez que se eligen los mejores partidos del año o de la Historia parece obligado recurrir a los de marcador más apretado y resultado incierto hasta el final. Siempre he defendido que emoción no es igual a nivel y que un partido puede se excelente aunque uno de los dos jugadores borre de la pista a su rival.

La final de hoy ha sido un claro ejemplo de esto. Raphael ha regalado una clase de cómo jugar un partido en tierra a un nivel brutal como hacía mucho no se veía. Wawrinka bastante hizo con no darse por vencido en ningún momento intentando incluso cambiar de táctica pero hiciera lo que hiciera hoy era imposible. Excelente final ayer y enorme final hoy. ¡Enhorabuena al mallorquín y a al raphaelismo!

La facilidad con la que Raphael domina en tierra engrandece la figura de Djokovic, el único capaz en estos años de tutearle sobre esta superficie y jugando además a lo mismo que él, lo que le otorga aún más mérito porque jugar a lo que hace el español es casi derrota segura.

Por último, cuidado con la euforia desmedida que al igual que cuando Federer ganó el AO, IW y Miami se decía por muchos (de ambos bandos) que el suizo iba a ser rival del español para RG ahora parece que Raphael lo va a ganar todo de aquí a final de año. De momento les ha ido bien pero, ¿quién nos dice que Murray no recupere su mejor nivel para Wimbledon? ¿O Djokovic para el AO? ¿O que un buen día de Kyrgios no te supone el billete a casa? Mejor disfrutar de lo conseguido y no crearse demasiadas expectativas que luego pasa lo que pasa.

- Más títulos en activo, a 12 de Junio de 2017:

73º para Nadal, que sigue 2º

1. Roger Federer (SUI) 91
2. Rafael Nadal (ESP) 73
3. Novak Djokovic (SRB) 67
4. Andy Murray (GBR) 45
5. David Ferrer (ESP) 26
6. Juan Martín Del Potro (ARG) 19
7. Marin Cilic (CRO) 17
8. Stanislas Wawrinka (SUI) 16
9. Tommy Haas (ALE) 15
9. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 15

- Más títulos en la Era Open, a 12 de Junio de 2017:

73º para Nadal, que sigue 6º

1. Jimmy Connors (USA) 109
2. Ivan Lendl (USA) 94
3. Roger Federer (SUI) 91
4. John McEnroe (USA) 77
5. Rod Laver (AUS) 74
6. Rafael Nadal (ESP) 73
7. Novak Djokovic (SRB) 67
8. Bjorn Borg (SUE) 64
8. Pete Sampras (USA) 64
10. Guillermo Vilas (ARG) 62

- Así queda el ranking de GS tras RG 2017:

1. R. Federer (SUI) 18
2. R. Nadal (ESP) 15
3. P. Sampras (USA) 14 -1
4. R. Emerson (AUS) 12
4. N. Djokovic (SRB) 12
6. R. Laver (AUS) 11
6. B. Borg (SUE) 11
8. B. Tilden (USA) 10
9. K. Rosewall (AUS) 8
9. A. Agassi (USA) 8
9. I. Lendl (USA) 8
9. F. Perry (AUS) 8
9. J. Connors (USA) 8

Y Solo en Era Open:

1. R. Federer (SUI) 18
2. R. Nadal (ESP) 15
3. P. Sampras (USA) 14 -1
4. N. Djokovic (SRB) 12
5. B. Borg (SUE) 11
6. A. Agassi (USA) 8
6. I. Lendl (USA) 8
6. J. Connors (USA) 8
9. M. Wilander (SUE) 7
9. J. McEnroe (USA) 7

Cita de: raqueton en 11 de Junio de 2017, 19:01
Cada vez que se eligen los mejores partidos del año o de la Historia parece obligado recurrir a los de marcador más apretado y resultado incierto hasta el final. Siempre he defendido que emoción no es igual a nivel y que un partido puede se excelente aunque uno de los dos jugadores borre de la pista a su rival.

La final de hoy ha sido un claro ejemplo de esto. Raphael ha regalado una clase de cómo jugar un partido en tierra a un nivel brutal como hacía mucho no se veía. Wawrinka bastante hizo con no darse por vencido en ningún momento intentando incluso cambiar de táctica pero hiciera lo que hiciera hoy era imposible. Excelente final ayer y enorme final hoy. ¡Enhorabuena al mallorquín y a al raphaelismo!

La facilidad con la que Raphael domina en tierra engrandece la figura de Djokovic, el único capaz en estos años de tutearle sobre esta superficie y jugando además a lo mismo que él, lo que le otorga aún más mérito porque jugar a lo que hace el español es casi derrota segura.

Por último, cuidado con la euforia desmedida que al igual que cuando Federer ganó el AO, IW y Miami se decía por muchos (de ambos bandos) que el suizo iba a ser rival del español para RG ahora parece que Raphael lo va a ganar todo de aquí a final de año. De momento les ha ido bien pero, ¿quién nos dice que Murray no recupere su mejor nivel para Wimbledon? ¿O Djokovic para el AO? ¿O que un buen día de Kyrgios no te supone el billete a casa? Mejor disfrutar de lo conseguido y no crearse demasiadas expectativas que luego pasa lo que pasa.

Correcto, amigo portugués. De hecho si Nadal y Roger no ganan un partido más en lo que resta de año, da igual. Sus temporadas habrán sido excelentes pase lo que pase de aquí a final de año. Es normal la euforia, pero yo soy de los que sigo sin ver a Nadal en Wimbledon. Partido a partido, en el USO si llega bien sí tiene opciones.

Yo tampoco le veo, yo que el ni iba, y paraba este mes, hacia algún torneo de tierra batida en julio y luego los dos Master 1000 y al US Open, pero tratándose de Rafa eso no va a ser

En 2015 jugando de pena consiguió mas de 2800 puntos atp después de RG.
Vender la piel del oso no es lo correcto, de acuerdo con lo que comentáis de Wimbledon pero elnresto de temporada de cemento veo a un Nadal con posibilidades.

Rafa va a ir wimbledon.
En Australia un gran Federer, un grandisimo Federer le gano en 5 sets y ahi yo le doy un merito al suizo increible.Jamas vi a alguien a este nivel durante varios meses.Si, el gran Nole de 2011 o Federer de 2006.Pero esto es una salvajada.Hoy ha hecho que Wawrinka pareciera un paquete.
Quitando las derrotas de IW y Miami en la que Federer estuvo imperial no vi a nadie capaz de toserle.
Si, a Thiem en Roma pero con un Nadal sin gas.
En WB yo veo a Federer hiperfavorito y delante de Rafa esta Murray, Nole(si es que se decide) y Kyrgios.Le veo mas opciones en pista dura.En WB lo tiene muy complicado.
¿Pero no os da la sensacion que Nadal siempre y sobretodo este año intenta acortar los puntos?

Las casas de apuestas lo dan como 4 favorito en wimblendon, es evidente q no es favorito pero yo pienso que si salva la primera semana del torneo sus posibilidades crecen exponencialmente ya que cada vez habrá menos césped y más tierra y los puntos serán más lentos, en US Open lo veo favorito numero 1 a día de hoy..

A WB tiene que ir por si le sale buen cuadro. De llegar a la 2a semana ojito

Cuando.tenga 34 o 35 puede borrarse como hace Federer cocococo :azn:

Cita de: Marea en 19 de Mayo de 2017, 20:04
Esta derrota puede ser la más dulce de su carrera porque quizá hoy haya empezado a ganar su décimo RG.

:pal :pal :pal


Nadal no se pierde un GS ni harto de vino. En ese sentido es un jugador con un hambre descomunal, en su cabeza no entra nada más allá de competir y ganar. Roger ha sabido dar un paso al lado y ha hecho bien, a este Nadal en parís no le gana ni un set.

¿Qué os parece si hacemos una colecta para regalarle al taponcito una polera del español Rafael Nadal? Una de talla mediana, como él, para que le llegue hasta los tobillos.


:pal :pal :pal :pal