Geru, de verdad has visto la final? Crees que Nadal tenía 2 marchas más? Yo creo que ha sido de los mejores partidos de Rafa de siempre. 27 winners y 12 unforces en 3 sets. Y wawa lo ha intentado, no ha tirado el partido como thiem solo que estaba superlativo Rafa

Geru, que a todos nos habría gustado más emoción si, pero a ese nivel solo llega Rafa, ni Nole ni Wawrinka ni todos juntos habrían podido hoy con Rafa

Cita de: deivigrea en 11 de Junio de 2017, 19:45
Las casas de apuestas lo dan como 4 favorito en wimblendon, es evidente q no es favorito pero yo pienso que si salva la primera semana del torneo sus posibilidades crecen exponencialmente ya que cada vez habrá menos césped y más tierra y los puntos serán más lentos, en US Open lo veo favorito numero 1 a día de hoy..

si ahora mismo Nadal no es el segundo favorito en WB es que la gente se está volviendo loca...

Yo entiendo lo que dice gerulaitis elevando ángulo, por ejemplo, Rafa iba tan sobrado que hasta se permitía soltar palos en momentos que en un encuentro igualado no soltaría (Aunque ganaría el punto igual), y daba igual porque le entraban una y otra vez.

Sin embargo no estoy de acuerdo en lo del nivel, Rafa estuvo hoy sublime, agresivo, superior en cualidad a cualquier cosa vista sobre tierra que no sea él mismo, no solo a la altura de el Grand Slam, sino a la altura de dejar marcado un lugar en la historia, y es que Wawrinka no fue rival, pero tampoco le dejaron, a pesar de entrar fallón, en el segundo set sacó el mejor tenis de toda su gira 2017 en tierra, digna de un cualquier ganador de Roland Garros, e igualmente se llevo un 3-6.

No estuvo a la altura en épica, pero si lo estuvo en nivel.

Cita de: ortan en 11 de Junio de 2017, 23:29
Geru, de verdad has visto la final? Crees que Nadal tenía 2 marchas más? Yo creo que ha sido de los mejores partidos de Rafa de siempre. 27 winners y 12 unforces en 3 sets. Y wawa lo ha intentado, no ha tirado el partido como thiem solo que estaba superlativo Rafa

enterita ortan

enterita

es mas, aposte 10 pavos en bet365 a que ganaba el suizo.....

:grin: :grin: :grin: :grin:

no porque pensara que ganaria, sino porque nadal se pagaba a 1,14, y wawrinka a 5,50

y dije "si suena la flauta...."

he visto todos los partidos de nadal, excepto el de carreño y el de paire

y repito lo dicho: nadal no ha necesitado jugar bien en ningun momento del torneo

y no lo digo para restarle meritos, joder, como le voy a restar meritos a el, que ha ganado el torneo de calle?

le restare merito, en todo caso, a sus rivales

es mas, afirmo que wawrinka al 100% y thiem al 100% habrian palmado igualmente ante nadal, no me cabe duda

pero es que nadal tenia dos marchas mas, ortan.....

me preguntas a mi si vi el partido.....

tu has visto a nadal mucho, ortan?

de verdad lo has visto jugando en modo dios?

yo no, que quieres que te diga....

me hablas de que nadal hizo 27 winners en 3 sets....

si, es cierto

dos errores no forzados mas (29) hizo wawrinka en el mismo periodo de tiempo

wawrinka hizo un 57% de primeros saques metidos en pista....

imagino que en ese apartado, nadal no influiria para nada....

con cilic hizo un 62%, con murray un 66%, con monfils un 62%

thiem metio un 53% de primeros ante nadal, y cometio 34 errores no forzados

en mi opinion, ortan, nadal ha ganado sobrado el torneo, sin tener que sacar ni en un solo momento su mejor version

en mi opinion ni thiem ni wawrinka (unicos dos rivales con capacidad para hacerle daño a los que se ha medido) jugaron un buen partido

en mi opinion, aun que hubieran jugado un buen partido, habrian palmado igual ante nadal,

esa es mi vision, ortan

Hoy Rafa ha jugado uno de los mejores partidos de su carrera, me atrevería a decir que en tierra batida nunca ha alcanzado este nivel. Parece mentira pero así es. Y jugando así en París nadie le mete mano, es así de sencillo.

Me alegra enormemente ver que los de siempre tratan de demeritar una vez más los logros de Rafael Nadal. No hay mejor síntoma que ese, el de Manacor está muy vivo y a un nivel que a más de uno le provoca arcadas.

Cita de: Wert88 en 11 de Junio de 2017, 23:46
en el segundo set sacó el mejor tenis de toda su gira 2017 en tierra, digna de un cualquier ganador de Roland Garros, e igualmente se llevo un 3-6.

cuantos juegos, segun tu, hizo wawrinka su mejor juego en tierra, de este año?

2? 3? mas no, Wert88....

y claro, esos juegos los gano....

aunque claro, es que su gira en tierra......

2ª ronda en montecarlo, 1ª ronda en madrid, 2ª ronda en roma....

osea, con todos los respetos, una pvt@ miegda de gira en tierra.....

:grin: :grin: :grin:

tampoco es que tuviera que hacerlo demasiado bien para jugar mejor que lo hizo durante el resto del año en tierra....

si que gano genova, pero jugando las semis contra el 85 del mundo, y la final contra misha zverev, que tiene de terricola, lo que yo de fallera......

Yo tenia claro que Nadal le iba a meter un palizon a wawrinka si jugaba como lo estaba haciendo. Wawrinks es peligroso dentro de pista y parado. Nadal lo ha abierto como ha querido y le ha hecho pegar incómodo.
Nadal en Rg con sol es igual que en Montecarlo. Solamente le tose Djokovic en modo terminator

Ya cada uno que opine. Wawrinka en dura si puede batir a Nadal. En tierra no, excepto  a un Nadal vulgar o en un dia oscuro y con barro en vez de tierra. Si la bola bota alto no hay reves a una mano que se le resista

Estamos todos de acuerdo que hubiese jugado con quien hubiese jugado Rafa habría ganado.

Pero el nivel de Rafa de hoy, de verdad esa profundidad de golpes esa confianza ese revés cruzado, que he visto muchísimos partidos de Rafa en su carrera y solo en 2013 jugaba así. Wawrinka ha acabado desesperado y no por fallar más de la cuenta, porque wawa siempre arriesga si no porque tenía un muro

Hoy ha jugado 100 veces mejor que en semis con thiem

Me alegra saber que todavía Rafa puede jugar mejor que hoy. Favorito para todo lo que queda de año

Por eso precisamente Gerulaitis, la verdad es que he visto bastante a Wawrinka este año, y su gira de tierra fue lamentable, sobre eso iba mi primer mensaje en el hilo, pero es que una cosa no quita la otra, y es que precisamente su mejor tenis lo ha jugado hoy, lo cual es lógico dada la motivación y la altura del listón.

Sobre eso iba el mensaje, cuando Rafa está a "ese" nivel en tierra,  es poco importante quién tenga delante, y lo cierto es que Rafa hoy ha estado a "ese" nivel. Y viendo de quién estamos hablando, es un nivel bastante superior a la media de una final de Roland Garros.

Cita de: ortan en 12 de Junio de 2017, 00:02
Estamos todos de acuerdo que hubiese jugado con quien hubiese jugado Rafa habría ganado.

estamos de acuerdo

Cita de: ortan en 12 de Junio de 2017, 00:02
Wawrinka ha acabado desesperado y no por fallar más de la cuenta, porque wawa siempre arriesga si no porque tenía un muro

aqui no estoy de acuerdo, ortan

no es que wawa haya salido en modo dios, y con 5-5 haya cedido su saque porque no habia manera....

no no, no ha ido por ahi la cosa

desde el primer saque de wawrinka, ya se vio que no...

en el segundo saque de wawrinka, ya nadal tenia opcion de break

y al tercer saque de wawrinka, nadal rompio, y se acabo el partido, ortan....

Cita de: ortan en 12 de Junio de 2017, 00:02
Me alegra saber que todavía Rafa puede jugar mejor que hoy. Favorito para todo lo que queda de año

en mi opinion si, puede jugar mejor que hoy

de todas formas, es mi opinion, ortan

no hay ningun problema en que discrepes de ella

Cita de: CHENKO en 11 de Junio de 2017, 23:28

Cita de: raqueton en 11 de Junio de 2017, 22:04

Cita de: Galliani en 11 de Junio de 2017, 21:46
Gran final de Rafa Nadal.....15 GS...preciosa la ceremonia de entrega de trofeos...dándole una réplica al tío toni tb... :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: Pobre wawa lo intentó, pero hoy no era el día..me cae genial...perdió la imbatibilidad de finales de GS... Rafa a este nivel superlativo, con estas mejoras y si va a WB que creo que irá, aunque el ya lo dijo en una entrevista que la hierba no iba a ser como la tierra...y si pasa la primera semana cuidado...que el césped se convierte en un tipo  de tierra camuflada, en puntos más lentos y la puede liar...Además el desgaste en este RG no es grande en cantidad de horas en pista, nunca llegó a 3 horas en un partido, ni creo que a 2 y media recordar....VAMOS RAFA... :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Cevico, ¿eres tú?  :grin: :grin:

Ya te descubrieron nostromo

Enviado desde

No entiendo nada..disculparme pero estoy perdido.....

Eurosport mañana a las 20:30 reportaje desde "dentro" del décimo de RG.....de Nadal. Promete.... :pal :pal

Muy pocas páginas para un hito histórico para el tenis mundial y para el deporte español...

Estoy recopilando las mejores imágenes, mañana las subo.

Mucho tendrá que ver la ausencia de Federer en el torneo. Y también la discreta actuación de Djokovic. Ha faltado un poquito de emoción también
En Este foro hay muchos haters y que Nadal gane partido tras partido con tanta facilidad y gran tenis los deja escondidos en la cueva.
Por ejemplo, jandos tendrá ganas de escribir pero que va a decir de Nadal si ahora los que corren como gamos y posesos son rivales y el que hace mas ganadores es Nadal??

Es como la duodécima del RM. Tanta superioridad que deja poco que hablar para haters

Cita de: GERULAITIS en 11 de Junio de 2017, 23:12
bueno, antes que nadal, felicitar a nadal, a su equipo tecnico, a sus fans, y a los foreros que son nadalianos, por este hostirico triunfo de nadal

impresionante los numeros de nadal en roland garros.....

algo que seguramente nunca nadie consiga ni siquiera llegar a acercarse en toda la historia

titulos en 2005, 2006, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, y 2017.....

da vertigo solo de verlo...

asi que mis felicitaciones a todos los nombrados anteriormente


no he leido nada desde mi ultimo post, asi que posiblemente, diga cosas que ya se han comentado. si es asi, pido disculpas por adelantado

mi resumen del torneo, es bastante simple, y creo que esta vez, no habra la mas minima duda, y todo el mundo estara de acuerdo conmigo, porque no hay demasiado mas que comentar, o que debatir o discrepar

creo que cualquiera con la minima capacidad de analisis tenistico, y que venga siguiendo el circuito desde el inicio de la temporada, tenia claro que este año, roland garros, era para nadal de nuevo

tal y como estan los tenistas este año, llegados a junio, solo dejaban un posible ganador del torneo, y ese no era otro que nadal

cualquier otra cosa hubiera sido una sorpresa mayusculoa

en australia, por ejemplo, casi que fue una sorpresa que nadal y federer disputaran el titulo en la final

pero 5 meses despues, teniamos claro todos (vamos, negarlo no tiene ni el mas minimo sentido) que nadal sumaria su decimo roland garros

yo tambien tenia claro que a pesar de su mal estado de forma, gente como wawrinka, djokovic, o murray, estarian en las rondas finales, como asi ha sido

salvo pablo carreño, que se colo en cuartos a costa de raonic, los otros 7 primeros preclasificados, han estado en los cuartos de final

lo que ya me ha sorprendido mas, es que este haya sido el roland garros que con mas facilidad ha ganado nadal......

eso si que no me lo esperaba. y eso creo que es malo para el tenis. me explico:

el dato de que el jugador que mas oposicion le ha ofrecido, mas guerra le ha dado, y mas juegos le haya ganado, haya sido el holandes robin hasse, creo que deja bastante claras las cosas....

nadal ha ganado el torneo jugando solamente 19 sets y medio (sin ceder ninguno), perdiendo unicamente 35 juegos, (lo que da una media 7 juegos por partido)

no he sumado el tiempo en pista, pero sera el grand slam ganado por el, que menos minutos le haya llevado en la pista

es el tercer roland garros que gana sin ceder un set

pero al menos las dos veces anteriores, alguien le hizo jugar algun tie break, o llegar a 5-5 al menos en algun set....

este año ni eso......

ha ganado 3 sets por 6-4, 3 sets por 6-3, 4 sets por 6-2, 6 sets por 6-1, 3 sets por 6-0

mas el 2-0 con el que se retiro carreño en el segundo set de su partido, hacen de este roland garros, el de su triunfo mas comodo jamas conseguido.....

si analizamos uno a uno sus partidos, digamos que todo fue normal hasta las semifinales

esperaba que nadal ganara a thiem, sinceramente, pero no con la contundencia con la que lo hizo.

me hubiera gustado que thiem diera mayor nivel

igualmente que wawrinka, del que esperaba un partido mucho mas duro, que le diera mucha mas oposicion a nadal, y que lograra al menos, inquietarle en algun set....

pero nada de eso se dio

hasta el pobre ferrer, le dio mas guerra en la infumable final de 2013....

una pena, porque nadal, no necesito ni siquiera jugar a su mejor nivel

es mas, me atrevo a decir que nadal no ha jugado ningun partido a mas del 75% del maximo al que podia haber jugado

es que no le hizo falta....

ojala wawrinka hubiera jugado un huevo hoy, y seguramente entonces, nadal habria jugado un huevo y medio, y habria ganado igual....

pero al menos habriamos visto una final de grand slam decente....

mismo comentario para las semis, ojala thiem hubiera jugado algo al tenis, y asi nadal, habria tenido que sacar su mejor version para derrotarlo (que lo habria conseguido, sin ninguna duda)

pero es que repito, me da la sensacion de que nadal, hasta semis llego jugando a menos del 50%, y que los dos ultimos partidos, los ha ganado de paliza, (a gente teoricamente muy competente, muy solida, consolidada en tierra, y con la suficiente experiencia ya) subiendo un poco mas el nivel (creo que hasta me pase con lo del 75%)

eso es lo que creo que no es bueno para el tenis, sinceramente

no que nadal haya ganado el torneo, que eso no creo que sea ni bueno ni malo (uno tiene que ganar)

para algunos, hasta sera lo mejor que le ha pasado al tenis en la historia

eso ya son opiniones de cada cual

pero si que lo haya ganado como lo ha ganado, con esa facilidad, con esa contundencia, sin tener que forzar la maquina nunca

en ningun momento se le vio apurado, y daba la sensacion en todo momento, de tener no una, sino dos marchas mas, preparadas por si habia que meterlas (que no lo necesito)

desde 2008, no se daba una final tan mala, tan sosa, tan clara, tan contundente, y tan facilmente ganada por uno de los dos, en el torneo parisino

curiosamente ese año la final fue tambien ganada por nadal, y tambien ante un suizo....

en fin, un torneo predecible al maximo, aunque mucho mas soso de lo esperado....

que diferencia con el torneo de las chicas, la verdad....

en fin, de nuevo, mis felicitaciones a nadal y a sus seguidores

saludos

Todo eso se habría evitado, si roger federer hubiera jugado Roland Garros  y hubiese jugado a Rafa Nadal jugando el revés a botepronto verdad?

Porque según tu, el juego que le hizo en australia, indians wells, etc, se lo podría haber hecho aquí...

:rolleyes: