Pues si que habeis tenido que sufrir todos estos años para estar dando la matraca que estais dando estos meses...

Si gana Federer nadie va a sufrir, eso es lo que queréis vosotros porque es lo que os ha pasado a muchos de vosotros cada vez que Rafa mordia un trofeo.

Que los federistas de este foro (salvo honrosas excepciones) no sabían perder era algo conocido, ahora sabemos que tampoco saben ganar. Es la mejor muestra de lo mucho que han sufrido con Nadal durante estos años, no se lo perdonan ni lo harán jamás.

Federer encadena ahora cuatro victorias, pero muchos parecen olvidar que Nadal previamente había encadenado dos tandas de cinco victorias ante el suizo. Ni en esos momentos los nadalistas más acérrimos han hecho ni la mitad del ridículo que vienen regalándonos los fans del suizo.

Y es por algo que cada vez se hace más obvio. Son pocos los nadalistas que odian al suizo; la inmensa mayoría disfrutamos con su juego y lo valoramos como el mejor jugador de la historia. En cambio, son pocos los federistas que respetan al segundo mejor jugador de la historia. La inmensa mayoría de los fans del suizo no soportan a ese español que ha ido dando bofetada tras bofetada a su ídolo.

Eso sí, ellos son los verdaderos amantes de este deporte, aquellos que siempre ven tenis y aparecen en el foro independientemente de los resultados de su ídolo prestado. Que les preste Roger algo de decencia, muchos la necesitan tanto como el comer.

Cita de: K-acer en 30 de Julio de 2017, 23:15
Si gana Federer nadie va a sufrir, eso es lo que queréis vosotros porque es lo que os ha pasado a muchos de vosotros cada vez que Rafa mordia un trofeo.

Es brutal el tema, en primer lugar porque no entienden que esto es un deporte en el que ellos ni participan. Roger ni sabe de su existencia y que al suizo le vaya bien o mal, no afecta a su vida en lo más mínimo. Esos fans flipaos seguirán estudiando para labrarse un futuro, trabajando en una mierda de empleo, pagando su hipoteca, encantados de la vida o con unos cuernos tan gordos como los huevos del caballo de Espartero.

Que alguien piense que el hecho de que Rafa o Roger pierdan supone un sufrimiento deja bien a las claras que ellos padecen cuando eso ocurre. Qué triste y qué patético.

Marea, la cuestión es q ellos extienden al resto su situación.

Vamos a ver , de verdad estas intentando hacer creer, q es mas dura la derrota de AO17, q la de AO09?

Tu estas fatal muchacho.  AO09 volvió loco al federismo, sobre todo con el oh god, is killing me.

En "cierto" modo los entiendo.....demasiados años sin ganar un GS...Las baterías rebosaban ira, mal genio, impotencia, rabia....etc etc.... y lo del AO2017 que Federer le dió un soberano repaso a Nadal, ganando en 5 sets y por un puñado de bigpoints solo delata un forofismo y radicalización extrema....en fin, para mear y no echar ni gota. Los nadalistas a lo nuestro.... :grin: :grin:

tranquilamente puede ser mas dolorosa x el simple hecho que ya le daban la final x ganada, solo hay q repasar los comentarios previos a la final una total falta de respeto a roger, mis favoritas son de 2 nefastos personajes doby y nostromo (o como los llamo yo los siameses) "si rafa llegara fresco lo ganaría en sets corridos pero como capaz llegue un poco cansado creo q será en 4 sets" y "si rafa juega como viene jugando gana la final, todo lo q no sea victoria de rafa será una sorpresa absoluta fed no puede jugar jamas mejor de lo q jugo grigor hoy y aun asi no pudo mucho menos el suizo", demostrando una vez mas el profundo odio y menosprecio q le tienen al suizo! estoy seguro q para estos 2 aparatos creen que roger es un jugador muy inferior a rafa y solo esta encima en palmares x la "weack era".

si a eso le agregas q era el partido mas importante de la historia y q fed le gana a nadal a lo rafa (en 5 sets y remontando breack en contra) en un partido realmente épico y espectacular pues claro q podría ser mas mas dolorosa q la final de ao09! es mas los llantos post final y los sgtes 7 meses nunca los vi en mi vida ni q le hubieran matado a la madre pufff.

Correcto, es como lo de decir que lo de Australia fue una "violación". Denota un resentimiento acumulado durante años fuera de lo normal. Porque si lo de Australia 2017 es una "violación", me gustaría saber qué fue para brouly Roland Garros 2008. Debe de ser difícil catalogar lo sucedido en ese histórico día. La realidad es que durante todos estos años Nadal ha dominado claramente a Federer en los duelos directos y esa mancha, que ha sido sin duda alguna el principal motivo por el que Rafa es odiado, ha fomentado rabietas de niño mimado que no acaban de digerir.

En cuanto a lo de escribir con otros nicks en otros foros y con una personalidad diferente, es algo bastante más habitual de lo que parece y propio de gente con mentalidad pusilánime. Aquí voy de señor amante del tenis pero me cuesta un disgusto tras otro, por lo tanto escupo mis miserias en otro foro, en donde voy con careta y puedo escupir mi frustración. Típico y penoso, pero es lo que hay.

Cuando ves que alguien deja de postear porque su ídolo no gana, o cuando ves que habla de su ídolo como si fuese de su equipo técnico: el típico, "tenemos que jugar más centrados y ser agresivos" se me caen los calzones al suelo. Intentan borrar más de una década de rivalidad por un partido suelto, incapaces de asumir su propio dolor. Cuando alguien insulta a un jugador o habla de violaciones denota que algo en su vida personal está fallando, creen que Nadal es la causa de todos sus males y por ende tratan de atacarlo con todo. Esto no deja de ser otra bufonada, porque el tal Rafael Nadal no sabe ni de su existencia.  :grin:

Mira que Roger y sobre todo Nole han quitado títulos importantes a Rafa, pero no recuerdo un odio tan atroz de los nadalianos a ninguno de los 2. Yo creo que toda esa rabia contenida que sacan cuando su ídolo gana es porque no podçian concebir que Roger, siendo el más talentoso de la historia, pudiera perder con picapedreros como Nadal o el serbio, eso unido a estos 5 años sin oler un GS ha hecho que los federianos saquen toda la bilis y toda su prepotencia de una vez, y si encima no sólo gana uno sino 2 GS el mismo año pues toda esa soberbia se multiplica exponencialmente.

Para ser justos, harto que se sacó en cara los 5 años en que Roger no ganó GS, a pesar de estar cerca de hacerlo en varias ocasiones. Recuerdo muchos mensajes de Matchbol en que decía que Federer llevaba x años sin ganar un GS y que por eso no podía ser considerado el GOAT. Me gustaría que ahora dijera qué le parece esta nueva situación.

Y q tiene q ver Matchbol con lo q ha dicho K-acer?
Matchbol es anti Federer claramente,  pero no es simpatizante de Rafa. Matchbol es fan de Djokovic.

K-acer lo ha clavado.

Lo he dicho muchas veces, confundis animadversión al federismo, con animadversión a Federer.

Lo digo por la alegría desbordada del gran año de Roger, creo que es entendible. Las faltas de respeto no las comparto en todo caso.

Cita de: Nostromo en 31 de Julio de 2017, 21:42
Y q tiene q ver Matchbol con lo q ha dicho K-acer?
Matchbol es anti Federer claramente,  pero no es simpatizante de Rafa. Matchbol es fan de Djokovic.

K-acer lo ha clavado.

Lo he dicho muchas veces, confundis animadversión al federismo, con animadversión a Federer.

De Djokovic... Por eso la tierra era un aumentador de todo... Era antifederiano y nadalismo, y Djokovic salía beneficiado por su teoría, pero no era seguidor ni mucho menos.

Un saludo

Por las victorias de Federer, yo no he visto a federistas faltando a Nadal por ello

Simplemente ha habido alegria por parte de sus aficionados. En cambio si que he visto cierta rabia y envidia por parte de algunos nadalistas, no todos, con las victorias de Federer, porque pensaban que ya estaba acabado y soñaban con que Nadal pasará por delante en títulos de GS. Y además, algunos ya hablan de "nivel de juego" porque ven que en títulos y estadisticas nadie le quita ese título a Federer, y para ello meten a Djokovic, destacandolo como el mejor de la historia, algo que jamás habian dicho antes cuando ganaba reiteradamente a Nadal y que ha sorprendido a los djokovistas que tenemos en el foro, como Tipo de Incognito

Con lo fácil que es reconocer que Federer es el GOAT del tenis actualmente. Y eso no quita que en un futuro las cosas podrían cambiar, aunque ya es muy dificil.