no Doberman a Roger no le critico por haber presionado al circuito..............ROGER HA NEGOCIADO DIRECTAMENTE E INDIRECTAMENTE.

A Nole ni le ataco ni le defiendo PORQUE VUELVO A REPETIR NO SÉ QUE PASÓOOO.

Pero QUEJARTE POR LAS CONDICIONES,mas lo que se estaba jugando ME PARECE LOGICO,NORMAL Y RACIONAL.
Si los jueces SE VEN INTIMIDADOS POR ESA PRESION= su problemaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Los mensajes que he criticado sobre ROGER estan sobre el tapete SI TE  APETECE COMENTAR ALGUNO lo pones sobre el tapete Y LO DESGLOSAMOS RACIONALMENTE.
Roger hace cosas bien y mal.Las buenas las he aplaudido LAS MALAS LAS HE CRITICADO.

Creo haber dicho QUE TECNICAMENTE ES LO MEJOR DEL CIRCUITO y una pena que bufaseeeeeeeee de la tierra batida..........sitio por excelencia para mostrar arteeeeeeeeeeeeee.

Pero oñeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Doberman QUE EL PAJARITO EN SUS 6 TEORICOS AÑOS DE MADUREZ TENISTICA..........ha ganado 1 Grand Slam de 24 posibles.

¿que nos han vendido con Roger Federer?pues como Serena INTOCABLES Y ENCIMA LA POLLA RECORDS




PUES NOOOOOOOOOOOO,MATCHBOL NO PASAAAAAAAAAAAAA POR AHI.S2

Y estais RECULANDO A PASOS FORZADOS...............................porque lo que DABAIS A ENTENDER que ninguno ha puesto JUSTIFICANTE ALGUNO ........era lo siguiente:

Adjudicabais a Nole UNILATERALMENTE QUE HABIA DICHO QUE ABANDONABA O NO JUGABA ESE DIA YENDOSE A CONTINUACION AL HOTEL.

Y que la ORGANIZACION se acojonaba y a continuacion APLAZABA EL PARTIDO.

Caso que hablaria muy mal de la organizacion.Respecto a Djokovic decision a apechugar cualquier sancion,que supongo seria FORTISIMA.S2

Una pena que Rafa no juegue en toooda la temporada de hierba y sólo aparezca en Wimbledon

Nole no "se quejó", quejarse es estar cabreado por el viento  y soltar rabia al infinito

Nole PRESIONÓ para que se parase, y lo hizo delante de todos, en la pista, delante de la grada y de las TV

Decir que no sabes que pasó es basante cómico,  y mas cuando a Roger le has dado mucha caña sin realmente saber como ha hecho las presiones de las que le acusabas

Y vuelvo a repetir,  Thiem no llegó cansado a la final  solo hay que ver como empezó el partido

Disfruten el triunfo

Es tan corta la alegría y tan larga la espera que lo mejor es olvidarse de detalles sin importancia

Cita de: Matchbol en 10 de Junio de 2019, 19:02
Y estais RECULANDO A PASOS FORZADOS...............................porque lo que DABAIS A ENTENDER que ninguno ha puesto JUSTIFICANTE ALGUNO ........era lo siguiente:

Adjudicabais a Nole UNILATERALMENTE QUE HABIA DICHO QUE ABANDONABA O NO JUGABA ESE DIA YENDOSE A CONTINUACION AL HOTEL.

Y que la ORGANIZACION se acojonaba y a continuacion APLAZABA EL PARTIDO.

Caso que hablaria muy mal de la organizacion.Respecto a Djokovic decision a apechugar cualquier sancion,que supongo seria FORTISIMA.S2

Que no se han puesto pruebas? Revisate el hilo anda

Y no esperaras a que la organización emita un comunicado diciendo "nos hemos bajado los calzones y Nole nos ha sodomizado".

Demasiado que han confirmado que Nole se fue antes del comunicado oficial, excusandose en que se fue tras acordarlo con los jugadores

Ojo, que yo siempre he defendido a Nole en relacion a su nivel, siempre he dicho que está en el mismo escalon de Roger y rafa  y siempre dije que el mejor tenista que ge visto ha sido Nole 2015, pero en este caso ha sido indefendible, encima no vengas a hablarnos de que Nadal jugó en ventaja la final

Decidselo a Nole, el hijo del viento

Hombre raqueton, saludos, siempre es un placer leerte... 

jjajjaja,Doberman te empiezas a parecer a Gerulaitis,no concretas y usas las partes y el todo con suma alegria.
Ahora al parecer QUEJARTE es una prueba de sometimiento.¿Rafa no se queja?

Tiene para poner CLARAMENTE cual es el chantaje o amenaza de Nole..........PERO NO LO HARÁS.

Mira Doberman NO SE QUE OS PASA CON Rafa,que ENCIMA EN CUALQUIER BRUTALIDAD HACEIS GRUPO.

A toda costa veis algo en Rafa Y AUTOMATICAMENTE QUEREIS EMPUJARLO EN CUALQUIER ARGUMENTO.

Te pongo un ejemplo tuyo:

1)A principio de torneo PONES 3 TENISTAS SOLO PARA GANAR ROLAND=Rafa,Nole y Dominique.......todo normal,cantidad de gente lo piensa.
Automaticamente,adjudicando mismo nivel 33,33% de llevarse el torneo.
2) Se hace el sorteo y caen Djoko y Dominique en el mismo cuadro..................Y YA EMPEZAIS LOS NADALISTAS a que si son parecidos etc.
Cuando lo RAZONABLE ES que Rafa sube al 50% y Nole y Dominique bajan al 25%...............porque Rafa se la juega en la final y los otros dos DIGAMOS QUE TIENEN DOS FINALES.
Como amortiguais ESTO TAN ELEMENTAL................pues mareando con los primeros partidos QUE LOS HABEIS DADO COMO PAJA.

Otro ejemplo es a quien perjudicaba el viento a  Roger o a Rafa....................INCREIBLES LOS COMENTARIOS QUE SE HACIAN........................................el viento PERJUDICA MENOS AL QUE MANDA LA BOLA CON MAS PESO Y SPIN.....................jueguen los que jueguen.

Lo mejor que podrian hacer la ATP es que los Roland dieran como si valieran por 2 GRandes..............ASI IGUAL ESTABAIS LOS NADALISTAS HACIENDO UN CORRO DE LAS PATATAS LARGO y se pueda hablar de tenis.s2

Cita de: Raistlin en 10 de Junio de 2019, 19:11
Disfruten el triunfo

Es tan corta la alegría y tan larga la espera que lo mejor es olvidarse de detalles sin importancia

Así es. Vamos de Jandos de retorcer el temita.

Cita de: DoBerMaN en 10 de Junio de 2019, 18:02
El partido se aplazó por la presión de Nole a la organización,  el que quiera creer en papa Noel   los reyes magos y el ratoncito perez que lo haga

Thiem, al igual que Rafa, Roger y las jugadoras WTA se dedicaron a jugar el mismo dia,  sin quejarse, sin aspavientos ,etc

Nole salió a pista malhumorado, con la caraja encima, y vio que Thiem salió a lo suyo, a jugar que es lo que habia que hacer

Viendo que así iba a irse a casita rapidito se puso durante el partido a presionar cada 2x3 al árbitro,  a ver, que se vio macho, estamos ciegos?

La semi se podría haber terminado el Viernes perfectamente,  se paró  por posible lluvia,  por ese viento no se paraba , y no volvió a llover en las siguientes 2 horas

Pobre Thiem porque ha sido ninguneado por la organización,  que pecó de blandengue ante un Nole quejica

De haber sido Thiem Vs perico el de los palotes SE HABRÍA JUGADO

Y por cierto,  corrijo a Ippo que veo que no sabe sumar: Thiem jugó 3 partidos, no 4

Uno se ellos por cierto muy cortito, ante khachanov (y la ronda anterior tmb muy corto ante Monfils), y un partido dividido entre 2 ante Nole,  que se le alargó más porque meloneó en el cuarto cuando sacaba para partido

El mismo Thiem ha dicho que de cansancio nada, pero seguid montando vuestra pelicula 

Para aclarar los tiempos de thiem en pista esta semnaa:

- Lunes ante Monfils, 1h 48 min

- jueves  ante Khachanov: 1h 47 min

- Viernes  y sabado ante Nole: 4h 13 min, aproximadamente 1h 40min viernes y el resto el sábado

Y queréis poner que llegó cansao a la final asi?

Thiem?

XD

Jeje
CF 1 partido
sF primera parte 2o partido
sF segunda parte 3 ER partido
F 4o partido
Pues claro que ha jugado 4 partidos seguidos
Y por muy bestia física que sea Thiem terminar el sábado a las 4 de la tarde en un partido que se le trabó y le envenenó Djokovic pues claro que le afectó.

A caso no se le vio que bajo su nivel de tenis tras hora y media ?
Que hubiese ganado Rafa contra un Thiem descansado? seguro pero hubiera sido un partido más épico seguro.

 En mi caso no digo que Nole lo haya forzado unilateral mente, pero que algo ha tenido que ver en la decisión el no quedarse me parece claro como el día. Podía haber hecho algo más para evitarlo y fue a lo cómodo al ver las orejas al lobo. Que eso no quita que es un dios del tenis también.

El viento es el mismo para todos, y lo suyo es que te adaptes a todas las circunstancias, no estas a ti.

Y no, obviamente RG no tendría que valer doble, pero no me parece justo que parezca el más devaluado. Y pienso que debería de haber otro Grand Slam de tierra batida, como otro de hierba, puesto que hay dos de dura. Incluso si desgasta mucho no te presentes a todos, pero estaría bien que los que dominan más en tierra y en hierba tuvieran más opciones en este sentido. Al menos lo veo así.

He buscado para encontrar algo de peso y he visto esto DEL DIRECTOR DEL TORNEO.

"He visto muchos tweets y rumores acerca de ésto. Tengo que confirmar que la decisión de suspender el partido fue del árbitro principal. Fue él quien decide parar el partido por las condiciones que había en la pista. Teníamos ráfagas de viento de 80 km/h, mientras que en la semifinal anterior entre Nadal y Federer, el viento era de 40-50 km/h. También teníamos las expectativas que la lluvía iba a llegar de un momento a otro, y entre todos tomaron la decisión de que el partido se suspendiera para el siguiente día. Mejor jugar en buenas condiciones que en malas. Djokovic abandonó las instalaciones tres minutos después de que se hiciera oficial la suspensión de la jornada", concluyó


Ahora digo yo  Doberman...........crees que el director del torneo se VA A ARRIESGAR A PONER QUE ABANDONA Djokovic 3 minutos mas tarde que se hiciera oficial,,,,,,,,¿NO CREES QUE SALDRIA ALGUN LINCE O VIDEO MOSTRANDO LO CONTRARIO............

Uno de tus amigos en este LANCE................decia como RUMOR que abandono ANTES Y UNILATERALMENTE.

En otro sitio pone QUE SE ACORDO ENTRE LOS JUGADORES TAMBIEN.

Y si a mi me parecio que el partido de Nadal con Roger NO ESTABA PARA JUGAR TENIS BIEN..................en el de NOle EL VIENTO DICEN QUE ANDABA A DOBLE VELOCIDAD............DE 40 PASÓ A 80.

Claro que el director PUEDE MENTIR,y nos salga algun video SALIENDO NOLE ANTES.
Pero mientras no salga el VIDEOOOOOOOOOOO.............es bueno estar cada uno EN SU BALDOSITA SIN PISAR AJENAS.S2

Respecto a Djokovic con el viento. No creo que él haya cancelado el partido el sábado pero sí creo que presionó muchísimo para provocar la cancelación.

FRUSTRADO DESDE EL INICIO DEL PARTIDO
Ya ayer se pudo ver notablemente molesto a Djokovic. No empezó con buen pie, perdió el primer set, e insistió a los jueces diciéndoles que las condiciones no eran las apropiadas para seguir jugando debido al viento. Los árbitros hicieron caso omiso al serbio y el partido se siguió disputando a pesar de sus quejas. Si que terminó cancelándose al final, pero por la lluvia

....
Djokovic no es un jugador cualquiera e imagino que el árbitro se sintió muy presionado . El número 1 dándole constantemente la vara y por ello pienso yo que se canceló el partido.

El sábado jugaron 2horas aproximadamente. Terminan a las 4 de la tarde y al día siguiente Dominic Thiem a las 3 y pico de la tarde está dando castañazos contra Nadal.
En fin ... Yo creo que el sistema nervioso de Thiem no estaba  en las mejores condiciones pero bueno...

Un 10 para Thiem por tomarse los contratiempos con humor y humildad 

Cita de: jandos en 10 de Junio de 2019, 19:18
Hombre raqueton, saludos, siempre es un placer leerte... 

¿Cómo te va? ¿Sigues poseyendo la habilidad de comentar partidos sin haberlos visto o has perdido facultades? 

...quieras que no, nos vamos haciendo mayores...

...aunque te parezca increíble, últimamente necesito verlos...