Cita de: Raistlin en 08 de Septiembre de 2019, 03:42
Ojalá gane el ruso mañana, no sé porqué me está cayendo bien xD

Ya tardabas..pero creo que no va ser posible y te veo Nadalista en 365 días.....

No sé... Hace falta sangre nueva en el tenis pero ya mismo...

Es tremendo que Nadal pueda ganar dos usopen como ante Anderson y este...

Es que hablamos del usopen coño...

Pero claro, el nivel ahora mismo es tal que, en cuanto Djokovic o Federer tienen un problema físico, y estando Wawrinka cómo está, no hay ninguna otra opción en el circuito, y esto se convierte en un paseo militar para Nadal, que de paso tiene una suerte el colega en los cuadros que ya empieza uno a pensar que está todo amañado...

Lo dicho, a ver si empieza a explotar la nueva generación, como dice aburryay, porque la situación del tenis ahora mismo empieza a ser más que preocupante...

Es que el bajón de nivel que hay ahora mismo entre el Big 3 y el resto, es posiblemente el mayor que ha habido en 15 años...

Antes por lo menos teníamos a Murray, Wawrinka en forma, berdych, soderling, del potro, etc.

Que quieras que no, de tanto en tanto al menos daban la campanada y les ganaban algún partido al Big 3...

Ahora... Ahora mismo se echa de menos a los que he nombrado... Y parece que estemos echando de menos a los mejores de la historia...

Geru, teniendo en cuenta cómo naufragó tu pronóstico de semifinales de Wimbledon, donde llegaste a decir que no veías a Federer con ninguna opción de ganar a Nadal, sorprende verte hacer este pronóstico aún más categórico...

Llama la atención verte escribir lineas y lineas contestando a las opiniones de otros foreros, que suelen ser sencillas: ven claro favorito a Rafa, pero mantienen un sano escepticismo sobre la certidumbre del resultado. Una cautela propia de una mentalidad deportiva sensata pero ganadora: no vender la piel del oso antes de cazarlo.

No sé por qué te encoleriza tanto esa postura. Es razonable. Lo que resulta totalmente estridente es tu tono airado e indignado frente a los foreros que no comparten tu absoluta y arrogante seguridad en tu pronóstico.

Es posible que aciertes, pero está resultando bastante irritante leerte.

Saludos.

Cita de: Windsper en 08 de Septiembre de 2019, 16:03
Geru, teniendo en cuenta cómo naufragó tu pronóstico de semifinales de Wimbledon, donde llegaste a decir que no veías a Federer con ninguna opción de ganar a Nadal, sorprende verte hacer este pronóstico aún más categórico...

Llama la atención verte escribir lineas y lineas contestando a las opiniones de otros foreros, que suelen ser sencillas: ven claro favorito a Rafa, pero mantienen un sano escepticismo sobre la certidumbre del resultado. Una cautela propia de una mentalidad deportiva sensata pero ganadora: no vender la piel del oso antes de cazarlo.

No sé por qué te encoleriza tanto esa postura. Es razonable. Lo que resulta totalmente estridente es tu tono airado e indignado frente a los foreros que no comparten tu absoluta y arrogante seguridad en tu pronóstico.

Es posible que aciertes, pero está resultando bastante irritante leerte.

Saludos.

Que gusto de redaccion

El ruso ha sido el hombre del verano. Ha ganado un Master 1000 final en otro, e hizo final en el 500 de Washington siendo sorprendido por el sorprendente Kyrgios que ya sabemos como va.

Pero llego al Us Open y no fue tan bueno como en esas tres semanas consecutivas, parece, bueno se ve que esta tocado por todas las tiras y vendajes que lleva. Aun asi, a pesar de dejarse set y parecer que se iba a retirar con Wawrinka el tipo ha ganado a base de mentalidad y lucha. Y como esta de buenas con la suerte se nos ha plantado en la final.

Lo que le hace ser ya algo mas que una promesa y se ha convertido en una realidad por el momento. Y es curioso lo decia el propio Kafelnikov que de su grupo de chicos tanto de su pais como Kachanov y Rublev o de otras generaciones es el que tiene la tecnica menos limpia. Aun asi a base de una mentalidad dura que no tan fria, pues se le ha visto calentarse. Ha llegado hasta donde ha llegado.

Posiblemente hoy le gane Nadal, es lo normal, pues el manacori, esta siendo muy solvente en su juego. Y creo que no ha jugado mejor porque no le ha hecho ni falta. Por eso esa cierta preocupacion de algunos nadalistas.

Eso dara vida al famoso debate del Goat del que por cierto la mayoria va cambiando sengun pasa el Gran Slam de turno, acordaros que tras Wimbledon ya se veia otra vez a Djokovic de Goat, y ahora otra vez a Nadal, eso lo veremos cuando acaben sus carreras. Aunque ciertamente la Batalla de Inglaterra entre Djokovic y Federer ha pasado factura a los dos, y en peor medida a Federer a corto plazo, pues es el que tiene la carrera mas corta, a Djokovic le ha provocado en corto plazo un decaimiento a ganar titulos este año.

Y lo que mas me va a interesar despues de este Us Open es justo lo que va a ganar Medeved. Pues sin casi resistencia del Big 4, es el momento de recoger los frutos que sus compis de generacion, Zverev o Kachanov no estan haciendo este año.

Cita de: Windsper en 08 de Septiembre de 2019, 16:03
Geru, teniendo en cuenta cómo naufragó tu pronóstico de semifinales de Wimbledon, donde llegaste a decir que no veías a Federer con ninguna opción de ganar a Nadal, sorprende verte hacer este pronóstico aún más categórico...

Llama la atención verte escribir lineas y lineas contestando a las opiniones de otros foreros, que suelen ser sencillas: ven claro favorito a Rafa, pero mantienen un sano escepticismo sobre la certidumbre del resultado. Una cautela propia de una mentalidad deportiva sensata pero ganadora: no vender la piel del oso antes de cazarlo.

No sé por qué te encoleriza tanto esa postura. Es razonable. Lo que resulta totalmente estridente es tu tono airado e indignado frente a los foreros que no comparten tu absoluta y arrogante seguridad en tu pronóstico.

Es posible que aciertes, pero está resultando bastante irritante leerte.

Saludos.

pues con no leerme, solucionado

si te irritas leyendome, no me leas, es muy sencillo...

a ver si te crees, que porque ahora vengas tu, con tus buenas palabritas, voy a dejar de escribir lo que pienso...



de echo, yo no estoy encolerizado con nadie, parece que son los demas los que se la agarran conmigo

yo con el unico que me he irritado, quizas mas de la cuenta (lo reconozco) es con ortan...

pero claro, si lees cosas como que nadal va a salir intimidado, que el ruso tiene armas para ganar el torneo (pero justo a continuacion suelta que nadal al 85% el ruso no tiene nada que hacer) o comparar la dificultad del partido ante medvedev hoy, con la final de australia ante federer en 2017 o djokovic en 2019, o con las semifinales de wimbledon 2019, o de 2018, pues es que directamente me da la risa, que quieres que te diga...

no vender la piel del oso antes de cazarlo? comentarios arrogante sobre el pronostico?

pues la vendo, fijate. la tengo vendida casi antes de empezar el torneo.....

precisamente porque nadal no te falla nunca. es un seguro de vida

con el puedes vender la piel antes de cazar el oso, si

y es lo que hago

repito: mis comentarios te irritan? pues puedes evitar leerme....

yo tengo a varios foreros en la lista de ignorados....

ponme tu en tu lista

a mi en cambio no me irrita leer a la mayoria, y he usado argumentos claros, directos, e irrebatibles para hablar del favoritismo claro no, clarisimo de nadal en este partido

aun no he visto ningun argumento a favor de que el ruso pueda poner problemas a nadal

NI UNO...

si, que si los partidos hay que jugarlos, que si no hay que vender la piel del oso antes de cazrlo, que esto es deporte....

argumentos estupidos, que ya sabemos cualquiera del foro

que nadal se puede lesionar? claro, se puede torcer un pie a medio partido, hacerse un esguince, y perder

si, eso puede pasar...

pero darme argumentos tenisticos, sobre porque creeis que esto no esta ganado de antemano....

no lo de "la piel del oso"

y cuando hace pronosticos, puede fallar, evidentemente.....

falle el pronostico de nadal ante federer en wimbledon, cierto

y?

eso me incapacita para hacer otro pronostico aqui o en cualquier otro torneo?

en absoluto....

tambien pense que nadal ganaria la final a djokovic en australia, y asi lo manifeste

y?

cuando se trata de nadal, djokovic, o federer, es complicado hacer pronosticos, porque entran en juego muchas cosas mas, que el nivel de cada uno en ese momento concreto

y si, se fallan pronosticos a veces

pero no te apures, que el de hoy, no lo voy a fallar

que tu crees que rebatirle a ortan (quizas duramente, ya lo reconoci) que nadal va a salir intimidado, o que me compare a medvedev (0 experiencia en este tipo de partidos) con djokovic o federer (inchados y cansados de jugar este tipo de partidos) o lo de las armas de medvedev (pero solo si nadal no juega a determinado porcentaje) es estar irritado, estar encolerizado, o ser arrogante, creo que el problema lo tienes tu, no yo

cuando luego gane nadal de calle (que es lo que estoy convencido que va a pasar) supongo que no seguiras pensando que el pronostico o el comentario era arrogante, sino simplemente que era acertado....

la diferencia sabes la que es¿

que lo que yo digo, lo piensa absolutamente todo el foro (incluidos tu, ortan, doberman, y todos los demas)

pero que solo yo tengo la valentia de venir a decirlo, exponiendome a criticas o a quedar con el culo al aire, si despues no pasa lo que dije

esa es la diferencia

que otros piensan exactamente lo mismo, pero estan acojonados, por si algo sale mal

creo que asi es la cosa

saludos

Cita de: GANDALF en 08 de Septiembre de 2019, 16:33
Pero llego al Us Open y no fue tan bueno como en esas tres semanas consecutivas, parece, bueno se ve que esta tocado por todas las tiras y vendajes que lleva. Aun asi, a pesar de dejarse set y parecer que se iba a retirar con Wawrinka el tipo ha ganado a base de mentalidad y lucha. Y como esta de buenas con la suerte se nos ha plantado en la final.

el mejor resumen del torneo, hasta ahora

resumido su torneo en pocas palabras

sin ni un solo rival de entidad, ha ganado a trancas y barrancas todos los partidos

ahora que tiene el primer rival de entidad, y en la final, pues imaginate la que le puede caer

Geru,  pon el resultado que crees que se va a dar, con numero de juegos incluido

Estará nervioso Roger con el partido de hoy?

Felicidades a Hondarribia por lo de la Concha... Deporte a la q mi familia somos aficionados.... Perdón sigamos con el tenis..... jajaja

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 16:49


yo con el unico que me he irritado, quizas mas de la cuenta (lo reconozco) es con ortan...

Perfecto, con que reconozcas esto ya está amortizado mi mensaje. Te honra.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 16:49

aun no he visto ningun argumento a favor de que el ruso pueda poner problemas a nadal

NI UNO...

Creo que psikodelik se estará sintiendo un poco ignorado. Tú mismo dijiste que su comentario estaba argumentado...

Cita de: psikodelik en 08 de Septiembre de 2019, 01:06
Pues yo creo que mañana habrá una final competida... en Montreal Medvedev jugó tremendamente mal la final, pero mañana va a ser otra historia... si algo ha demostrado el ruso en este torneo es su frialdad... pienso que no le va a afectar el hecho de jugar su primera final de grand slam...

Nadal no está jugando nada del otro mundo, ayer los dos primeros sets le costó muchísimo llevárselos, a pesar de poder cargar todo el juego sobre el revés del adversario... contra Cilic se dejó un set y cuando el croata estuvo inspirado lo pasó muy mal... contra Schwartman también sufrió mucho... y Medvedev ahora mismo es mucho más jugador que todos ellos...

De fondo es una absoluta roca, no falla una pelota, está siendo muy frío, y Nadal no va a poder abusar de las derechas liftadas al revés porque el ruso hace con ese golpe lo que quiere... va a tener que variar mucho y mejorar sus prestaciones al saque porque si no va a sufrir mucho...

Preveo una gran batalla desde el fondo de la pista con muchos puntos largos... en Montreal a Rafa le funcionó muy bien el revés cortado para entrar posteriormente con la derecha... veremos si repite la táctica...

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 16:49

que lo que yo digo, lo piensa absolutamente todo el foro (incluidos tu, ortan, doberman, y todos los demas)

pero que solo yo tengo la valentia de venir a decirlo, exponiendome a criticas o a quedar con el culo al aire, si despues no pasa lo que dije

No, yo no pienso eso. Esto se puede calificar también de arrogancia, para que vayas entendiendo lo que significa.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 16:49

cuando luego gane nadal de calle (que es lo que estoy convencido que va a pasar) supongo que no seguiras pensando que el pronostico o el comentario era arrogante, sino simplemente que era acertado....

No no, claro que seguiré pensando que tus comentarios eran arrogantes. Sobre todo por cómo te has dirigido al resto de foreros.

No te voy a mutuar, Geru, porque eres el forero que más aporta al foro, y generalmente disfruto de tus comentarios. He dicho que me han irritado UNOS comentarios que has hecho, no tus comentarios en general... 

Cita de: jandos en 08 de Septiembre de 2019, 15:48
Pero claro, el nivel ahora mismo es tal que, en cuanto Djokovic o Federer tienen un problema físico, y estando Wawrinka cómo está, no hay ninguna otra opción en el circuito, y esto se convierte en un paseo militar para Nadal, que de paso tiene una suerte el colega en los cuadros que ya empieza uno a pensar que está todo amañado...

la suerte tiene poco que ver aqui, ortan

es la capacidad para cumplir con lo que se espera de ti, y la incapacidad para cumplir con lo que se espera de ti

nadal siempre cumple lo que se espera de el, siempre.....

si repasamos los ultimos grand slams, digamos de los ultimos 3 años (ultimos 12 grand slam disputados) tenemos lo siguiente en nadal:

australia 2017: llega a la final, pierde con federer en el quinto 6-3

roland garros 2017: titulo

wimbledon 2017: octavos: perdio con muller 13-15 en el quinto

usopen 2017: titulo

australia 2018: se retira en cuartos ante cilic

roland garros 2018: titulo

wimbledon 2018: llega a las semis, pierde 9-7 en el quinto con djokovic

usopen 2018: se retira con del potro en semis

ausopen 2019: pierde la final contra djokovic

roland garros 2019: titulo

wimbledon 2019: pierde en semifinales con federer

usopen 2019: titulo (si si, lo pongo ya, VENDO LA PIEL DEL OSO ANTES DE CAZARLO  )

el cumple siempre

ha perdido con muller (luego hablamos de eso) con federer o con djokovic, o se ha tenido que retirar....

y sino, titulo a la buchaca.....

salvo el partido con mueller en wimledon en 2018, no ha habido ningun partido perdido por el en grand slams, que no sea medio logico (federer, djokovic, o se retira)

y muller, en ese año, y en cesped, era un peligro (no era ni siquiera la primera vez que le ganaba a nadal en hierba)

asi que no es cuestion de suerte

es cumplir, y no perder cuando no toca, no con quien no toca

y hoy no toca perder, ni por el escenario, ni por la importancia del partido, ni por los antecedentes (de nadal, de sus numeros en grand slams, del precedente por el ruso, etc) ni por el rival, ni por nada

cuando dije que era la final mas clara desde el usopen de 1974, no hablo de resultado

en aquella ocasion, connors, derroto a rosewall metiendole 6-1/6-0/6-1 a rosewall, que era aun el 5 del mundo....

yo no creo que nadal le vaya a meter eso al ruso, desde luego que no

pero el pronostico de ese partido, o lo claro que veo que nadal va a ganar, es como aquel año

connors tenia 19 años, era un ciclon, el numero 1 del mundo, venia de ganar wimbledon trambien a rosewall y tambien de paliza (6-1/6-1/6-4)

asi que a nadie, pero absolutamente a nadie, se le pasaba por la cabeza que rosewall, que ademas tenia ya 40 años, tuviera la mas minima opcion de victoria

a eso me refiero, medvedev no tiene ni una sola opcion de victoria

hasta cuando nadal jugo con anderson en el usopen de hace dos años, anderson tenia un arma contra nadal, que era el saque, y con el que venia ganando los partidos, perdiendo solo 3 sets durante todo el torneo, dos de ellos en el tie y otro 7-5

y hasta se pensaba desde el foro, que ostias, como anderson le diera por meter el primero muchas veces, iba a complicar (complicar, no ganar) el partido a nadal....

medvedev saca bien, pero ni de lejos como el mejor kevin anderson

asi que hasta en ese partido, habia dudas, de si irian al tie, o si hasta le podria rascar un set el amigo anderson a nadal (porque la victoria, la teniamos clara todos)

pero aqui, no existe ese arma aun

medvedev no tiene ni una sola arma, para no ganar, sino incomodar a nadal....

si esta muy muy muy bien el ruso al saque, podra alargar algun set (como hizo berretini), pero mas no

el ruso es un muro, cierto, pero nadal es EL MURO,

ese juego de aguantar y soltar palos de vez en cuando, con nadal, no sirve

ese juego de pegar duro de fondo sin abrir demasiados angulos que desgasta a casi todos, con nadal no sirve

esas historias y medio show que monta y que a algunos los desconocentra, con nadal no sirve

eso de dar mil opciones de break, perder varias veces el saque, y luego ganar, con nadal no sirve

asi que no hay ni por un solo lado, que le pueda meter mano a nadal....

evidentemente, el tio NO ES UN PAQUETE, es un gran jugador, pero sin armas para desmontar a nadal.....

sin ni una sola arma para molestar a nadal

su saque, que le dara puntos gratis, y juegos, pero no le servira nada mas que para una cosa: maquillar el resultado...

lo que comenta este tio, ya lo comente yo en este foro ayer

www.youtube.com/watch?v=uWrDsk2S6ps

Cita de: DoBerMaN en 08 de Septiembre de 2019, 17:10
Geru,  pon el resultado que crees que se va a dar, con numero de juegos incluido

no soy futurologo, doberman

ni tengo una bola de cristal

pero ya dije que veo un partido facil para nadal, sin complicaciones

creo que ganara en 3 sets, y que no hara mas juegos el ruso de los que hizo berdych en la final de wimbledon 2010

pero no te puedo decir mas

no voy a caer en la trampa de ponerte un resultado, para que luego falle por 2 juegos, y vengas aqui con la tonteria de que falle el pronostico

a otro perro con ese hueso

Cita de: Windsper en 08 de Septiembre de 2019, 17:26

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 16:49


yo con el unico que me he irritado, quizas mas de la cuenta (lo reconozco) es con ortan...

Perfecto, con que reconozcas esto ya está amortizado mi mensaje. Te honra.

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 16:49

aun no he visto ningun argumento a favor de que el ruso pueda poner problemas a nadal

NI UNO...

Creo que psikodelik se estará sintiendo un poco ignorado. Tú mismo dijiste que su comentario estaba argumentado...

Cita de: psikodelik en 08 de Septiembre de 2019, 01:06
Pues yo creo que mañana habrá una final competida... en Montreal Medvedev jugó tremendamente mal la final, pero mañana va a ser otra historia... si algo ha demostrado el ruso en este torneo es su frialdad... pienso que no le va a afectar el hecho de jugar su primera final de grand slam...

Nadal no está jugando nada del otro mundo, ayer los dos primeros sets le costó muchísimo llevárselos, a pesar de poder cargar todo el juego sobre el revés del adversario... contra Cilic se dejó un set y cuando el croata estuvo inspirado lo pasó muy mal... contra Schwartman también sufrió mucho... y Medvedev ahora mismo es mucho más jugador que todos ellos...

De fondo es una absoluta roca, no falla una pelota, está siendo muy frío, y Nadal no va a poder abusar de las derechas liftadas al revés porque el ruso hace con ese golpe lo que quiere... va a tener que variar mucho y mejorar sus prestaciones al saque porque si no va a sufrir mucho...

Preveo una gran batalla desde el fondo de la pista con muchos puntos largos... en Montreal a Rafa le funcionó muy bien el revés cortado para entrar posteriormente con la derecha... veremos si repite la táctica...

precisamente,

y no se lo he reconocido?

Cita de: GERULAITIS en 08 de Septiembre de 2019, 01:10
no estoy de acuerdo, psikodelik, pero al menos argumentas tu punto de vista.....

vale, rectifico, UN forero aporto argumentos de porque cree que medvedev es peligroso

UNO...

cuantos han escrito en el foro? cuantos han hablado en estos terminos?

Me gusta los comentarios del chico este Sebastiá