Cita de: vicola en 10 de Septiembre de 2019, 09:44
Joder, he estado leyendo posts de los Grand Slams de 2016 donde Nadal tuvo un año muy malo, y qué bien me lo he estado pasando. Tanto gurú y erudito del foro dandolo por acabado. Que los nadalistas lo asumiesen cuanto antes, que se iba a arrastrar lo que le quedaba de carrera... Y desde entonces... 5 Grand Slams, 7 Masters...
Increíble. No sabremos nunca valorar lo que es este tío.

Cita de: mariov en 10 de Septiembre de 2019, 10:58
Vicola es que eso ya pasaba cuando Rafa tenía 28 o29 años , que los entendidos ya lo daban por acabado porque con ese estilo de juego de tanto desgaste no iba a durar mucho más  y mira.

el otro dia saque un articulo de la revista l'equipe, de junio de 2013, en la que daban un pronostico, del top-10 para dentro de 5 años (es decir, para 2018)

en ese momento, el ranking era encabezado por djokovic, federer, nadal, y murray

se estaba jugando roland garros, que ademas lo gano nadal

mientras que en el articulo, tanto a murray como a djokovic, los mantenian en el top-5, a nadal ni lo metian en el top-10

y era un pronostico de el periodico deportivo mas importante de francia....

nadie pensaba que nadal por encima de los 30-31 años, estubiera de numero 1, o ganando grand slams (y menos, fuera de la tierra)

pero el caso es que, no solo es que gana grand slam superados los 30, sino que es el tenista que mas grand slams ha ganado pasados los 30...

asi que no creo que porque algunos dijeran que nadal con ese dad ya no estaria en la elite, sea algo criticable

era la opinion generalizada entre hasta los maximos expertos tenisticos

otra tapada de bola para todos, que hizo nadal

pero que nadal pasados los 30 años, tenia poco que decir, lo pensaba la mayoria de la gente

Cita de: K-acer en 10 de Septiembre de 2019, 00:19
Me pregunto como les irá a Chenko, Luicon, VintageFederer y compañia en la cueva porque no se sabe nada de ellos desde hace horas....

El único Raistlin que suele ser bastante elegante... y Rocky que me ha sorprendido gratamente en las últimas horas

Siempre estoy aqui leyendo y escribo poco, no como otros que escriben tontería y media

Cita de: Galliani en 10 de Septiembre de 2019, 12:00

Cita de: K-acer en 10 de Septiembre de 2019, 00:19
Me pregunto como les irá a Chenko, Luicon, VintageFederer y compañia en la cueva porque no se sabe nada de ellos desde hace horas....

El único Raistlin que suele ser bastante elegante... y Rocky que me ha sorprendido gratamente en las últimas horas

Están bien. Comen variado...en las horas de deporte están aprendiendo a hacer la derecha de Nadal con mayor o menor topspin. Ya entrada en la noche de los lunes y jueves tienen un M1000 en la tele que ganó Nadal. Intercambiamos dos de clay por uno de hard. Los domingos ven un GS de nadal. También intercambiamos dos de clay por uno de hard o pasto. Progresan adecuadamente. A ver si con esta la terapia les hace recapacitar..

Todas las novias están felices...que bueno, que lo disfruten

Leo en el mundo que Mevdedev tiene una Psicóloga que le enseña la táctica de los guerreros shaolin, me hace gracia porque lo dije el otro dia, que me había parecido un guerrero zen, le veia con una capacidad de concentracion impresionante que me hacia pensar en ese tipo de técnicas orientales y parece que encima es cierto

Cita de: petazzeta en 10 de Septiembre de 2019, 17:23
Leo en el mundo que Mevdedev tiene una Psicóloga que le enseña la táctica de los guerreros shaolin, me hace gracia porque lo dije el otro dia, que me había parecido un guerrero zen, le veia con una capacidad de concentracion impresionante que me hacia pensar en ese tipo de técnicas orientales y parece que encima es cierto

Si yo tb lo leí....los monjes shaolin, conocidos por respetar una de las más antiguas y formas de  kung-fu. Lo bueno de la psicóloga francesa es que antiguamente tomaba notas de patinaje artístico y BMX...que ahora le vale para usar con Medvedev...hasta matiza que no tiene nada que ver con el doctor amor y compañía, el gran Pepe Imaz...

Cita de: GERULAITIS en 10 de Septiembre de 2019, 00:23

Cita de: Marea en 09 de Septiembre de 2019, 22:41
En primer lugar le envío un abrazo virtual a Gerulaitis. Creo que los dos hemos sido los únicos, o de los pocos, que pensábamos que Rafa iba a ganar cómodamente. Y la verdad es que así pudo haber sido, pero la mentalidad y el juego del ruso alargaron el partido mucho más de lo que al menos yo imaginaba -y esperaba-.

nos la comimos con patatas la prediccion, ciertamente

pero merecio la pena, solo por el partidazo que nos ofrecieron

Coño, partidazo. Pero si dos mensajes más arriba dices que Raphael jugó regular tirando a mal.

Ten en cuenta que Gerulaitis está en plan Mourinho, querido raqueton.

No le culpes. Creo que ha estado media hora seguida leyendo mensajes de Matchbol y ha perdido el septentrión.

Pues para mí, desde que Nadal gana el último USO ya está a la altura de Federer, y a partir de aquí va por gustos, que cada cual elija a su favorito. Que estés a 3 o incluso a 2 con un H2H relativamente parejo todavía, pero a 1, con más previsiones de seguir ganando, un H2H muy favorable para Nadal y con más M1000... uuuuuf, eso ya son palabras mayores, aunque el suizo siempre tendrá a su favor lo de la Copa Maestros, pero es que en lo demás ya le han pillado con el carrito.

Otra cosa es que Federer haga magia con la raqueta. Sin embargo Nadal es el tesón, la determinación, la cabeza, e incluso si no es el mejor en todo se adapta muy bien dando la cara.

Mi única duda es Novak Djokovic, del cual no nos debemos de olvidar. Pero como el serbio no arrase el año que viene ya creo que va a quedar como el mejor el español.

Respecto a quién de los tres ha perdido más, aunque en duelos directos Roger se ha quitado la losa de encima y está mejor de lo mental en lo demás ya no domina como antes. Hace casi 2 años que no gana GS, aunque en Wimbledon casi, casi y 3 que no está en el número 1 del mundo, si bien en el TOP 5-3 se puede ir manteniendo. De hecho, curiosamente ha estado mejor casi en tierra batida que en dura, lo cual me llama la atención viniendo de él, y eso que siempre he defendido que Federer es TOP 10 histórico en tierra batida.

En el caso de Rafa estamos hablando de uno de sus mejores años por estadística: 2 GS, unas semis en Wimbledon, volviendo a ser muy bueno en hierba al punto de rozar lo estelar y una final en AO bien merecida, por mucho que no hiciera su mejor partido. Aunque ya no sea tan imbatible como antes en tierra batida sigue siendo el mejor por diferencia, pareciendo Thiem el único que le daría batalla, y en dura y en hierba vuelve a ser TOP, pareciendo incluso más completo que antes. Así que, en todo caso parece que es el que mejor está llevando lo del paso de los años, junto a Nole.

Y tengo que decirle a Gerulaitis que me quito el sombrero ante su actitud. Soy el primero que pensaba que él era muy anti, pero la verdad es que ahora comprendo por qué has llegado a apostar 500 pavos por Nadal. Confiando en él ciegamente hasta el final, como el maestro de la película El guerrero pacífico . Como seguidores suyos tenemos algo que aprender de todo esto, aunque comprendo que el miedo y los nervios no son buenos compañeros en estas situaciones.

Cita de: raqueton en 10 de Septiembre de 2019, 18:26
No le culpes. Creo que ha estado media hora seguida leyendo mensajes de Matchbol y ha perdido el septentrión.

Enviado desde mi PC usando Windows XP

Pues te respondo Gerulaitis , tu comentaste y te cito textualmente

No tiene la mínima posibilidad.

La única opción que tiene es que Nadal no juegue o juegue mermado por lesión p enfermedad.

Ni de derechas ni de revés ni liftando ni de red ni pasando bolas ni abriendo ángulos ni tirando al centro ni cortando ni corriendo etc etc,

No creo que con estas palabras estés dejando en muy buen lugar la categoría del ruso creo yo , más bien al contrario lo estás calificando de paquete , es cierto que no lo has mencionado en eso tienes toda la razón del mundo que no has dicho esa palabra,pero es la interpretación de tus palabras que yo hago, no es mi intención polemizar contigo en absoluto y si te ha molestado mis comentarios te pido perdón y te envío un saludo.

Vamos a ser sinceros, el 80 o el 90% del foro veía como muy favorito a Nadal y como no suficiente rival al ruso hasta que llegó el cuarto o el quinto set.

Es cierto que en el pronóstico se ha equivocado en que sería victoria fácil, pero aparte de haberlo admitido al menos ha estado creyendo en la previsión de la victoria de Nadal en los momentos más complicados, y no ha usado ese calificativo despectivo contra el ruso como otras veces. Geru y yo nos hemos peleado un poco y no compraré lo que habla sobre lo desastroso que es el circuito, pero él tiene a su favor que no se deja llevar por las mayorías en lo que dice. Aunque a veces es duro y tiene su ego es honesto, va de cara, no se esconde.

El que desprestigió a Mevdedev con cachondeo fue el que le daba por muerto contra Federer restregando lo fácil que sería la victoria, y sin bajarse del burro ni pedir disculpas proyectando su hipocresía a los demás pasa a rendirse frente a Nadal para cuando este estaba en la final, porque sabía lo retratado que quedó frente a todo el foro. Eso sí que es oportunismo barato, si bien afortunadamente nunca es tarde para cambiar.

Cita de: raqueton en 10 de Septiembre de 2019, 17:52

Cita de: GERULAITIS en 10 de Septiembre de 2019, 00:23

Cita de: Marea en 09 de Septiembre de 2019, 22:41
En primer lugar le envío un abrazo virtual a Gerulaitis. Creo que los dos hemos sido los únicos, o de los pocos, que pensábamos que Rafa iba a ganar cómodamente. Y la verdad es que así pudo haber sido, pero la mentalidad y el juego del ruso alargaron el partido mucho más de lo que al menos yo imaginaba -y esperaba-.

nos la comimos con patatas la prediccion, ciertamente

pero merecio la pena, solo por el partidazo que nos ofrecieron

Coño, partidazo. Pero si dos mensajes más arriba dices que Raphael jugó regular tirando a mal.

precisamente por eso, raqueton

de haber jugado nadal bien, el partido habria acabado en 3 sets y hubiera sido una final sosa, y normalilla

precisamente por eso

Cita de: mariov en 10 de Septiembre de 2019, 20:39
Pues te respondo Gerulaitis , tu comentaste y te cito textualmente

No tiene la mínima posibilidad.

La única opción que tiene es que Nadal no juegue o juegue mermado por lesión p enfermedad.

Ni de derechas ni de revés ni liftando ni de red ni pasando bolas ni abriendo ángulos ni tirando al centro ni cortando ni corriendo etc etc,

No creo que con estas palabras estés dejando en muy buen lugar la categoría del ruso creo yo , más bien al contrario lo estás calificando de paquete , es cierto que no lo has mencionado en eso tienes toda la razón del mundo que no has dicho esa palabra,pero es la interpretación de tus palabras que yo hago, no es mi intención polemizar contigo en absoluto y si te ha molestado mis comentarios te pido perdón y te envío un saludo.

te equivocas en todo.

pero en todo....

decir que el ruso no tenia la mas minima oopcion, que no era superior a nadal en nada, o cosas asi, no es llamar paquete al ruso, ni de lejos...

como tu mismo has dicho, es tu interpretacion, pero eso no significa que tu interpretacion sea la correcta

te puedo asegurar, y lo sabe todo el foro, que de los jugadores que pienso que son paquetes, lo digo sin el menor tapujo, y sin esconderme

asi que repito, pensar que nadal iba a machacar al ruso, o que el partido seria rapido y facil para nadal, no es llamar paquete al rival

esas mismas palabras las podria aplicar con el argentino diego, o con el mismo federer en roland garros (como ya te dije), que no tenian opcion, que no eran superiores a nadal en nada (hablamos del contexto de cada partido) y no por ello, estaria llamando paquete a nadie

y en absoluto me ha molestado nada de lo que has dicho

esto es un foro, y precisamente contrastar opiniones diferentes, debatir, comentar cosas con gente que piensa distinto, es la salsa de esto

si todos pensaramos igual, esto seria la mar de aburrido

saludos

Por lo menos hizo lo que tantas veces has criticado a otros por no hacer.
Cambió su táctica.
Este partido le debería dar los suficientes animos como para enfrentarse a cualquiera sin sentirse inferior.