Cita de: davidanger en 01 de Julio de 2019, 23:42
Hombre por edad cuando se retire el Big 3 podrán ganar si no salen 2 o 3 jugadores mejores que ellos como es el caso.

Muchos son muy jóvenes, alguno puede acercarse a la carrera que tuvo Murray o Wawrinka.

A mi el que más me gusta es Shapovalov y es el que peor está, pero le veo con posibilidades de ser un ganador de MS1000 y Grand Slam. Ahora bien, el momento de lograrlo quizá sea más tarde que pronto.

Auger, Tsitsipas, Zverev, Shapovalov, Coric, De Miñaur, Fritz, Tiafoe, Hurcasz, Ruud (otro que me encanta), Opelka, Rublev, el propio Sinner del que abriste un post. Yo personalmente llevaba mucho tiempo sin ver un cambio generacional tan grande, lo que ocurre es que ninguno ha sido capaz de derrotar al big 3 en las grandes fechas.

Algunos porque son muy jóvenes y no han tenido tiempo, otros les han ganado pero en torneos de ATP 250/500 y algún MS1000. Pero ninguno ha sido capaz de meterse de lleno en la pelea con el big 3 y ser el cuarto en la pugna por los grandes torneos.

Pero que tarde o temprano alguno será capaz de ganar GS sí que lo creo.

evidentemente, davidanger

pero ese no es el tema

porque si la cosa fuera, que esta gente llega en los torneos hasta que se mide a nadal, o a djokovic, y entonces puerde con ellos, pues oye, vale....

pero es que no va el tema por ahi

tu que eres admirador de ferrer, esto es como cuando me decian que sin nadal, djokovic o federer, ferrer habria ganado varios roland garros y varios masters-1000....

y yo les decia mas o menos lo mismo: de los 16 roland garros que jugo ferrer, en 4 perdio con nadal

en los otros 12 no perdio ni contra nadal, ni contra djokovic ni contra federer.....

pues esto es lo mismo

no es que tstsipas o zverev hayan llegado a cuartos y hayan perdido ante nadal y federer

es que han caido en la primera ronda, ante gente con la que no deberian de haber perdido en la vida....

decia pablo que es que fabbiano estaba haciendo un partidazo porque el lo estaba viendo....

pues no es asi, al menos no es asi en mi opinion, porque yo tambien lo estaba viendo, y no fue la causa de la derrota del griego

y claro, davidanger, si quitas del cuadro a nadal, a federer, a wawrinka, a djokovic, etc, algun otro lo va a ganar, evidentemente.....

pero esa no es la cuestion

Cita de: henri leconte en 02 de Julio de 2019, 08:36
Recuerdo hace unas semanas que le leí a alguien que ojo con Chispitas en Wimbledon..., pues ahí lo tenemos.

pues si, fui yo, y asi deberia de haber sido

pero yo cuento con lo que deberian de hacer, no con lo que hacen realmente despues

de la inutilidad de la mayoria del circuito, creo que no tenemos la culpa ninguno

Cita de: M_Webber en 02 de Julio de 2019, 10:29
Y sí, Geru va demasiado a menudo con sesgos: si Rafa gana será GRACIAS a los rivales, si pierde será A PESAR de los rivales.

no lo pillas aun, es logico porque eres nuevo

repasa el hilo, desde el principio, y veras quien empezo a hablar de cuadros

no fui yo el primero

cuando yo entre, ya hubo varios que habian dicho lo mismo que tu, pero al reves

es facil, solo hay que cambiar unas palabras de lugar, y asi funciona el foro:

Cita de: M_Webber en 02 de Julio de 2019, 10:29
Y sí, ALGUNOS VAN demasiado a menudo con sesgos: si Rafa gana será A PESAR DE los rivales, si pierde será GRACIAS A los rivales.

asi funciona el foro

y no es cuestion de demeritar o no

lo he dicho varias veces

aqui tenemos mis primeras palabras al respecto del cuadro

a ver lo que me equivoco, y lo que podeis los demas ir rectificando

este es el post:

Cita de: GERULAITIS en 30 de Junio de 2019, 16:04
ya sabemos lo que pasa luego con los cuadros, doberman

ademas, a mi no me parece un cuadro tan complicado

voy a hacer mis pronosticos sobre el cuadro de nadal, y veras que poco me equivoco:

primera ronda, un paseo para nadal, que dudo que pierda ni siquiera un set, y es mas, dudo que se vayan ni siquiera a un tie break

kyrguios? si, peligroso, pero como has dicho, nadal va a ir a muerte a por el, despues de todos los precedentes

no creo que nadal pierda este partido. es mas, cuidado conque kyrguios no pierda en la primera ronda, que es muy capaz....

ademas, quien tiene miedo a este kyrguios? de verdad hay tanto miedo?

no esta jugando a nada, a nada

se salto roland garros, teoricamente para centrarse en hierba

y que hizo en hierba?

nada..... ganar de milagro a carballes, y perder contra berretini y contra auger

osea, este asustara ahora a los nadalianos mas miedosos....

porque no le va a ganar a nada, repito, eso si supera la primera ronda

su rival, thompson, como dice gandalf, es un currante (a mi siempre me ha parecido mejor jugador que su ranking)

y ademas esta en su mejor ranking de siempre (45, solo 2 por detras de kyrguios)

ademas, en el unico torneo previo que ha jugado en hierba, ha llegado a la final, ganando a gente como tafoe, de miñaur, gasquet...

asi que tanto miedo a kyrguios e igual ni llegan a jugar....

la verdad es que yo que soy un gran fan de shapovalov, no dejo por eso de ver la realidad, y el canadiense, esta decepcionandome bastante. no creo que llegue a medirse a nadal,

pero es que tampoco veo a tsonga llegando, aunque con ese cuadro, deberia de llegar.

tsonga, de verdad a estas alturas tsonga asusta? si el pobre esta mas acabado que la guerra de corea....

esta el 70 del mundo, lleva un 9-11 este 2019, y esta lejos de su mejor momento....

miedo porque le gano un set a federer en halle? venga, pero esto es en serio?

en halle le gano un set a federer si, pero tambien se lo gano bautista, y millman no se lo gano porque es un paquete, y goffin no se lo gano porque desaprovecho muchas oportunidades....

tsonga le gano a misha zverev (otro que haria bien en retirarse, porque ahora mismo no me gana ni a mi) y a benoit paire (nada destacable jamas en hierba) para perder ante federer, haciendo un partido decente, si, y ante raonic, que esta igualmente en un estado de forma absolutamente lamentable

es que incluso veo con opciones de llegar ahi a tomic, o a berankis (si si, berankis)

y con estos dos, nadal, un paseo, pero total

cilic tres cuartos de lo mismo

pero por dios, si este hombre hace que no juega bien al tenis, no se, 2 años??

10-9 en 2019, ha bajado del 7 donde empezo al 18

pero si perdio en quenns con diego schwartzman ¡¡¡¡



creo que va a llegar a medirse a nadal, pero porque el cuadro es de autentica risa, y los rivales, horribles (salvo quizas mannarino, que es el unico que le puede dar guerra)

pero no le va a ganar a nadal, ni aunque le robe las zapatillas....

que le ha ganado en el torneucho ese de exhibicion que estan haciendo? si, y que?

os creeis que nadal en ese torneo va a enseñar sus cartas o va a ir a tope?

pues si eso os creeis, poco conoceis a nadal aun....

y si se llegara a medirse a thiem en hierba, thiem no es rival para nadal en hierba, ahora mismo

es menos rival incluso que los anteriores....

asi que veo a nadal en semis, y sin excesivos apuros...

solo pido, antes de que la gente empiece a ponerme verde, que espere a ver si lo que he dicho se cumple o no

y sino se cumple, pues entonces darme caña...

en semis? a ver como llega federer, y si llega

que tiene a berretinni por ahi, y el italiano es un hueso

como ya comente, antes de empezar a criticarme, esperar a que me equivoque.....

de momento, no me he equivocado en nadal

en cuanto a djokovic, nadal, o federer y los cuadros, no he comentado absolutamente nada de los cuadros de los demas

jamas he dicho que el cuadro de djokovic o de federer sea mas dificiel, ya que no hable de sus cuadros

solo hable del cuadro de nadal, hable porque otros hablaron primero, y lo unico que comente, es mi opinion, que no se porque tiene que ser menos respetable que las demas

jamas he comentado que el cuadro de nadal sea facil, jamas

slo he comentado que no me parece tan complicado como los que hablaron antes de mi, comentaron

y para argumentarlo hable del estado de forma de sus "posibles" rivales (que luego veremos a ver si son sus "reales" rivales)

nada mas....

pero claro, ya sabemos que algunos no podemos dar nuestras opiniones libremente, sin que vengan otros a criticarlas....

Geru, me lo puedes pintar del color que quieras y de las formas que quieras, de hecho no sé de qué te quejas, si no dejas de hacernos saber lo que piensas, así que poder puedes. Lo que olvidas es que nadie tiene la obligación de comprar tu opinión.

¿Sabes lo que pasa? Que no importa las veces que te pillen, siempre será cosa de los demás, que te malinterpretan, no te comprenden... hace ya muchos años que he intentado ir más allá de que son los demás los que van en sentido contrario, y yo por el correcto.

Por lo demás estas cosas no pasaron hasta que Nadal se alzó con el nº1 del circuito. Hasta entonces nadie decía que los de X generación fueran unos inútiles, como acabo de ver hace unos mensajes, ni que hubiera melones, ni losas, ni debilidades mentales. Es como si hubiera habido una abducción y todo ese respeto, delectación, arrobamiento por el circuito jamás hubiera existido, aunque tengamos delante de nuestros ojos mensajes que datan antes de esas fechas que lo atestiguan.

Pero sólo los seguidores de Nadal somos unos fanáticos. El resto no, eso son los padres, sois unos iluminados, unos ínclitos que nada le tienen que envidiar al mismísimo Leonardo Da Vinci.

Pero tranquilo, que ya dejo de oprimir. Nadie va a quitarte esa ilusión, ni aunque quiera.

hablare de los cuadros de los demas, a ver de verdad, donde esta esa "dureza" extrema en el cuadro de nadal

pero lo haremos ronda a ronda. viendo rivales, horas en pista, resultados, oposicion de los rivales que vayan teniendo, etc

Cita de: jsuarez en 02 de Julio de 2019, 10:07
A Djokovic directamente que le den vacaciones hasta la final, porque vaya cuadro que se le ha quedado.

bueno, vamos a ir viendolo, a ver que pasa

igual hoy cae kyrguios o cilic, y entonces nos entra la risa a algunos..

de momento, y vista la primera ronda, y solo contando esa primera ronda, me parece que el peor parado de los 3 (djokovic, nadal, o federer) es el señor federer, poorque considero a kolshreiber, rival mas peligroso que sugita o que harris

de momento, 6-3/7-5/6-3 para djokovic, que solvento bien esa primera ronda

veremos a ver que hacen los otros dos

sugita es buen jugador, es de esos jugadores, que hace unos años, yo mismo decia que jugaban mejor que el ranking que tenian, y asi realmente fue, porque justo defendia eso, y el tio se metio el 36 del mundo en septiembre de 2017

pero ahora mismo esta muy lejos de su mejor nivel, lejisimos

esta situado en el puesto 274 del mundo (los rivales de federer y djokovic en esta primera ronda son el 86 y el 57 respectivamente......)

lleva un año absolutamente horripilante, donde ha bajado mas de 200 puestos en 12 meses (hace un año era el 45 del mundo)

no ha jugado ni un solo partido en atp en lo que llevamos de 2019, no ha tenido ninguna actuacion destada en ningun challenger (dos semis en dos challengers de asia)

asi que es ahora mismo, un autentico chollo

el sugita de principios de 2018 o de finales de 2017 era un tio bastante correoso, que le habria plantado algo de cara a nadal, quizas llevandolo a algun tie break, o haciendo algun set de 7-5 o algo asi (perdiendo igualmente, sin duda)

pero este sugita, curiosamente lo mejor que hizo este año, es la previa de wimbledon, donde ha pasado 3 partidos ganando a napolitano, a berloq y a rosol en el partido que daba acceso al cuadro final

en fin, vosotros mismos....

cuando los 3 jueguen su primera ronda, y quede claro que rivales tienen en segunda, siguiente analisis

Cita de: M_Webber en 02 de Julio de 2019, 11:28
Por lo demás estas cosas no pasaron hasta que Nadal se alzó con el nº1 del circuito. Hasta entonces nadie decía que los de X generación fueran unos inútiles, como acabo de ver hace unos mensajes, ni que hubiera melones, ni losas, ni debilidades mentales. Es como si hubiera habido una abducción y todo ese respeto, delectación, arrobamiento por el circuito jamás hubiera existido, aunque tengamos delante de nuestros ojos mensajes que datan antes de esas fechas que lo atestiguan.

no puedes estar mas equivocado, mister webos, no puedes estarlo

te dare solo unos datos:

tu estas registrado en el foro desde septiembre de 2009

yo me registre en el foro en septiembre de 2007

nadal alcanzo el numero del mundo el 18 de agosto de 2008

cuando yo entre en el foro, el termino "losa", el termino "paquete" y el termino "melon", el termino "ganar con la gorra" el termino "caquita", y otros terminos parecidos, eran usados CONSTANTEMENTE, por foreros que no estan ya aqui, como supertenista, solidus, fyf, cevico, y otros, todos reconocidos nadalianos, para referirse CONSTANTEMENTE, a los rivales a los que federer derrotaba......

y de eso pueden dar fe, foreros antiguos, como gandalf, roger federer, raqueton, yo mismo, u otros que ya pululaban por aqui en aquellas fechas

asi que primero, enterate un poco, y despues habla, es lo mejor para no meter la pata

nadie invento esos terminos cuando nadal accedio al numero 1 del mundo, o cuando le gano en wimbledon a federer en 2008, ni nada de eso

estaban ya inventados antes de que nadal se pusiera de numero 1, antes de que tu entraras en el foro, y antes de que yo entrara en el foro, para demeritar CONSTANTEMENTE las victorias de federer

lo pillas?

pero yo por mi parte, dejo las historias personales, y me centro en el torneo

puedes hacer lo mismo, o intentar seguir intentando desacreditarme, mister webos, tu mismo...

kyrguios perdiendo en el primer set 4-2 ante thompson...... 

Kyrguios esta con ganas, se le nota

pero no puedes pasarte el año haciendo el inutil, y luego decir "en este torneo me motivo y le pongo ganas" y entonces les gano a todos

de momento, a recuperado el break de desventaja ante thompson

5-4 de thompson, sacara kyrguios

Menuda pinta de actor prno de los 70 tiene Thompson 

con el bigotillo

hay varios que se han dejado ese bigotillo

fabbiano, o johnson, tambien lo llevan parecido

A quienes dicen qué Nadal va a tener qué sudar mucho, les recuerdo qué siempre suda, mucho, mucho, mucho, aunque sea invierno.

Pero qué hace Kyrgios bailando cuando se pone a restar? este tío es desesperante, a ver si le meten un pelotazo en la cara

Cita de: Pablo1989 en 02 de Julio de 2019, 13:00
Pero qué hace Kyrgios bailando cuando se pone a restar? este tío es desesperante, a ver si le meten un pelotazo en la cara

eso que dices lo he pensado muchas veces

yo de nadal le hacia dejadas sin parar, hasta que llegara a una y me la pusiera a huevo

y entonces lo reventaba de un pelotazo en la cara

pero vamos, descarado

independientemente de las tonterias que esta haciendo, el nivel de kyrguios esta siendo aceptable

suficiente (parece ser) para ganar a thompson

pero claramente insuficiente para ganar a nadal

por lo visto hasta el momento

5-3 de Thompson en el segundo set

en el primero ha tenido break de ventaja y no aproveho

veremos a ver ahora

Kyrgios es muy capaz de perder este partido.

Vaya dos passings de Thompson