Cosa rara que mañana Rafa juegue delante de Federer....

voy a hacer mis predicciones para mañana, pero ya que el amigo robertix lo hizo primero, con su permiso, tomare las suyas como base para exponer las mias, ya que normalmente solemos coincidir bastante en lo que pensamos del circuito y de los jugadores:

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
Goku- Johnson:  A Goku se le da bien WB y le tiene tomada la medida a Johson. Meritorio que el americano haya llegado hasta aquí después de los 12 lamentables meses que lleva detrás. Dicho lo cual no veo ninguna posibilidad para la sorpresa. El nipón debería ganar  sin grandes complicaciones.

estamos de acuerdo, es mas, yo pensaba que este partido seria nishikori / de miñaur

pero pienso que aunque ganara el japones, johnson puede forzar algun desempate o incluso llevarse algun set, porque esta sacando bastante bien, y a nishikori el primer dia ante monteiro, no lo vi nada fino

en cualquier modo, victoria del japones, sin duda

4-0 el h2h favorable al japones, y solo un set le gano johnson en esos 4 dualos, pero el ultimo es de 2016

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
Berretinas-Gnomo: Berrettini es uno de los jugadores más en forma de la gira de hierba. Aquí al gnomo le debería tocar hacer las maletas. La evolución del argentino está siendo buena y está cuajando una actuación mejor de lo esperada en WB. La lentitud de la pista le ayuda pero aquí tampoco lo veo capacitado para hacer frente a un jugador tan rodado en hierba y que está jugando a tan buen nivel como Berrettini.

muy de acuerdo, pero berretini tiene que jugar un partido bastante serio, porque el argentino no lo esta haciendo nada mal, y le ha ganado a dos jugadores (mediocres, eso si) con patron ofensivo, pero derrotandolos con bastante solvencia

aunque no se me pasa por la cabeza cualquier otra cosa que no sea una victoria del italiano

solo un precedente, con victoria para el pequeño diego, este mismo año, ademas en casa del italiano (masters-1000 de roma) aunque en tierra, eso si

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
Bocapez- Millman: Demasiado favoritismo veo para Querrey. Es cierto que "debería" ganar, más que nada porque Millman está fatal en 2019 y aquí ha ganado a dos terrícolas. No obstante este partido creo que puede ser más igualado de lo que a priori se espera.  Yo espero varios tie breaks y posibilidad de que Millman le haga partido.

millman es malo, pero se deja los huevos en la pista, es un currante total, y como dices, no te regala ni la hora

ha llegado a tercera ronda, porque como bien dices, ha jugado con terricolas puros.

con djere en segunda ronda, que perdio en la primera ronda en los dos torneos en hierba previos a wimbledon y aqui paso la primera porque le toco otro terricola, pero encima peor que el (andreozzi)

y con dellien en primera, al que apalizo. recuerdo que el partido tenian que jugarlo el martes por la mañana, y el domingo por la tarde, el señor dellien estaba jugando la final del challenger de milan (por supuesto que sobre tierra) asi que ya ves la preparacion que hizo de wimbledon....

yo si creo que va a ganar querrey, aunque no veo un triple 6-2 ni parecido, pero querrey en hierba, deberia de ganar este partido, sin mas problemas que tener que jugar algun tie break

su paso previo es muy distinto. millman ha perdido en los 3 torneos en hierba que ha jugado previos a wimbledon en la primera ronda en los 3 (aunque es cierto que no le acompaño la suerte, ya que sus rivales fueron el imprevisible brown, el mas que imprevisible verdasco, y roger federer) con lo que ha llegado a wimbledon con un 0-3 en hierba (ahora un 2-3 despues de dos rondas)

querrey en cambio solo jugo en eastbourne, pero llego a la final llegando a londres con un 4-1 en hierba (6-1 ahora)

estan situados exactamente en puestos correlativos del ranking ahora mismo

querrey es el 65 y millman el 64 de la atp y su h2h es muy curioso

en 2014 jugaron dos veces, en dos semanas seguidas, en dos challengers en estados unidos

la primera semana de septiembre jugaron la semifinal del challenger de sacramento, y la semana siguiente jugaron la final del challenger de tiburon, las dos con victorias de sam

no se han medido antes ni despues de esas fechas en ningun torneo, lo que no deja de ser curioso

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
La Fabia-Sandgren: Partido incierto. La Fabia viene con mucha tralla encima. Se tuvo que ir a 5 sets con Tiafoe y con el nazi húngaro. Y ya conocemos su fragilidad física. Creo que puede sufrir con el americano que cuando está enchufado ya sabemos que es un rival peligroso. Se fue a 5 sets con Simon, pero ganar a Simon aquí con el nivel que traía no es tarea fácil. Vi el partido y lo vi bien, le corre mucho la bola y se le ve con un nivel físico importante. Preveo un partido igualado y si gana Sandgren para mi no será una gran gran sorpresa.

es acertado tu comentario, por lo que comentare despues

yo creo que va a ganar el italiano, porque aunque lleve tralla encima, es un grand slams, y juegas dia si y dia no, lo que te deja recuperar perfectamente (en mi opinion)

para mi en conjunto, son mucho mejores jugadores en hierba tiafoe-fucsovic, que simon-uchiyama (por mucho que simon llegara a la final de quenns)

la que pasa es que el italiano no es fiable, ya lo sabemos, que si tiene el dia tonto, pues tira el partido y se va a su casa sin el menor problema

pero si esta con ganas y motivado, y deberia, siendo la ronda que es, deberia de ganar sin excesivos problemas

hay un dato, como decia antes, que hace preveer un partido igualado, es su h2h

es de 2-0 para el italiano, las dos en 2018, las dos en tierra, pero las dos muy muy duras (7-6/7-6 una de ellas, 4-6/6-4/7-6 la otra)

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
Struff- Kuskushin: Debería ganar Struff con solvencia. Está haciendo una temporada maravillosa y estás pistas se adaptan a su juego. Kukushkin ha tenido la suerte de cruzarse con Andujar y con un Isner que llegó fundidísimo al 5to set. H2H muy favorable a JL.Struff.

kukushkin derroto a isner, que el año pasado hizo semis aqui, no lo olvides, aunque el americano esta de oferta ultimanente, pero es una victoria meritoria

a pesar de todo, opino como tu, struff esta haciandolo demasiado bien para perder con el kazajo ahora mismo

aunque es verdad que el h2h esta 3-0 de struff, la unica vez que jugaron en atp (las otras dos son en challenger) fue en el usopen de 2014, y struff gano 7-5 en el quinto, remontando 2 sets a 0 para kukushkin

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07


Tsonga-Nadal: Nadal fácil. Hace 5 años Tsonga le podría dar guerra. Ahora mismo es una sombra de lo que fue. Ha perdido potencia y su revés ante Nadal va a ser un agujero negro. Una vez más la lentitud de la pista ayuda todavía más al Mogli de Manacor que debería ganar sin complicaciones.

totalmente de acuerdo, sin mas.

hasta comenta practicamente lo mismo que tu, pero mucho mas extendido

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 11:41
tsonga no le va a ganar a nadal. va a ser un partido de resultado y desarrollo parecido al de kyrguios

incluso tsonga hara menos daño con el saque a nadal que hizo el austrliano. tsonga sera mas ofensivo, pero ya no es el gato agil de hace unos años, y eso ante nadal, lo va a pagar

si tsonga fuera el de hace unos años, si seria un rival a tener muy en cuenta

pero este tsonga no. esta lento, esta pesado, el saque ya no le corre como le corria antes, su derecha aun hace daño pero menos que antes, el reves es un agujero enorme (siempre lo ha sido, pero ahora mas), y como decia antes, en la red ya no es aquel jugador que se tiraba al suelo, que metia unas voleas de escandalo, y que era capaz de levantar al publico con algunos golpes maravillosos

la gente parece que se olvida de eso

yo lo he seguido en hierba, y su nivel deja mucho que desear

en stuttgart gano al mayor de los zverev, porque el aleman haria bien en dejarlo ya, porque se esta arrastrando por las pistas y da verguenza ajena ver su nivel ahora mismo, luego perdio con raonic, un raonic que no es el que era, pero vale, fue un partido duro, con opciones, pero de bajo nivel

en halle gano a paire, que ese dia fue uno de los partidos tontos de bonoit, y luego perdio con federer en 3 sets duros, pero es un resultado engañoso, tampoco es que jugara como para celebrar nada

y aqui ha pasado dos partidos, tambien engañosos. ante tomic no fue ni un partido de tenis, de echo, he leido que a tomic ni le van a pagar el premio en metalino ganado en wimbledon, por su actitud, desgana, y dejarse perder en el partido ante tsonga

y ante berankis, un jugador que practicamente vive en el circuito challenger, gano 7-6/6-3/6-3, pero igualmente el resultado es engañoso

cuando tsonga rompio el saque de berankis en el segundo set, con 4-3 suyo, y sacando berankis para empatar a 4, el partido habia sido igualadisimo, y solo las pelotas de break aprovechadas por uno y por otro (2 de 2 en el caso de tsonga, 1 de 4 en el caso de berankis) eran lo que daba ese marcador que parecia claro

el tercer ya fue coser y cantar para el frances, pero no es ni de lejos el jugador peligroso en wimbledon que era antes

de tsonga, ahora mismo, para  un jugador como nadal, asusta el nombre y poco mas

pero las prestaciones de tsonga en cesped, estan muy por debajo de aquei jugador que jugaba semifinales, o que mando a federer para casa

asi que victoria de nadal en 3 sets, 4 como mucho, con algun set duro, pero poco mas

el h2h es 8-4 para nadal, ademas el ultimo partido lo gano tsonga por 6-4/0-6/7-5, y para mas morbo, la unica vez que se han medido en hierba, gano tsonga 6-7/6-4/6-1

pero claro, el ultimo duelo fue en 2015, y su duelo en hierba data de 2011....

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
Cocas Evans- Sousa: Evans viene jugando muy bien y con muchísimo rodaje. Le metió una páliza curiosa a Basilio y ha ganado un CH en hierba. Muy favorito. Además Sousa se está desgastando jugando y compitiendo en dobles con Mayer. A favor de Sousa la lentitud de la pista versus las pistas de los torneos previos de la gira. Por ahí le doy algunas opciones a Sousa de que sea capaz de endurecer y alargar el partido. No veo un partido tan sencillo para Evans. La paliza de Sousa a Cilic no la magnificaría. El nefasto croata hizo el ridículo con una actitud muy poco competitiva, que se refleja en la estadística de BP.

muy de acuerdo en todo. mejor herviboro evans, pero tampoco es que sea boris becker, y sousa no lo esta haciendo mal, pero estoy convencido de que gana daniel, ademas, no es que el publico sea demasiado efusivo en londres, pero es el unico britanico presente en la terecera ronda, y tendra el apoyo (sin aspavientos, eso si) del publico londinense

no han jugado nunca entre ellos

Cita de: Robertix en 05 de Julio de 2019, 23:07
Pouille-Federer: Supongo que ganará Federer, pero ojo, que como no suba el nivel, Pouille le va a dar mucha guerra. El francés en GS es muy competitivo y Federer de momento ha jugado a un nivel bajísimo.

a mi el frances siempre me ha parecido un melon

recordemos que melon, es aquel jugador que lo tiene todo para ser un crack, pero luego ni empata con nadie...

potenciamente hablando, pouille lo tiene todo, fisico, golpes, calidad, talento, juventud...

pero no acaba de dar de si todo lo que podria

federer por su lado, en este torneo, aun no se si esta de pena de verdad, o es que ha visto las dos primeras rondas tan faciles que ha puesto el modo siesta y esta jugando al 50% de lo que puede dar

si es lo segundo, mañana tendra que subir el nivel pero bastante, como bien dices

si es lo primero, podria perfectamente perder el partido

pouille ha ganado a dos franceses de estilo ofensivo, por identico resultado (6-1/6-4/7-6 a gasquet, y 6-1/7-6/6-4 a barrere) que son dos jugadores de bastante mas nivel en conjunto que clarke-harris

al frances se la ha visto suelto, y a buen nivel

a federer directamente ni le hemos visto aun

mi pronostico es que federer va a subir el nivel, pero creo que las va a pasar moradas, y el partido puede ser igualadisimo y decidirse por pequeños detalles

mañana vamos a salir de dudas seguro respecto a federer. vamos a saber si esta mal, o es que estaba paseandose dado el bajo nivel de los rivales

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 11:41

Cita de: Pablo1989 en 05 de Julio de 2019, 05:07
Geru, con la pasta que te da Nadal, ya que siempre sueles confiar en él y casi nunca te falla, no te has hecho un poco nadaliano? o ni por esas?

no es la primera vez que le meto tanto dinero a nadal

es mas, otras veces le he metido incluso mas dinero, en primeras rondas

por ejemplo, si en este torneo, la segunda ronda no hubiera sido contra kyrguios, quizas le habria metido no se, 1000 pavos contra sugita

una cuota de 1.04 es un asco, pero claro, si le metes 1000 pavos, pues son 40 euros de ganancias

y es dinero regalado, porque nadal sabes que hay ciertos partidos que no va a perder en la vida

pero por ejemplo, contra sugita, es 100% seguro que nadal va a ganar el partido. osea, es absolutamente imposible que nadal pierda ese partido

no estoy de la cabeza zumbado, pero esos partidos, son para apostar, no se, 20.000 euros si los tuviera en la cuenta, porque es que repito, nadal nunca te va a perder esos partidos, en la vida

Tiene gracia que digas eso en un torneo en el que Nadal ha dejado auténticas perlas como Rosol 2012, Darcis 2013, Kyrgios sub20 2014 y Brown 2015. Seguro ke casualmente en esos partidos no le metiste 500e al rival... Te compro el Brown de 2015 ke fué un año horrible para el español, pero el de 2012? El semidios de 2013? Incluso el 2014 con aquel Kyrgios?

En cambio te felicito en lo de que Berrettini, Struff y Querrey serían mas rivales para Rafa que Federer . La carcajada que me ha provocado leer eso casi me produce un orgasmo, y ante semejante dosis de placer solo puedo decir: gracias. 

Cita de: Feeder en 05 de Julio de 2019, 23:32
- Así quedan los octavos de la parte de arriba:

Djokovic,1 - Humbert
Goffin,21 - Verdasco
Pella,26 - Raonic,15
Bautista-Agut,23 - Paire,28

Como dijo Schuster, no hace falta decir nada más. Aquí sí que apoyo al amigo Gerulaitis, ese circuito es...es......es............ Y la next gen son Martes y Trece

Cita de: K-acer en 06 de Julio de 2019, 00:39
No conozco a nadie que se guste tanto como tú a ti mismo

es que cuando yo me muera, se ha muerto mi mejor amigo



es por sumar post, nada mas



hoy he mirado las estadisticas del foro, k-acer

en el top-10 de los foreros que mas tiempo pasan conectados, eres el numero 4, solo por detras de sonia, berdinda, y feeder

yo soy el numero 5



y en el top-10 de los foreros con mas posts, eres el numero 9, por detras de berdinda, sonia, feeder, GERULAITIS, cevico, roger_federer, fandealmagro, y doberman

yo, como ves, soy el cuarto

Cita de: Berkovich en 06 de Julio de 2019, 01:08
Tiene gracia que digas eso en un torneo en el que Nadal ha dejado auténticas perlas como Rosol 2012, Darcis 2013, Kyrgios sub20 2014 y Brown 2015. Seguro ke casualmente en esos partidos no le metiste 500e al rival... Te compro el Brown de 2015 ke fué un año horrible para el español, pero el de 2012? El semidios de 2013? Incluso el 2014 con aquel Kyrgios?

me registre en las casas de apuestas en octubre de 2017, asi que antes de eso, evidentemente, no habia apostado en mi vida

Cita de: Berkovich en 06 de Julio de 2019, 01:08
En cambio te felicito en lo de que Berrettini, Struff y Querrey serían mas rivales para Rafa que Federer . La carcajada que me ha provocado leer eso casi me produce un orgasmo, y ante semejante dosis de placer solo puedo decir: gracias. 

pues me alegro de que te hayas reido con mis comentarios

la risa es buena para el alma

pero te aseguro que lo dije totalmente en serio

hasta el momento, con dos rondas jugadas, federer esta jugando a un nivel inferior al que estan jugando los otros tres tenistas que cite

eso lo sabe cualquiera que haya seguido el torneo desde su inicio

que federer mañana ante pouille nos ofrezca otra cara, puede ser....

pero hasta ahora, esos son los rivales que mas temeria yo si fuera nadal

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2019, 01:19

Cita de: Berkovich en 06 de Julio de 2019, 01:08
Tiene gracia que digas eso en un torneo en el que Nadal ha dejado auténticas perlas como Rosol 2012, Darcis 2013, Kyrgios sub20 2014 y Brown 2015. Seguro ke casualmente en esos partidos no le metiste 500e al rival... Te compro el Brown de 2015 ke fué un año horrible para el español, pero el de 2012? El semidios de 2013? Incluso el 2014 con aquel Kyrgios?

me registre en las casas de apuestas en octubre de 2017, asi que antes de eso, evidentemente, no habia apostado en mi vida

Venga, no me seas perro viejo y no te vayas por las ramas. Yo quería ver como analizabas esas cuatro derrotazas descomunales en "esos partidos que Nadal es imposible que pierda".

Lo de Federer y los otros tres... Pues es como si en el otro lado Nole gana las tres primeras rondas sufriendo en 5 sets y Paire viene arrasando en 3. Sería más duro Paire pq viene on fire? Nanai

Cita de: Berkovich en 06 de Julio de 2019, 01:34
Venga, no me seas perro viejo y no te vayas por las ramas. Yo quería ver como analizabas esas cuatro derrotazas descomunales en "esos partidos que Nadal es imposible que pierda".

es que esos partidos, no eran imposibles. rosolo ese año, estaba rompiendo la pelota, y no era de extrañar que le pusiera en problemas a nadal

lo de brown hasta me lo esperaba, porque no era la primera vez que iban a jugar en hierba, y la vez anterior habia ganado dustin, asi que no fue tanta sorpresa....

la de kyrguios, pues fue la presentacion en sociedad de nick, por llamarlo de alguna manera, del que ya todos hablaban

la unica inexplicable inexplicable de verdad, es la de darcis....

esa es que no tiene ni pies ni cabeza

las otras son bombazos, pero analizados friamente, puedes encontrar razones, y sentido

a la de darcis, realmente no se lo encuentro

Cita de: Berkovich en 06 de Julio de 2019, 01:34
Lo de Federer y los otros tres... Pues es como si en el otro lado Nole gana las tres primeras rondas sufriendo en 5 sets y Paire viene arrasando en 3. Sería más duro Paire pq viene on fire? Nanai

paire no es struff, ni es querrey, ni es berretini

hasta el menos forofo del tenis actual, sabe que berreteni es un peligro ahora mismo para cualquiera, struff ya le hizo pasarlas moradas a nadal hace poco, y eso que era en tierra, y querrey no seria la primera vez que da la campanada ante nadal.....

asi que lo siendo, pero te repito, que lo dije totalmente en serio

otra cosa es que no te lo creas, ahi ya no puedo hacer nada

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2019, 01:14

Cita de: K-acer en 06 de Julio de 2019, 00:39
No conozco a nadie que se guste tanto como tú a ti mismo

es que cuando yo me muera, se ha muerto mi mejor amigo



es por sumar post, nada mas



hoy he mirado las estadisticas del foro, k-acer

en el top-10 de los foreros que mas tiempo pasan conectados, eres el numero 4, solo por detras de sonia, berdinda, y feeder

yo soy el numero 5



y en el top-10 de los foreros con mas posts, eres el numero 9, por detras de berdinda, sonia, feeder, GERULAITIS, cevico, roger_federer, fandealmagro, y doberman

yo, como ves, soy el cuarto

Increíble lo de Cevico, 5 años sin conectar y aún está entre los usuarios más activos del foro. Por cierto, alguien sabe algo de él? le habría pasado algo? 

se canso del foro, y se largo, asi de simple

es uno mas de los que hizo eso

simplemente, el al ser uno de los mas activos, y por su particular forma de escribir, pues es mas recordado.....

pero hay muchos, pero muchos foreros a los que, al menos yo, echo de menos

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2019, 00:02
a ver como me fue la cosa haciendo de pitoniso:

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
djokovic / hurkacz: el serbio ha superado dos rondas muy sencillas, mas de lo esperado (pensaba que kolshreiber le daria algo mas de guerra) y le llega el primer rival complicado, con el polaco hurkacz un jugador que esta progresando mucho y con el que tiene que llevar cuidado

solo han jugado una vez, en roland garros este mismo año, pero para mi no cuenta, porque djokovic es muy superior al polaco en esta superficie

pero en pista rapida, la cosa cambia, aunque no viene con un buen bagaje en las ultimas semanas, creo que hubert, puede poner en problemas a djokovic en mas de un set, y que va a ser complicado que djokovic le rompa muchas veces el servicio, por lo que veo sets muy cerrados, aunque la experiencia de novak se deberia de notar en los momentos importantes. sin duda un partido que me parece muy interesante

bastante aproximado a lo que paso, 3 sets duros, uno ganado por el polaco, y un set  claro para djokovic

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
auger / humbert: partido incomodo a mi modo de ver para auger, al que todos le estan dando un favoritismo, que me parece exagerado (no en este partido, sino para el torneo) el frances no parecia el rival que fuera a llegar a esta tercera ronda, mas bien parecia que seria otro frances (monfils) pero humbert le remonto dos sets a cero a monfils, antes de que gael se retirara en el quinto set (cuando perdia ya 0-3). creo que igualmente sera un partido mas duro de lo que pueda parecer, y estoy seguro que el frances tendra sus opciones de ganar los sets en este partido. que las aproveche o no, ya lo veremos, pero preveo un partido con mucha mas igualdad de la que parece. nunca se han medido hasta ahora, sera su primer enfrentamiento

igualmente me acerque mucho a lo que paso, aunque quizas gano el frances con mas facilidad de lo que yo pensaba

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
medvedev / goffin: otro partido mas que interesante. medvedev es un jugador que es capaz de lo mejor y de lo peor, un tio que es capaz de ganar cuando nadie lo espera, y exactamente lo mismo pero al reves. en cambio goffin es todo lo contrario, un tio muy regular, muy fiable, que cuando su estado fisico es optimo, no suele perder con quien no toca ni cuando no toca. solo se han medido una vez, fue en este mismo año en el open de australia, donde medvedev gano con mucha facilidad (3 sets a 0), pero goffin estaba en horas bajas, y este año parece que esta jugando mejor cada semana que pasa. la semana pasada goffin llego a la final de halle donde solo federer fue capaz de frenarlo, ganando por el camino a berretini, o a zverev. los dos han pasado las dos primeras rondas con claridad, ante rivales mas o menos complicados (chardy en el caso de goffin y popyrin en el caso de medvedev) creo que ganara goffin, porque lo veo mas estable y mas capaz de aguantar a buen nivel durante 4 o 5 sets. ademas lo he visto a mejor nivel en sus dos primeros partidos

el partido fue como esperaba, con muchas alternativas, muchos cambios de dominador, pero la verdad es que acerte de puro milagro, porque en el quinto set, medvedev llego a disponer de 4-1 y de 5-3 y servicio, pero el caso es que acabo ganando el belga

me sorprendio tambien la cantidad de bolas de break y los breaks que concedieron entre los dos, 5-11 consiguio medvedev, 7-18 el belga

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
verdasco / fabbiano: si nos dicen que este duelo de tercera ronda es el que es, no nos lo habriamos creido. estando en esta llave del cuadro, gente como karlovic, edmund, o tsitsipas, un fabbiano / verdasco resulta chocante. fabbiano hizo el trabajo mas suizo, quitando de en medio a tsitsipas y a karlovic, y verdasco demostro que cuando tiene ganas de jugar es un hueso muy duro de roer. deberia de ganar verdasco, por calidad, por nivel, por experiencia, por tablas, por todo. pero verdasco es como es, y nunca pudes decir que va a ganar. un duelo previo, dubai este año, ganado por verdasco en 3 sets

tal cual, hoy fernando se puso el mono de trabajo y no desaprovecho la ocasion que el cuadro le ha dado

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
anderson / pella: la noche y el dia son estos jugadores. uno no puede ser mas ofensivo y el otro no puede ser mas defensivo. pella es un profesional con todas las letras, no tiene nada en su juego que puedas destacar, pero el caso es que es un tio muy duro y correoso siempre. de todas maneras, deberia de ganar el sudafricano, y ademas hacerlo sin problemas. pero pella se ha cargado a seppi y a copil, jugadores teoricamente mejores que el en hierba, asi que anderson, que defiende final aqui, debera de estar fino, aun asi, como dije, deberia de pasar anderson, si esta medio bien. curiosamente, nunca se han enfrentado antes

aqui falle estrepitosamente, no pensaba que anderson jugara tan pero tan mal.....

un tio como el, no deberia de haber perdido su saque 3 veces ademas de tener 8 bolas de break mas en contra

pero el caso es que fue lo que paso. pella perfecto, anderson horrible

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
raonic / opelka: creo que el pronostico de este partido, lo podemos hacer todos los del foro, y no nos equivocariamos mucho. jugadores que basan el 90% de su tenis en no perder el servicio. es una sorpresa ver a opelka aqui, no esperaba que superara a stan wawrinka, pero el suizo se gano su derrota jugando un partido horrible. creo que como dije, todos lo tenemos claro: partido con pocos breaks, con varios tie breaks, y en los que quien este mas fino en ellos, se llevara el partido, deberia de pasar raonic, mucho mejor jugador en conjunto, pero no esta el canadiense como para tirar cohetes este año (lleva mucho sin estarlo) pero aun asi, creo que es el que mas cartas tiene a su favor para pasar de ronda. tampoco hay duelos previos entre ellos

sorprendente la victoria de raonic, no por no esperarla, que la esperaba, sino por la claridad con la que se produjo

7-6/6-2/6-1, rompiendole 4 veces el saque al americano, ademas generando 6 pelotas mas de break, es algo que no me esperaba

raonic 7 errores no forzados en todo el partido. impresionante....

si mantiene este nivel, lo vamos a tener en semis, si o si

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
bautista / kachanov: bautista esta sorprendiendo por su nivel en cesped, la verdad, el año pasado ya llego a semis de halle donde se tubo que retirar por lesion ante coric, lesion por cierto, que le impidio jugar wimbledon, asi que este año tiene una magnifica oportunidad de sumar un cesto importante de puntos. este año gran torneo en halle, y gran torneo aqui de momento. su rival, esta en un año muy irregular, tan pronto te hace un partidazo, como que juega fatal, y no se sabe por donde te va a salir. el h2h entre ellos es muy curioso. 3-2 para el español que ha perdido los dos partidos que han jugado sobre tierra, y que ha ganado en cambio los dos en hard y el de hierba. en australia jugaron y el español gano con comodidad (3-0), a pesar de esto, creo que mañana se van a invertir las tornnas y khachanov va a superar al español, al que todas las casas de apuestas y practicamente todo el mundo da como favorito. es mas una corazonada que algo tangible, pero viendo el partido de kachanov ante feliciano, creo que deberia de ganar tambien a bautista

metedura de pata total en este partido, porque ademas, viendo como llegaban al torneo los dos, era casi obligado pensar que bautista le iba a ganar al ruso, asi que esta vez la corazonada me fallo

Cita de: GERULAITIS en 05 de Julio de 2019, 01:33
paire / vesely: siempre he dicho que vesely me parece un paquete, un jugador vulgar. en mi opinion paso la primera ronda porque zverev esta como esta. y paso la segunda porque el veterano cuevas venia de remontar dos sets a cero en la ronda anrerior ante dunhzur, y estaba reventado fisicamente. peire en cambio es un crack, pero esta como un cencerro, asi que con esos datos, cualquier cosa puede pasar. en mi opinion si paire esta centrado, deberia de pasar ronda, pero el frances es incapaz de centrarse en un partido normal a 3 sets, como para hacerlo en un partido a 5 sets. un duelo previo, en este mismo año, en pista rapida, en el atp de pune, con victoria muy comoda del frances (6-2/6-4)

fue mas duro de lo que pensaba, pero paire hizo lo que tenia que hacer en los momentos calientes, y se llevo el partido ante un tio, que como digo, por mucho que le haya ganado a zverev, a mi me parece un paquete

6 aciertos y 2 fallos en los 8 pronosticos.......

6 aciertos y 2 fallos dice

Pero si en cada pronóstico dices una cosa y la contraria nuevamente!

En el partido de Felix no te has acercado nada, Humbert no es que haya tenido "opciones en los sets" , es que ha ganado 3 sets a 0

Para nada dijiste algo ni parecido

En el partido de Verdasco se ve claramente lonque digo cuando comento que dices una cosa y la contraria, te cito:

Citarverdasco demostro que cuando tiene ganas de jugar es un hueso muy duro de roer. deberia de ganar verdasco, por calidad, por nivel, por experiencia, por tablas, por todo. pero verdasco es como es, y nunca pudes decir que va a ganar.

Asi , acierto seguro 

Y en el Paire Vesely igual,  Paire es un crack, pero un melon, etc etc

Pero oye, que si disfrutas creyendo que aciertas,  genial

Cuando pongas ganador y numero de sets, e incluso tipos de sets (claros o igualados),  te creeremos

Mientras tanto no son mas que trampas al solitario

Que ojo, muchos analisis los comparto (salvo cuando hablas de Nadal y de sus rivales, que te puede el haterismo), pero esto de pronosticar dando 293882 variables,  es un chiste

Dónde se ve el ránking del foro?

Cita de: Raistlin en 06 de Julio de 2019, 02:34
Dónde se ve el ránking del foro?

https://www.forodeltenis.com/stats/

Cita de: Raistlin en 06 de Julio de 2019, 02:34
Dónde se ve el ránking del foro?

AQUI

Enhorabuena, estas en el top 3 del humor

Cita de: DoBerMaN en 06 de Julio de 2019, 02:44

Cita de: Raistlin en 06 de Julio de 2019, 02:34
Dónde se ve el ránking del foro?

AQUI

Enhorabuena, estas en el top 3 del humor

Jajajaja buena broma, estaba emocionado