[ATP] US OPEN 2020 (31 Agosto - 13 Septiembre) Ganador: D. THIEM

Iniciado por Feeder, 06 de Agosto de 2020, 15:43

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el US OPEN 2020?

Djokovic
8 (44.4%)
Thiem
4 (22.2%)
Medvedev
3 (16.7%)
Tsitsipas
0 (0%)
Zverev
2 (11.1%)
Berrettini
0 (0%)
Goffin
0 (0%)
Bautista-Agut
1 (5.6%)

Total de votos: 18

Votación cerrada: 10 de Septiembre de 2020, 23:38

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: DoBerMaN en 14 de Septiembre de 2020, 02:26
Cita de: Rocky en 14 de Septiembre de 2020, 02:24
Debe ser la final de los 2 pechos frios mas grande de historia!! Q vergüenza xd al final gano el menos malo pero este papelon x parte de ambos fue bochornoso. Mira lo q hiciste djokovic xd y rafa se debe querer matar la peor decisión de su vida no haber ido al uso. Una verdadera vergüenza lo de ambos!!

Lo siento por ti

Verguenza lo suyo, menudos "aficionados". Me pregunto si siquiera han jugado medio en "serio" a esto alguna vez en su vida (aunque sea a nivel pachangero, no dominguero-cuñado)
Se me da bien construir losas

IPPO

Cita de: CHENKO en 14 de Septiembre de 2020, 02:22
Que se siente Zverev? Hace dos días lo sintió Carreño

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk
Pues tristeza supongo. Se le ha escapado por poco.
Carreño pues si fue avasallado. Igual no fue.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

DoBerMaN



Muy bonitas las palabras entre Zverev y Thiem

Tenemos rivalidad y tenis por años  :clapping:
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

IPPO

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Septiembre de 2020, 02:31
Cita de: DoBerMaN en 14 de Septiembre de 2020, 02:26
Cita de: Rocky en 14 de Septiembre de 2020, 02:24
Debe ser la final de los 2 pechos frios mas grande de historia!! Q vergüenza xd al final gano el menos malo pero este papelon x parte de ambos fue bochornoso. Mira lo q hiciste djokovic xd y rafa se debe querer matar la peor decisión de su vida no haber ido al uso. Una verdadera vergüenza lo de ambos!!

Lo siento por ti

Verguenza lo suyo, menudos "aficionados". Me pregunto si siquiera han jugado medio en "serio" a esto alguna vez en su vida (aunque sea a nivel pachangero, no dominguero-cuñado)
Lo raro es ser una roca mental como Nadal o Djokovic pero eso no le entra en la mollera a mucha gente.
Es normal que haya nervios. En muchos momentos  han jugado increíble.

Eso sí. Hace años me dicen que Thiem ganará  el Us open y no me lo creería porque era un animal en tierra pero era normalillo en dura.  Ha mejorado  mucho  :campeon:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: Safinator en 14 de Septiembre de 2020, 02:13
Que le den el torneo a la señora que recibió el pelotazo de Djokovic, hizo más merito que cualquiera de estos dos.


:risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:


Yo rompo una baza a favor de Thiem. Yo creo que hay, es innegable, un margen de falibilidad, siempre, para todo y para todos: incluso para los mejores. Ahora bien, Thiem me ha dado históricamente menos motivos para desconfiar que Zverev, o sea: ha sido Zverev quien ha renunciado a dictar la pauta cuando había logrado hacerlo, y de ahí que le haya dado vida a un rival que, al final, ha acabado con problemas físicos. En cambio de Thiem sabemos que lo va a pelar, con lo que sea, mejor o peor, pero lo hace. Y lo ha hecho
Se me da bien construir losas

IPPO

------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

DoBerMaN


Este partido habria sido brutal con el estadio lleno

A alguno de los dos se le habria parado el corazón
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: Raistlin en 14 de Septiembre de 2020, 02:36
Ahora Thiem y Massú con todo a RG a defender al GOAT!!!

Garrafa Nadal ganará el 20º, aquí lo leyeron primero
Se me da bien construir losas

Pablo1989

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Septiembre de 2020, 02:31
Cita de: DoBerMaN en 14 de Septiembre de 2020, 02:26
Cita de: Rocky en 14 de Septiembre de 2020, 02:24
Debe ser la final de los 2 pechos frios mas grande de historia!! Q vergüenza xd al final gano el menos malo pero este papelon x parte de ambos fue bochornoso. Mira lo q hiciste djokovic xd y rafa se debe querer matar la peor decisión de su vida no haber ido al uso. Una verdadera vergüenza lo de ambos!!

Lo siento por ti

Verguenza lo suyo, menudos "aficionados". Me pregunto si siquiera han jugado medio en "serio" a esto alguna vez en su vida (aunque sea a nivel pachangero, no dominguero-cuñado)
Es lo de siempre, mucha gente solo ve tenis por el big 3 y cuando se retiren no volverá a ver nunca un partido, son los que siempre llaman pechofríos y paquetes a todos. Yo creo que cualquier amante del tenis ha disfrutado el drama de hoy, sobre todo el quinto set. Claro que ha habido partidos de mucha mayor calidad, pero entretenido ha sido.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

Raistlin

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Septiembre de 2020, 03:17
Cita de: Raistlin en 14 de Septiembre de 2020, 02:36
Ahora Thiem y Massú con todo a RG a defender al GOAT!!!

Garrafa Nadal ganará el 20º, aquí lo leyeron primero
¿Tanto alcohol bebe Rafa?
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

fandealmagro

Y en 7 horas un m1000 que empieza con krajinovic auger y khachanov ruud, bendito calendario :pal:

petazzeta

Me alegro por Thiem, vi los dos primeros sets y me acosté, un poco porque me tocaba madrugar un poco porque me daba rabia el resultado, Thiem se merecía mucho más el título. Coincido parcialmente en que es normal que estuvieran nerviosos y que es injusto decir que todo lo que se sale del Big Three son pecho fríos....digo parcialmente porque Zverev si que lo es y de los gordos..

Pablo1989

Remontar dos sets a cero y break en contra en el tercero en una final en la que eres favorito y que sería la cuarta de GS perdida tiene mucho mérito. De pechofrío nada el austriaco.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

GERULAITIS

si, tiene mucho merito, cierto

pero tiene menos, si es por culpa de los demeritos de tu rival, y no de tus propios meritos, como asi fue

creo que tosos coincidiremos en que dejando de lado la emocion, la incertidumbre, y el drama del quinto set, la calidad del partido, ha sido bastante baja, bajisima diria yo

muchas veces la emocion no nos deja darnos cuenta de lo malo que esta siendo el partido, aunque en esta ocasion fue tan evidente, que creo que todos nos hemos dado cuentas

lo de estos dos ha sido de traca, es cierto que zverev jugo mucho mejor al principio del partido que lo venia haciendolo a lo largo del torneo, aunque en ello mucha culpa la ha tenido el austriaco, que empezo totalmente atenazadao, y no sabiendo gestionar el echo de ser claro favorito al titulo, dando un nivel bastante malo

el partido cambio en el 6-2/5-1, hasta ese momento, thiem no habia reaccionado aun, pero en ese momento, zverev le dejo entrar en el partido, con errores que no tenian ningun sentido, y que a la postre le dieron el titulo al austriaco

pareceria que al acabar ganando finalmente el set, no hubo ningun cambion, pero a mi modo de ver, esos juegos del 5-1 al 5-4 fueron los que le dieron esperanza a thiem por dos motivos

el primero, es que se dio cuenta de que mentalmente es mejor que el aleman, y que si se estabilizaba mentalmente, podria darle la vuelta al partido

el segundo, es que tambien se dio cuenta de que a poco que jugara bien, y tranquilo, tambien tenisticamente es mejor que el aleman pegando palos de fondo

luego enfoco el tercer set de manera diferente

eso mismo, se confirmo en el tercer set, nada mas empezar el set

porque zverev, despues de frenar la remontada de thiem y acabar ganando el segundo set (hubo un momento, que parecio que thiem empataria a 5), empezo con break el tercer set

asi que tenemos a zverev 2 sets arriba, 2-1 en el tercer set, 30-15 y su saque. el partido parecia sentenciado

pero no confirmo ese break, y perdio el servicio al final

si habia dejado un resquicio a thiem a partir del 5-1, pero lo tapo acabando ganando el set, y haciendo break nada mas empezar el tercer set, perder su saque en esa situacion, cuando el partido podria haberse acabado (literalmente) fue abrirle la puerta a la esperanza, y no solo con un resquicio, sino abriendole la puerta de par en par

a partir de ese momento, se cambiaron las tornas

fue thiem el que jugo algo al tenis, y zverev el que hizo el desastre de partido

asi gano el tercero, gano el cuarto, y se puso 1-0 arriba con break en el quinto

de nuevo el partido parecia sentenciado pero esta vez a favor de thiem

pero se repitio la historia del tercer set, y ahora fue thiem quien le abrio la puerta del partido a zverev

hay veces que las tornas cambian en los partidos, porque el que va detras sube el nivel e iguala la cosa

tambien hay veces que el que perdiendo remonta por meritos propios

pero este partido no fue un ejemplo de esto, sino justo de lo contrario

era el que parecia tener la situacion controlada, el que fallaba cuando no tenia que hacerlo, se cagaba encima, y dejaba que el otro, que estaba casi KO, entrara en el partido de nuevo

lo he leido varias veces en paginas anteriores, y estoy de acuerdo

hubo momentos que parecia que "ninguno de los dos quiere ganar"

de nuevo, otra vuelta de tuerca: 4-3 de zverev, saque de thiem y thiem pierde su servicio. fijaros que no he dicho, zverev rompe el servicio de thiem, sino que dije thiem pierde el saque, que fue exactamente lo que paso

5-3 en el quinto set, saque, y el rival tocado (era bastante evidente desde el principio del quinto) y con movilidad reducida

y vas y regalas el saque, repito, REGALAS el saque....

han comentado por ahi, que zverev no jugo como tenia que haber jugado al final del partido

coincido totalmente. cualquier jugador de medio nivel, que hubiera usado la cabeza, pero cualquiera, que hubiera estado en la piel de zverev, al final del partido (digamos a partir del 5-3) no hubiera perdido ayer, estando thiem como estaba

que narices hacia zverev pegando palos, jugandose winners, haciendo saque y red, y cosas asi, con un thiem que iba cojo perdido, acalambrado, y que solo le estaba echando cojones (y poco mas, ni fisico, ni tenis) y que no se habia retirado, porque era una final de grand slam?

que narices hacia  :pregunta:

nada mas que se hubiera dedicado a moverlo, mantenerlo atras, ir jugando bolas cruzadas y de lado a lado, thiem se hubiera reventado, y no me extraña que hasta en algun punto se le hubieran doblado las piernas y no hubiera podido seguir corriendo...

pues no, pierdes tu saque, y dejas que un tio cojo (por muy bueno que sea, pero cojo) te igual el partido a 5

y encima, con 5-5 le vuelves a regalar el saque?? y le dejas que tenga 6-5 y servicio para ganar el partido?

WTF ????

ese juego, el que dio paso del 6-5 al 6-6, fue el que dejo claro que thiem no podia ganar el partido. era absolutamente imposible que thiem ganara ese partido. no se podia mover, no podia flexionar las piernas, no podia imprimir ni medianamente velocidad al saque, y le costaba mucho pegar el reves liftado

ese juego lo perdio porque fisicamente no podia, pero es que no podia de ninguna manera

llevaba ya varios juegos, en los que era evidente, sobre todo en la posicion que adoptaba para restar.

hasta mediados del quinto set, thiem se ponia a restar con las rodillas muy flexionadas y el torso recto

a partir de ese momento, se colocaba para restar con las rodillas rectas, y el torso inclinado hacia adelante, imagen que dejaba claro, que no podia flexionar las rodillas (sintoma claro de cuando estas acalambrado)

estoy totalmente seguro que de ser esto una segunda ronda de cualquier torneo atp, thiem se habria retirado

pues despues de que thiem perdiera ese juego, y eso diera pie al tie break, en mi cabeza tenia claro que thiem no podia ganar el partido de ninguna de las maneras

pero claro, habia otro factor, y era que aunque thiem no pudiera ganar el partido, zverev si lo podia perder.....

yo pensaba que un tio que es el 7 del mundo, seria lo suficientemente inteligente, para darse cuenta de las enormes dificultades de su rival para desplazarse por la pista, y que aunque no lo hizo antes, si que se dedicaria el tie, a alargar los puntos, jugar con mas altura, con mas seguridad, y hacerle al rival precisamente lo que menos queria y podia, que era justamente, que se tuviera que desplazar por la pista todo el tiempo....

pues no....

siguio jugando a pelotazos, con alta velocidad, tirando winners cuando no tocaba, subiendo a la red cuando no era necesario, y jugando a lo unico que thiem podia jugar con alguna minima opcion de victoria: puntos cortos...

increible.

era verlo y no creerlo....

repito, creo que cualquier tio de medio nivel que hubiera estado en ese momento en la pista, habria intentado justamente lo contrario de lo que hizo zverev

carreño mismo, justamente, no me cabe duda de que habria intentado jugar golpes a los lados, con profundidad pero con seguridad, y a esperar a que al rival se le doblaran las piernas....

pero el caso es que zverev regalo el usopen dos veces

la primera en los inicios del tercer set, y la segunda en los juegos finales del partido

resumiendo mucho: thiem no gano la final del usopen 2020. la final del usopen 2020, la perdio zverev
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011