Cita de: Raistlin en 07 de Junio de 2021, 19:24
Qué bueno que no seguí viendo, el partido acabó en el 5-4 y servicio para ganar el set Sinner.

En todo caso es lo mejor que pudo pasar, la posible semifinal entre Nole y Rafa es lo más espectacular que actualmente se puede ver en el tenis, otro batalla más por ser el sucesor del GOAT

La batalla será épica, Nole tiene mucho que ganar y poco que perder, al menos no perderá tanto como sí perdería Rafa. Como dicen los españoles, será un partido con mucho morbo si se da

Nole nada que perder? Se iría nadal a 3 gs, serian el 1er jugador en la historia en perder 8 veces con el mismo rival en un mismo torneo y puede perder el 1 también.  Nole está obsesionado con ganar rg nuevamente y ganarle a nadal acá tiene muchísimo que perder lo mismo que nadal obviamente.  No jodamos ese partido puede marcar la historia hay muchísimo pero muchísimo en juego para ambos.

Nadie le tiene fe a daniil para mañana x lo que veo ehh?? Yo no lo descartaría ni en pedo se odian y lo tiene de tataranieto y encima esta onfaire daniil. Es el único resultado de 4tos incierto y yo sinceramente creo que daniil puede dar la sorpresa.

Cita de: Rocky en 08 de Junio de 2021, 03:31

Cita de: Raistlin en 07 de Junio de 2021, 19:24
Qué bueno que no seguí viendo, el partido acabó en el 5-4 y servicio para ganar el set Sinner.

En todo caso es lo mejor que pudo pasar, la posible semifinal entre Nole y Rafa es lo más espectacular que actualmente se puede ver en el tenis, otro batalla más por ser el sucesor del GOAT

La batalla será épica, Nole tiene mucho que ganar y poco que perder, al menos no perderá tanto como sí perdería Rafa. Como dicen los españoles, será un partido con mucho morbo si se da

Nole nada que perder? Se iría nadal a 3 gs, serian el 1er jugador en la historia en perder 8 veces con el mismo rival en un mismo torneo y puede perder el 1 también.  Nole está obsesionado con ganar rg nuevamente y ganarle a nadal acá tiene muchísimo que perder lo mismo que nadal obviamente.  No jodamos ese partido puede marcar la historia hay muchísimo pero muchísimo en juego para ambos.

Sí, hay demasiado en juego, perder otra vez puede minar la moral de Nole, más aún si lo apalizan. Pero si Rafa pierde, ya no podría optar a otro GS hasta junio del 2022 y tendría que ver cómo su gran rival le quita su torneo favorito (suponiendo que Nole después gane la final, sino sería para matarlo) y tiene 3 GS por delante para empatarlo y superarlo.

Claro para los 2 es importantísimo eso esta más que claro! Igual el goat es mucho más que solamente gs. Nole x ejemplo con 19 gs (derrotando a fed en wimbly 3 veces y nadal 2 si lo hace ahora), más sus años 1 (récord), sus semanas 1 record absoluto, máster a 1 del récord y máster 1000 record. Para mi estaría mucho más cerca del goat que nadal con 21 gs x más que sea el que más gs tiene (obviamente con una dependencia absoluta de rolanga) ni en pedo puede ser considerado el goat si pierde x paliza en semanas y máster. Ni hablar cantidad de títulos y variedad o dominio absoluto de una temporada.

Por eso mismo para mí Nole merece más ser el sucesor de Roger que Rafa. Rafa nunca dominó el circuito, no tiene torneos de maestros, hace como 10 años que no gana en Australia ni en Wimbledon, concentra toda su leyenda en un único GS en una superficie en la que hay pocos especialistas, en fin, hay muchos motivos para que sea un goat con minúsculas.

Claro que el dominio más bestial que se ha visto en la historia del tenis y quizá hasta del deporte es el que Rafa ha demostrado en arcilla, una locura inimaginable, algo que será legendario y que nunca será superado creo yo, y que para muchos es argumento más que suficiente para ser considerado el mejor de todos los tiempos.

En fin, creo que Rafa será el goat transitorio si es que Nole no se hunde, porque el serbio no venía bien, pero en este torneo ha subido su nivel, lo que puede ser determinante para los próximos GS y lograr la épica de convertirse en el GOAT a pesar de terminar esta semana con 3 GS menos que Nadal. Aunque será muy frustrante para Novak alejarse una vez más de Rafa, eso es innegable.

Cita de: Varsovia en 07 de Junio de 2021, 23:43

Cita de: Raistlin en 07 de Junio de 2021, 22:56
Roger se expuso a malos comentarios por lo hecho, y es entendible, pero qué le vamos a hacer, en este momento de la carrera del genio suizo, no le queda otra que aplicar el viejo dicho: el fin justifica los medios.

A Roger le quedan 1 o 2 Wimbledon y no puede darse el lujo de sufrir una nueva lesión por sobre exigirse justo después de estar retornando a las pistas.

El GOAT luchará por mantenerse en su posición lo más que pueda, y como está seguro de que Rafa llegará a los 21 GS esta semana, tratará de alcanzarlo en Wimbledon.

Además, no sólo se arriesga a perder la oportunidad de jugar Wimbledon, sino que también los JJOO. Era demasiado el riesgo.

A Berrettini pudo darle pelea, quizá caer en 4 sets, pero no valía la pena arriesgar. Su error tal vez fue ser demasiado sincero, otro habría dicho que sentía molestias y listo.

En fin, todos sabíamos que Roger fue a RG a prepararse, adquirir ritmo antes de la extensa gira de hierba, no es su culpa ser tan bueno y que nadie le haya podido ganar.

A propósito de este suceso, me parece que está muy mal diseñado el calendario, no deberían estar tan juntos RG y Wimbledon, e incluso creo que el torneo londinense debería jugarse primero que el parisino.

Estoy harto de estar rodeado por hipócritas y mentirosos.

Tiene gracia que digas que su error es haber sido demasiado sincero, es reflejo de una sociedad en la que preferimos una mentira piadosa que queda mejor éticamente, a una verdad dolorosa. Pues mira, Roger tiene que mirar por sus intereses propios, y siendo inteligente ha optado por la opción más sensata y cualquier tonto con dos dedos de frente sabe que la tierra batida no es su fuerte.

Es poco ético retirarte en medio de un torneo? No creo que la mayoría de mortales tuviéramos los bolas de hacerlo, el ser humano es avaricioso por naturaleza y siempre quiere más, hasta que rompe. Federer tiene ya una edad y la salud está por encima de todo cuando estás a las puertas de los 40 años, con 2 operaciones de rodilla y apurando los últimos momentos de gloria. Además es el momento de ser egoísta y pensar en que va a ser seguramente tu última oportunidad de asaltar Wimbledon con alguna opción, aunque sea escasa.

Con los JJOO a la vuelta de la esquina también, la posibilidad de conseguir el oro olímpico también es atractiva para poner el broche de oro a una carrera brillante. Sinceramente, creo que correr riesgos no es necesario a estas alturas de la vida, y por favor, que prime la sinceridad por encima de la mentira.

no tenias entradas para el partido Roger vs Berretini, es evidente

Roger puede hacerlo, y el resto criticarlo

Cita de: Raistlin en 08 de Junio de 2021, 03:26
Todos los deportistas se retiran de competencias si no están al 100 y los que se arriesgan lo pagan. Un tipo de 39 años que casi no ha jugado, que viene de 2 operaciones, que cuando regresó a principios de año estaba fatal físicamente  que tengo la sospecha de que no estaba totalmente recuperado, por lo que se apresuró en volver y tuvo que dar un paso atrás para dar dos adelante, que sueña con tener una oportunidad en Wimbledon y jugar su último JJOO, que no necesitaba arriesgarse tanto yendo a RG donde debía jugar a 5 sets en una superficie agotadora y en la que no es la que saca su mejor tenis, para mí sí tiene todo el derecho a ser precavido y apostar por jugar el resto del año, antes que correr el riesgo de que en el peor de los casos, termine adelantando su retiro por simple tozudez o no quedar mal.

si hubieras hecho un viaje hasta parís para ver el Roger Berretini, y te quedas con las entradas y la ilusión colgada a última hora, como poco te pones a llorar

Cita de: Rocky en 08 de Junio de 2021, 04:49
Claro para los 2 es importantísimo eso esta más que claro! Igual el goat es mucho más que solamente gs. Nole x ejemplo con 19 gs (derrotando a fed en wimbly 3 veces y nadal 2 si lo hace ahora), más sus años 1 (récord), sus semanas 1 record absoluto, máster a 1 del récord y máster 1000 record. Para mi estaría mucho más cerca del goat que nadal con 21 gs x más que sea el que más gs tiene (obviamente con una dependencia absoluta de rolanga) ni en pedo puede ser considerado el goat si pierde x paliza en semanas y máster. Ni hablar cantidad de títulos y variedad o dominio absoluto de una temporada.

a llorar a la llorería

Cita de: Raistlin en 08 de Junio de 2021, 05:29
Por eso mismo para mí Nole merece más ser el sucesor de Roger que Rafa. Rafa nunca dominó el circuito, no tiene torneos de maestros, hace como 10 años que no gana en Australia ni en Wimbledon, concentra toda su leyenda en un único GS en una superficie en la que hay pocos especialistas, en fin, hay muchos motivos para que sea un goat con minúsculas.

Claro que el dominio más bestial que se ha visto en la historia del tenis y quizá hasta del deporte es el que Rafa ha demostrado en arcilla, una locura inimaginable, algo que será legendario y que nunca será superado creo yo, y que para muchos es argumento más que suficiente para ser considerado el mejor de todos los tiempos.

En fin, creo que Rafa será el goat transitorio si es que Nole no se hunde, porque el serbio no venía bien, pero en este torneo ha subido su nivel, lo que puede ser determinante para los próximos GS y lograr la épica de convertirse en el GOAT a pesar de terminar esta semana con 3 GS menos que Nadal. Aunque será muy frustrante para Novak alejarse una vez más de Rafa, eso es innegable.

Qué Rafa nunca dominó el circuito? Pero si el 70% del circuito es pista rápida. Si el 70% fuese arcilla... ah amigo. Lo del GOAT a dia de hoy es complicado, es una cuestión de opiniones. Para mi cada uno de los tres ha destacado por encima de los demás en una superficie concreta, Nadal en tierra, Federer en hierba y Djokovic en dura. Siendo Nadal el que más ha dominado una superficie por encima de los otros dos.

Al final los datos están ligados al número de torneos que hay en cada superficie. Si hubiese 3 GS en tierra en vez de en superficies rápidas, no habría ninguna discusión. Pero el calendario es el que es.

Yo tengo mi opinión personal. Y es que el nivel más alto de Djokovic y Nadal es superior al de Federer. El dominio de Federer en hierba no es tan grande como el de Nadal en tierra o Djokovic en dura. Pero bueno, aún están escribiendo sus carreras. Y por ahora, por como están repartidos los torneos, Djokovic es el que más opciones tiene de sumar más.

Citar¿Qué lesión tuvo?

No es una lesión. Es solo un poco de calambres, dolores, y molestias en la parte baja de la espalda. No podía ni ganar un solo punto. Lo siento por la grada, que tuve que retirarme, pero es que no tenía opciones de ganar ningún punto más. Pensé que era lo mejor que podía hacer. Empezó poco a poco al inicio del tercer set. Al final, en el quinto, estaba muy cansado y tenía muchos calambres. No tenía sentido seguir jugando. No podía ni moverme. Llegué a un punto donde llegué a mi límite.

No lo sé Rick, parecen cacotas...

Cita de: Rocky en 08 de Junio de 2021, 03:49
Nadie le tiene fe a daniil para mañana x lo que veo ehh?? Yo no lo descartaría ni en pedo se odian y lo tiene de tataranieto y encima esta onfaire daniil. Es el único resultado de 4tos incierto y yo sinceramente creo que daniil puede dar la sorpresa.

yo también apostaría por Medvedev...

Enviado desde mi PC usando Windows XP

Cita de: Kairo en 08 de Junio de 2021, 10:46
si el 70% del circuito es pista rápida. Si el 70% fuese arcilla... ah amigo

Si hubiese 3 GS en tierra en vez de en superficies rápidas, no habría ninguna discusión. Pero el calendario es el que es.

tu lo has dicho, el calendario es el que es

y cuando uno se dedica al tenis, YA SABE, como esta el calendario, y que la superficie predominante es la que es....

asi que no sirve de nada, decir que es que hay mas torneos en dura, o que si hubiera 3 grand slams en tierra...

porque por la misma regla de 3, te pueden decir que si hubiera 3 grand slams en hierba, y 1 en dura, a lo mejor nadal no tendria ni 10 grand slams en total....

pero tampoco vale de nada decir eso, porque como tu mismo has comentado: el circuito es el que es, y es para todos

lo gracioso es que Roger no ha sido mejor que Nole en hierba

otra cosa es que ganase sus WB con Rafa y Nole aun en crecimiento

Nole ha sido superior a Roger en su jardín

fin

Cita de: Raistlin en 08 de Junio de 2021, 05:29
Por eso mismo para mí Nole merece más ser el sucesor de Roger que Rafa. Rafa nunca dominó el circuito, no tiene torneos de maestros, hace como 10 años que no gana en Australia ni en Wimbledon, concentra toda su leyenda en un único GS en una superficie en la que hay pocos especialistas, en fin, hay muchos motivos para que sea un goat con minúsculas.

Claro que el dominio más bestial que se ha visto en la historia del tenis y quizá hasta del deporte es el que Rafa ha demostrado en arcilla, una locura inimaginable, algo que será legendario y que nunca será superado creo yo, y que para muchos es argumento más que suficiente para ser considerado el mejor de todos los tiempos.

En fin, creo que Rafa será el goat transitorio si es que Nole no se hunde, porque el serbio no venía bien, pero en este torneo ha subido su nivel, lo que puede ser determinante para los próximos GS y lograr la épica de convertirse en el GOAT a pesar de terminar esta semana con 3 GS menos que Nadal. Aunque será muy frustrante para Novak alejarse una vez más de Rafa, eso es innegable.

Si nos ponemos a esas cuantos años hace que Nole no gana en clay y Federer??  Nadal en el 2019 ganó el USOPEN...Y si te pones, pon las medallas olímpicas, las copas davis....etc... Nadal en sus "supuestas" malas superficies tiene 7 GS...Que tiene más mérito que un jugador por estilo concreto en una superficie logre adaptarse a las otras y supere a sus rivales a que sus rivales lo superen a él en su superficie...Nadal ganó a Federer en UOPEN, AUSTRALIA Y WIMBLEDON. A Djokovic en WIMBLEDON y en el USOPEN y casi en el extenuante de 6 horas de las final de AUSTRALIA en el 2012.
Los datos están ahí..

Por favor comparte con nosotros ese gran partido que Nadal ganó a Federer en el UOpen, ya que es el único Grand Slam donde no han jugado.