Cita de: dante en 14 de Septiembre de 2021, 02:16
Estoy flipando con algunos comentarios. La mayoría no dieron ni una oportunidad al ruso en la final; el partido poco menos que iría viento en popa para el serbio y que Madvy estaría de jarrón, un sparring vamos. Cuando la realidad les demostró cuan equivocados estaban, algunos, en lugar de admitir que se pasaron de frenada, me salen con que que el serbio no jugó una mierda, casi que regaló el partido. Un poquito de por favor plis.

No voy a citarme para colgarme medallas porque esa nueva moda me parece bastante infantil, pero puedo llevar a gala que fui de los pocos en afirmar que el ruso le pondría las cosas difíciles. Si bien es cierto que como la mayoría de vosotros nunca pensé que pudiera alzarse con el trofeo.

En fin, creo que deberíamos sacar alguna lección de todo esto y no ningunear por ningunear a ciertos tenistas, así como no hacer pronósticos tan a la ligera y de forma tan sobrada.

Totalmente de acuerdo es una vergüenza lo de algunos foreros la verdad. Encina sus respuestas de niños de 5 años pinchados que no admiten que se equivocaron o directamente mintiendo y negando que dijeron lo que dijeron jajaja. Estos tipos son increíbles la verdad con lo fácil que es decir me equivoque daniil me cerro el orto pero nooo hay que poner excusa y excusas jajajaja poco más y jugaban ellos la final e igual le ganaban a nole. Que vergüenza enserio.

Repito que alguien diga que un tipo que te gano 4 de los últimos 6 partidos (ante de la final 3 de los ultimos 5) no tiene chance alguna y mucho menos armas para vencer (y encima si ese jugador es el nro 2 del mundo y de los mejores 2 mejores jugadores en hard hace x lo menos 2 años) es la mayor pelotudez que leí en mi vida. Lo dije antes, durante y post partido. Hay que ver partidos muchachos que se nota algunos opinan x opinar o solo se fijan en el último partido entre ellos  y ahí empieza y termina el gran análisis jajaja

Cita de: ortan en 13 de Septiembre de 2021, 23:43

Y esta película ya la hemos visto, 4 veces, en el circuito femenino con Serena Williams, ella si que es la indiscutible mejor de todos los tiempos y mentalmente tb se ha venido abajo en las 4 finales

perdon?

en que te basas para decir que serena williams es la mejor de todos los tiempos? y encima de manera "indiscutible" 

porque me parece que afirmas mas que opinar, y para nada es asi

serena williams tiene 23 grand slams, y steffi graff tiene 22

pero para mi es mejor jugadora steffi, que quieres que te diga. a pesar de ese grand slam de diferencia

serena debuto en el circuito en 1995, y en 2021, jugo australia, roland garros, wimbledon, y aun esta en activo

26 años de carrera (de momento), 23 grand slams,

steffi graff debuto en el circuito en 1982, y se retiro en 1999

18 años de carrera, 22 grand slams ganados

las dos han ganado la copa masters 5 veces, tanto steffi como serena

steffi graff gano el grand slams (lo que djokovic no pudo hacer ayer) en 1988, cosa que serena no ha ganado

serena ha sido 319 semanas numero 1. steffi graf 377. 58 semanas mas, que es mas de 1 año de diferencia

steffi se retiro despues de jugar la final de wimbledon en 1999 (ya no jugo mas), y habiendo ganado semanas antes roland garros, y siendo la numero 2 del mundo en ese momento

veremos a ver serena cuando se retire, como lo hace, donde, y en que ronda, y con que ranking

serena ha ganado 75 titulos en su carrera. steffi graf gano 107 titulos (32 mas)

steffi graf se retiro con un balance de partidos ganados / perdidos de 900-115 (88,66%).

serena lleva un 855-152 (84,90%)

stefi graf gano dos oros y una plata olimpica en individual

serena williams tiene un oro olimpico en individual

serena williams ha ganado una vez la copa federacion. steffi ha ganados dos veces la copa federacion

de verdad con estos numeros, dirias que serena es la "indiscutible mejor de todos los tiempos" 

porque yo no lo tengo tan claro, ortan

mejores numeros en todo para steffi en absolutamente todos los apartados

salvo en que serena tiene un grand slam mas

si para ti, ese grand slam mas, hace que serena sea mejor que steffi, te tengo que contar un secreto:

resulta que hay una jugadora, que tiene un grand slam mas que ella

asi que no, serena no es la mejor de todos los tiempos, y mucho menos aun de manera indiscutible.....

la mejor de la historia es margaret court, con 24 grand slams

y lo es de manera indiscutible (esta si lo es, segun tu baremo)

y si consideras que serena es mejor que court, porque 1 grand slam de diferencia, no es suficiente para considerarla mejor que a la americana, porque en el resto de apartados, es mejor serena, tendras que aplicar el mismo baremo en el caso de steffi, que es mejor que serena en absolutamente todos los apartados, menos en tener un grand slam menos

asi que decide lo que tu veas, ortan

pero en cualquier caso, serana no va a quedar en primera posicion

si cuentas los grand slam solo, la mejor es court

si cuentas los logros generales y totales, entonces la mejor es steffi

tu mismo......

Acabo de ver nuevamente la final, Djokovic no jugo bien, muchos errores no forzados, mientras que Medvedev estuvo muy rápido en toda la cancha, corrió como nunca lo había visto, con esas patitas de pollo flaco como corrió.

Mientras veía la premiación se me vino a la mente, hace unos años este mismo Djokovic le negó el 21GS a Federer y este mismo hombre también le negó el 21GS a Nadal. Ahora le tocó negarle a el mismo el 21 GS. Parece que ese 21 GS no llegara, tan cerca y tan lejos a la vez por la enorme presión. Veremos que pasa en Australia.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Veamos Chenko,adentremonos en tus apreciaciones.....

Los errrores forzados POR SI SOLO,es un simple dato.Pero aun y todo NO DECIDIERON.

Djokovic cometió 38 errores no forzados por 31.....de Medvedev.........si hacemos caso al entrenador de Daniil y al propio Daniil,su tactica FUEEEEEEEE,,,,,,jugarle todo lo posible centrado,para cuando se quedase algo facilon o muy dificil......ACELERAR Y ARRIESGAR.
O sea la masificacion del juego Djokovic EN TEORIA Y PRACTICA a jugarsela mas de CONTINUO........ergo a mas riesgo,logico mayor error no forzado.
En la final de Australia 2012,Nole y Rafa  PASARON AMBOS DE 68 errores no forzados.

Para que veas tb............el mismo Djokovic tuvo MAS DE 10 ERRORES NO FORZADOS,con Zverev que con Daniil.

Y la final de Raducanu y  Fernandez,en DOS SETS,pasaron ambas de 25 errores no forzados.

Este dato EXISTE TB.......y mola mas hablar de PRESION,DE MENTAL EL TENIS.........miraaaaaaa el dato en pocos dias de diferencia...............el partido de Djoko-Zverev............ se jugaron mas de 90 tantos que el  Djoko-Medvedev.........CONCRETAMENTE 92,los acabo de mirar..........................MUY POSIBLEMENTE si el partido Djoko-Zverev,se hubieran jugado los mismos puntos que el Djoko-Daniil...............el partido se lo hubiera llevado Alexander porque hubieran DECIDIDO MAS EL SERVICIO.........tanto en ACES como SEGUNDOS SERVICIOS.

Si aumenta PONDERACION DE SERVICIO.........bajan otros factores,llamese preparacion fisica,tecnica global,tactica,planteamientos y planes,tactica etc.

Y datos SIIIIIIIIIIIIIIII QUE TENEMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS de aces y SEGUNDOS SERVICIOS................y todos lo vimos
la DIFERENCIA CLARA QUE SE MOSTRO en todo el partido......................esa diferencia ESTÁ EN NUMEROS ........pues aces los tenemos en todos los papeles..........los segundos servicios TBBBBBBBB que es donde MARCÓOOOOOO diferencia clara Medvedev.

Pero oderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr si el mundo mundial PUSO LA PRESION EN LA CABEZA DE TODOS..............pues solo queda desfogarse hasta con Naomi.
Y vimos,vimos que si vimos.............arriesgar y acertar en SEGUNDOS SERVICIOS CON DANIIL............y vimos tb CON RESULTADO ADVERSO....................a Djokovic temblar y no acertar en segundos servicios.

Por cierto el porcentaje de tantos ganados en el segundo servicio ES PUBLICO TB......................y esto con los ACES= LO QUE DETERMINA EL TRIUNFO y la presion que tiene que soportar Djoko.

Pero asi de sencillo ES FRUTO DE TRABAJO EN LABORATORIO.............para negocio de Casas de Apuestas e Industria tenis.
Zverev,Tsitsipas y Medvedev..........lo saben y RECALCAN PUBLICAMENTE...........que utlimamente ,concretamente Alexander estaba DEDICANDOLE MUCHO TIEMPO AL SERVICIO.

El Big 3 hace una decada........Roger ostentaba gran diferencia en el servicio................de los 3 el que mas SUBE EN CALIDAD es Djokovic..........que posiblemente es el punto que marca diferencia con Rafa.
Rafa SE DESCUELGA DE LA INERCIA DE MERCADO.........por el servicio.le empiezan a atropellar,casi todos.
Todos dicen que el BIG 3 se hace viejo..............pero ni Daniil,ni Tsitsipas,ni Zverev quieren jugar con Rafa y Nole partidos largos ni fisicos ¿porque? porque ahi no tienen ventajaaaa...............tienen ventaja en el SERVICIO Y EN EL WINNER...............lo de la edad ES UN CUENTOOOOOOOOO............como la mala suerte,que el tenis es mental etc.

Esto ha pasado 16 ACES DANIIL...........por 6 de Djoko..................en 3 sets y pocos tantos MARCA MUCHO..........y remata totalmente LOS SEGUNDOS SERVICIOS..........mas si algunos entran como primeros y con acierto.
Lo triste ES QUE ESTOS APUNTES ............estan subiendo dia a dia...............muy posiblemente hasta el proximo ROLAND GARROS............no vamos a ver algo logico y razonado..............SINO QUE LA INCERTIDUMBRE DEL JUEGO,sea la tonica del partido..............que la emocion domine el momento..............para que la cartera tenga tentanciones.s2

P:D...........aprovecho para deciros,que estaré esta semana entrando al foro........despues NO LO HARE con asiduidad y muy posiblemente hasta Roland Garros me tomaré un descanso voluntario.
Aunque Djoko ha hecho año espectacular....disfrutaba mucho mas hace un lustro.Ultimamente el 5 estrellas va mas en cuentagotas....y no merece la pena dedicarle mas tiempo del debido.
Si os sois sincero los servicios ME MATAN.Eso de estar esperando como tonto MILES Y MILES DE SAQUES QUE NO VALEN Y SE REPITEN...........pues como que lo veo pasada de frenada..........EN CUALQUIER PARTIDO..
A los buenos dias..................s2

Cita de: CHENKO en 14 de Septiembre de 2021, 07:33
Acabo de ver nuevamente la final, Djokovic no jugo bien, muchos errores no forzados, mientras que Medvedev estuvo muy rápido en toda la cancha, corrió como nunca lo había visto, con esas patitas de pollo flaco como corrió.

no hacia falta volver a ver el partido para eso, chenko

fue algo demasiado evidente como para tener que cerciorarse volviendo a ver el partido

yo revisiono partidos muchas veces, pero la verdad es que lo hago pasado un tiempo, no 2 dias despues 

ya no solo son los errores no forzados que cometio, sino lo mal que jugo tacticamente y estrategicamente, atascado, sin saber que hacer, jugando cada punto como se le figuraba, sin un plan, anarquia total

ahora este punto me voy a la red porque si, ahora me pongo a pasar bolas al centro fuerte, ahora intento cortar  el reves (que por cierto, peor no le pudo salir ese golpe), ahora puedo tirar el winner pero no lo tiro, ahora no hay que tirar el winner pero me lo juego y la tiro 2 metros fuera

tenso, cabreado, ansioso, derrotado ya practicamente a mediados del segundo set, sin reaccionar

en fin, un completo desastre por todos lados.....

que el ruso estubo bien? evidentemente, hizo lo que tenia que hacer, pero no gano el partido por lo bien que el estuvo sino por lo mal que el serbio jugo

ya han sido varios los han hablado del h2h

curioso que pongan eso como una "prueba" de que el partido seria duro, que era (como mucho como mucho como mucho) l maximo que algunos comentaron

porquie las opiniones en el foro eran dos: o gana djokovikc facil (es lo que pensaba la gran mayoria), o el partido va a ser duro (que lo pensaban algunos pocos)

que ganaria medvedev en 3 sets? ni uno pensaba eso....

curioso que pongan eso de argumento.....

el h2h entre medvedev y djokovic antes de la final del usopen 2021 era de 8 partidos jugados entre sllos

el serbio habia ganado los 3 primeros, y de los 5 siguientes, medvedev habia ganado 3

es decir que tomando unicamente los datos de los ultimos 5 partidos, el h2h era de 3-2 para medvedev

pero es que en australia, cuando jugaron la final, los datos eran aun mas favorables al serbio

habia ganado medvedev 3 de los 4 ultimos partidos. el ultimo apenas unas semanas antes, en la master-cup

y en cambio se comio una paliza contra djokovic en la final de australia.....

asi que hablar de los duelos previos, como un dato a tener en cuenta, por el que el partido deberia de ser duro, pues como que no tiene mucho sentido

el h2h de estos dos es cuanto menos curioso

la primera derrota de djokovic, vino en montecarlo, en tierra, en 2019, curioso, porque el ruso en tierra es donde menos nivel da

la segunda llego en cincinatti, tambien en 2019, en esas semanas que el ruso jugo su mejor tenis, ganando canada, cincinatti, (creo que tambien wasinghton), y llegando a la final del usopen

los dos partidos anteriores fueron partidos duros, a 3 sets

la tercera llego el año pasado en la copa masters, donde ahi si, medvedev gano de paliza al serbio

Algunos dicen que Medvedev ganó porque Djokovic jugó mal. Incluso alguno dice horripilante.  Hablan sin tener en cuenta el desempeño del ruso.
Yo al ruso le vi aplicar a la perfección táctica anti Djokovic. A Djokovic aunque es capaz de adaptarse a situaciones dificiles le gusta ir imponiendo ritmo de pelotero y en la final Medvedev no le dejaba. Le jugaba centrado sin peso y cuando lo veia claro soltaba el palo. Pero es que estaba claro que al saque fue a pegar con todo incluso en 2os saques y Djokovic no pudo tener el nivel de resto habitual. Veia que generalmente el ruso sacaba fácil sus saque y cada vez mas presionado.  Y luego el ruso en este torneo ha estado muy bien al resto. Djokovic sufria mas que con los otros al ver que muchos saques volvian mas de lo habitual a su lado.

Si fuese que solo ganó esta final pero es que Medvedev ha demostrado incluso en tierra que sabe hacer mucha pupa a Djokovic. Asi que negar meritos a Medvedev es injusto.

Que además de la táctica antidjokovic le vino presión? pues si. Pero una presión que le fue metiendo el ruso al impedirle que se llevase el 2o set y haciéndole ver que cada vez mas difícil todo.

Asi que merecido campeón Medvedev. Y ojo que si la rompe en el Open de Australia se pone posiblemente el 1 del mundo.

Todo el mundo con el resultado ESPECULA MOGOLLON.

Fijemonos en la explicacion TACTICA que nos dan el entrenador de Daniil y el tb..

LA TACTICA: Masificar pelotas al centro,para que una vez que Djoko deje alguna asequible ,jugartela.Evitar que Djoko abra

angulos.......y en el hipotetico que le venga alguna dificil a Daniil coger el atajo del riesgo y jugarsela.

¿esto es tactica buena? si a ti te llega una pelota DE LAS LLAMADAS MAYORIA.............y tus margenes de seguridad te permiten ponerle al otro una pelota dificultosa.................la teoria no te dice de SEGUIR PONIENDOLE COMODAS EN EL CENTRO............pues EL OTRO ELEGIRA MAS FACILMENTE LLEVAR EL CONTROL EL RIESGO.............

Que me cuenten Medvedev y SU ENTRENADOR...................el dia que lleve Djokovic 10 ACES MAS y mejor servicio con segundos..............COSA QUE ES ALGO DEL PLANO TECNICO Y HECHO............de esa tactica concreta.

Repito,itero,recalco una vez MASSSSSSSSSSSS que aun y todo DEJANDO LOS 16 ACES PARA DANIIL Y 6 PARA DJOKOVIC...
con solo bajar o IGUALAR A AMBOS EL RENDIMIENTO DEL SEGUNDO SERVICIO...............la tactica de marras NI SE HUBIERA OIDO......................

El empiece del segundo set NO SALIERON SAQUES ESPECTULARES..................aun y todo fueron empate a 2.........y la tactica ESTABA...............................AHI SI QUE DJOKOVIC tuvo grandes oportunidades AL MENOS DE PONERSE POR DELANTE......................pero porque DANIIL no hizo daño con el servicio..........es mas se pone Djoko con 3 bolas de break.......y en la primera DANIIL es el locoooo de la tactica PUES SE JUEGA UNA DEJADA con altura y bote idem.........
y claro Djoko en vez de engatillar con liftado.........o cortado paralelo SE LA JUEGA CORTADO CRUZADO.........donde iba Daniil..............y claro deja toda la pista para Daniil.......................
Muy poquitas pelotas TUVIERON LA CULPA DE LA VICTORIA DE DANIIL..........y el 90 por ciento de esas pelotas EL LANCE TECNICO DEL SAQUE..........fue el culpable.
16 aces de saque significan en solo 3 sets,sumando restos debiles.................PUES CASI DOS REGALICES POR SERVICIO.
Recuerdo que en el primer servicio de Djoko YA METE UNA DOBLE FALTA Y DOS PIFIAS.........................
Y el resultado acabo 6-4 6-4 6-4................SI ESAS VENTAJAS DE ACES Y SEGUNDOS SERVICIOS........se les hubieran sumado vapuleo tactico y mal dia Djokoviano EL RESULTADO HUBIERA SIDO DE ESCANDALO...............
Y claro LOS NUMEROS SON DE PARTIDO PAREJO .............desde puntos de break,porcentajes con primero,puntos ganados etc etc.
En aces DUPLICA POR ARRIBA Y EN SEGUNDOS SERVICIOS MARCAAAAAAAAAAAAA MUCHA EFECTIVIDAD.

Pero oderrrrrrrrrrrrrrrrrr si se focaliza todo en presion,tactica etc Y NO EN PONDERACION DE SAQUE.............pues cojonudo para los POTENCIADORES DEL NUEVO TENIS.S2

Djokovic quiso ganar el golden slam y la avaricia rompió el saco. Ganó Wimbly, en rueda de prensa dudó de ir a los JJOO. Ni medalla ni nada. Genera dudas. Llega al USOPEN y se deja un set en todas rondas menos en 1/32 y evidentemente lo que pasó en la final. Aparte de las dudas, cascado fisicamente y si encima tiene que soportar la terrible presión mediática- ambiental que había, hizo CRACK. Ojo que a lo mejor salir de ésta le cuesta mucho más de lo se cree. El momento más evidente es cuando se puso a llorar en la silla. Había explotado internamente, reventó. Después del desahogo lagrimal, se soltó y tal vez jugó el mejor juego de la final al resto, pero ya era demasiado tarde y enfrente tenía a un jugador muy sólido.

Cita de: GERULAITIS en 14 de Septiembre de 2021, 14:38

Cita de: CHENKO en 14 de Septiembre de 2021, 07:33
Acabo de ver nuevamente la final, Djokovic no jugo bien, muchos errores no forzados, mientras que Medvedev estuvo muy rápido en toda la cancha, corrió como nunca lo había visto, con esas patitas de pollo flaco como corrió.

no hacia falta volver a ver el partido para eso, chenko

fue algo demasiado evidente como para tener que cerciorarse volviendo a ver el partido

yo revisiono partidos muchas veces, pero la verdad es que lo hago pasado un tiempo, no 2 dias despues 

ya no solo son los errores no forzados que cometio, sino lo mal que jugo tacticamente y estrategicamente, atascado, sin saber que hacer, jugando cada punto como se le figuraba, sin un plan, anarquia total

ahora este punto me voy a la red porque si, ahora me pongo a pasar bolas al centro fuerte, ahora intento cortar  el reves (que por cierto, peor no le pudo salir ese golpe), ahora puedo tirar el winner pero no lo tiro, ahora no hay que tirar el winner pero me lo juego y la tiro 2 metros fuera

tenso, cabreado, ansioso, derrotado ya practicamente a mediados del segundo set, sin reaccionar

en fin, un completo desastre por todos lados.....

que el ruso estubo bien? evidentemente, hizo lo que tenia que hacer, pero no gano el partido por lo bien que el estuvo sino por lo mal que el serbio jugo

ya han sido varios los han hablado del h2h

curioso que pongan eso como una "prueba" de que el partido seria duro, que era (como mucho como mucho como mucho) l maximo que algunos comentaron

porquie las opiniones en el foro eran dos: o gana djokovikc facil (es lo que pensaba la gran mayoria), o el partido va a ser duro (que lo pensaban algunos pocos)

que ganaria medvedev en 3 sets? ni uno pensaba eso....

curioso que pongan eso de argumento.....

el h2h entre medvedev y djokovic antes de la final del usopen 2021 era de 8 partidos jugados entre sllos

el serbio habia ganado los 3 primeros, y de los 5 siguientes, medvedev habia ganado 3

es decir que tomando unicamente los datos de los ultimos 5 partidos, el h2h era de 3-2 para medvedev

pero es que en australia, cuando jugaron la final, los datos eran aun mas favorables al serbio

habia ganado medvedev 3 de los 4 ultimos partidos. el ultimo apenas unas semanas antes, en la master-cup

y en cambio se comio una paliza contra djokovic en la final de australia.....

asi que hablar de los duelos previos, como un dato a tener en cuenta, por el que el partido deberia de ser duro, pues como que no tiene mucho sentido

el h2h de estos dos es cuanto menos curioso

la primera derrota de djokovic, vino en montecarlo, en tierra, en 2019, curioso, porque el ruso en tierra es donde menos nivel da

la segunda llego en cincinatti, tambien en 2019, en esas semanas que el ruso jugo su mejor tenis, ganando canada, cincinatti, (creo que tambien wasinghton), y llegando a la final del usopen

los dos partidos anteriores fueron partidos duros, a 3 sets

la tercera llego el año pasado en la copa masters, donde ahi si, medvedev gano de paliza al serbio

Recién lo vi completo y tranquilo porque el domingo estaba muy ocupado y vi partes.

Olvide mencionar que me gustó la celebración del ruso....de costadito y abriendo la boca.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Cita de: IPPO en 14 de Septiembre de 2021, 14:45
Algunos dicen que Medvedev ganó porque Djokovic jugó mal. Incluso alguno dice horripilante.  Hablan sin tener en cuenta el desempeño del ruso.
Yo al ruso le vi aplicar a la perfección táctica anti Djokovic. A Djokovic aunque es capaz de adaptarse a situaciones dificiles le gusta ir imponiendo ritmo de pelotero y en la final Medvedev no le dejaba. Le jugaba centrado sin peso y cuando lo veia claro soltaba el palo. Pero es que estaba claro que al saque fue a pegar con todo incluso en 2os saques y Djokovic no pudo tener el nivel de resto habitual. Veia que generalmente el ruso sacaba fácil sus saque y cada vez mas presionado.  Y luego el ruso en este torneo ha estado muy bien al resto. Djokovic sufria mas que con los otros al ver que muchos saques volvian mas de lo habitual a su lado.

Si fuese que solo ganó esta final pero es que Medvedev ha demostrado incluso en tierra que sabe hacer mucha pupa a Djokovic. Asi que negar meritos a Medvedev es injusto.

Que además de la táctica antidjokovic le vino presión? pues si. Pero una presión que le fue metiendo el ruso al impedirle que se llevase el 2o set y haciéndole ver que cada vez mas difícil todo.

Asi que merecido campeón Medvedev. Y ojo que si la rompe en el Open de Australia se pone posiblemente el 1 del mundo.

que no ippo q no, que vos y yo jugabamos la final y tambien le ganabamos a nole jajajaja!! si estaba el creack de sascha nole quebraba en el 2do de entrada y se repetia la historia de siempre. si era stefanos el boble quiebre del 3er set termiaba 5 7 y asi!! o lo odian a daniill y no le dan ningun merito o son unos arrogantes mentirosos q no pueden aceptar el ridiculo q hicieron. daniill el jugador de la next (e incluso del big 3) que mejor h2h tiene ante nole no tiene opcion ni armas para vencerlo jajajajajaajaj

Benditaaaaaaaaaaaa avariciaaaaaaaaaaaaaaaa INTENTAR GANAR TODO LO QUE PUEDA............y eso DEBERIA SER DIGNO DE APLAUDIR.

La mala baba va a existir siempre .Y Djoko es el que mas enemigos tiene NO COMO PERSONA....sino porque HA FRENADO las carreras SOBRE TODO de Roger Federer y Rafael Nadal.

La PONDERACION DE SERVICIO es un hecho..............esta delante de todos..............Y DE UN LUSTRO PARA AQUI SE ESTÁ DISPARANDO.................lo vamos a ver tb en chicas PUES LA MUSCULACION SUBE POR MOMENTOS CANTIDAD........y despues vendrá la ELECCION DE ALTURA...............y subiran los aces y mejora del servicio y MUCHA ROBOTIZACION......como ocurre en el masculino de hace tiempo.

Del Grand Slam de Australia al Us Open no hay mucha distancia.......y los protagonistas de la final los mismos DJOKOVIC Y MEDVEDEV........servicio en pista dura ambos.............MISMOS PROTAGONISTAS.

¿MIRAMOS LOS ACES?...........por mi sin problema......................en australia Daniil 6 aces en Us Open 16.

Reflexionen ahora en que en el Us Open COMETE DANIIL 9 DOBLES FALTAS...............6 mas que en Australia.......¿adonde nos lleva a pensar?............pues si que el riesgo SUBEEEEEEEEEE MUCHO...........para la eficacia final.
Pero si eso SACA DE MAS.............¿que no habrá dejado el SEGUNDO SERVICIO?..........PUES MAS PANACEA que lo que dejo el primer servicio.......que fueron 16 aces.

y ESTO ES REAL Y CAMPO TECNICO..........................................s2

Veremos a ver si el ruso es la kryptonita del serbio de aquí en adelante

Los jovenes tenistas NO ESTAN SACANDO AL BIG 3 POR JUVENTUD...........es mas con respecto a Rafa y Nole PANICANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN si tienen que jugar partido largo  y fisico.

Los jovenes VAN A DESPLAZARLOS por tener cms mas de altura Y SERVICIO EXCELENTE..................

Con misma ponderacion de factores que antaño................la espera IBA A SER MUY LARGA AUN.

Carlos Alcaraz SI QUE IGUAL PODRIA sorprender..............en la ensalada antigua.............como quieren el TENIS ACTUAL......Carlos tendra que SACARSE EL CARNET DE CONDUCIR DEL SERVICIO si quiere disputar cosas en la cima.

Saludos y por hoy tardil..........................he dejando mi ultimo candil.............s2

Cita de: CHENKO en 14 de Septiembre de 2021, 07:33
Acabo de ver nuevamente la final, Djokovic no jugo bien, muchos errores no forzados, mientras que Medvedev estuvo muy rápido en toda la cancha, corrió como nunca lo había visto, con esas patitas de pollo flaco como corrió.
Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

¿Dónde has podido verlo entero? Me molaría conocer una página donde se puedan ver partidos enteros

En Star+ es la plataforma para adultos de Disney, en el apartado de deportes ESPN.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk